导读曾经球星云集的英格兰队,在国际大赛为何战绩平平?答做为现代足球的发源地,为什么英格兰队坐拥多名大牌,但近年来国际大赛总是战绩平平?可以这样分析,一个球队牌面上的“...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英格兰队,希望能帮助到您找到想要的答案。

曾经球星云集的英格兰队,在国际大赛为何战绩平平?

曾经球星云集的英格兰队,在国际大赛为何战绩平平?

做为现代足球的发源地,为什么英格兰队坐拥多名大牌,但近年来国际大赛总是战绩平平?可以这样分析,一个球队牌面上的“大牌”多,并不等于合起来战斗力就强――毕竟足球不一定是1+1=2的运动。

现代足球俱乐部赛事密密麻麻,而国家队参加世界杯或欧洲杯这样的国际大赛,不可能给国脚们增加长期合练的时间。于是球员类型构成就很重要了。一个国家队,参加的国际大赛要想取得好成绩,那么最好要具备这三个因素――并不是说三个因素要全部具备,而是至少要具备其中一两项。

第一,球队阵容没有明显的短板――仅仅“强大”是不行的,“木桶理论”里面“短板”有时候就是对方强攻的方向。

英格兰足球虽然在常年在中后卫和中前卫位置有一定的实力,然而从西曼后期开始,门将位置始终不是顶级球员把守。而且多年前英格兰足球训练方式相对粗放,造成左脚将也不多――也就是除了门将之外,左前卫往往也并非顶级。

第二,球员构造不能太单一。英格兰的球员整体上看,类型不是很丰富。为什么以前“双德”无法共存?因为他们类型有点相似,如果同时上场,不但没有起到1+1大于2的效果,反而使得中场少了一个其他类型球员上场的名额。

而且英超盛世让英格兰队给人牌面看似强大的感觉,实际上大部分英式球员并非具备真正的核心踢法,哪怕强如贝克汉姆兰帕德杰拉德,都不是组织者类型的球员――这就能理解,为什么近30年来,英格兰战绩最好的大赛,是90世界杯和96欧洲杯,因为有加斯科因这样的天才,能把球队攻防有效组成一个整体!这正是双德所不具备的。

第三,球员构成分散,没有形成班底来磨合。大伙分别在不同的俱乐部效力,连青训阶段都不是出自一脉。不像西班牙有巴萨帮哈白布,德国有拜仁帮,意大利长期尤文中轴线。这样英格兰在磨合方面肯定不如上述几队。

当然,你也可以说法国巴西葡萄牙荷兰也是球员来源分散。这又回到了上面那两点――“短板论”和“核心论”,如果你两者都没有优势,再加上缺乏磨合,且打法单一,那就相当于连最后一颗救命稻草也没了。

其他的,还有心态,英媒,背锅等问题,这就不做分析,不然为什么号称“欧洲中国队”?大家都懂得。

你觉得英格兰队战绩平平还有哪些原因?欢迎补充。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〔英格兰队训练〕英格兰队》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。