中国国足vs澳大利亚

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中国国足,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、澳大利亚VS中国队几比几?
• 2、国足VS澳大利亚 赛后感

澳大利亚VS中国队几比几?

国足0比2澳大利亚、无缘亚洲杯四强、双方射门次数11比22、国足数据全面落后、努力拼过、国脚们可以0比2!中国男足国家队还是没能完成亚洲杯上的逆袭。在昨晚与澳大利亚的1/4淘汰赛中，国足在全场被动的情况下，在下半场被对手连进两球，无缘四强。虽然国足输掉了比赛，但是在前两届均小组赛即被淘汰的情况下，本届亚洲杯国足的表现已经有了新的变化，小组赛连赢三场、成为世界杯预选赛的种子球队，国足虽然输给了东道主，但国脚们却可以昂着头站着离开!

全场劣势

国足输在实力上

本场比赛，佩兰将国足的阵型变成了433，由郑智、吴曦和蔡慧康搭档三后腰。在实力更胜一筹的东道主面前，国足防守意图明显，吉翔取代于海出任左前卫，武磊则突前担任单箭头。虽然开场后武磊制造了几次威胁，但由于与对方中后卫的身体素质差距明显，武磊并没有获得射门的机会。上半场，国足在由对手反攻转换时出现的失误比较多，也没有给对手造成压力，而在防守中也完全处于劣势。

下半场国足的防守连续出现问题，进攻和防守的节奏均被打乱。面对澳大利亚频频的进攻，国足似乎无计可施，在被卡希尔连续两次洞穿大门之后，国足也基本宣告彻底无缘亚洲杯的四强。不过在连丢两球之后，国足的进攻逐渐有了起色，只是几次射门都无法取得进球。

在对手强大的压迫下，国足整场控球率只有三成，传球次数也只有对方的三分之一，双方射门比例为11比22。从全场比赛来看，裁判的判罚没有问题，国足的战斗意志没有问题，只是在能力方面与对手的差距明显。

“魔咒”继续

国足还得退票

2006年德国世界杯1/8决赛意大利对阵澳大利亚的比赛中，黄健翔那句“不要给澳大利亚人任何机会”的解说语让球迷印象深刻，然而在9年之后，中国男足国家队并没有进入到意大利那样的战斗模式，反而是给了澳大利亚人巨大的机会。难怪，澳大利亚作为东道主，占据着天时地利人和，而且国足此前在淘汰赛面对东道主，都没有取得过胜利，如今国足也没能逃离这个“魔咒”。

此前，国足返程的机票只订到了小组赛结束，也就是说在堪培拉打完第三场比赛，从堪培拉返回国内。在小组赛提前出线之后，国足随即将机票退掉，进而预订了从悉尼返回中国的机票(悉尼是本届亚洲杯决赛的比赛地)，然而天不遂人愿，国足在布里斯班提前打道回府。其实国脚们应该感到欣慰了，本次亚洲杯国足的表现让球迷对其的关注度空前高涨，而且昨天国足的半场比赛0比0的战报再次登上了《新闻联播》。应该说球迷对于国足的本次亚洲杯之旅还是打了及格分的。

佩兰慢些走!

此前有消息传出：中国足协在与佩兰签署的合同中作出明确要求——佩兰要将国家队带入亚洲杯的四强，以及佩兰能够给国家队带来质的变化。从目前的情况来看，佩兰显然没有完成第一条要求，但在第二条上却获得了一致好评。

亚洲杯的四场比赛过后，国足虽然止步八强，但呈现出来的精神面貌还是得到了球迷们的认可。相比于前几任国足主帅，佩兰给国家队带来的不仅仅是技战术方面的变化，更重要的是，他在悄然地完成一次国家队的过渡重建，这批90后当打的小将虽然年轻，但在精神面貌上却不输给老大哥。

许多在前方跟队的记者同行都说，佩兰的翻译赵旭东是他的一面镜子，其实说的就是心态。赵旭东因其丰富的面部表情被媒体亲切地称为“表情帝”，他能够有如此放松也是佩兰对于这支国家队的管理态度的一种体现。佩兰并没有给队员施加太多的精神压力。

国足VS澳大利亚 赛后感

完整看过国足VS澳大利亚的比赛后，感觉有很多值得一说的问题。首先附上首发及替补阵容

阵型是4-4-2。

门将:颜骏凌

后卫:张琳芃、蒋光太、朱辰杰、王燊超

前卫:武磊、徐新、吴曦、洛国富

锋线:阿兰、艾克森

巴顿、吴颖涵换下阿兰、洛国富。王刚换下蒋光太。张玉宁换下武磊。

比赛开始前，大家都期待的首发阵容，甚至有一丝拿三分的愿望，毕竟澳大利亚脚下技术、整体配合已相较前些年有很大落后，唯一对中国巨大优势的是欧洲人的身体条件。而中国几名归化球员加上武磊都有决定比赛的能力。对于我而言还有一个看点就是中场吴曦的表现，因为上场面对阿曼的比赛下半场开始后，中国队后场拿球向前推进受阻，阿曼把边路渗透卡的很死。而吴曦在中场位置跑位问题很大，多次出现两边拉开后，中场巨大空间，而吴曦跑到对方前锋身后的情况，导致后卫线无法把球通过中场打向前场。

比赛开始后，鉴于双方体能充沛且技术较差，打的有来有回。并没有出现太好的机会。中国队来说，几名归化加武磊并没有打出特别好的配合，也为本场比赛中方进攻定下基调。中国队不存在配合渗透，想要进球只弄靠球员个人能力或是一个关键突破或是一个关键传球。而很重要一点中国队前场没有一个点，也是非常可惜的事，这一点在后续会成为很重要的一个点。而前期澳方前场的发挥得益于中国后方不够稳健有一些机会，这当中一个关键点是中国队前卫线退的太深，给对手压迫不足，解说员一直在强调后卫线应该往上提后卫身后门将做好出击，这确实是更加现代的打法，但这中间要考虑到后卫前提后中后卫跟边后卫的配合，门将跟中后卫的配合。而且前面说到前卫线给对手压力不足导致对手可以轻松的传切到后卫线身后，澳大利亚的身体能力如果突破下底扫到门前，三个球应该能进一个。关键还在于中场后腰位置的一再推让。对于那个丢球比较低级，在人数占优势的情况下，没有区域防守配合，没有个人卡位。其实在那个时间点，铲抢是能把那个球破坏的。我相信吴曦也有这个体能和技术防住那个起球的。如果总结个人问题的话，我觉得是出在球员的松懈跟阅读比赛的能力上的。说松懈，是我揣测的，球员的防守动作似乎在说这个球赶紧起了吧，追着别人防守太累了。说到阅读比赛的能力，这个球在边路起球前已经被对手压住打了，形成鲜明对比的是下半场也被对手压着打，洛国富用犯规破坏了对手的压制，也吃到了黄牌，其实是值得的。在这个进球之后我也不记得上半场的后续发生了啥。就这么结束了。

对于下半场应该是阵型改成了4-2-3-1。看似是搏命，我倒觉得其实是非常好的变阵。这个阵型有效的的弥补了由守转攻时前卫线被压缩后反击的层次不足。当然那个进球起到了很大作用，在双方体能下降的情况下，澳大利亚很容易把比赛控制到结束，中国队落后时的技战术太差了，当然组织进攻方面不要队中国有太大希望，反倒是扳平比分后，中国是有机会的中国队的几个归化依靠技术拿到了一些球权，打出了机会，换人方面，阿兰应该留在场上，武磊应该被换下，武磊是依靠奔跑创造机会的，阿兰是依靠技术。体能下降对武磊影响会更大，况且武磊最后还出现了抽筋的情况，我突然感觉很丢人，不知道为啥，就觉得抽筋很丢人。洛国富换下没有大的问题。接下来比赛感觉张玉宁换的晚了点，看上一场比赛他是愿意跟对手拼的。总之这局比赛平了是比较合理的，我们不能抛开过程谈结果，这样看来中国队如果各方面完全合理是要比对方强的。

整场下来，吴曦还是不能让我满意，我不认为足球之外的方方面面。吴曦应该是国内这个位置的最好的球员之一，可能教练觉得他的拦截能力是国家队不可或缺的，但是我仍然认为他是中国队最弱的环节，这个位置需要拦截能力，需要压迫对手，需要较强位置感，需要中场过渡能力，需要向前的出球能力。这些可以不强，但是需要都有。国内没有就归化一个。培养不现实，和国内的联赛应该也锻炼不出这样的后腰。还有一个奇招，通过，迅速经过中场，但是不是长久之计。如果都没有，那就打4-2-3-1吧。这是现阶段国足的答案。最后一点，澳大利亚就是纸老虎，他们这个水平会被韩国吊打，我不太清楚日本的身体，如果不是差距太大，日本应该能行澳大利亚。

其实挺长时间没看比赛了，文章中间的观点，是自己的理解。可能会有错误，甚至基础性的错误，望大家理解包含。本文只是观后感而已。

如果您读到此处，那么感谢您的读了这篇无趣的文章。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《中国国足vs澳大利亚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。