〈西甲欧冠一枝独秀〉西甲双雄欧冠出彩

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲双雄欧冠出彩,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、拜仁夺得欧冠冠军，他曾经还得过哪些比赛的冠军呢？
• 2、尤文的下一任教练可能是谁，他有什么样的成就？
• 3、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
• 4、欧冠西甲四强站三个，还有谁不服

拜仁夺得欧冠冠军，他曾经还得过哪些比赛的冠军呢？

优质回答拜仁慕尼黑球队是一支伟大球队，获得欧冠冠军，拜仁曾经也获得过很多冠军，像20次德国杯冠军，7次德国超级杯冠军，6次德国联赛杯冠军，6次欧冠冠军，1次欧联冠军和3次丰田杯冠军，拜仁慕尼黑是德国甲级联赛顶级球队，也是德甲最有影响力的球队，该球队整体实力很强，轮转换位很快，防守效果好，是一支非常稳定的球队。

拜仁取得成绩越来越好，是近20年来最伟大的三支球队之一，另外两个是皇家马德里和巴塞罗那，拜仁可以取得这样好成绩，与教练和球员有很大关系，像拜仁一直以来都是传统强队，不管在任何时候，他都可以给其它球队带来很大麻烦，真是特别稳定的一支球队，在场下，教练和球员关系非常融洽，而且更衣室气氛非常好，这样才可以更好布置战术，在场上，球员严格执行教练安排，并发挥到极致，这样的球队真是一支很稳定球队，不管面对什么困难，该球队都会从容面对。

在拜仁对于也有很多著名球星，这些球星带着队伍勇敢向前，取得一个又一个荣誉，像戴维斯，博阿滕，卡恩，拉姆，贝肯鲍尔，鲁梅尼格和盖德穆勒等球星，这些球星带着拜仁前进，拜仁也因为这些球员而获得越来越多荣誉，球队整体变得越来越强，球队打法也更加流畅，拜仁慕尼黑俱乐部是所有俱乐部的一个代表，也是一枝独秀，它的实力太强大，整体性更好，我相信未来拜仁会变得越来越好。

拜仁的战绩越来越好，它的打法也越来越成熟，整体性更好，我认为对于其它球队来说想要击败拜仁挺难，但也是有机会，足球是一个时刻充满着变数的运动，是一个神奇运动，是一个让更多人热爱的运动。

尤文的下一任教练可能是谁，他有什么样的成就？

优质回答北京时间12月9日凌晨4：00，本赛季欧冠联赛小组赛末轮，将迎来一场焦点大战，巴萨VS尤文。尤文只要在诺坎普净胜3球，就能夺得小组第一。

双方在小组赛首回合交手，尤文主场0：2负于巴萨，如果C罗在场，结果很可能就不一样。

尤文在意甲联赛中的成绩，无人能及，9连冠，意甲前无古人，放眼整个五大联赛，也是一枝独秀。

但在欧冠赛场，尤文就尴尬了。

作为意甲联赛霸主，尤文队史仅两次赢得欧冠冠军，上一次夺冠，还是在遥远的1995-96赛季。其后，尤文又5次杀进欧冠决赛，但都无缘冠军。尤文队史9次杀进欧冠决赛，7次无缘冠军，这个纪录一样前无古人。

2018年夏天，尤文不惜重金引进C罗，很大程度上也是希望能在欧冠赛场上取得突破。说C罗是“欧冠第一人”，一点不为过，除了遥遥领先欧冠历史射手榜，个人5次赢得欧冠冠军，曼联的1次、皇马的4次，C罗都是绝对功臣。

但到了意甲赛场，C罗发现玩不转了。而在得到C罗后，尤文在欧冠赛场上的战绩不进反退。2018-19赛季，1/4决赛出局。2019-20赛季，1/8决赛出局。

2019-20赛季结束，尤文启用少帅皮尔洛，这可谓开天辟地头一回。踢球时，皮尔洛是中场大师。但作为主教练，皮尔洛此前根本就没有什么经验。

意甲开局萎靡，没有C罗在场上就不会赢球……皮尔洛没少遭质疑。

但也有人认为，皮尔洛会成为尤文版的瓜迪奥拉，菜鸟将成为世界顶级名帅。意甲联赛10轮过后，尤文5胜5平不败。意甲采用3分制以来，也就是1994-95赛季以来，皮尔洛是第一个在执教首个赛季前10轮联赛保持不败的主教练。

但皮尔洛能否干完这个赛季，都还是未知之数。

据意大利媒体《QS》的消息，皮尔洛的时间可能还剩下3个月，如果成绩不能取得突破，就可能中途下课。而上课的热门人选，则是尤文名宿，现在执教皇马战绩也不理想的齐达内。

在梅西、C罗并称“绝代双骄”的十年，梅西应该感谢的是瓜迪奥拉，不然，就不会有金球奖四连庄；C罗则应该感谢的是齐达内，没有齐达内，C罗至少要少拿两次金球奖。当然，如果没有C罗，齐达内也不可能在皇马开创欧冠三连冠伟业。

如果齐达内能与C罗在尤文再聚首，二人联手再夺欧冠冠军，也不是没有可能。至于皮尔洛，前队友因扎吉、加图索们走过的路，恐怕他也得再走一次了。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

欧冠西甲四强站三个，还有谁不服

优质回答逆转击败第聂伯罗，于塞维利亚，这是球队10年内第二次成功卫冕欧联杯，也因此得以在该项赛事夺冠次数排名上独占鳌头，更成为史上首支通过夺欧联而入欧冠的球队。于埃梅里，他从此可以将名字写入队史，和功勋教头胡安德-拉莫斯比肩而立。于西甲，这是本世纪以来入账的第7座欧联杯，也是近10年拿下的第10座欧洲两大杯，在这两项统计中都占半壁江山。

下赛季欧冠，5支同一联赛球队“扎堆儿”的盛况将第二次出现。不同于2005年英超那次下不为例的特事特办，本赛季的西甲完全是凭借成绩硬指标，拿满了5个名额。而且，瓦伦西亚通过欧冠资格赛的可能性也远超过当年的埃弗顿。如果蝙蝠顺利飞过，则西甲将在2000年第一个创造包揽欧冠决赛的历史后，再写下5队同赴欧冠正赛的新纪录。多年来西甲、英超的“第一联赛”之争，可以休矣！

数据：对比鼎盛意甲 西甲不遑多让

最近10个赛季已经决出的19座（本赛季欧冠决赛将在下周进行）欧洲两大杯，西甲独占10座，提前坐拥半壁。如果再算上分量轻些的欧洲超级杯，则西甲的奖杯数达到16座，令人瞠目。同期的其他联赛被西甲甩出多远？英超有2座欧冠和1座欧联，意甲和德甲则分别拿下2次欧冠、1次欧洲超级杯和1次欧冠、1次欧洲超级杯。即便加上俄超、葡超和乌超的奖杯数，合在一起也不过12座，是西甲一家的3/4。

表1-近十年欧战奖杯分布

上一个在如此长的时间跨度里称霸欧战的联赛，还是“小世界杯”时期的意甲。意甲自1985-86赛季首次登顶欧足联联赛排行榜后，雄踞榜首15年，期间唯有1990-91赛季稍滑落至榜眼，但那是因为同年两德合并，在场外因素“二打一”，非战之罪。如果说意甲称霸的前5年（1985-1989年），英格兰俱乐部由于“海瑟尔惨案”而遭禁赛，外部形势有利，那么从1990年包揽三大杯后开始算的10年，正好可以拿来跟如今的西甲做一对比。

90年代的意甲，每赛季至少有1队（除1995-96赛季外则为至少两队）打进三大杯决赛。其中，AC米兰、尤文图斯在冠军杯纵横捭阖，连续6年、先后完成决赛“三连进”，各摘1冠；其他欧战球队则集体在联盟杯里兴风作浪，10年中仅缺席1届决赛，且有4次包揽；优胜者杯最受轻视，却也打出4进决赛3捧杯的高胜率。若非彼时欧洲超级杯为冠军杯得主与优胜者杯冠军角力，则以意甲在联盟杯中之垄断地位，斩获更多奖杯当属易事。

表2-意甲1989-99欧战决赛成绩

某种意义上说，1997-98赛季的欧冠决赛是意、西权力交接的分水岭。经此一战，里皮一期那支攻无不克的尤文衰落，皇马则拉开了以千禧年为轴5年3夺冠的序幕。但是，随着帕尔马狂胜马赛（联盟杯）、拉齐奥捧回末代优胜者杯，意甲的强势仍然继续了两年。1999-2000赛季，欧冠扩军，优胜者杯并入联盟杯，意甲欧战大溃败，西甲首先做到了同国球队会师欧冠决赛。这个赛季后，西甲的联赛积分超过意甲。

新世纪之初，西甲的欧战成绩并不特别突出，只有皇马和瓦伦西亚分别拿回欧冠、欧联各1座，但这几年，身后的意甲始终没能给西甲足够压力，很大程度上是由于意甲球队对改制后联盟杯的轻视（或力有不逮），无力再打出90年代“欧冠损失欧联补”的局面。同期，悄然爬升至探花之位的英超，开始成为西甲的最大劲敌。

2005-06赛季，欧冠战场，里杰卡尔德带领巴萨梦二队问鼎，一举开启至今的盛世，但两年后英超第3个实现了欧冠决赛会师，顺势超越西甲并领跑联赛排行榜4年。期间几届欧冠半决赛，屡屡上演三“英”战“吕布”故事。但是，英超之强有且仅有欧冠一处得以体现，做不到之前意甲、同期西甲那样，正面（欧冠）和敌后（欧联）“两个站场”相互配合，故其来势虽汹，退潮亦快。

西甲虽退居次席，但欧冠有巴萨横刀立马两度斩落曼联，对冲之战不落下风；欧联则有马竞、塞维利亚等大部队前赴后继，故能始终咬定英超不放松，终在2012年实现复辟。如今，西甲的第一联赛位置越坐越稳，英超却正在吞下一条腿走路的恶果，不得不担忧德甲甚至意甲的虎视眈眈了。

解析：技术高于英超 态度远胜意甲

2011-12赛季欧联杯，毕尔巴鄂双杀曼联晋级8强，赛后英媒哀鸿遍野：《442》感叹“别看英超现在（欧足联联赛排名）排第一，我们不如西甲”；BBC则在节目中对“从俱乐部到国家队、从青少年培养到本土球员成才全面落后于西班牙”的状况痛心疾首。

表3-西甲近十年欧战决赛成绩

技术保证了西甲在英超“身体流”面前的举重若轻。西甲近10年4夺欧冠，除上赛季皇马是同国内战再胜外，巴萨的3次冠军皆取自英超。梦2逆转阿森纳，梦3玩弄曼联于股掌，无论比分大小，过程无不是巴萨技高一筹的完胜之局。2009年曼联在罗马输球后并不服气，两年后温布利再战，弗格森机关算尽，战术设计无微不至，最后依然束手就擒，让老爵爷终于承认回天乏术，甘拜下风。当这种顶尖强队毫厘之间的战术素养也不存在之后，技术差距就更被放大，也就有了欧联决赛的塞维利亚四球吊打米堡、马竞狂轰滥炸富勒姆。

在对待欧联的态度上，西甲球队远比英超、意甲的对手们端正。周二的采访中，埃梅里一语中的：“我一开始把埃弗顿列为强有力的竞争者，毕竟他们是英超的代表，但是他们被淘汰了。前几个赛季，曼城和曼联都在欧冠出局后落入欧联。当时，你可能觉得他们来了是要好好踢的，但是他们并没有。英超球队的经济实力非常强，可是他们不好好竞争。”为了跻身下赛季欧冠，塞维利亚既努力于联赛争四的老路，也不放弃从欧联进军的新政，最终皆大欢喜，不正是对他们一个赛季辛勤的最好奖励么？

图2-热刺等英超球队并不重视欧联杯

在英超，欧联常客如热刺、埃弗顿，都是常年在德勤足球俱乐部财富榜名列前20的巨富，欧联的蝇头小利让他们提不起兴趣。日前，曾带领纽卡斯尔征战过欧联的帕杜在接受ESPN采访时表示，赛程也是英超球队不愿分心的因素之一：“周四晚踢一场欧联，周末再打一轮英超，让人吃不消。”对欧联的冷落，导致了英超在第一联赛的位置上并没坐多久。

意甲球队对欧联的轻视更甚英超，老面孔乌迪内斯就数次派替补应付了事。90年代意甲横扫欧联如卷席，进入新世纪后却连一次决赛都难求：2001-02赛季米兰双雄同时打进欧联半决赛，但两队当时一个要争冠、一个要争四，全部放弃；2004-05赛季，迄今最后一次为意甲捧回联盟杯的帕尔马打进半决赛，但联赛保级形势危如累卵，也放弃；上赛季尤文联赛遥遥领先，欧联先客后主手握客场进球，主场依然闷战一场出局……坐吃山空多年，终于导致意甲跌出欧足联联赛排名前三，交出了一个欧冠名额。

在目前欧足联欧冠、欧联并重的评分体系下，轻视欧联无异于自掘坟墓。本赛季意甲各队在欧联有痛改前非之势，相应的回报便是欧战积分的暴涨，效果还是立竿见影的。当然，纵使对手们有心奋起直追，相对于已在欧联深耕布局10年的西甲，短期内还是很难弥补差距的。

展望：西甲一枝独秀 短期难以撼动

下赛季，各联赛2010-11赛季的欧战积分将清零，西甲将继续拉开差距。一段时间内，欧洲足坛的大势仍将是西甲一枝独秀。这除了竞争对手距离尚远外，西甲自身也存在一些有利条件。

表4-最新欧足联联赛积分（截至5月28日），西甲继续拉开差距

从联赛竞争程度，目前的英超很像当年的意甲，竞争激烈、内耗严重，如果过于重视欧战，很可能导致联赛排名的大滑坡。这一点在阵容相对单薄的欧联级别球队身上，体现尤为明显。而在西甲，积分榜各集团间区分度相对较大，欧战参赛队多处在“上不着天、下不着地”的状态，往上不能威胁“西超”争冠，向下不至沦落保级泥潭，故能各安其位，好整以暇，腾出精力兼顾欧战。

从转会市场角度，西甲很少出现豪门挖空二线强队的情况。意甲90年代的欧战主力帕尔马、拉齐奥，都因遭遇财政危机，大批主力被北方三强瓜分。德甲当年的勒沃库森、近年的多特蒙德，都因拜仁挖角而伤筋动骨。但在西甲，皇马和巴萨虽然也从瓦伦西亚、塞维利亚挖人，但总体而言不是主流，且会外放一些潜力新秀到这些队技术扶贫。“西超”更倾向于从英超、意甲抢购顶级球星，直接削弱其他联赛的对手。

从财政收入来看，在西甲现行的电视转播方案下，除“西超”外的各队收入不但远少于英超，也稍逊于意甲，很多中游球队负债累累。因此，对于那些有欧战可踢的球队，走远一些、多拿分红就成了主观需求，客观上刺激着他们珍惜名额、打好欧战。

图3-巴萨尤文将决战欧冠，西甲能否延续强势？

赛季行将结束，高潮即将到来。6月6日的柏林，西甲的优势已经大到可以不计如此重要的一城一地之得失的程度。当然，如果届时巴萨能连挑四大联赛冠军，必将是西甲君临欧洲十年的最好加冕礼。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〈西甲欧冠一枝独秀〉西甲双雄欧冠出彩》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。