fmvp和mvp的区别—mvp和fmvp哪个含金量更高
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊fmvp和mvp的区别,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、NBA中,MVP和FMVP比,究竟哪个荣誉更有含金量?
- 2、到底MVP和FMVP含金量哪个更高?为何?
- 3、FMVP和MVP的区别有哪些?哪个含金量高?
- 4、在NBA的比赛中,FMVP和MVP这两个究竟哪个重要?
本文目录导航:
NBA中,MVP和FMVP比,究竟哪个荣誉更有含金量?
优质回答那当然是MVP更具含金量了。毕竟,可以收揽一座MVP奖杯的球员,要做到持续一个赛季的亮眼表现,在八十二场比赛里一骑绝尘,领先他人一筹;说白了,拿过MVP的人,必定是超级巨星。但是,FMVP的评选标准第一是有弹性,第二有随机性,因此,它的含金量和MVP比起来差远了。
我们都知道,征战于NBA的各路巨星,他们最梦寐以求的荣誉,莫过于一枚总冠军戒指了。新世纪以来,有不少球星,为了成功在职业生涯内取得一座总冠军,不惜去其他球队抱团,受到大众的冷眼和嘲讽;
因此,总冠军的含金量是毋庸置疑的。但是,尽管总冠军让绝大部分球员都非常眼热,不过对于历史地位的加成来说,其实它没有大众想象中的那么高。最能说明球员个人实力的,肯定是一些“独一无二”没有分享性的成就。比如说,MVP和FMVP。
对于这两大荣誉的含金量,坊间的一些争议,也是无有时歇。对此,小编的看法是:前者很明显要领先于后者。我们只需要直接对比一下获得过这两份荣誉的球员们,就能得到答案。
2000年以后,有MVP没有fmvp的人有,艾佛森,加内特,纳什,罗斯,库里,哈登,威少,字母哥。
由此可见,的球员,都是堪称一时翘楚的超级巨星,或多或少的引领了一个时代的发展。巅峰时期,综合能力毋庸置疑,堪称一览众山小;那么,FMVP近些年来又有谁获得过呢?
有fmvp没有MVP的人有,比卢普斯,韦德,帕克,真理,卡哇伊,伊戈达拉。
试问一下,帕克,比卢普斯,皮尔斯这些人的综合实力,和哈登,库里,加内特有可比性吗?当然没有。孰强孰弱,一目了然。
到底MVP和FMVP含金量哪个更高?为何?
优质回答我们都知道,FMVP有水的,但是MVP绝对没有水的。FMVP的获得者,比如伊戈达拉和比卢普斯,他们虽然都是非常不错的球星,但和超级巨星还差得太远。而第一次获得FMVP的科怀-伦纳德,也并没有达到超级巨星的档次。他们能拿到总决赛MVP,有运气的成分。因为NBA总决赛,最多只有7场比赛。在这个系列赛表现最好的球星,并不能代表他的真实水平。而且,还有球风相生相克的因素。
而常规赛MVP,从来就没有水过。毕竟那是82场常规赛,是真金白银的检验。你可以在一场比赛运气好,可以在10场比赛运气好,怎么可能在82场常规赛里都靠运气?所以,能拿下常规赛MVP的,都是实打实的NBA超级巨星。这是毫无疑问的。而如果没有MVP的超巨,比如说韦德啊,伦纳德啊,虽然你也可以说他们是超巨。但是,总会觉得少了点什么,不够圆满。
不过,如果已经拥有了多个MVP和FMVP,进入了NBA 历史 前20名的探讨当中,那么MVP就变得不那么重要了。常规赛MVP,可以当作是一块敲门砖,证明你到了那个档次,可以和很多超巨相提并论了。但是更多的MVP,却不能让这位球星的 历史 地位变得更高。这时候,起作用的就应该是FMVP了。
因为在你进入一个很高的层次之后,能决定 历史 地位的,就不再是常规赛的表现。因为大家都有常规赛MVP,你多几个也不新鲜。这时候,在NBA总决赛中关键时刻的表现,是提升 历史 地位的最重要衡量标准。
如果只有MVP,没有FMVP的球星。就总会被人质疑,说你的关键表现不行,是那种 “常规赛巨星” 。这是一个非常狠的批判,但令人遗憾的是,你根本无从反驳。赢得了常规赛MVP,可以说个人荣誉已经到顶了。如果同时能拥有NBA总冠军,那就更加完美了。而如果能带队夺冠,拿下总决赛MVP的话,那你的 历史 地位已经不容置疑了。在此基础上,FMVP越多,就证明越厉害。
所以,我们看NBA前10、前20球员的排名,就会发现FMVP的数量更重要。比如说贾巴尔有6个常规赛MVP,乔丹只有5个。为什么乔丹会排在贾巴尔前面呢?因为乔丹同时还有6个FMVP,而贾巴尔只有2个。
在NBA 历史 上,也只有5个人的FMVP数量达到了3个。他们分别是乔丹、魔术师约翰逊、詹姆斯、邓肯和奥尼尔。其中,个个都是毫无争议的 历史 级别超级巨星。所以,这也说明了。当同时拥有MVP和FMVP之后,更多的FMVP含金量更高。
MVP和FMVP那个更重要,下面让专业的我(手动滑稽)从以下几个方面来分析分析:
MVP :什么是MVP?MVP是Most Valuable Player缩写(最有价值球员),官方名称:NBA MVP!历届得主清一色全部都是联盟一线球星,因为这个奖项本身就是各球队老大之间的争夺,球队二当家或三当家是完全没有机会的。尤其这个奖项还规定了,必须由联盟总裁亲自颁发,以象征这座奖杯的重要性和个人至高荣誉。
FMVP 什么是FMVP?FMVP是Finals Most Valuable Player 的缩写,也就是“总决赛最有价值球员”的意思。是颁给总决赛获胜方表现最好的球员的奖项。
从字面就可以看的出来,MVP的字数多[呲牙](开个玩笑),MVP针对的是个人,是队个人一个赛季努力的肯定,是个人的至高荣誉,而FMVP则针对的是总决赛表现最好的一个人,就好比一个球员在总决赛以前,表现一般,但在总决赛中却如有神助,每场比赛30+、40+、有时还来个小绝杀,一但球队夺冠,那么他必定是FMVP,对他在总决赛的表现得意嘉奖。
综上所述,本人更加认可MVP,就好比学习中,年底拿个三好学生,工作中,年底拿个先进个人是一样的道理,都是对你一整年的努力,而得出的结果。
当然是fmvp,我觉得毫无疑问!
常规赛MVP只是常规赛的一个总结,而且很多因素也影响他的票选,球队战绩,个人数据,很大一部分代表这个团队的集体荣誉,而且这并不是最大强度下的巨星成色!比如哈登,常规赛龙,季后赛虫,看的都急死人!
fmvp则不一样,能在总决赛这样的最大舞台上发挥出自己最大的潜力,不仅仅是能力的支撑,也需要内心的强大!能获得fmvp的都不是等闲之辈!有人会说比卢普斯,伊戈达拉,皮尔斯什么的成色不行!那就真是你们不懂篮球了!比卢普斯外mrbigshot!不打篮球的可能不会明白球队有个这种镇场对于其他球员心理的潜在影响!当时比卢普斯来丹佛第一年就带领安东尼杀入西决!同时也酿造了惊人的58惨案!他的伟大不能用数据来体现,况且那个年代总决赛的比分也就80来分!伊戈达拉是我最欣赏的球员之一!虽然灰熊这事他做的确实欠妥当!不知道大家伙还记得前几年流行的一句话,逆境看汤神,绝境看一哥!伊戈达拉的进攻并不差,而且还有很多关键绝杀,更可怕的是他的防守以及那种谦逊退让,愿意为了球队利益做第六人,我可以这么说,他不管在哪个球队都是铁打的首发,我觉得他是最被低估的!皮尔斯的厉害和伯德有点像,很多人都没看过他以前的比赛,以前也是飞身暴扣信手拈来,并且他还会装逼,装过的逼还能马上兑现,那句欢迎来到nba就是他的杰出代表作!同时他的技术完整度也很强,没有任何死角,一手坐打也是堪称一绝!毕竟是叫真理的男人!
所以我个人觉得fmvp更珍贵,更有说服力!更能体现一个人对于球队的影响以及价值!
竞技 体育 的精彩除了比赛场上给人带来的震撼与展现出来的绝对身体能力,还有随着 历史 变迁,留下来的一个个话题, 就像科比与詹姆斯谁更厉害?湖人三连冠时期科比与奥尼尔谁的作用更大?究竟是詹姆斯去热火算是抱团,还是杜兰特去勇士算抱团?
唯一相同的,是我们对于这个故事的憧憬,是我们依然热爱这个故事,我们可以观点不一样,但是因为我们同样热爱,所以我们彼此珍惜。
就像这些不同的故事一样,关于MVP和FMVP这两个NBA的重要奖项,那个含金量更高,从来就是一个争论不休的问题。
其实在我看来,这两个奖项因为本身就是不同的奖项,对于不同人的追求不同,他们的意义当然也就不同,至于那个含金量高,当然要看你看待问题的角度。
比如有的人工作就是为了挣钱,这是大部分人的想法,可能做什么不重要,能有多大的上升空间也不重要,只要能够让自己生活的更好就行,这当然也是一种方式;也有的人在满足基本生活的同时,希望追求一点精神世界的东西,他们工作可能是因为爱好,也可能是因为事业,希望自己能够做出更多的 社会 价值,这也是一种方式。
我们不能评价哪一种方式的好坏,就像我们无法绝对评价MVP和FMVP谁更具有含金量一样。
对于这两个奖项,我们只能从不同的角度来分解他们各自具备的价值。
可能很多人不认同这一点,觉得拿过总冠军,甚至说拿过FMVP的球员 历史 地位会更高。
你像乔丹就是6进总决赛,6夺总冠军,6次总决赛MVP,这不就是证明吗?乔丹还说过,科比比自己少一个总冠军,因此他并不认为科比超越了自己。
还有,很多人说詹姆斯不如科比,是因为詹姆斯虽然有3个FMVP,但是只有3个总冠军,但是科比有5个,显然科比比詹姆斯厉害, 历史 地位高。
现如今名气正胜的莱昂纳德,虽然没有常规赛MVP,但是手握两座总冠军,两个FMVP,很多人觉得,尤其是在去年帮助猛龙夺得总冠军之后,莱昂纳德的 历史 地位似乎上升了很多,开始真正跻身一线球星行列。甚至有人说因为库里没有FMVP,库里的 历史 地位不急莱昂纳德。
我想说,这样说的人,可能并不真正了解 历史 地位的评判标准,当然,这并没有一个固定的标准,也没有说完全固定的 历史 排名,毕竟球员经历各不相同,球员荣誉千差万别,又都不处于同一时代,不是用同样的规则、同样的对手来作为参照物,所以非常不好比较,但是毕竟美国本土经常会评出一个什么 历史 前50巨星之类的榜单,我们从历年的榜单中就可以隐约看出大部分美国媒体,或者说群众,对于球星 历史 地位的评判标准。
迈克尔-乔丹,始终位列第一的位置,当然这和他6次总冠军,6个FMVP有很大关系,但是你要知道, 迈克尔-乔丹排名第一的原因不仅仅是因为他拥有6个FMVP,他还拥有5个常规赛MVP,拥有10个得分王,11次最佳阵容,9次最佳防守阵容, 这些荣誉,更多才是乔丹成为 历史 第一的更重要的荣誉。
当然,我们球迷看球更多看的是最后谁夺得冠军,因为人们记住的总是胜利,但是评价 历史 地位的时候,这些常规赛荣誉是更重要的一部分,至于总冠军——这种集体荣誉,当然也重要 ,但是不一定非得是FMVP,只要是夺冠球队的核心球员,又拥有比较丰富的常规赛荣誉,球员的 历史 地位就会很高了。如果没有常规赛的很多硬性荣誉,也不是球队核心夺得的总冠军,即便是拥有FMVP, 历史 地位也不会太高。
这可能就是 为什么现在普遍公认的詹姆斯是 历史 第二的球员,而科比通常只排在十名开外 ,虽然詹姆斯只有3个总冠军,3个FMVP,而科比拥有5个总冠军,2个FMVP,5个冠军都是作为球队核心获得的,但是詹姆斯拥有4个常规赛MVP,科比只有一个MVP,这就是为什么詹姆斯可以稳坐联盟 历史 第2的位置,仅次于迈克尔-乔丹。
这可能就是为什么艾伦-艾弗森 历史 地位比保罗-皮尔斯要高的原因,虽然艾弗森没有总冠军,更没有FMVP,皮尔斯有总冠军,也有FMVP,但是显然,皮尔斯常规赛的荣誉相比艾弗森差一些,没有常规赛MVP,而艾弗森有。不仅如此,艾弗森还拥有3个得分王,3次最佳阵容一阵,而皮尔斯,常规赛荣誉只有一个最佳新秀阵容一阵,这样的荣誉,自然就让皮尔斯的 历史 地位不及艾弗森,所以,这样看来, 历史 地位评价上,FMVP的含金量并不高。
同样,我们看今天的联盟, 卡哇伊-莱昂纳德的两个FMVP的荣誉,显然也会随着 历史 的流逝淹没在洪流之中 ,他没有什么常规赛非常大的个人荣誉,拿得出手的只有三个最佳防守球员,但是你像斯蒂芬-库里,虽然没有FMVP,但是有两届常规赛MVP,一次得分王,还以核心球员的地位,夺过3次总冠军,显然库里的 历史 地位高于莱昂纳德, 现如今库里总被人们排到前20以内。而莱昂纳德根本进不了前50。
这要分析这两个奖项特殊的评选标准, 因为常规赛MVP是从常规赛82场比赛中评选出来的,这样长的赛程,整体的表现,拥有非常大的样本 ,在这样大的样本下,不会出现特殊的现象,基本上评选出来的球员,都是顶尖的球星,即便不是 历史 级别的超级巨星,那也是当今联盟前5的球员, 所以得过常规赛MVP的球星没有一个是龙套。
而FMVP就不同了,FMVP评选的是总决赛中表现最好的球员,甚至可以说是总决赛获胜方表现最好的球员,(只有一次给了失败的球员)所以 仅仅在一轮7场4胜制的比赛里评选一位最佳球员,当然有一定的偶然性。 而且,总决赛的评选标准有时候并不是按照数据来评选,并不一定给获胜方数据最好的球员,而 有时候会给到在这轮系列赛里,改变局势的运动员 ,就像2015年的伊戈达拉,勇士就是通过变阵,把伊戈达拉放到首发,组成“死亡五小”,伊戈达拉主防詹姆斯,才取得了最后的胜利,所以给了伊戈达拉,但是从数据上来看,显然是库里的数据最好,是球队表现最好的运动员。
因此,从这些方面来看,常规赛MVP的含金量更高,因为那是球员通过82场常规赛,一场一场打出来的,而总决赛MVP,看的是最后系列赛的表现。
有人可能会说,没有前面的比赛,也到不了总决赛的舞台啊,能够进入总决赛,证明前面比赛打得也很好啊,但是前面评选常规赛MVP的时候,没有人会看最终结果,没有必要因为总决赛的表现,改变常规赛的奖项归属,这就是阶段性评奖的原则。
可以吧目光放的长远,但人总归应该活在当下。
虽然常规赛MVP对于 历史 地位的评判更重要,但是作为一名运动员,作为一支球队,不可能不想赢,谁都想在6月份的时候捧起那座“奥布莱恩杯”。因为,那才是检验你这个赛季成败的关键。
历史 地位,这不仅要看一名球员的个人实力、 历史 环境、球队阵容,还要看球员的命运, 你像迈克尔-乔丹,他所经历的,就是一名运动员非常完美的运动经历,这样的性格和实力,加上这样的命运,才造就了篮球 历史 上最伟大的运动员。
乔丹当然首先实力非常出众,竞争心非常强,其次他还拥有别人无法获得的命运的眷顾。初进联盟,刚来到公牛,公牛就是一个烂队,是可以任由乔丹发挥自己个人实力的球队,乔丹在这期间收获了无数的个人荣誉,后来,球队开始围绕乔丹构建阵容更强的球队,当初也没有工资帽的限制,后来乔丹一点一点带领公牛前进,一旦进入总决赛,就一发不可收拾,三连冠!退役、在复出,又一个三连冠!这其中就没有命运的加成吗?
然而,哪个运动员还拥有迈克尔-乔丹这样的命运?不一定,所以,你不知道自己的职业生涯究竟会在未来经历什么,你不知道自己的 历史 地位究竟会怎么样,现在要做的,就是活在当下,在当下,赢球就是最重要的,一名球员就是要帮助球队胜利,就是要做到本赛季的胜利,那就是夺冠。
再这样看来,评判成功赛季的标准就是总冠军,评判一名运动员成功赛季的标准就是FMVP。
所以,这样看来是FMVP含金量更高!
评判一个奖项的含金量,要从它的评选标准和综合影响力来判断,而并非一定是某个奖项比某个奖项的含金量就高。就像我们看待事物,并不是非黑即白,并不是一定有一个高下对错,矛盾存在于任何事物之中,就像所有的真理都有漏洞,所有的谎言都会被相信一样。
fmvp等于一个总冠军。mvp一个就够了,得一个就能证明自己是巨星了。除非没有mvp称号,同时有fmvp了,才会想要mvp。要不然几乎所有人都会追求fmvp。
这是我跟一些朋友讨论nba球员 历史 地位的时候发现的问题,从名人堂积分来看MVP确实是最高荣誉。 但是我们却往往能看到“一冠封神”的现象,甚至就是二当家冠军,也能大大提高球星的 历史 地位,更别说拿到FMVP了。 但是作为名人堂积分规则下最高荣誉的MVP,却没有这么“神”。
这里不讨论比卢普斯或者皮尔斯的FMVP,只针对顶级球星来说的。这里说的顶级球星是50大级别的。 基德,韦德的二当家冠军,直接锁定的 历史 级球星的地位。 科比如果只有后面两FMVP,地位跟现在比也是天壤之别。 可是科比的一个MVP, 包括罗斯的MVP,感觉都没有重要到这种程度? 纳什现在双MVP 历史 地位,如果换成是双FMVP,那是不是 历史 地位也高了很多? 科比现在就算多一个MVP感觉 历史 地位也没有什么太大变动。 记得韦德拿到第一个FMVP时,真正的一冠封神!以后大家好像都不会去提他没有MVP。诺维斯基拿冠军以前, 我都忘了他有MVP了!詹姆斯之前狂刷MVP,大家都黑没冠军,詹密更是不敢说 历史 地位。詹的 历史 地位也是从拿到第一个冠军开始才和科比伯德魔术师这些人的名字联系起来。
最后说一句我自己的观点:管是对于什么级别的球员,常规赛MVP是nba最高荣誉,大于包括FMVP的一切荣誉。但是大家对于冠军和FMVP的认可程度,好像超出了我的感觉,所以来了解一下大家心目中的评判。
常规赛MVP的含金量更高一些,常规赛MVP有利于联盟的炒作拥有更高的曝光率。八十多场常规赛打过来毕竟是实力最好的体现。
MVP是常规赛最有价值球员,FMVP是总决赛最有最有价值球员,虽然各自代表的价值不一样,但是本人观点MVP含金量高一点,毕竟都是代表常规赛72场公认的最有价值球员。
缺哪个,哪个重要。
都缺,得哪个,它就重要。
都不缺,那fmvp,价值大。因为它的背景强大:总冠军。
从数据价值看,mvp高。
一个简单的例子。
2015年,常规赛MVP库里,FMVP伊戈达拉。
伊戈达拉6场总决赛:场均数据是16.3分5.8篮板4助攻,命中率52.1%。
库里常规赛:场均23.8分4.3板7.7助攻,命中率48.7%,三分命中率44.3%。
你结合两人的职业生涯地位,品一品就能说明问题了。
FMVP和MVP的区别有哪些?哪个含金量高?
优质回答FMVP和MVP的区别在于FMVP授予总决赛最有价值球员,而MVP一般指常规赛MVP,常规赛MVP授予常规赛最有价值球员。因为“最有价值”的标准很难界定,这两个奖项一般都是通过投票的方式评选。相对来说,MVP的含金量高于FMVP。
FMVP和MVP的区别
FMVP的字面意思是“NBA总决赛比尔·拉塞尔最有价值球员奖”。该奖项的获得者是每年NBA总决赛的最佳球员,一般授予获奖者,简称“总决赛MVP”。MVP全称是“全国篮协最有价值球员奖”。MVP是授予每个赛季在NBA常规赛表现最好的球员,俗称“常规赛MVP”。FMVP和MVP的区别在于一个授予总决赛最佳球员,另一个授予常规赛最佳球员。
FMVP和MVP的含金量
FMVP的含金量与MVP不同。一般来说,MVP含金量比较高。每个赛季,NBA常规赛场次比较多,但总决赛的次数却很少。在比赛中保持高水平的表现显然更加困难。虽然没有硬性规定,但一般来说,MVP得主在赛季中要打够规定的场数的比赛,还要保证球队的胜率。所有能获得MVP的球员都是NBA顶级球星,但FMVP可能会有意外,比如2015年勇士队的伊戈达拉,获得FMVP还存在争议。
FMVP和MVP是NBA最重要的个人奖项。如果单赛季就能拿下FMVP和MVP,几乎可以断定球员是NBA第一人。在NBA历史上也有非常出色的球员获得过这类成就。比如:天狗贾巴尔、魔术师约翰逊、拉里-伯德、迈克尔-乔丹、奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯等都是各自时代的绝对巨星,其中乔丹4次取得这一成就,无愧于篮球之神的称号。
在NBA的比赛中,FMVP和MVP这两个究竟哪个重要?
优质回答在NBA的比赛中,FMVP和MVP两个的重要程度是相差无几的,在不同的眼中,它们各自的含金量或许有着一定的差距,但有一点是可以确定的,二者都是含金量很高的NBA奖项。不过从二者的评选范围来看,MVP的含金量会更加高一点,因为MVP针对的是所有球员,而FMVP基本是针对参加总决赛的球员,这也就是说,前者需要足够的个人实力,后者虽然也需要足够的个人实力,不过它更要求团队的整体实力强,才能够拿到该奖项。
事实上,NBA有着诸多的MVP评选,比如新秀赛MVP、全明星MVP、新秀赛MVP等,但含金量最高的无疑还是常规赛MVP以及FMVP,众所周知,常规赛MVP的评选范围是极其广的,而且它的评选标准主要有两个方面,一是个人出色的实力与表现,二是在球队中的战绩十分亮眼,只有两者都十分可观的情况下,才有可能被评选为常规赛MVP,而这样的评选规则,对球员的实力要求可是很高的,第一点就是要整个赛季都保持着高状态才行。
再者就是FMVP,一般来说,FMVP的评选范围就是参与总决赛的球员,而总决赛最多也只有7场,因此就难免有可能会出现在总决赛突然爆发的球员,虽然这种几率很小,不过并不是没有可能,只要在总决赛上有着足够亮眼的表现,就基本能够获得最终的FMVP,即便前面的表现有所不佳,由此看来,常规赛MVP要比FMVP更具含金量一些,不过既然是能总决赛的队伍,那它的球员实力自然不会差,因此,也很难具体比较两者的重要程度。
总的来说,两者的含金量都是很高的,能得到其中之一的人都是站在巅峰上的强者了。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《fmvp和mvp的区别—mvp和fmvp哪个含金量更高》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1052640.html