「西甲什么时候引进var」西甲var什么时候用

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲什么时候引进var,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、[足球]：VAR判罚引争议，小黑屋判罚究竟利弊几何？
• 2、苏亚雷斯88分钟绝杀，马竞2-1逆转，两分优势继续领跑西甲

[足球]：VAR判罚引争议，小黑屋判罚究竟利弊几何？

最佳答案        想必这几天关注英超曼城和西甲国家德比的球迷们，把VAR介入的双标事件当成了茶余饭后的谈资，对此，不同的职业裁判都没法做出统一的判罚。各类足球媒体人也分成两派，一派支持VAR介入，说是视频裁判介入有利于赛事公平，纠正判罚错误；还有一派直接否定VAR，说是VAR是“美国化的进程”，对于球员和观赏性都大打折扣。

        其实在VAR正式引进之前，已经有过职业赛场的实际操作时间，当时并未引起大家的议论和不满，究其原因不外乎这么几点:第一，测试阶段都是在低级别联赛进行，关注人少，很少引起关注；第二，参与规模人数较少，可以制式的培训和制定规则，判罚标准比较一致；第三，竞技体育追求公平，几场著名的VAR介入判罚，给人们带来了不一样的足球体验，弥补了主裁的一些误判发生概率。至此，积极的因素，促使VAR走进了大众的视野，几年发展便大规模使用。

        可是，发展太快也带来了VAR视频裁判介入时机和介入程度的不一致，再加上各个联赛本来对抗性就不一样，西甲球队大部分注重控球和传导，也就是我们所说的巴西南美流派，技术细腻，所以风格上类似于英超的以铁血防守和强硬球风的球队就会获得相对多的红黄牌，裁判判罚的尺度也会相对的严一些，例如：毕尔巴鄂竞技，西蒙尼治下的马竞，这类以防守和铁血成名的球队，每年的吃牌数都是西甲名列前茅，也一定程度上给这样球队执法的裁判带来了困扰。

反之看英超球队，大开大合，攻防转换节奏快，拉人更是不值一提，动作较大缠斗多，从而也导致了英超裁判判罚尺度比较大（宽泛）；还有比赛的激烈程度和火药味也会促使主裁主动切断比赛，掏出红黄牌以求用严格的执法态度提醒在场球员降低火爆程度。

        综上所述，因为每个联赛的赛场文化和球员特点的不同，欧足联包括国际足协也没办法一套要求规范所有裁判员，其实各个国家联赛或者地区联赛按照自己联赛的特点对于VAR裁判进行统一性的指导才是正解，包括介入的时机，介入的程度以及介入的规范，只要同一套体系的比赛适用于同样的规范即可。

        反正VAR已经走上了职业化足球的比赛中，别看现在嫌弃吐槽的人一大把，真要是取消了VAR裁判，不出意外争议和批判只多不少，所以改进VAR判罚标准和怎么在有VAR的情况下保持比赛的连贯性才是之后解决的问题。 总不能国足球员跑的慢，就判对手球员跑的太快犯规吧！

苏亚雷斯88分钟绝杀，马竞2-1逆转，两分优势继续领跑西甲

最佳答案北京时间5月17日凌晨，西甲第37轮，马竞迎战奥萨苏纳，在0-1落后的情况下，洛迪、苏亚雷斯的进球马竞2-1逆转。这宝贵的三分，让马竞继续以2分优势领跑。

第59分钟，马竞前场任意球开到了禁区内，萨乌尔头球一蹭，萨维奇抢点破门，随后VAR介入，在萨乌尔头球的时候，萨维奇处于越位位置，进球无效。

第66分钟，马竞前场进攻，卡拉斯科破门，VAR介入，卡拉斯科越位无效。

（隔壁皇马第68分钟由纳乔破门皇马1-0领先。）

比赛第75分钟，奥萨苏纳前场进攻，一脚起球到门前，后点布迪米尔头球攻门，这时候奥布拉克进行了扑球，把球扑出。这时候，奥萨苏纳球员举手抗议，示意皮球已经越过了门线。

这时候裁判吹停了比赛，手扶耳麦与视频助理裁判沟通，慢镜头回放显示，奥布拉克确实是在球门里面把球扑出，裁判认定进球有效，奥萨苏纳1-0领先。

第83分钟，菲利克斯挑传，洛迪抽射破门，马竞1-1追平。

第88分钟，马竞边路传球到禁区内，卡拉斯科禁区内回做，苏亚雷斯破门，马竞2-1反超。

积分榜上，马竞83分，排名第一；皇马81分，排名第二。比赛还剩一轮，冠军悬念保留到最后。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「西甲什么时候引进var」西甲var什么时候用》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。