导读433属于无锋阵吗答阿根廷的433本质上是个无锋阵。阿根廷VS法国这场比赛 ，阿根廷阵型用了433，这是4场比赛里的第4个阵。这个433中主要改变是首发了帕文，让他和迪玛利亚、梅西组成了...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊阿根廷阵容,希望能帮助到您找到想要的答案。

433属于无锋阵吗

433属于无锋阵吗

答阿根廷的433本质上是个无锋阵。

阿根廷VS法国这场比赛 ，阿根廷阵型用了433，这是4场比赛里的第4个阵。这个433中主要改变是首发了帕文，让他和迪玛利亚、梅西组成了一个前场三叉戟。其中梅西踢在中锋的位置上化身为伪9号。阿根廷的433本质上个无锋阵，整个的战术都是围绕伪9梅西展开。

实际站位图上，10号梅西的位置在三叉戟中最靠后。同时右路的四人组位置相对紧密，也表明着阿根廷的主攻方向。

无锋战术简介：

无锋战术是指足球队在比赛中采取没有前锋上场或者前锋拉回中场与中场球员互动的队员位置的战术，典型的赛事有巴塞罗那在2011世俱杯决赛上与桑托斯采用的战术。

梅西、C罗、鲁尼、的阿奎罗是2005年后的十年中最具影响力的几位锋线队员。

如果将四名球员进行一下比较，会发现他们都不是传统意义上的中锋。其中梅西和C罗更多活跃于边路，至于鲁尼和阿奎罗，大多数时候扮演拖后前锋的角色。至于这些球员的技术特点，则普遍具有快、突破强、脚下灵活的共性。

由此可见，这类球员在本赛季的爆发绝非偶然，而是代表了现代足球在进攻模式上的一种发展趋势，那就是用更多的跑动和传球来撕开对手防线。包括西班牙队在欧锦赛和世界杯上的接连问鼎，也证明了这种技术型风格可以在国际大赛中取得成功。

阿根廷442阵型哪场比分最大

答斯卡洛尼的442，让克罗地亚尝到被反击的苦涩

足球狠话哥

原创

2022-12-14 06:32 · 来自江西

#2022世界杯#

阿根廷3-0完胜克罗地亚这场半决赛，我不得不要吹一下斯卡洛尼啊。这场阿根廷排出一个442的阵型，但是他这个442，两个边前卫麦卡利斯特和德保罗其实站位并不是那么靠边，而是内收的站位，他们更像是两位中前卫而不是边前卫，所以斯卡洛尼的这个442，其实是4222阵型，恩佐-费尔南德斯和帕雷德斯是拖后后腰，而麦卡利斯特和德保罗则在他们的前方扫荡，这相当于中场有了两个层次，相比于此前的433阵型斯卡洛尼有所保守，这看上去阿根廷是想要在中场和对方绞杀一番。

但其实这是斯卡洛尼的烟雾弹，估计他们教练组早就和球员们商量好了，大多数情况让克罗地亚控球过半场，让他们来打阵地战，因为克罗地亚进攻端乏善可陈，以阿根廷整体防守和敏锐度应该不会出问题，然后通过反击打克罗地亚一个措手不及，毕竟这届世界杯已经证明了克罗地亚在阵地战中的防守有多强悍了。

然后，克罗地亚就真的上当了，他们压过半场控了半天渗透不了阿根廷的防线，而阿尔瓦雷斯上半场的造点和进球全部都是守转攻转换时的快速反击搞定的。

所以这场比赛，斯卡洛尼在战术上是完胜对面的达利奇的。此外，本场比赛我还要夸一下帕雷德斯，重回首发的他展现了出色的状态，虽然只出场62分钟，但4次抢断是全场最高的，而他的传球成功率达到了92%，那一脚势大力沉的射门虽然太正了，但好歹这么远的距离也中了目标。他全场评分仅比梅西和阿尔瓦雷斯低，帕雷德斯的复苏给了这支阿根廷中场更多的选择，他是拖后的稳压器。

最后恭喜阿根廷晋级决赛，希望阿根廷和梅西能够在卡塔尔圆梦。

搜索

帕雷德斯

帕雷德斯个人简介

克罗地亚后卫戴面具

阿尔瓦雷斯曼城进球

足球位置介绍及其图解

阿根廷vs克罗地亚

蓝白相间,冠军阿根廷(来看看这个阵容)

答阿根廷队确实拥有一支除巴西以外的最强阵容 同时拥有里克尔梅 艾马尔这种世界级前腰 坎比亚索 路易斯·冈萨雷斯等多名中场球员 以及萨穆艾尔等世界级后卫 前锋虽没有巴蒂时代的经典 但克雷斯波还是比较、值得信赖的 打法飘逸灵活 配合更是酣畅凛冽

阿根廷队确实拥有一支除巴西以外的最强阵容 同时拥有里克尔梅 艾马尔这种世界级前腰 坎比亚索 路易斯·冈萨雷斯等多名中场球员 以及萨穆艾尔等世界级后卫 前锋虽没有巴蒂时代的经典 但克雷斯波还是比较、值得信赖的 打法飘逸灵活 配合更是酣畅凛冽

不过现在这一直阿根廷队实力确实有点不如以前 关键是没有突出的球星 不过整体性还可以 也较为团结 可是打法却越来越没有创造性 希望新星梅西可以给我们带来惊喜

来自潘帕司草原的一匹匹野马们!也许这是我对阿根廷最直观的感觉,他们不羁,他们洒脱,他们的足球给人以真诚,没有利益 的感觉,他们的比赛永远是最精彩的,没有了他们的世界杯永远都会少掉很多激情和收视率他们是风的爱子

IloveARGENTINA

首先索林是被扎内蒂挤到左路的，更习惯的是右路。佩克尔曼宁可使用客串求员，弃用皇马的左路老手索拉里一定有他的道理。

索林的特点在于能很好的扰乱对方的防线于进攻，满场飞奔，跑不死，这个是非常难能可贵的。他拥有一切斗士的意志，品格，又是阿根廷对中资格较老的人之一，能起到精神领袖的作用。就象米兰的马尔蒂尼，以前皇马的希耶罗，拉齐奥的迪卡尼奥一样，虽然他们作为球员能力上不是最好的，但是在精神上是伟大的，有时候更是无可替代的，在球迷心中更是，没有了他们整个球场都将为之失色。有索林在场上总是让阿根廷队多了一分坚定，让人们对阿根廷队多了一分放心。

虽然论到组织能力，可能还不如工兵型的坎比亚索；由于索林的特点，球在他脚下不能给人一种很稳很放心的感觉，突破也算不上犀利，做为进攻发起者，助攻者的角色来说做的没有扎内蒂好，但是别忘了这些人在人们的心中都是绝对的大师世界级的球员。索林的能力跟他们比起来绝对不差，只是特点不同而已。

再说了阿根廷的组织并不需要索林，索拉里也不是组织型的角色。阿根廷的组织者应该是里克尔梅，贝隆，艾玛尔，路易斯冈萨雷斯等人。国米的塞黑国脚斯坦科维奇这样能力的人都担当不起组织的重任更何况索林索拉里。

每个人都有每个人的特点和位置。

我是从Batistuta开始喜欢阿根廷的，Maradona时代没赶上，但从2002年开始走了下坡路了，特别是世界杯之后。现在的阿根廷算不上很强，贝尔萨和佩克尔曼都不能让人满意，尤其是联合会杯对巴西和英阿大战之后，让人为他们的世界杯之旅担忧。现在阿根廷的前锋线缺少霸气，Crespo已经大不如前，在老巴退役后阿根廷缺色不少，要是Riquelme没了状态阿根廷就如一盘散沙。阿根廷中场优秀球员不少，能挑大梁的球员也有几个，但过于依靠Riquelme不是件好事！还有就是现在最让人不放心的就是阿根廷的门将了，三条线都是世界级，只有门将不够级别。在这些门将里我比较叫看中卢克斯，有激情，符合阿根廷的风格，如果在关键时刻，相信他会有上佳表现。

没有了伊瓜因的阿根廷，为何在世界杯这么艰难？

答确实梅西是老了，这一套 4-2-4，哪怕是纸面上都有很多隐忧。实际踢出来呢，问题就更多。

锋线年纪实在是太大，于是在4-2-4的安排下，很多他们应该做的工作做不好，包括：前场必要的返抢和压迫，适时且一定频率的换位，以及两个边路的回收和往返，保持阵型的弹性；

呈现在比赛里的画面就是，四个前锋位置站得很死，也没有纵深。

然后呢，双后腰本身的覆盖面积和串联能力还不够，且拿球后的摆脱能力不足。这一点其实开场第一分钟就很明显，那就是阿根廷的前后场脱节非常严重。

没有截图，但大家重新看一下整个上半场，应该很容易看明白。我印象里，梅西有三次已经回撤到中线附近拿球，希望来策动球队进攻，但收效很一般。

这场面，看过上届世界杯的朋友应该不陌生……

当然你可以把这个理解为是本身的战术布置之一，毕竟阿根廷上半场一直尝试用球场宽度和打身后来找机会，而不是层层推进的压迫。所以，从最积极的角度推断，放弃一部分的中场过渡可以理解为战术选择。

但当这个战术选择和文初提到的前锋线问题相结合的时候，就会给球队埋下很多雷。

体现到比赛的细节里，就是阿根廷场上的阵型不够紧密，留出来的空间非常多。

这也就是沙特，要是换成孙兴慜和姆巴佩这样看到空间启动之后一路奔袭到底的类型，或是四年前墨西哥队那种拿到空间马上阵型飞速上提推反击的球队，那阿根廷今天场上失势会早得多。

整个上半场，阿根廷看起来踢得非常热闹，但战术本身没有形成任何的优势。并且这套所谓的进攻选择，沙特很快就琢磨透了。然后大家就看到造越位的能力和素养，也相当不错（半场造了7次）。

所半场除了体力没怎么太大消耗之外，阿根廷没有积累下什么优势。

下半场开始之后，沙特的战术意图非常明确，就是要马上抢一个阿根廷的立足未稳。中场休息的时候球队统一了思想和方向，就马上在阿根廷提供的巨大空间里找到了机会。

今年的阿根廷，还从四年前继承了另一个问题。就是当球队需要切换战术或者打法的时候，没有功能性很强的球员去进行替换。冲击力更足的侧翼，或是能提供足够覆盖能力的强力B2B，都不太有。

所以当需要变招的时候，能调整的余地不足。当年大家会抱怨说为什么不带伊卡尔迪，今年呢？

按照现在梅西的比赛风格和身体状态，如果要踢4-2-4，和劳塔罗搭档中路确实是合适的选择。既可以互相换位，又可以前后策应。

但相对应的，对边锋回收和逼抢能力的要求，对双后腰的覆盖能力，都有很高的要求。至于后卫的要求，在各种意大利队比赛的分析里写过太多，不提了。

如今的阿根廷，能提供这样的4-2-4吗？如果不能，怎么变阵呢？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《阿根廷阵容~阿根廷阵容阵型图决赛》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。