导读谌龙在技术风格上与林丹等前顶尖选手的区别是什么?就目前而言,谌龙尚未真正跻身于超一流选手的行列之中,因为他的战术和心态是比不上林丹、李宗伟等顶尖选手的。从技术风格...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊羽毛球谌龙,希望能帮助到您找到想要的答案。

谌龙在技术风格上与林丹等前顶尖选手的区别是什么?

谌龙在技术风格上与林丹等前顶尖选手的区别是什么?

就目前而言,谌龙尚未真正跻身于超一流选手的行列之中,因为他的战术和心态是比不上林丹、李宗伟等顶尖选手的。从技术风格上来讲,谌龙与这些前辈的区别主要在于打法、球路和进攻差上。                                                            

1、打法

林丹目前主要是打控球居多,在出球的质量和球路上几乎做到了滴水不漏的严密,但需要快速进攻的时候又几乎无人可挡,可以敏锐地抓住机会继而得分;林丹能够达到目前的水准,得益于他的高能训练、对羽毛球更深层次的理解、超乎常人的身体素质和捕捉机会的能力。谌龙身形高大手臂较长,他的打法就比较稳健,更偏向于防守,在与对手的相持中稳定性是极好的,现在普通选手基本无法在进攻中占到谌龙多少便宜。

2、球路

李宗伟目前是技术最完善的选手之一,他的防守可以说是达到了世界的顶级水平,近年来他也在进攻上下了不少功夫,达到了相当不错的水平;李宗伟的制胜关键在于球路灵活丰富,步伐灵敏快速,打法变化多端,可以说在男子单打中只有林丹能够与之匹敌。谌龙主要打过渡球,其球路的核心是限制对手进攻从而逼其产生失误,

3、进攻差

谌龙打球总是给人以进攻弱的感觉,但实际上他的杀球在男单中是顶尖的。谌龙进攻的线路比较普通,不会有多少刁钻的进攻,从而失误率较低;谌龙杀球跟进相比于林丹、李宗伟等前辈,他的杀球后跟进较慢,抢不到高点。就进攻的突然性而言,林丹、李宗伟的抓球都如闪电一般让对手猝不及防。而谌龙的进攻比较正,只有在反击或对手的球送到手上时才能体现。

总的来说,谌龙的经验相对于林丹和李宗盛而言还是太少了,不过他目前的实力仅在林李之下,已经算一个很了不起的选手了。

你认为谌龙和林李比起来差在哪里?

谌龙是目前中国第一男单,是当今羽坛除丹神外荣誉最多的人。相比较李宗伟,一个奥运会冠军就能让许多人羡慕嫉妒恨了。

第一,打法不好看,群众基础差。俗话说外行看热闹,内行看门道。广大羽毛球爱好者里面真正懂球会打球的人只是很小一部分,绝大多数爱好者停留在看热闹的阶段。他们认为杀球最好看,拉吊最无聊,防守都是菜,下压才是王道征途。谌龙的打法是防守反击,是外行看上去最无聊的那种,缺乏观赏性。从这一点上,群众基础就和打法华丽的拿督与林丹差出很远。谌龙的打法还有一点,没有变化。说的直接一点,就是没有任何假动作,甚至连小的停顿都很少很少,就是拼基本功和出球质量。在一般观众看来,的确是没有惊艳的地方,不好看。

第二,谌龙打法是拉吊和防守反击为主,出道就是这样,和林丹完全相反,谌龙巅峰时期防守应该算历史级的,李宗伟都很难突破。但是这种打法很耗体力和注意力,经常需要二次三次启动,而且回合数很长,当谌龙注意力下降或者心态急躁时候就很容易失误,输球也是很正常的事,而且输得那些选手也世界排名前十的选手,差距本来就小,我觉得不丢人。

第三,14-16年算谌龙巅峰时期,特别是15年左右谌龙加强了进攻,而且防守无死角,当时世锦赛打得李宗伟完全没有脾气,桃田贤斗也是对他毫无办法。只不过打法没有林丹,李宗伟和陶菲克好看,但我认为谌龙巅峰时期实力可能只比巅峰林丹稍逊一筹。

第四,谌龙心态确实有问题,会急躁,说话也不注意。但是人无完人,一个国家所有人的希望压在一个人身上,任何人心态都会有起伏。林丹之所以被称为神,就是那种舍我其谁的霸气加持,毫不动摇。但是我们不能以历史第一人要求去要求谌龙,要是李宗伟是中国人不得被喷死啊,大赛时心态起伏更大。谌龙更接近普通人,勤奋、努力、老老实实、本本分分、会抱怨、会急躁、会呐喊、也会失落,但至少他站在世界之巅,这难道不是一部美丽的童话吗?

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〈羽毛球谌龙防守〉羽毛球谌龙》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。