导读西班牙媒体为何说裁判黑皇马？最佳答案北京时间11月19日，在凌晨结束的西甲第12轮比赛中，马德里两队上演同城德比，双方均未能敲开对手大门，最终以0-0收场。在这样的一场平局中...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊2021西甲第五轮裁判,希望能帮助到您找到想要的答案。

西班牙媒体为何说裁判黑皇马？

西班牙媒体为何说裁判黑皇马？

最佳答案北京时间11月19日，在凌晨结束的西甲第12轮比赛中，马德里两队上演同城德比，双方均未能敲开对手大门，最终以0-0收场。在这样的一场平局中，当值主裁波尔巴兰的判罚不发争议，比赛中马竞球员多次铲球染黄，并且有数次禁区内手球未被判罚。赛后，西班牙媒体都表示，裁判组漏判马竞手球，黑掉皇马点球机会。

本场比赛虽然没有进球，但是场面十分火爆，双方球员多人染黄，其中有不乏马竞球员飞铲皇马队员的画面。另外，拉莫斯在上半场就出现受伤，皇马队长被卢卡斯踢到面部，鼻子直接流血不止，中场过后被纳乔换下。

而更具争议的是下半场比赛，第60分钟时，马塞洛左路起球传中时，皮球打在禁区里胡安弗兰的手上弹开，不过主裁判波尔巴兰没有吹罚点球。而在比赛第83分钟时，皇马开出右侧角球到禁区，C罗抢前点转身射门，皮球打在戈丁张开的右手上，主裁判波尔巴兰依旧未给皇马点球。当时C罗和其他队友举手示意戈丁手球，不过主裁判还是没有理会。

赛后，西班牙某些媒体都怒不可遏，尤其是马德里所在区的，认为皇马被裁判黑掉N个点球，同城德比的最大赢家是巴萨。因为巴萨本轮客场3-0击败莱加内斯，加上马德里德比以平局结束，红蓝军团的领先优势扩大到10分，成为本轮的最大赢家。由于排名次席的瓦伦西亚还未出战，巴萨目前领先第二名7分。

足球比赛弃赛后，为什么会被判0-3负？

最佳答案在霍芬海姆和拜仁的一场比赛中，由于极端球迷的不理智行为，拜仁和霍芬海姆之间的比赛在最后时段他们用互相倒脚不进攻抵制球迷的极端行为，场面一直处于瘫痪状态，但是裁判并没有判罚比赛结束，而是让双方球员就此直到比赛结束，最终的结果也是按照之前的比分宣判比赛结束。 其实如果拜仁方面弃权比赛的话，即便是拜仁6-0领先的话，也会判拜仁输球，这是比赛的一个规定，另外如果比赛一开始就有球队弃权的话，就会判0-3负，但是这和欧冠联赛不一样。 欧冠联赛淘汰赛是两回合制，所以淘汰赛是180分钟，而不是90分钟，所以如果双方首回合有一方球队4-0领先的话，那么次回合直接弃权，就会直接判定弃权一方输掉整个比赛，而不是0-3输球，这和之前拜仁和霍芬海姆的比赛如出一辙。 如果真的判定0-3输球的话，这样会让很多球队无法翻盘逆转。比如在巴黎和巴萨这场淘汰赛中，巴黎首回合主场4-0获胜，巴萨需要到诺坎普中至少打进5个进球才能获胜，但是巴黎随后打进了一个客场进球，巴萨最终6-1实现逆转。被称为诺坎普奇迹。 但是如果巴黎首回合主场4-0领先，然后弃权次回合，那么如果判定巴黎0-3输球，巴黎也可以直接晋级，这样的话整个世界足坛就乱了，因为很多球员在主场作战，有能力4-0领先，就不用踢次回合了。 所以0-3只是在双方没有比赛之前，或者出现意外的情况下，判定输球的一个杠杆，但是具体事情具体分析，更何况欧冠淘汰赛是180分钟，需要是两回合的比赛结果。所以0-3的比分也就不算在其中，只要有一方弃权，就会判定直接出局。 这个问题实际上比较有趣，但其实也不难解答，一般在杯赛进入到淘汰赛环节的时候，对阵双方的球队都会进行两回合的交锋，假设A队与B队交锋，首回合A队4-0大胜B队，次回合A队是否可以选择弃权，不踢这一场比赛，从而被判罚0-3负（国际足联规定，大部分弃权或消极比赛的赛事都将会判罚0-3负），最终以总比分4-3的优势获得晋级机会呢？ 实际上，是不可以这么操作的。 1，弃权，相当于放弃后面的所有比赛 如果A队选择了弃权参加次回合的比赛，按照规则解读，他们不但不会参加本场次回合对阵B队的比赛，加上后面的一系列赛事，他们都无法继续参与，所以弃权是一个不可尝试的方式，除非A队是真的不想踢了。 17/18赛季欧冠1/8决赛，大巴黎首回合4-0击败了巴萨，如果规则真的允许通过“弃权次回合比赛”的方式来晋级的话，那么大巴黎为什么还会进行次回合的比赛呢？而这一场比赛也是戏剧性的，次回合巴萨6-1大胜大巴黎，从而逆转晋级到欧冠8强。 再举一个例子，2017年亚冠1/4决赛，上港首回合4-0大胜广州恒大，获得了极大的晋级优势，而上港最终也没有通过弃权来晋级，而是继续进行次回合赛事。当然，次回合虽然恒大5-1取胜，但最终还是被上港淘汰。 2，比赛过程中因人数不足终止比赛 还有另外一种情况，比赛中如果出现其中一方人数少于7人的话，按照规则，赛事将会强行终止，这个时候并非就一定会判罚0-3负，实际上最终解释权还是由赛事主办方去决定的，这期间会涉及赛事多方面因素的判断影响，所以结果并不固定。 我们之所以会认为人数不足就判罚0-3负，是因为受到 游戏 的影响，大部分 游戏 开发商在制作足球 游戏 的时候都会视这种情况为0-3负，实际上这是不权威的。 所以说，在首回合取得4-0大胜之后，次回合是不可以通过弃权来晋级的，比赛仍然需要正常进行。比赛就需要公平公正进行，如果依靠这种方式来晋级的话，也是有违 体育 竞技精神的。 不会晋级！因为这是回合制淘汰赛性质的比赛，弃权就相当于放弃参加整个赛事的所有比赛，不仅仅是次回合这一场！ 而从正常的思维逻辑上讲，没有说领先一方弃权的，基本都是比分落后或者总比分落后的一方才会弃权。现如今，如果球队在洲际赛事开始后弃权，不仅要受到经济处罚，还会被禁止参加洲际赛事1—2年。当然，弃权也只在早期赛事中出现过，而且多数有特殊政治背景。而踢完一回合然后弃权的，更是凤毛麟角。既然如此，那你首回合大胜次回合弃权又何苦来哉。 这里说个奇葩的：CAF的非洲杯曾经出过。1962年那届的预选赛，突尼斯VS尼日利亚。首回合尼日利亚2:1，次回合尼日 利亚客场也2-1领先，但被突尼斯扳成了2-2，此时尼日利亚向裁判抗议扳平这球判罚有误，被拒绝后，尼日利亚愤然罢赛。而此时，其实尼日利亚总比分是4-3领先的。尼日利亚弃权，CAF自然判突尼斯晋级了……

再有规则规定，如果比赛一方不足7人，比赛就无法进行，只能强制终止。而比赛终止之后，赛果该如何结算也有一个误区。多数球迷以为这样比赛肯定以“人数不足的一方0-3负”作为结果。在现实中，发生了人数不足导致比赛强制终止的情况，要交由赛事主办方纪律委员会立案裁决，并非一律判人数不足的那方0-3。 题主的脑洞确实足够大，淘汰赛首回合四球大胜后次回合弃权，根据规则弃权判定0:3告负，如此一来可以凭借多出的一粒进球轻松晋级下一轮，答案真的如此吗？NO！

弃权并非是一概而论的判定0:3告负 国际足联有着明确的规定，弃权一方或场上球员不够7人时判定另外一方获胜，只一点与大家熟悉的完全一样。补充说明中指出比分小于0:3时按照0:3判定，反之则是以场上比分判定最终成绩。 这一点很容易理解，如果一支球队首回合取得四球领先次回合眼看就要被翻盘时选择弃权也是无济于事，一旦对手领先三球会按照当时的比分进行判定结果，这也极大避免了球队投机取巧的可能。这也解释了16/17赛季欧冠淘汰赛中大巴黎首回合手握四球优势，次回合被巴萨吊打的过程中为何不选择弃权。

次回合赛前弃权会判定0:3告负吗？ 答案还是否定的，根据规则无论是哪个回合只要一支球队弃权另外一支球队便可以直接晋级下一轮，此时的弃权可以解释为放弃接下来的所有比赛而不是选择性的放弃一场比赛，所以无论是在赛前还是赛中弃权都无法为球队赢得晋级的机会。 职业化足球发展至今各项规则都是经历过实践证明的，要想从中找出漏洞非常困难，还是安心的踢好每一场比赛吧！ 如果国际足联把规则修改到这个层面，那对于很多杯赛都会失去极大的意义，压根就不需要搞两回合制的比赛了。这对于首回合大胜4球的球队来说，受益匪浅，而败者则会遗憾终生。 被判0-3负的前提是什么？ 比赛弃权肯定是要被判输球的，但是否被判0-3负则需根据当时的实际情况。如果比赛弃权的时候，比分小于0-3，则按0-3来判定；如果是大于0-3的情况，则按实际比分来判定最终比赛结果。 这个规则，相信很多球迷都清楚。但是在实际比赛中，却很少有这样的情况。即使输球，无法实现翻盘，也不至于在比赛中弃权。当然，也难免会有特殊情况。 目前激战的欧洲赛事，西甲赫塔菲队主席就表示由于疫情的影响，即使被判输球，也不想去米兰城对阵国米，毕竟球员的 健康 比什么都重要。 只是赫塔菲拒绝前往参赛，那就是等于弃权。而弃权就被判0-3负这么简单嘛？ 无故弃权不仅会被判负，还会被取消继续参赛资格，甚至会遭到严惩。 特别是对于杯赛性质的比赛，打到淘汰赛阶段的时候，基本都是两回合制的比赛。如果一方无故弃权，甚至如题首回合赢4球，从而放弃第二回合比赛，那结果将会是非常严重的。 弃权的球队不仅仅是被判负，关键的是弃权就意味着放弃接下来的所有比赛，连参赛资格都没有了，更别妄想以被判0-3负，从而以净胜1球获得晋级的权利。 这种违反 体育 道德的行为，完全没有竞技精神，最终也会遭到相关足联的严惩，比如被禁赛，这就偷鸡不成蚀把米啦。 在现实比赛中，很少球队会选择这么干。当然像赫塔菲这种情况，还是比较少见的。 对于首回合输球的球队来说，即使是大比分输球，也存在翻盘的可能性。这样的比赛也曾经出现过不少，例如巴萨6-1翻盘巴黎圣日耳曼。 在亚冠联赛，曾经出现过上海上港和广州恒大的内战，上港首回合4-0大胜广州恒大，而次回合广州恒大也5-1大胜上港。只是广州恒大最终点球惜败，从而遭到淘汰，否则广州恒大也有可能翻盘成功。 类似的比赛，还有很多很多，这就是足球的魅力。淘汰赛制的杯赛，两回合比赛，不到最后一刻都难言谁会晋级，谁又被淘汰。 足球发展到今天，对于比赛规则方面的制定，不敢说非常成熟，起码漏洞不多，VAR都介入比赛了，不至于出现如题这样的情况，否则比赛就失去意义啦，球迷也会失去不少乐趣。 不会晋级。即使是主客场比赛，也没有选择性弃权的，不然还有什么主客场两回合比赛的规则和意义呢？足球比赛，总不能上半场大幅领先而下半场不踢了吧？一样的，规则就是规则。 不能晋级。在欧足联的规则中，欧足联会直接取消弃赛方的参赛资格，以及（虽然没说但应该）对方自然晋级。具体可以看附图。 足球联赛经过百多年的发展，规则已经越来越完善，基本堵死了各种投机取巧的行为。这是保证比赛公平性的一种行为。具体案例可以参考巴黎圣日耳曼首回合4:0巴萨罗那，但是客场不得不去踢，面临可能被逆转的可能性，这正式足球魅力所在。 如果大巴黎次回合拒绝参赛，那么将面临着取消比赛资格，巴萨直接晋级。同时大巴黎还会因为公平竞赛原则接受调查，面临进一步处罚的可能性，极大概率会被禁止参加后面几年的欧洲联赛。 另外，如果在小组赛中，任意一场弃权，也会导致之前小组赛的成绩作废，直接取消参赛资格，小组赛后面不论剩下几轮都不用踢了，对手直接判胜。 很好处理，把主客场赛制理解为类似上下半场，弃权者当然判0:3告负。 在如今的足球规则里，弃权被判0:3，更严谨来说就是总比分0:3判定弃权方输球。也就是说，无论是一回合的比赛还是两回合的比赛，弃权方是一定会输球的。 在这里，就像题目所说的，既然第一回合4:0，第二回合因为场外因素弃权为什么还会判我输？但是俗话说得好，足球始终是圆的。下一秒钟在场上会发生什么说也不说不准，并不是说第一回合取得4:0就一定是实力上的体现。

像2016/2017赛季巴萨对大巴黎的史诗级逆转就是巴萨在首回合0:4落后大巴黎的情况下，次回合以6:1 的比分完成逆转，所以事实证明，首回合4:0的比分并不能代表球队就能高枕无忧。 假设巴黎在第二回合弃权，那么只看比分，巴黎还是会以4:3的总比分晋级到下一轮。然而为了避免球队钻这种不战而胜的空子，足球规则是判定弃权方直接输球，而且0:3的比分也是两队两回合的总比分。

所以足球发展到现在这个阶段，一切的规则都是处于完善合理的阶段，全力保证世界所有球队比赛的公平性。要想获得最终胜利，那就用实力和表现在球场上见真章。 足球规则制定有他的逻辑性，也在不断完善相关的漏洞，就是防止出现某些特殊的情况发生，也防止有些人利用规则找空子。 足球比赛中弃权会被判定0:3负，是针对这场比赛而言，但是对于系列赛来讲，主客场双回合中，第一场赢4个球，第二场应该是有很大几率晋级次轮的，但是如果按照你的说法直接弃权被判0:3的话，看起来是4:3拿下系列赛，但是，主动的弃权首先会主动放弃了晋级次轮的权利（完全聪明反被聪明误），其次，弃权会引发一个处罚机制，对球队无理由退赛的情况组委会也不会坐视不管的！

「西甲」奥巴梅扬攻入两球，巴萨主场3-1打败塞尔塔

最佳答案北京时间2022年5月11日3时30分，西甲第36轮，塞尔塔奔赴客场迎战巴塞罗那。第30分钟，德佩接队友传球，为巴塞罗那率先破门。比赛第41分钟，奥巴梅扬为巴塞罗那打入一球，扩大比分优势至2-0。上半场战罢，巴塞罗那暂时以2-0领先。中场休息结束，下半场比赛开始，比赛第48分钟，奥巴梅扬为巴塞罗那再进一球，扩大比分优势至3球。第50分钟，阿斯帕斯为塞尔塔缩小分差。终场哨响，巴塞罗那主场3-1战胜塞尔塔。

【比赛进程】

比赛第30分钟，德佩接队友传球，为巴塞罗那首开记录。

第41分钟，奥巴梅扬为巴塞罗那破门，扩大领先优势至2-0。

第46分钟，塞尔塔使用穆里略替换巴斯克斯登场。

第48分钟，奥巴梅扬为巴塞罗那再进一球，扩大领先优势至3-0。

第50分钟，阿斯帕斯为塞尔塔缩小分差。

比赛第58分钟，穆里略直接被红牌罚下。塞尔塔不得不少1人应战。

比赛第71分钟，阿斯帕斯和门德斯，都谦让，痛失单刀。

比赛第80分钟，普吉越位位置进球，无效。

第84分钟，巴塞罗那的德容替换奥巴梅扬登场。

比赛第86分钟，卢克中路头槌，偏出左侧门柱。

第90分钟，巴塞罗那的德容被裁判黄牌警告。

第90分钟，巴塞罗那的阿尔巴被裁判黄牌警告。

全场比赛结束，巴塞罗那主场3-1战胜塞尔塔。

【出场阵容】

巴塞罗那（4-2-3-1）： 1-施特根，6-阿尔维斯（89' 22-明格萨），4-阿劳霍（68' 15-朗格莱），24-加西亚，18-阿尔巴，30-加维，21-德容，7-登贝莱，9-德佩（64' 10-法蒂），19-托雷斯（46' 6-普伊赫），25-奥巴梅扬（84' 17-德容）

塞尔塔（4-1-3-2）： 1-迪图罗，20-巴斯克斯（46' 24-穆里略），15-艾杜，4-阿劳霍，17-加兰，8-贝尔特兰（90' 29-贝加），23-门德斯，6-苏亚雷斯（90' 19-丰丹），11-切尔维（90' 21-索拉里），10-阿斯帕斯，7-加尔哈多（60' 14-塔皮亚）

【近期赛程】

巴塞罗那：

2022年5月16日0时30分 赫塔菲 vs. 巴塞罗那

2022年5月23日0时30分 巴塞罗那 vs. 比利亚雷亚尔

塞尔塔：

2022年5月16日0时30分 塞尔塔 vs. 埃尔切

2022年5月23日0时30分 瓦伦西亚 vs. 塞尔塔

西甲最新积分榜：2.5亿黑马登顶 武磊缺席，西人送老对手攀升次席

最佳答案北京时间今天凌晨，21-22赛季西甲联赛第3轮率先迎来2场较量。武磊缺席，西班牙人客场0-1不敌老对手马略卡遭遇新赛季3轮不胜，马略卡则升至第二位；瓦伦西亚则在主场3-0完胜阿拉维斯凭借净胜球优势力压马略卡登临榜首。

马略卡1-0西班牙人 本场比赛，中国球员武磊由于前往多哈备战12强赛缺席比赛，德托马斯搭档迪马塔首发出战。比赛第26分钟，瓦连特右路送出斜长传，奥利万左路不停球倒三角回传，达尼-罗德里格斯乱战中凌空扫射建功帮助马略卡打入全场唯一进球；补时阶段，塞尔希-戈麦斯利用犯规破坏了阿马特-恩迪亚耶的单刀机会被裁判直接出示红牌下场。最终，两支升班马在西甲的首次对决中以马略卡的取胜而告终。3轮比赛过后，马略卡凭借2胜1平积7分的战绩暂列积分榜第二位；而上赛季的西乙冠军西班牙人则2平1负仅仅拿到2分已经滑轮至第10位，下一场对阵上赛季的西甲冠军马竞，西班牙人大概率将继续不胜。

瓦伦西亚3-0阿拉维斯 比赛开场仅仅第2分钟，瓦伦西亚便凭借切里舍夫左路横传，由丹尼尔-沃斯垫射破门取得领先；上半场补时阶段，索莱尔后点接贡萨洛-格德斯右路横敲，蝎子摆尾破门帮助瓦伦西亚在半场结束前取得两球领先；易边再战，第59分钟，马克西-戈麦斯助攻贡萨洛-格德斯破门瓦伦西亚将比分锁定为3-0。最终，这家身价2.5亿欧元的西甲劲旅完胜对手拿到3分，此役过后，瓦伦西亚与马略卡同积7分，凭借净胜球优势力压马略卡升至榜首；而阿拉维斯则遭遇3连败，3场比赛仅仅打入1球却丢了8球，毫无以为锁定了副班长的位置。

赛程预告

北京时间8月28日

23：00 塞尔塔vs毕尔巴鄂竞技

北京时间8月29日

1：30 埃尔切vs塞维利亚

1：30 皇家 社会 vs莱万特

4：00 皇家贝蒂斯vs皇家马德里

西甲第1轮总结：皇萨马全部取胜，武磊留洋百场收获一场平局

最佳答案在今天凌晨，2021/2022赛季西甲第一轮比赛已经全部结束。在首轮10场比赛中，皇马、巴萨和马竞三支全部取胜，除了出现5场胜利之外，其余的5场对决全部以平局告终。皇马方面暂时以净胜球优势，位列积分榜榜首；武磊所在的西班牙人收获平局，位列积分榜第十二位。

在首轮比赛中，称得上是焦点战的当属巴塞罗那与皇家 社会 的比赛，以及马德里竞技与维戈塞尔塔的对决。

在巴塞罗那与皇家 社会 的比赛中，双方历年来的交手每次都不平凡，尤其是在皇家 社会 的主场中，巴塞罗那此前一直未能收获一场胜利。不过幸好这场比赛是在诺坎普球场举行，所以巴塞罗那方面占据着更大的优势，并且凭借着布莱斯维特的梅开二度、皮克的头球破门和罗贝托的锦上添花，最终4-2战胜对手。

在另一场焦点战中，焦点除了放在竞技之外，还放在了球员的斗智斗勇中。在这场比赛中，马德里竞技方面凭借着科雷亚的梅开二度，最终力压对手，收获了一场2-1的险胜。然而在比赛的最后一分钟，双方却爆发冲突，裁判先后掏出两张红牌，将塞尔塔球员马略和马竞球员埃尔莫索罚下，为这场焦点战抹上一点红。

在首轮10场比赛中，由于出现了多场平局，所以进攻数据注定不会太过美丽。相对于其他时期来说，本轮比赛的进球，也是创下了新低。

在过去的10场比赛中，这20支球队总共打进了22个进球，其中进球最多的当属皇家马德里前锋本泽马以及刚刚转会加盟塞维利亚的阿根廷前锋拉梅拉，以及巴萨前锋布莱斯维特和另一个阿根廷前锋科雷亚。虽然在首轮比赛中就有两位阿根廷前锋上演梅开二度，但可惜的是，在往后的比赛中，我们再也无缘见到另一个在这里创造了无数 历史 的阿根廷前锋了。

在助攻榜中，则分布较为均匀，上榜的球员均送出一次助攻，且多为皇马和巴塞罗那的球员。

不过就目前来看，虽然巴塞罗那失去了梅西，但是依旧拿出了不错的赛场统治力；皇马方面虽然也没有进行大笔引援，但是依旧能保持基本的竞争力。所以就整个赛季的形势来看，本赛季的西甲依旧会是皇马、巴萨和马竞的三人转。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〖2021西甲第五轮裁判〗西甲裁判第一轮比赛结果》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。