孙杨事件最终判罚怎么回事

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨事件,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、如何看待孙杨被处以8年的处罚？
• 2、孙杨的最终上诉被驳回，维持原判，你如何看待法院的判决？
• 3、CAS判定孙扬没有服用兴奋剂，所取得的成绩不被取消，说明了什么？
• 4、孙杨禁赛8年裁决，为何最终被撤销？
• 5、孙杨禁赛期从8年减到4年3个月，如此判决的原因是什么？
• 6、孙杨禁赛判决撤销，法院具体如何判决的？

如何看待孙杨被处以8年的处罚？

答孙杨有吃兴奋剂。

孙杨在2014年5月的全国游泳冠军赛时接受赛内检查，A瓶尿样含有违禁物质曲美他嗪。曲美他嗪是一种刺激剂，2014年1月被列入世界反兴奋剂机构的《禁用清单》，孙杨心肌炎后存在心肌缺血的情况，其后孙杨遵医嘱一直使用处方药物万爽力改善症状。

但队医没有发现这个变化，孙杨仍然继续服用该药，最终导致兴奋剂阳性结果。根据规定，对于第二次违规的运动员，世界反兴奋剂机构可以提出最高两倍的禁赛要求。

看了裁决书原文，原文这样写：

国际体育仲裁法庭陪审团一致决定，在证据齐全的情况下，运动员（ 孙杨 ）违反了国际泳联相关法规的第2.5条款（对药检过程中的任何环节进行干扰和破坏）。陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例（ISTI）所提出的全部适用规则和要求。

做出这次判决的依据，是对药检进行干扰和破坏，而不是服用兴奋剂，所以孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。也就是说，现在的问题已经不是孙杨有没有服用兴奋剂，而是孙杨的行为，有没有构成“恶意抗检”。

这判罚是不是太重了：

程序正义，维护规则，从严处罚，如果这些听起来充满正义感的词汇，适用于每一个运动员，我们无可置疑。国际比赛的规则，也不只是一个国家订的，我们既然参加了，就应该遵守，这也没问题。如果判罚标准一致的话。但问题是，世界反兴奋剂的判罚标准，一直都不一致啊。

澳大利亚游泳队，还有个外号，叫“失眠游泳队”。因为治疗失眠的思诺思可以掩盖兴奋剂。伦敦奥运会游泳比赛男子4×100米的澳大利亚接力队成员公开承认比赛前，他们集体服用禁药。

内容参考：凤凰网-心疼 ¦ 孙杨被禁赛8年，原因却不是兴奋剂

孙杨的最终上诉被驳回，维持原判，你如何看待法院的判决？

答我认为法院的判罚很正确，体现了一定的公平性，孙杨之前采用煽动民众情绪来为自己澄清，很明显是自知理亏，所以只能利用舆论去造势，只可惜法院也不是吃素的，他们也知道孙杨这些伎俩，因此他们维持原判，孙杨也无可奈何。网友们知道被孙杨利用了也是气急败坏，那阵子孙杨的口碑和人气是直线下降。

这件事的开端还是在2018年，孙杨在一次飞行药检中，质疑检测人员的资质，导致那次的检测没能正常完成，随后孙杨被指控“暴力抗检”，但国际泳联发表声明，称这次的飞行药检无效，并且认定孙杨不存在兴奋剂违规行为。 

但是世界反兴奋剂机构不满意这个判决，又向国际体育仲裁法庭提出上诉，在国际体育仲裁法庭的审理期间，孙杨还参加了当年的世锦赛，凭实力拿到了200米、400米的自由泳冠军，一直到第二年判决结果才出来，最终对孙杨执行禁赛8年的处罚，但孙杨方面立即向瑞士联邦最高法院提出了上诉，虽然这次上诉通过了，但是也只是减少了禁赛的年限，孙杨依旧无法踏上赛场。

如今孙杨又再次复出了，只是这次他复出的方式很是独特，他成为了一个带货主播。很多人是实在想不到，孙杨会成为一个带货主播，他堂堂一个拿过奥运冠军的体育健儿，这有点不符合他的身份。然而大家都知道一个道理，那就是孙杨已经把这身荣耀都卸下来了。

虽然孙杨很多的粉丝也支持他去带货，但是也有不少事业粉对孙杨的做法比较失望，希望他可以重回战场，但是考虑到孙杨的年纪，他重回赛场的可能性已经是比较渺茫了，而且本身就有一个禁止令在呢。

CAS判定孙扬没有服用兴奋剂，所取得的成绩不被取消，说明了什么？

答这次判罚并不是认定孙杨服用兴奋剂，而是认定他暴力抗法！这点非常要命，这比服用违禁药物还要严重许多，禁赛八年！孙杨可以直接宣布退役了。

时间回到2018年9月4号，兴奋剂检测机构IDTM公司的三名检测员上门找孙杨进行血液检测。回顾整个事件，其实起因并不是特别复杂，就是主检官和孙杨两个人斗嘴引起来误会。这个主检官是中国籍，一开始三个人都称是孙杨的粉丝，双方还很和气，但是孙杨突然发现其中一名助手居然穿着大裤衩，脚下蹬着一双拖鞋，非常不高兴。质疑对方的身份，果然这名工作人员是临时工，根本没有证件。

虽然主检官打开该公司的官网证明自己的身份是真实的，但是另外两外检测助手无法证明自己的身份，双方自此发生语言上的冲突！随后孙杨拒绝对方带走血检瓶，并让保安用锤子打开了血检瓶，这件事看似孙杨做得没错，其实做事还是太冲动了。既然主检官已经证实了自己的身份，就不应该抗检，退一万步说，就算你质疑他们的身份，也不应该打碎设备，应该让他们回去拿证件再来取东西，这样自己打碎取样瓶真是百口莫辨了。

虽然孙杨发声要上诉，中国泳协也替他发声，大家都在替他鸣不平！但是想翻盘希望非常渺茫，打碎血检瓶是不争的事实，人家就是抓住你这一点就要命了，真以为这些机构是公平的吗？看看俄罗斯吧，整个国家队都被他们禁了，是所有运动员都服用禁药了吗？孙杨为冲动付出了代价，但愿还有转机，希望中国游泳协会能出面帮帮他，这已经不是他自己能解决的事情了。

孙杨的事情出结果了，CAS裁定了孙杨并没有服用兴奋剂，本以来孙杨终于等来了还他清白的一天，可是没有想到的是，CAS却以孙杨暴力抗拒检测为由，对孙杨进行了八年禁赛，即日生效。SO，问题来了，CAS判定孙杨没有服用兴奋剂，说取得的成绩不被取消，但孙杨却被禁赛，这说明了什么？这说明了这就是一个赤裸裸的阴谋，为什么这样说呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

相信如果能把孙杨的成绩取消，CAS和WADA一定会很乐意的，但是孙杨是清白的，他的成绩是凭借着自己的实力去赢来的，所以CAS无非取消孙杨的成绩。

咱来分析一下这个事，孙杨的事情是不是因为兴奋剂引起的，那WAS的关注点是不是在于孙杨有没有服用兴奋剂。讽刺的是，最终的判决根据却不是孙杨有没有使用兴奋剂，而是孙杨进行所谓的暴力抗拒检查。试问，当检查人员都是临时工，不具备资质，不符合流程，这样的检查，孙杨为什么要遵守呢？这又凭什么做为依据？为什么别的运动员的抽血程序是按照规定来，而孙杨身上却是不符合规定的闹剧呢？说不是针对性的，我是一定不信的。

从这件事情发生到如今已经580多天，为什么要拖怎么长的时间，为什么不给孙杨留下上诉的时间，要知道就CAS办事的流程，没有个一年半载根本无法出结果。我认为这一切都是有预谋，而这预谋就是为了阻止孙杨出现在东京奥运会上。

或许过个一年半载，CAS会裁掉自己的判断是错误的，可是有什么用呢？东京奥运会已经举办完了，奖牌也发完了，届时孙杨还有用武之地呢？孙杨已经29岁了，一年的无比赛参加足以毁掉孙杨。

CAS没有取消孙杨的成绩，证明孙杨是没有问题的，所以我们应该针对阴谋强硬的回击。过往，中国泳联做出了太多的妥协，而这次希望他们不要再退让，让大家失望了，这已经不是孙杨一个人的事情了。

只要孙杨还是世界第一，就会有人给他搞下去。

要想看明白一件事，我有个经验，就是梳理时间线，按照时间先后顺序，把事件如实的梳理出来，当然一定要结合双方的意见、观点、态度，实事求是的列举时间线，尤其是事实，必须真实准确，观点可以有分歧，但事实必须要准确。

以下这个时间线是我梳理的，事件的简单经过如下：

1、时间，2018年9月4日晚到9月5日凌晨，地点，孙杨住所。

2、事件，国际兴奋剂检测管理组织非比赛期间飞行采样，结果：血样已采集，但储血容器被破坏，尿样未采集。

3、这个检测官当时是合法的，问题出在两个助手身上，第一，他们没有检测官资格证，第二，他们没有官方授权，两人一个出示了身份证，请注意，居民身份证。另一个出示了护士专业技能证书。（可以想到这两个是中国人）

4、孙杨坚持没有合法身份的检测助手，不得参与这次检测，但只排除了拿身份证那个。

5、在晚上11点35分左右，孙杨配合完成了采血，被检测官储存在冷藏容器中，孙杨发现那个助手在拿手机拍他的照片和视频。

6、孙杨打电话向组织汇报，给中国国家队游泳队的领导陈先生，陈先生认为，检测小组的每个成员都应该有合法身份，都应该有合法授权，否则不能提供样品。

7、尿样因为缺乏合法的检测助手监督而不能采集，孙杨建议等待合法助手到场才能采集，检测官拒绝。

8、检测官不允许孙杨在没有监督情况下小便，孙杨憋不住了，也去尿了。

9、孙杨检查助手手机，果然有偷拍的照片，删除了拍摄的照片10张左右。（是孙杨粉丝？可以理解，但不专业）

10、凌晨1点，孙杨的队医到达孙杨家，这位医生发现，检测官带来的两个助手，都没有资格证和授权证书。护士资格证，不是合法检测证书。医生拒绝检测官带走血样。

11、医生写了一份当晚情况说明，主要内容是两个助手不合法是不相关人员，结论是孙杨无法完成血样尿样采集，已经采集的血样也不能带走。检测小组成员都在这个报告上签字确认。（这个情况说明非常关键，是最好的证据）

12、检测官不给孙杨拿走已经冷藏储存的血样，孙杨母亲找了一个保安带了一个锤子，和孙杨打破储血容器，取走血样。

13、最后的结果是孙杨医生带走一个好的，一个被打破的储血容器。他来保存已采集的血样。

14、9月5日，凌晨3点15分，各回各家各找各妈。

这件事之后，就是双方的扯皮官司，事件定性为“暴力抗检风波”。其实从舆情处置角度来讲，这个议题被确定，孙杨就处于下风了，如果有明白人，这个事件应该定性为“孙杨拒绝非法兴奋剂检测”才对。

听说我国的大杨扬还是世界反兴奋剂机构的副主席呢，原先我以为是个了不得的职务呢，现在看来也是个摆设啊！

今天上午特意看了一下孙杨接受尿检时的视频，孙杨与三个说话时都很正常的，还有三个进行检验的人对一张文书看了又看，分别在上面签了字。

好像是孙杨发现他们着装不整，有点闹笑话的意味，就提出要查看他们的证件，其中一人拿出了证件，而另外两个人根本拿不出证件。这时的孙杨对此有了看法，他的做法就是让保安打开了尿样，就此揭开了自己世界兴奋剂机构的战争。

我能以警察执法来比喻一下吗，警察同志在执法时，一定要有两人，或者一名正式警察带着两名协警（还是在公安机关允许的情况下），才能够执法。

飞行药检这件事呢，孙杨的错误就在于他们是真是假，你别动尿瓶，就在那放着，请他们再次确认身份，证明是否符合国际飞行药检的规定。

这样的行为就给了世界反兴奋剂机构一个口实，以此发动类似封杀俄罗斯 体育 运动的大规模行动，先拿孙杨开刀，再一步步加紧对与世界反兴奋组织意识形态不合人员的围剿。

想想美国人有多少获得豁免权的，俄罗斯人有多少获得豁免权的，你还能想像世界反兴奋机构公正吗，美国人每年给世界反兴奋剂机构近300万美元呢。

所以呢，孙杨这次绝对是被他们用钱和有色眼镜给谋杀了。

不能说明什么，这里我给大家好好理一理孙杨事件的来龙去脉，让大家能够清楚这到底是怎么一回事。

首先， CAS，也就是国际 体育 冲裁法庭对孙杨处罚的理由是——暴力抗检。也就是说他不配合检测程序，自己团队这边把样本破坏了，而并没有证据说孙杨服用兴奋剂，所以孙杨以前的成绩是有效的。

其次， 大伙对这件事情的异议在于，很多人和孙杨团队一样，认为检测方没有检测证，所以没有资格来检查，这是一种规则的理解不同。然而实际的情况是，WADA方（检测方）出具了由检测机构（FINA）向采样机构（IDTM）发出的一份授权文件，另外的两名检测人员（血检官和尿检官）也分别出示了护士资格证和身份证，所以检测人员的身份是符合ISIT规定的。而更难以说通的一件事是， 孙杨之前接受过180次兴奋剂检测，其中69次都是采样机构（IDTM）出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，提出了质疑 。

最后，孙杨之所以被禁8年，是因为之前有过一次违规，这次属于重犯，所以2罪并罚。

孙杨团队在这件事上，处理的并不妥当，就算认为对方没有检测资格，也应该保留试样，然后提出异议或者申诉，而不是选择破坏，这等于把自己逼上了绝路。

孙杨做为中国游泳队队长，获得了男子自由游多个项目的大满贯，是中国 体育 的一面旗帜。

在东京奥运会即将到来之际的今天，被CAS判定禁赛八年，即日生效，这相当于判了孙杨运动生涯的终结。至于十五日之内的申述，也是十分渺茫。如果国家名义为他讲话，情况也许会有所改观。

先不说孙杨，先说说WADA。位于瑞士洛桑的反兴奋剂检测实验室，保存有大量可以扳倒奥运选手的证据。从2008年起，成千上万运动员的尿样和血样，被存储在这里。伴随着最新的检测技术的出现，这些样品可能被重新检测。国际奥委会对样品的保存期从8年延长到10年，这给科学家更多的时间来研发新的检测技术。

2003年，美国旧金山巴尔科实验室兴奋剂丑闻，让美国 体育 界大吃一惊。这个实验室为众多美国顶级运动员提供兴奋剂，美国这个 体育 第一大国的兴奋剂研发水平处于世界领先地位。FBI的调查，让众多运动员名誉扫地。

七届环法王一阿姆斯特朗在2005年8月，以七冠王的荣耀退役后，不久就爆出从1999年开始，他就开始服用禁药EPO，而此前对他的指责已达5次之多。

1998年8月21日，美国田径＂花蝴蝶＂女飞人格里菲斯-乔伊娜在家中猝死，年仅38岁，虽然医生诊断是心脏病突发导致死亡，但她之前服用类固醇类禁药却是不争的事实，是兴奋剂使她早亡。

在伯尔特横空出世之前，统治世界短跑界的是美国人卡尔-刘易斯。奥运会九枚金牌证明他是那个时代的第一人，刘易斯运动生涯也受到服用兴奋剂的指控，但都被美国奥委会包庇过关。直到刘易斯退役后，他才在国际田联的不断追问下承认服用了禁药，只是那个年代对兴奋剂的检测还处于初始阶段，最终卡宁-刘易斯免遭处罚，保住了金牌。

美国体坛“英雄“蒙哥马利、琼斯、盖伊、加特林太多太多，都是“瞌药”的英雄。

澳大利亚最近的“瞌药＂丑闻是去年七月的女子游泳选手谢娜-杰克因过不了兴奋剂检测而“出于个人原因＂退出韩国世锦赛。

中国田径早期的“马家军＂、九十年代的游泳＂五朵金花＂都被指控服用过兴奋剂。只是那个年代对兴奋剂的管理还处于初始阶段，最终都不了了之。

2008年北京奥运会是史上最成功的一届奥运会。中国也如愿以东道主名义第一次取得了金牌榜第一名，可是九年后的2017年，女子举重获得的四枚金牌被收回三枚，原因就是这个兴奋剂。

澳大利亚游泳运动员霍伊多次指责孙杨“瞌药“，孙杨也曾为此被短期禁赛，但个中原因，只有当事者孙杨知道。对于二十九岁的孙杨来说，这个年龄正是创造成绩的黄金时期。禁赛八年，对于全国人民来说，肯定会报怨不断，因为还有几个月就要举办东京奥运会了，做为中国 体育 一面旗帜的孙杨倒下了，对于中国体坛来说是一件极其严重的事情，中国也会去奋力去争取，但CAS没有剥夺孙杨的金牌，人家是否也是证据在手，否则CAS哪来的那个底气？

本人已经持续关注孙杨事件好多天了，相关的资料也看了好多，我个人认为这件事其实就是一个典型的“中国式”的国内事件被“国际化”处理了。下面我来梳理一下。

1、一个有资质的主检官随意找个两个“血检官”和“尿检官”去对孙杨进行飞检。（中国式）

2、孙杨一见有人来查只是习惯性的开始配合，并没有进行全部资质检查。（中国式）

3、“尿检官”居然是粉丝，现场拍照。（中国式）

4、孙杨发现情况不对停止检查，询问相关专家。相关专家说血样不能给，并告诉主检官你必须怎么怎么着否则我就让你怎么怎么样。（中国式）

5、主检官看到失态严重也在联络相关人员后表示我不检了。（中国式）

6、主检官说我可以不检，血样给你但是我的仪器和设备得拿走。于是保安砸了瓶子留下血样，至于你的设备，呵呵。（中国式）

如果这个事情只是限于国内，由于各方面的利益关系其实也就可以结束了。但是这件事上报给WADA之后性质就变了。靠，机会，大好机会，这分明是拒检。

所以 这个处罚和是否服用兴奋剂根本没有关系。

理性分析！报道满天飞，保持一颗清醒的认知！不要人云亦云！

第一，我们先不着急说孙杨这事，在这里我先插播一条新闻， 2019年末，美国游泳运动员康纳·德怀尔因服用兴奋剂被停赛20个月，他曾是两届奥运会金牌得主！ 正所谓，没有对比就没有伤害，服用兴奋剂的被禁赛20个月，没有服用兴奋剂的却被禁赛8年，这显然有失公平！就算是暴力抗检，又有什么证据呢？这件事情的详细经过，人物关系，各种细节也都没有表面孙杨有暴力抗检的行为！这说明，孙杨被套路了，或者说被钓鱼执法了！

第二，

孙杨所取得的成绩不被取消，这说明什么？这是孙杨没有服用兴奋剂的强有力说明！其实，也是国际 体育 仲裁法庭在这次判罚中守住的底线！秘书长雷博对于本次裁决结果给出两点依据，其一，孙杨没有配合WADA完成正常的飞行药检。其二，孙杨没有足够理由说明他‘为何破坏样本，而他触犯的是相应的反兴奋剂检测法规。

坦诚的讲，这个秘书长说的理由很充分，但也是漏洞百出，孙杨没有配合飞行药检，那么这一次飞行药检又是否合规合法呢？什么叫没有足够的理由，他之所以破坏样本，还不是因为质疑那几个检查人员资质！当然了，我们在这里说什么都没用了，说白了，孙杨就是被针对了，他被某些利益集团盯上了，而世界反兴奋剂机构WADA欺软怕硬，充当了刽子手的角色！国际 体育 仲裁法庭只是傀儡而已！ 不管怎样，我们都应该孙杨，相信孙杨！退一步讲，即便暴力抗检罪名成立，那么反兴奋剂机构那一个文件，哪一个条款，写着要禁赛八年呢？栽赃嫁祸，必遭天谴！

北京时间2月28日，国际 体育 仲裁法庭（CAS）宣布孙杨因违反“世界反兴奋剂条例”，被禁赛8年，即日起生效。此外，CAS面对媒体质疑检测程序的正规性时称：主检官符合资质。那么问题来了，打碎血检样品的又不是孙杨本人，凭什么他被禁赛8年？

图一：CAS发言人宣称

CAS方面宣称孙杨此前得到的成绩有效，也就承认了孙杨此前没有服用“违禁药物”，那么诋毁孙杨的相关外媒及霍顿、斯科特、莉莉金等小丑们是否应该道歉？

更可笑的是，CAS给出禁赛孙杨的理由是，认为孙杨存在“暴力抗检”的行为。反问三点：一是检测人员符合资质吗？二是检测过程符合规定吗？三是孙杨本人砸碎的样品吗？

图二：孙杨游泳中

2018年9月4日，与孙杨的会面的共4人，其中一人属于司机（不具备资质），另外三人分别是主检官yang女士、血检官黄女士及尿检官武先生。

但是在检测过程中，孙杨却发现血检官及尿检官缺乏有效检测资质，所以认定检测程序不和乎规定，为了保护个人权益不受侵害，孙杨拒绝了后续检测。

图三：检测人员签字

更重要的是，孙杨拥有相关物证，即当时的视频资料和一份检测人员签署的手写材料。从孙杨的相关人证、物证足以证明，当时的检测程序存在很大的问题，并不符合规定。

有意思的是，当孙杨方面提供了血检官、尿检官不符合检测资质后，CAS方面又称主检官没有问题。那么用CAS的意思来说，只要主检官没问题，就可以认定检测程序可以正常进行了？

图四：孙杨出席法庭

试问，打碎检测样品的是孙杨本人吗？孙杨和主检官一样符合规定，自愿接受检测，而真正“暴力抗检”的应该保安！

换句话说，主检官安排了两名没有资质的检查人员进行检测被认为符合规定，那么孙杨方面安排了同样没有关联的保安砸碎样品，这就出现了问题？足以见得双标无疑！

如果处罚孙杨暴力抗检的行为，是否也应该处罚主检官滥用职权、不符合规定的行为？这难道不是赤裸裸的双标吗？

图五：孙杨

当一名优秀的运动员，被一帮没有任何资质的人进行检测，难道不可以拒绝吗？况且真正实施“暴力抗检”的又不是孙杨本人，凭什么将莫须有的罪名加在他身上？

孙杨禁赛8年裁决，为何最终被撤销？

答我们都知道，孙杨是一名很有名的游泳运动员，而且也是我国的骄傲，我们国家的很多人都十分的欣赏孙杨，而且也很看重孙杨，因为虽然真的是一名很有能力而且也能够为我国争得许多荣誉的运动员，而且也能够通过自己的努力去让自己有更多的成就，而且也能够让我国的感受到自信的感觉，而且我们都为他骄傲，而且我们也能够通过他的行为让我们有更多的影响力，而且也能够在一定程度上提高我国的国际影响力，这是十分好的，而且也是他的价值所在。孙杨之前被判处了禁赛八年，而现在孙杨禁赛8年的裁决被撤销，那为何最终被撤销呢？我认为主要有三个原因:

第一个原因就是这个裁决是有错误的。我之前就认为孙杨的这个裁决其实是十分不好的，而且也是十分有错误的，因为这本身就在一定程度上是违反法律的，而且那些人也在一定程度上是侵犯了孙杨的权利，孙杨有这个权利去维护自己的权利，而且也应该去维护这些权利，孙杨的行为本来就是对的。

第二个原因就是这个裁决证据不足。其实做出之前的那个裁决的证据是没有那么足的，而且也不足以让孙杨被禁赛这么久，因为这个禁赛时间其实是十分的久的，而且也是不公平的，在一定程度上是有嫌疑的，而且很可能是有人在作出这个裁决。

第三个原因就是有新的证据出现。之所以会要撤销之前的判决，就是因为有新的证据出现，能够证明孙杨是没有违反程序和规定的，而且也能够证明孙杨的清白，因此孙杨是能够通过撤销的裁决让自己去比赛的，而且也在一定程度上能够维护自己的权利，让自己是清白的。

总而言之，之所以撤销原来的判决，就是因为原来的判决是有错误的。

孙杨禁赛期从8年减到4年3个月，如此判决的原因是什么？

答6月22日晚上，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛减为4年3个月（共51个月）。孙杨禁赛的期限从2020年2月28日开始计算。也就是说禁赛到2024年5月份可以解禁。对比之前的禁赛8年一下减少了接近一半的时间，法院究竟是为什么这么判决呢？是提交了新的证据吗？

据了解国际体育仲裁法庭这么判决的原因是，孙杨的这次判决等到了新规的实施。在2021年1月1日的时候世界反兴奋剂机构（WADA）实行了新版守则：“违反2.5条例（干扰或试图干扰兴奋剂检测）的运动员有可能申请将禁赛期缩短至四年以下，此情况同样适用于第二次违反反兴奋剂条例的运动员。”

按照新实施的新规定，孙杨“抗检”的事件，被判定的禁赛期就变成了4年了，至于后面的三个月是因为孙杨在2014年5月检查的时候，被检验出服用了兴奋剂曲美他嗪，需被禁赛3个月。两者加起来，就是总共判罚禁赛4年零三个月的时间。

早在孙杨被判罚禁赛8年的时候，国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布就曾经说过，对于一个运动员来说，判禁赛8年基本就是直接结束了他的运动生涯，直接称世界反兴奋剂机构（WADA）在这点上违反了公共法律的原则！

本次孙杨判决禁赛时间几乎减半，主要也得益于案件因为种种原因（2020年新冠疫情及案件重审的流程时间等），延续的时间比较长，等到了新的法规的实行，还有就是仲裁小组主席多次发表涉及对中国的种族歧视的言论，成为了孙杨团队上诉的一个突破口。

虽然这次判决对比上次是禁赛时间几乎减半，孙杨的法律顾问还是在社交平台上重申，孙杨没有违反规则，也没有任何可能检测出来的违规结果。也表示国际仲裁机构做出的裁决，首先是有效的；其次是比第一次的裁决结果，有了很大的进步……

孙杨禁赛判决撤销，法院具体如何判决的？

答瑞士当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

2020年2月28日，孙杨因兴奋剂违规被国际体育仲裁法庭禁赛8年，孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。

公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

瑞士联邦最高法院认为，孙杨的调查举证合规有效。通过调查相关言论，瑞士联邦最高法院认为该仲裁小组主席一系列充满暴力的表述明显存在问题，其中一些表述明确地指向了中国人的肤色。而且，部分存在问题的表述甚至是在其已经被任命为孙杨案仲裁小组主席后所发表的。

因此，瑞士联邦最高法院支持了孙杨对于该仲裁小组主席公正性的质疑，撤销了国际体育仲裁法庭的禁赛判决。国际体育仲裁法庭需要重新组建仲裁小组审理此案并作出判决。

扩展资料

孙杨理论上现在可以参赛：

2020年12月24日，孙杨被CAS禁赛8年一案得到上诉结果，瑞士联邦最高法院发布公告，宣布撤销这一裁决，案件发回CAS重新审理。在CAS进行重审前，孙杨身上没有背负任何处罚，理论上可以复出参赛，因此新年期间进行的中国游泳冠军赛曾一度被猜测是否会成为孙杨的“复出首战”，但孙杨的身影并未出现在中国泳坛的新年首赛上。

虽然外媒有消息称，CAS有望在东京奥运会前完成对此案的重新审理，但目前CAS尚未正式公布孙杨案的重审时间。若重审在奥运会后进行，孙杨在重审裁决结果公布前虽可以正常参赛，但这一期间所取得的成绩是否算数，还要依据最终的重审结果判定。

因为按照业内推测，重审并不意味着“孙杨案”已经彻底翻盘，重审结果面临着三种可能：维持国际泳联认定孙杨无过错的裁决；支持世界反兴奋剂机构（WADA）的上诉，对孙杨做出与此前相同的判罚，依然为8年禁赛；支持WADA的上诉，但禁赛期限缩短。

后两种可能性也是孙杨若在重审前复出所面临的风险——如果依然有处罚，禁赛期将从第一次裁决所认定的时间开始，这一期限内所取得的成绩都将视为无效。

参考资料来源：大洋网-孙杨禁赛判决撤销原因官方公布

今天的内容先分享到这里了，读完本文《孙杨事件最终判罚怎么回事》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。