﹝西班牙世界杯﹞西班牙世界杯争议判罚

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西班牙世界杯,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、西班牙为什么输给韩国
• 2、世界杯西班牙为什么被黑
• 3、世界杯最恶劣犯规

西班牙为什么输给韩国

被埃及裁判员甘杜尔误判。

北京时间2022年12月2日凌晨3点，西班牙队在2002世界杯四分之一决赛中点球大战不敌韩国惨遭淘汰，本场比赛西班牙队先后两次完成破门，但均被埃及裁判员甘杜尔误判吹掉。

这场比赛充满了判罚上的争议，导致很多观众表示西班牙被抢劫了。

世界杯西班牙为什么被黑

决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

世界杯最恶劣犯规

10. 德容（2010年南非世界杯，受害者：哈维-阿隆索）2010年的西班牙国家队，正处在巅峰中的巅峰，荷兰深知本队很难在技战术层面上与对手抗衡。不过在世界杯冠亚军决赛中，任何一支球队都不可能未战先降，因此荷兰队希望通过“扬长避短”的方式来与西班牙队周旋，是役橙衣军团丢掉了“飞翔的荷兰人”的风骨，他们通过推搡、拉拽、踢人等路数来阻止斗牛士的进攻，比赛也因此而被肢解得支离破碎。应该说当值主裁判霍华德-韦伯已经做到了最好，他总共出示了14张黄牌，其中荷兰后卫琼尼-海廷加一个人就吃到了2张，然而尽管如此，比赛场面依然很难得以控制——当然，这不是韦伯的错。在该场比赛中，荷兰一方最为臭名昭著的一次犯规，无疑来自于德容，当时这位橙衣中场悍将飞踹西班牙中场哈维-阿隆索前胸，随后他居然还声称自己是“冲球去的”。当时韦伯只向德容出示了一张黄牌，赛后他说道：“我们这个团队对于自己在世界杯决赛中的表现感到满意，这无疑是一项非常艰巨的任务，各方面的环境都非常复杂和困难，但是我们已经尽可能做到了最好。我必须承认，这的确是一场非常难以吹罚的比赛，这对我来说是一个巨大的

9. 若奥-平托（2002年韩日世界杯，受害者：朴智星）平托的那次犯规，近年来很少被球迷、媒体提及，然而笔者认为，那无疑是一次“被低估”的恶意犯规。在韩日世界杯小组赛D组最后一轮比赛中，葡萄牙队必须击败东道主韩国，才有机会打入淘汰赛阶段，不过在该场生死之战中，这支欧洲劲旅在开局阶段踢得非常混乱。第27分钟，平托从身后飞身剪刀脚踹中了韩国中场朴智星，当值主裁判果断将前者红牌罚下。客观的说，这是一个毫无争议的判罚，然而令人难以置信的是，作为肇事者，平托居然认为自己受到了不公正的对待，他甚至为此感到无比的愤怒。在2002年韩日世界杯中，韩国最终打进了4强，赛后有关“太极虎”屡屡得到裁判员关照的说法，也在球迷、媒体间得到了广泛的共识。不过，平托在葡萄牙对阵韩国一役被红牌罚下的结果，绝对是公平、正确的。

8. 穆罕默德-穆基奇（1962年智利世界杯，受害者：爱德华多-杜宾斯基）在1962年智利世界杯中，东道主智利对阵意大利的小组赛第2轮比赛，无疑是非常粗野的一场比赛，我们甚至很难从该场比赛中挑出一个最为恶劣的犯规，因为几乎所有球员都踢得非常粗野。

7. 哈拉尔德-托尼-舒马赫（1982年西班牙世界杯，受害者：帕特里克-巴蒂斯通）通常情况下，足球比赛中的犯规行为，最多也就是你踢中了对手的身体，但是大多数犯规球员的出发点，还是为了赢得控球权，而不是去故意伤害对手的人身安全甚至是生命。以这种标准来衡量，在1994年美国世界杯中，无论是莱昂纳多肘击塔布-拉莫斯，还是毛罗-塔索蒂侵犯路易斯-恩里克，都不值得过分解读。不过，在1982年西班牙世界杯中，舒马赫对于巴蒂斯通的恶意犯规，绝对不属此列。在征战1982年西班牙世界杯的那支法国国家队中，拥有普拉蒂尼这样的天皇巨星，“高卢雄鸡”也被视为是夺冠热门球队之一。在前联邦德国对阵法国的半决赛中，舒马赫的恶意犯规直接导致巴蒂斯通昏迷不醒，当时多名赛场上的法国国脚甚至认为，巴蒂斯通已经当场死亡。多年之后，普拉蒂尼在回忆当时那一幕时心有余悸的说道：“巴蒂斯通根本没有脉搏，他的脸色白的吓人。

6. 米哈伊-莫卡努（1970年墨西哥世界杯，受害者：英格兰代表队）在电视转播、互联网席卷足球运动之前，很多职业球员在广大球迷心目中都显得非常神秘。当然，所有人都知道克鲁伊夫、雅伊尔津霍以及肯佩斯这个级别的明星球员，然而除了为数不多的天皇巨星之外，当时绝大多数足球运动员的名气并不大。罗马尼亚国脚莫卡努从来没有在海外联赛中踢过球，因此在1970年世界杯小组赛首轮比赛英格兰对阵罗马尼亚一役打响之前，没有哪一名英格兰球员认识、或者是听说过莫卡努。然而在该场比赛结束之后，莫卡努的名字在英伦三岛“一炮而红”。莫卡努场上司职左边后卫，对于任何一位进入自己防区的英格兰球员，他都以一种最为野蛮的方式来对待。

5. 乌利-赫内斯（1974年前联邦德国世界杯，受害者：约翰-克鲁伊夫）从严格意义上来说，这并非是一次恶意犯规，然而当时赫内斯的犯规意图是如此的直接，也在足球史上写下了浓墨重彩的一笔。在1974年世界杯冠亚军决赛中，由于工作人员忘记插角旗，因此该场比赛被推迟了几分钟进行。当值主裁判吹响比赛开始的哨音之后，率先开球的荷兰队以他们所特有的踢球方式控制着皮球，橙衣军团耐心寻找机会。在控球超过1分钟时间之后，克鲁伊夫得球后连续突破对方多名球员的防守，随后这位荷兰飞人冲入了禁区。赫内斯无奈将克鲁伊夫放倒在本方禁区之内，当值主裁判果断判罚点球，尤汉-内斯肯斯操刀主罚命中，1-0！在荷兰队进球之前，前联邦德国队甚至还没有人碰到过。

4. 若奥-莫拉莱斯（1966年英格兰世界杯，受害者：贝利）在世界杯的历史上，莫拉莱斯绝对可以入选“10大恶棍”榜单，在1966年英格兰世界杯决赛阶段，这位葡萄牙国脚的表现无比粗野。当然，50多年以前，足球比赛整体上都比较粗鲁、野蛮，在那个时代，尽快废掉贝利这样一位对方的核心球员，也算不上什么“新颖”的战术。在葡萄牙对阵巴西的小组赛第3轮比赛中，葡萄牙队便制订出了这样的战术，当时贝利带着膝盖伤势登场亮相，而他也成为了莫拉莱斯重点“关照”的目标人物。

3. 维尔纳-列布里奇（1954年瑞士世界杯，受害者：普斯卡什）1954年瑞士世界杯上，匈牙利足球的黄金一代震惊全球，该队也是夺得冠军奖杯的最大热门。不过，最终匈牙利未能如愿登顶，现在看来，世界杯小组赛阶段的一次意外伤病，或许是该队未能夺冠的最重要原因之一。在小组赛阶段，匈牙利总共打入了17粒进球，这当然是一个令人咋舌的数据；更加令人

今天的内容先分享到这里了，读完本文《﹝西班牙世界杯﹞西班牙世界杯争议判罚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。