导读高位逼抢战术有哪些优点和缺点？高位逼抢是在对方半场逼抢，导致对方球员不能立刻组织起有模样的进攻！西班牙的球队就是这一战术的典型范例。这种踢法对球员的体能和自身素质...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西班牙足球队,希望能帮助到您找到想要的答案。

高位逼抢战术有哪些优点和缺点？

高位逼抢战术有哪些优点和缺点？

高位逼抢是在对方半场逼抢，导致对方球员不能立刻组织起有模样的进攻！西班牙的球队就是这一战术的典型范例。这种踢法对球员的体能和自身素质具有相当高的要求。

业余比赛中，也有很多球队会在前场开始疯狂逼抢。由于水平，如果后卫和后腰队员心理素质与脚法太差，很容易逼抢方导致占据一边倒的局面。不过任何踢法都有破解的办法，下面就为踢野球的各位提供5个建议，希望能对大家有所帮助。

遇到对方是高位逼抢的球队时，需要在前场设置高中锋，能作为球队支点。一方面，对方球员上来逼抢时，后防队员可利用长传球快速交给前场支点球员，逼迫对方疯抢球员迅速后撤，拉开一定的空间。

另一方面，还可“以彼之道还之彼身”。利用高中锋自由特质（身板硬，有高度等），协助其他队员搅乱对方后场，让对方踢得也非常难受。

扩展资料：

如何从容面对高位逼抢，避免失误的出现的方法：

1、开大脚找高中锋

无论是门将还是后卫拿球时，面对对方高位逼抢，稳妥起见如果有机会开大脚，那就直接起大脚将战火燃到对方半场。长传找本方高中锋的方向，利用高中锋的支点作用回做组织进攻，或护住皮球直接制造对方防守犯规。

2、分散阵型

面对高位逼抢在阵型上通常选择中后卫纵深回撤，边后卫拉边，利用场地宽度使阵型散开，为后腰位置球员创造更大的拿球空间，然后通过传递交由后腰脚下，组织向前推进。相对分散的阵型可以避免让对方逼抢队员形成连线，降低逼抢成功率。

3、多传少带

拿球时间过多很容易被对方压缩拿球空间出现失误，因此迅速出球显得尤为重要，再者高位逼抢对队员的体能消耗很大，利用传递可以大幅消耗对方的体能。

4、弱侧转移

业余足球高位逼抢很难形成有规模的战术逼抢，通常都是小范围的局部在人员持平的情况下展开逼抢，因此我们在拿球过程中视野要开阔，注意左右长传转移调度，合理地将球转移到弱侧，高位逼抢则不攻自破。

5、拖慢比赛节奏

由于高位逼抢十分消耗体力，所以只会维持在短时间范围内，通常在抢开局或是落后的局面使用。所以我们应该反其道而行之，故意将比赛节奏拖慢，消耗对手的耐心。

6、长传打身后

由于高位逼抢阵型压上，因此后面免不了会出现一些空挡，一个简单粗暴的方法就是直接长传打对方边后卫身后，然后边锋利用迅速插上。即便是对方边后卫拿到球，当背身拿球面对边锋逼抢的时候也是十分难受的，这样很容易在对方半场赢得一个界外球的机会。

参考资料来源：百度百科－高位压迫战术

参考资料来源：百度百科－防守反击

关于Tiki-taka战术，你的理解是怎样的？

Tiki-taka（西班牙语：tiqui-taca），是一种由“全攻全守（Total Football）战术”演变而成的足球战术，其特点是短距离传球和频繁跑动，核心理念是保持控球权，以降低后方防守球员的压力。此战术有别于传统的足球布阵理念，倾向于区域组织。

战术起源：

至于足球战术Tiki-taka本身，则可追溯至1988至1996年的巴塞罗那足球队，当时由约翰·克鲁伊夫担任主教练。及后两任的荷兰藉教练路易斯·范加尔和弗兰克·里杰卡尔德，均不断改进这种踢法，甚至被其它西甲球队仿效。

教练克鲁伊夫和球员瓜迪奥拉

Tiki-taka战术思路：

Tiki-taka的重要的概念是团队合作和充分利用球场上的空间。

Tiki-Taka的工作原理，或者说核心理念是控球。控球是通过传球来实现的，而不是盘带。传球制造了控球，也制造了空间。

在Tiki-Taka战术中最多使用短传，当然战术是不会要求球员们不使用长传，只是要求用最精准的方式传球，而短传是最精准的。

首先在传球的时候，球员们需要形成传球三角，如果持球队员身边有一个传球三角也就意味着他有两个接应队员可以传球，如果传球三角更多，也就意味着他身边的接应队员更多。三角是可以延伸的，当一名球员接到球之后，这时候需要其他队友们迅速靠近，来形成另外的三角，这样就可以在防守队员逼抢上来的时候有不少于一个传球选择，丢球的可能性也就减少。

巴萨比赛时球员构建的“三角形”

在技术选择上也有特点，巴萨球员们传球的时候让球不转起来，这样就方便队友在不停球的情况下能直接精准的将球传给其他队友，而不产生多的失误。

与区域足球的理念完全不同，Tiki-Taka足球的理念是全攻全守足球理念的升级，球员是不能拘泥于区域位置的，必须根据队友的情况来迅速的，不停止的调整自己所在的位置，从而不断形成传球三角。再回到之前所说的空间制造的问题上，如果接应点是死的，那空间也就是死的，而如果接应点是活的，那这些接应点就是空间的制造者。

当有球的时候，Tiki-Taka通过传球来控球和制造空间，而当无球的时候，Tiki-Taka也在利用它的三角。一旦丢球，参与传球三角的人，这时候就形成了防守三角，迅速对对方持球者形成合围，将持球者包围在一个“盒子”里，然后进行围剿。Tiki-Taka进攻的武器，也就是防守的武器。

“场上只有一个球，我拿到球的时候，你就没有。”

——克鲁伊夫

当然，再高明的教练战术设置，也离不开球员的理解和落实。将Tiki-taka带向神坛的那批球员无疑都具有极高的个人能力和战术素养。以梅西，哈维，伊涅斯塔和布斯克茨为首的这些球员为这种高度流畅的战术提供了理想的出路。他们对比赛的阅读能力和一脚出球以及小范围摆脱的能力让足球始终可以流畅地运行起来，而不至于被对手截断。

梅西和“哈白布”一起庆祝

Tiki-taka实战观察

下面，让我们通过几个镜头来观察一下到底什么才是Tiki-taka足球

上图是一次成功的Tikitaka式进攻，我们也可以称它为“把球传进球门”，我们可以看到进攻球员无论是否控球都在不断调整自己的位置，随时准备接应队友的传球，巴萨球员通过几次快速的直线短传将防线打穿，最终取得进球。值得注意的是，最终打进进球的球员也是最先组织起进攻的球员——梅西。

上图展现的则是Tikitaka战术如何应对逼抢，三名球员逼抢三名球员，同时所在区域的面积也极为狭小，但我们观察三名巴萨球员的站位可以发现，他们三人站位构成的三角形的边线上，始终没有完全被上来逼抢的球员覆盖到，也是通过几次快速的直线短传就将皮球摘出这篇区域。

这一次又是巴萨三名球员的经典配合，小白和哈维的2过2，小白再单独过掉1人，随后向前带球，一脚外脚背将球交给前插至禁区的梅西，总共用时不到10秒，却已经打穿了对方的中场和防线。

总结

Tiki-taka常被描述为「通过短传和跑动造成入球的足球风格」、「一个短传风格使皮球安全地在边路传送」和「短传、耐性、控球高于一切」。战术概要为中场球员透过不断的跑动和位置互换，一脚传球、关键传球、或错综复杂地传球。Tiki-taka的防守方式是一样，由于占有大部份的控球权，故省去了由守转攻的时间。有球评家把Tiki-taka与长传球战术，及与使用高密度传球的阿森纳作比较。

阿森纳那粒高密度传球导致的精彩进球

Tiki-taka需要视野、创造力和一脚触球，但同时亦可以为华丽的足球而放慢传球，和作出无意义的传球。

当然，没有任何战术是无敌的，时至今日，许多球队都掌握了针对Tikitaka的方法，如防守反击，摆大巴等等，而且有的球队常常会陷入为了控球而控球的境地之中，比如控球占据绝对优势但难以取得进球等（2012/13年欧洲冠军联赛半决赛中，巴萨与拜仁的比赛首回合在安联球场进行，虽然巴萨有63%控球权，但仍被拜仁以4-0击败；2018年世界杯小组赛，德国对阵韩国，德国队也是握有70%的控球权，却以0-2落败， 历史 第一次在小组赛阶段出局），实际上这已经背离了Tikitaka战术的初衷。

克鲁伊夫对比赛过程和结果的看法

我才疏学浅，如果您对于Tiki-taka战术有自己的理解，期待在评论区看见您的交流讨论。

意大利和西班牙打法很相似，那么到底谁能更胜一筹，杀入决赛？

意大利、西班牙打法很相似，那么到底谁能更胜一筹，杀入决赛？

下面，我来讲讲我的观点。

从欧洲杯小组赛，到进入四强，意大利和西班牙，分别和五支球队较量过，西班牙总进球为12个，失球为5个，意大利共进球11个，失球2个，从这个数据看，意大利的进球能力和西班牙是的，但是，防守能力，却要远远强于西班牙。

意大利还有一个数据：就是到目前为止，还保持着连续32场球赛不败的记录，在这些比赛中有2:1击败比利时，3:0击败本届黑马瑞士，不得不说，这届的意大利队真的是很了不起。

我们来说说意大利和西班牙的打法：我们都知道，现在欧洲主流的踢法是传控足球，现在欧洲强队都在运用这一套打法，这套打法的有两个特点：第一，就是要求球员要，多传球，少自己带球。第二，无球球员要多跑位，这一点非常重要，因为好的机会都是跑出来的。那么，有没有什么数据来说明呢？

有，这个数据就是球队全队的跑动距离。

欧洲杯决赛圈以来：西班牙，全队总共跑动距离为：623公里（在24支参赛队伍中排名第一）；意大利，全队跑动距离为586.96公里，（在24支参赛队伍中排名第二），第三是瑞士，而现在四强的另外两支球队，丹麦则是排在第7位，英格兰紧跟其后排在第八位。

从数据可以看出：西班牙和意大利是这套打法运用得最彻底的两支球队。

既然这两支球队都是在运用这一种打法，那么，这两支球队在这种打法的运用上有什么不同点吗？有的，这里，我发现了一点区别。

首先，我们来做个假设：如果打法（战术）就好比一个系统，那么最终决定这个系统能不能产生更高的效率，就得看这个系统里面的个体（球员）的配合和发挥了，对于这个问题，我们可以从两队球员在本届欧洲杯的表现来做为观察的切入点。

我们都知道，足球比赛进球是最难的，那么，我们就从进球这个维度来观察两队球员有哪些不同点。

首先，西班牙的12个进球是由：费兰.托雷斯等6名前锋和中场球员打进的，其中有两个球，是由后卫-阿斯皮利奎塔和后卫-拉波特打进的，而意大利的进球则是由伊莫比莱等6名前锋、中场人员打进的，这里有一个不同点就是：意大利的进球，都是由前锋和中场人员包办，而西班牙却是前、中、后三条线的球员都有进球，这说明什么问题呢？

很显然，这说明，西班牙真的是做到了全攻全守的状态；而意大利却是在进攻的同时，也会兼顾到后场的安全，后场人员不敢太突前，真正地做到攻守兼备。

那么你会问？

那究竟是哪一种更好呢？

我觉得这两种方法，放在不同球队身上都会产生不同的效果，但就目前本届欧洲杯的西班牙和意大利这两队来看，我觉得意大利的这种攻守兼备更完美，我们可以从本届这两队的表现结果看出来，西班牙进12个球，丢5个球，意大利进球11个，丢球2个球，其中的一个丢球是比利时的点球进的。

那么，请问，在这种状态下，选择意大利，是不是可以让人更加放心呢？

还有一点，从两队近10场比赛数据开盘的情况来看，近10场比赛以来都是西班牙让意大利的，而7月7日凌晨3点的半决赛，却是意大利让西班牙并且是在意大利主力左后卫-斯皮纳佐拉受伤不能参赛的情况下，意大利还是让西班牙。

盘口的数据走向，往往是菠菜公司观点和大众智慧的观点，所以在这种状态下，本人更加愿意相信意大利能更胜一筹，杀入决赛的。

男足西班牙与阿根廷的踢法有什么不同

我觉得唯一的区别是阿根廷的前锋梅西，阿圭罗，特维斯都是突破型的，西班牙的锋线比利亚和托雷斯属于综合能力比较强的~不过中场打法实在太像了，都是控制球的，哈维和里克尔梅的传球能力太强了，塞纳和马斯切拉诺都是专职防守的~

西班牙和巴萨技术风格有什么优缺点？

西班牙的技术风格可以说是巴萨的模仿和延续。

这种titk-taka战术最大的诀窍在于短传短控和高位逼抢，而破门的关键在于短传短控的流畅且高速的配合，或者对方在高位逼抢下的失误。这种踢法对比赛的控制和球权的掌控便是最大的优点，而且有助于保存自己的体力，有效地克服身体对抗上的不足。

而这种战术的最致命问题也在两点：短传短控和高位逼抢。

短传短控要求球员对足球的控制精度非常高，一旦阵中出现脚法较差的球员变成了对方集中火力点；此外，短传短控会使得推进变慢，压缩传球的路线和空间，这时候就要求想象力了，这对中场的要求非常高。最后，titk-taka战术本身是克服自身身体对抗能力不足的，一旦对方身体条件严格优于己方，坚决打防守反击或者长传冲吊，这种战术就会被冲击地支离破碎。西班牙在2014年世界杯上的失利正体现了这一点。

高位逼抢带来的最大问题就是阵型太过靠前，巴萨在很多比赛中中后卫都已经站在半场线上了。而敌方如果打快速反击，一旦中后卫不能很好地限制对方前锋的发挥，在站位或身体对抗上出现问题，被进球就是分分钟的事情。所以在巴萨，跑位意识出色、身体结实的小马哥从后腰位置上跑去踢了中后卫，尽管他的身高不占优势，但他的卡位、补位、协防意识非常出色，这也是tike-taka所需要的中后卫。

当然，这是旧的tike-taka战术了，如果是现在的巴萨，恩里克的指导使巴萨添加了快速反击的属性，当然，这也是由于中场控制力不足所导致的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西班牙足球队战术踢法》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。