导读孙杨事件有“欲加之罪，何患无辞”的意思吗？最佳答案孙杨在此之前有过一次中国国内药检阳性，后来孙澄清是误服，主要是中国方面没有更新新的禁药名单的中文版，所以孙误以为...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨事件,希望能帮助到您找到想要的答案。

孙杨事件有“欲加之罪，何患无辞”的意思吗？

孙杨事件有“欲加之罪，何患无辞”的意思吗？

最佳答案孙杨在此之前有过一次中国国内药检阳性，后来孙澄清是误服，主要是中国方面没有更新新的禁药名单的中文版，所以孙误以为他一直在服用的心脏药还在非禁药名单里。这是前提，结论是孙已经有了一次违规的不当行为。

随后就是著名的拒检。

首先说一下飞行检测，飞行检测就是指检测人员提前一天通知检测，预约了时间以后，第二天就会来预定地点检测。检测包括血样和尿样，所以会涉及抽血和盯着尿尿（确保是本人现拉的尿液），所以检查组一共三个人，分别是主检管，一个抽血的，一个盯着尿尿的。

孙杨自认为有理的是这个负责盯着孙尿尿的人，孙说这个人其实是个建筑工人，还对着孙拍照，典型的追星行为，孙觉得非常不妥，觉得非常不专业；另外一个孙认为不妥的地方是负责抽血的人，没能提供护士证纸质原件，这两点理由是孙杨当晚砸开已经采好血的血样瓶和未提供尿液的行为（血样瓶采好血后一旦关上就不能打开了，主要防途中掉包）

国际泳联也许因为孙杨是游泳界的大IP，为了游泳整体的发展，以及中间的一些利益，选择支持孙杨，所以一审孙杨胜了。

第一，要守护程序正义，即有人做出无视“规则”的行为时就要受到惩罚，这样才能维护“规则”的神圣。让后面的人，不敢轻易做出拒检的行为。

第二，药检的时效性，这个时效性是在运动员身上，就像酒驾一样，刚喝完酒，你有很多的方法对是否喝酒进行检测，如果过上一天，你还有什么检测的必要性呢？如果再次检测，如果结果是利于自己的，那一点问题都没有，如果检测结果与自己期待的不一致，要自己把检测结果否定吗？

的回答只针对于为什么不重新检测一遍。

只有孙杨事件是不是欲加之罪何患无辞，我不知道，于很多人看到新闻会有自己的判断不同，我通常看到一个各自争执的新闻，唯一想的就是：到底谁说的是真的。然后谁说的话，我都是将信将疑。然后一直等到把这个事情忘了，我可能还是没有自己的一个判断。

从今年2月28日被判禁赛八年，孙杨的体育生涯，我已替他宣布结束了。其后他做出的一系列疯狂举动不过是博取一些愚昧支持者的同情和利用信息不对等把这些支持者透支消费一通，这一系列神操作把巨婴的任性发挥干净，也把其进军娱乐圈的路堵得水泄不通，别扯什么妄图把禁赛处罚摆平，未来想再翻起什么浪花都几乎没有可能！

2015朱志根孙杨还会复合吗

最佳答案当孙杨的“退赛门”和巴西女队员奥利维拉挂上钩时，泳池里的摩擦已不太重要，更多人只是觉得这样的负面新闻发生在孙杨身上再正常不过。想当初，天津大运会时他和母亲一起拒绝采访耍大牌，昆明集训时和队医抢记者相机拒绝拍照，因姐弟恋导致与教练朱志根师徒反目，无证驾驶被行政拘留，逾期不归队被浙江体院停训禁赛停代言，误服禁药曲美他嗪被国际泳联禁赛……

本来2015年是孙杨和争议绝缘的一年，这一起被巴西媒体披露的“摩擦门”直接让他的信誉度再次透支。

现在再来追究“摩擦门”的真相，其实意义已经不大了，不管冲突的起因是孙杨告诉外界的“奥利维拉的脚蹼碰到了自己”，还是巴西媒体所谓的“孙杨踩到了奥利维拉的头”，两人发生冲突是板上钉钉的事儿。

所谓“好男不和女斗”，男运动员与女运动员发生摩擦冲突，尤其是孙杨这样身高马大的男运动员，难免会让舆论的导向偏心于对方。此刻，在全部真相并未被外界得知之前，中国方面的道歉行为，可以说是“直接宣判了孙杨在此事中是错误的”。

因此，不管是带着大国风范的心态去道歉，还是考虑维护金砖五国中巴友好关系而道歉，在不少媒体看来，这等于是在“认罪”。这样的事情是有先例的，2007年备战北京奥运会期间，国奥队在英国热身时曾与女王公园巡游者队发生冲突，中国足协的公开道歉直接导致舆论一边倒的痛斥国奥队员，但录像和照片很快证明冲突的挑衅者是对方。

这就像找老外问路，你打招呼说“I"m sorry”而不是“Excuse me”，直接把外国人搞晕了——没事儿您找我道哪门子歉啊！

所以，不明真相的道歉当然会把自己陷进舆论的漩涡，即便此后再想把真相公布于众，恐怕可信度也因为之前的道歉而大打折扣。可惜，中国游泳队并未有这样的危机公关意识，更明确的说，中国的很多运动队都缺乏应对危机公关的能力和意识。

在面对质疑时，体制内的运动内大多采取鸵鸟政策，关起门来宁愿说悄悄话，也不在第一时间给公众一个清晰透明的解答，以至于坊间全是道听途说的假消息。就像刘翔在奥运会上退赛一样，相关人士对事情真相的闪烁其词，对于公众疑问的太极推手，对于如何受伤的隐瞒不语，才是导致刘翔被冠以“刘跑跑”的主要原因。

而孙杨本人，伦敦奥运会成名带来的光环让他内心膨胀，即便这也算人之常情，但缺乏有效疏导和正确引导，年轻气盛的他难免会做出一些出格之事。就像本文开头提及的种种则纠纷，单独看来确实都不至于上纲上线，但累计在一起看，他是在逐步逐步的透支着自己的信誉度，何况有些事儿并未在此被提及。

孙杨该有一个“孙之队”的提议也早就被人提出过，这样能更好地帮助他去处理一些风头浪尖的棘手问题。但看一看他跟朱志根师徒反目的前前后后，以及他采访时说过的“大不了不练”的威小性子。而且，他的不成熟不听话在过去几年简直登峰造极，比如，他曾在微博中暗示对国家游泳队代言的一些不满，甚至有人称他在有自己代言的情况下去参加同类品牌的活动——如此以来，“孙杨之队”的想法恐怕只能是一个想法。

维系孙杨、国家游泳队、浙江体院三方利益关系，并使其正常运转的只有成绩。换句话说，如果没有成绩，孙杨早就没了利用价值，也因为此，孙杨才目空一切，敢越雷池。

故而，中国游泳队在“摩擦门”后的公开道歉，加上以往孙杨不甚美好的公众形象，让国内媒体在评价此次“摩擦门”时不敢冒然去声援孙杨。就像某资深游泳记者所说，有时他的确想帮孙杨多说话多报道真实背景，但在赛场之外，孙杨给他描述的事情往往与网上被曝光的真相截然相反。在此情形下，当孙杨被负面新闻缠身时，已没有媒体主动接近他，听他讲述所谓的事实和真相。当然，更不会有媒体会主动帮孙杨辩护。

久而久之，当接二连三的负面新闻袭

孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

最佳答案不存在。

孙杨不存在暴力抗检

其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。对于这一事件，孙杨本人在微博平台上发表了声明，说明了事情的经过和原因。

孙杨本人在微博上发表声明说要战斗到底捍卫自己的合法权益，大部分网友也评论支持孙杨。

事实上，我在一次视频采访中听了孙杨的母亲的解释，说孙杨在等尿检的时候，先安排了尿检，但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测，说等有合格的尿检师来了再检查，说不管等多久都可以。

但当不合格的质检员告诉公众后，他改变了真相，说孙杨上厕所小便长达三分钟，并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示，孙杨的尿检时间只有一分半钟左右，说明督察歪曲了事情的真相，也导致孙杨坚持上诉。

孙杨案重审不公开进行，这其实是对孙杨的保护。

大家应该知道，因为上次孙杨案是公开进行的，他们在听证会上的表现被大家吐槽了，孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开，实际上是为了保护孙杨。如果案件失败，事情不会无限放大，不会对孙杨造成更多伤害，我认为不公开举行是完全合理的。

不公开举行，不会占用更多的公共资源。

孙杨案拖了很久，很多人其实对这个案子有点反感。不公开，就不占用公共资源，对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何，我们都必须反思这件事，按照国际规则参加国际比赛，减少误解和伤害。

参加7届世锦赛获11金的孙杨，为什么被黑子处处攻击?

最佳答案因为孙杨夺得奥运会冠军有人质疑他服用了兴奋剂，而在检测过程中孙杨发现检测人员没有检测身份证明，就打破了检测血样，这件事引发热议。

事情发生于2014年孙杨获得了200米冠军，有一位选手怀疑孙杨服用了兴奋剂。于是，裁判让检测人员对孙杨进行兴奋剂检测。

在采样之前，检测官还有采血助手以及检测助手向孙杨出示了相关证件，IDTM的检测官证件，检测官身份证明以及国际泳联提供的证明。采血助手提供了护士证，检测助手只出示了身份证。

孙杨对检测助手的身份证并不满意，他认为检测助手的身份证并不能证明其检测资格。检测官说他们签了一些机密文件可以证明检测助手的身份，然而他们没有把“机密文件”随身携带，更加加深了孙杨的怀疑。

经过了一番争执，检测助手还是没有办法证明自己的检测资格。于是，孙杨将检测助手请出房间，抽血助手还是成功采集了孙杨的血样。

但是问题来了，尿检必须有人看着以确保采集到的确实是运动员的尿样，而检测官与采血助手都是女的，检测助手没有办法进行资格确认，双方又开始争执。

孙杨坚持必须看到检测助手的检测资格才能采集尿样，而检测官只想立刻采集尿样，孙杨坚决不同意，双方谁也不愿各退一步，一直僵持着。

后来孙杨看到检测助手在偷拍他，打破了自己的血样，而且还撕毁了检测官的兴奋剂表格，双方不欢而散。

孙杨这么做都是因为检测机构没有办法让他完全信任。如果真的给了尿样，被其他人利用，后果不堪设想。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《孙杨事件录像》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。