「西班牙意大利」西班牙意大利距离

今天我们来聊聊[西班牙意大利],以下3个是关于西班牙意大利的观点，希望能帮助到您找到想要的，更多西班牙意大利距离相关的资讯继续关注本站。

提问1：意大利、西班牙，怎么往前走

本文贡献者：【小不正经男人】， 疑问关键字：西班牙意大利， 下面就让运困科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！

贡献者回答意大利和西班牙，两国足球风格迥异，但如今又有深层次的相似之处。

本届欧洲杯剩余四支强队，意大利/西班牙明显区别于比利时/英格兰。原因提过很多次，在于 单一民族造成的人员同质化。

缺乏多元，就得走整体性路线。把人员搭配好，比对手更会踢球，是整体性的第一步。我们剖开来说。

本届三中卫盛行，但两队主打四后卫（4-3-3/4-1-4-1），这没问题。踢三中卫的队，变五后卫后增加一个中卫堵住肋部，加强防线宽度。但损失的是外围的人手。

单一民族，还是南欧国家，这种队如今的后场人员难以兼顾对抗和移动，通俗地说， 他们的后场要么慢、要么软，甚至又慢又软 。所以， 首发如果上五后卫，损失外围的掌控，这些慢软的防守人被打击次数多，到头来还是防不住。

那怎么办？几后卫都没辙。对手要是有卢卡库或者斯特林这种人，一对一碰上你的慢又软，你的确防不住。那么，只能从别处想办法。这种单一的人员特点，决定你得 更加强化外围的兵力，让后场少挨两刀 。所以，四后卫，保证五名前卫在外围，没毛病。

但保护措施还是得有，否则太不安全。两队在后卫线，都采用了一部分不对称思路：伟大的左后卫狂攻， 右后卫相对偏留守，意大利用迪洛伦佐，西班牙用阿兹皮利奎塔，两个能当矮中卫用的右边卫 。迪洛伦佐和azp，比普通边卫更能兼顾中路扫荡和斜后方支援，因此补住了一块区域。这一点我们看到了趋同。

但要说这是经典左攻右守，也不尽然。因为经典款体系里，右前卫是tornante（回防的边路球员，实际相当于半个翼卫），来配合右后卫内收，形成事实上的假三中卫。在曼奇尼和恩里克上任初期，他们的右前卫确实尝试过贝尔纳代斯基和阿森西奥，那才这更像tornante。但如今， 两队右路分别用贝拉尔迪和费兰-托雷斯，更像放在边路的前锋，他们会参与防守，但不是翼卫式的回防。 这不是经典款体系。

但既然两个主帅都尝试过经典款，还是走了现在的路，这是为什么？

假三中卫退回来还是偏五后卫，对这种南欧球队来说依然防不住。所以， 他们的思路是压上，这可能是无奈的选择。前倾给对手施压，可能只是因为自己退回来更防不住。

所以，他们不用tornante，用贝拉尔迪和费兰-托雷斯这种人，就是多一个侧面的前锋去冲击对手的防线。这两人能力上不强，但可以多一个纵向压制的人。能力不够，那就靠人多来凑。 如果把两队阵型理解成4-1-4-1，那么前场的4，一水儿的大量跑动，时常插 上 ，是不是？

意大利：贝拉尔迪-巴雷拉-洛卡特利-因西涅

西班牙：托雷斯-科克-佩德里-萨拉维亚

你可以说，因西涅、佩德里之类，不是传统插上型中场。但他们比之前辈，能力有亏欠，那就靠多跑来弥补。因西涅和传统意大利的fantasista差距明显；佩德里显然还不能在对手密集的后场自如控球（他的前辈有谁，无须多言）。

在单次进攻里，多一个积极冲刺的人，就能让对手防线多一点压力。同时他们跑动总量也大，压迫对手、参与局部围剿，尽可能把对手进攻限制在外围。前面说了，前卫线有五人，只要跑得动，总是管点用。

后场慢又软没办法，就把压力甩给对手，尝试让对手后场先炸。所以， 本来应该更注重防守的右前卫，也得扔到前面去当前锋 。 没法维持经典体系，但进攻压上，无球多跑多抢，对手也会乱 ，所以这块道理能说通。

但光讨论前卫线还不够。大赛里面首先靠两头（前锋和后卫），而且，两头还往往有着密切的关联性。

俱乐部的跑动流派，很多时候采用小型锋线甚至无锋。到了大赛里，对抗很紧要，身板往往不能丢。 意大利用因莫比莱，西班牙用莫拉塔，这两位不是经典柱式中锋，但仍然有身高，还长于机动性和 ，这一点的选择也有趋同。

经典中锋的意义，是简化推进的线路（靠对抗接球做球）。而因莫比莱和莫拉塔，用冲击出纵深，同时也能吃掉一些对抗。他们的支撑功能并不稳定，但是他们在跑动上符合要求。这一点，对他们各自的后场颇为重要。

因为， 后场身体弱，前场就得跑 。多跑干扰对手，冲刺换来空间。布斯克茨、若日尼奥、博努奇这些慢又软们就能多站住几个回合。单箭头自己能冲，也可以分担前卫球员的冲刺，让他们多留点体力去保护后场。 锋线跑得累，之后可能机会打不进被骂；锋线不跑，那锅肯定就扣在后场老几位身上。

莫拉塔遭遇到了严重的不公平待遇，浪费机会，被外界骂到失眠。他终于在加时赛进球，心理压力得到释放；但就算不进，他依然是这支西班牙队中最重要的人。他可能没法像吉鲁久巴一样在最前面卖力扛人，但他还是去扛了，完了还得纵向用冲。没有这一点，他身边的跑动型中场/边锋们就没有基础。这个稍后还会谈。

不管是有意为之，还是机缘巧合下的殊途同归，意大利和西班牙最终呈现了很多的趋同：

-主打四后卫保证前卫线人数；

-边卫不对称分工；

-强化跑动冲刺；

-有身高的型箭头。

但是，他们仍然有很大差异，这个差异，叫做足球风格。

所谓风格，就是你的球员优先发挥什么样的特点去把球踢明白。对于单一民族的国家队，身体、技术特点往往有近似性。 共同 的优点会叠加，共同的短板会放大 。后场软慢，回收球权的能力弱，就是缺点放大。但是，你总得有点什么优点，才能称为有底蕴有传统。

意大利的传统优点，一是 整体的防守素养 ——对线路的封锁，防守人间的协防呼应、延迟阻滞的意识，还有残留的一点盯人传统。他们现在压迫更多，前面说了，他们需要把压力甩出去来保护后场；但依靠上佳的防守素养，他们能够较好地在不同防守阶段中切换，在press/drop里做到很好的平衡，保持了徐徐退防、用层次消解对手的能力，把对方黏糊在一个局部。

能徐徐退防，延缓对手并切断线路，意味着抑制对手的转换，为本方的转换（由守转攻）创造条件。守转攻过程中，第二个传统特点会发挥出来，就是 简洁明快的传球连接 ，往往不需调整（抢时间），迅速跨越很长的距离（抢空间）。这一点，由博努奇和若日尼奥两人集中体现，所以他俩是为这支球队奠定风格的人。

但绝不仅限于他俩：小组赛对阵瑞士的第一球，斯皮纳佐拉和洛卡特利，两脚斜长传迅速联系到弱侧前场，抢得时间，纵深宽度一起打出，非常意大利。

意大利人老练的防守素养（阻挠对手），跟迅捷的传球连接（抢滩掠地），实际在争夺球场纵深上是一体两面 。他们的整体性要想凸显，用人就必须尽量契合这个风格。

这就是为什么维拉蒂会影响体系：他跟这个大的风格冲突。他是有一些优点，但是球风偏局部偏碎，防守没身体靠发狠，防守和控场两头不靠。左侧本身有因西涅+斯皮纳佐拉这个组合，是意大利进攻中的拳头，那防守压力已经很大。维拉蒂的存在，其实就是将意大利风格中的防守素养和传球节奏，这两个纵深争夺的利器，全都打了折扣，所以那天他首发踢奥地利，等于帮助对手摆大巴，进而暴露本方后场软慢组合。

一个人真的会影响整个体系吗？至少对于意大利来说，是这样的。他们两名中卫年龄太大，决定球队风格的人身体太差，必须极度控制风险。因此，环环相扣，这就是人员同质化必须付出的代价。

我想指出，这支西班牙实际已经放弃了传控风格——至少是一部分的传控风格。不要看控球率高，就觉得现在还是过去那一套。 西班牙以往的传控，一定有在靠前位置能主动控球持球盘带的人 ，伊涅斯塔、席尔瓦、甚至伊斯科。

当这种人变成伊斯科，风险就很大了，能力决定风格取舍。恩里克早期重用边路的伊斯科，以及中场控球高手蒂亚戈，现在都抛弃了（蒂亚戈坐板凳，还有机会）。直接上年轻的佩德里和能跑的科克，包夹下拿球没那么好，但跑得多跑不死。 恩里克选择前场全员坚决跑起来，取代了围绕前场盘控高手的风格。

前场靠跑，但要以点带面， 没了以前的高位控球专家，那只能靠莫拉塔硬扛了 。之所以说是硬扛，前面提了，他不是个经典支点，背身的时候不稳定，所以只能靠移动能力打时间差接球，然后硬吃身体来保护球。所以， 莫拉塔消耗极大，他的体力，就是西班牙的生死线 。 而且，既然这么选人，那可能就得一条道走到黑。

西班牙的传控风格，在空间较大的后场保留了下来，所以大家觉得西班牙似乎还是以前那种踢法。以技术型中卫为底座，以布斯克茨为顶点，以azp为一个侧面的辅助者。这是很重要的结构， 后场总体偏软慢，肯定得发挥有球时的价值。 以布斯克茨为轴，这个结构调配了球权运转，支援了前场的跑。

但是，西班牙的整体防守素养远不如意大利，所以尽管前场靠疯跑和莫拉塔硬顶可以打出进攻， 但他们在丢掉球权后只能用更多的跑动去阻挠对手推进。这一块，是完全说不通的，而且几乎没法解决，因为你后卫后腰就那些人——最终，是人员结构局限了你的选择余地 。

因此，西班牙的弦绷得很紧，如果4-1-4-1的前后两个1崩断，那么整个体系就会塌陷。对克罗地亚那场，佩德里回传西蒙乌龙，可能是偶然；但布斯克茨前20分钟几次拼命防守，之后七八分钟缓不过来，还得靠莫拉塔接球，然后布斯克茨重新获得空间掌握节奏，再把局势扳回来。而在下半时换人后，局势越来越崩。

他们需要充分调动替补席的力量，去尽可能维系跑动，并在必要的时候增加控球、防守和，来平衡结构，犯错空间很小。每一条，其实都有办法；但放在一起都处理漂亮，难度不小。

————

最后想说的话，意大利也好，西班牙也好，这种队在人员构成的局限之下，按常规观念，想走得远并不容易。强一点的卢卡库，差一些的恩博洛，就是考验他们能否把整体性维持到最后的人。

但这是一届奇葩的欧洲杯，有强点的往往缺乏整体性，有整体性的又缺乏强点。意大利和西班牙，今晚出战，各自体系的极限将被挑战。我很很想看看他们能否排除一些干扰，把各自的优势发挥到最后。

以上就是运困科技小编分享贡献者：（小不正经男人）解答的关于“意大利、西班牙，怎么往前走”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续讨论下文用户【姐的世界与你何干】分享的“西班牙和土耳其那个距离意大利近？”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。

提问2：西班牙和土耳其那个距离意大利近？

本文贡献者：【姐的世界与你何干】， 疑问关键字：西班牙意大利， 下面就让运困科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！

贡献者回答意大利到土耳其或西班牙的距离其实，一般来说，到西半牙是近一点。但是这要看你以哪两个城市的距离来算，如果不是要飞过去的话，交通工具也要考虑进去。x0dx0a比如说，以飞行距离来说：x0dx0a意大利的罗马到伊斯坦堡（土耳其）大概是1390公里，到马德里（西班牙）是1345公里x0dx0a但是从意大利的威尼斯到马德里就要1405公里，到伊斯坦堡则是1452公里。x0dx0ax0dx0a要做火车的话，那么到西班牙就容易多了，只要穿越法国；到土耳其，大部分得渡海而过

以上就是运困科技小编解答贡献者：（姐的世界与你何干）解答的关于“西班牙和土耳其那个距离意大利近？”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续详述下文用户【红唇爱上烟】分析的“那意大利，德国还有澳大利亚，西班牙，阿根廷的地理位置呢？”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。

提问3：那意大利，德国还有澳大利亚，西班牙，阿根廷的地理位置呢？

贡献用户名：【红唇爱上烟】 ，现在由运困科技小编为你详解与【西班牙意大利】的相关内容！

贡献者回答意大利共和国位于欧洲南部亚平宁半岛上，其领土还有地中海的西西里

岛、撒丁岛及其附近的许多小岛。总面积30.1 万平方公里，1982 年底共有

人口 5，633 万，是欧洲人口较多的国家之一。首都罗马，283 万人，全国最

大城市。

德国位于欧洲中部，面积为357042平方公里。和德国接壤的国家有：东边有波兰和捷克；南边有奥地利和瑞士；西南边为法国；西边为卢森堡、比利时和荷兰；北边为北海、丹麦和波罗的海。在北海，德国拥有东弗里西亚群岛、赫耳果兰岛和北弗里西亚群岛的绝大部分。在波罗的海，德国拥有费马恩岛、吕根岛和乌泽多姆岛的大部分。海岸线长1300多公里。南部为高原山地，中部为丘陵和中等山地，北部为冰川平原。河流以莱茵河，多瑙河和西尼河为主。

澳大利亚位于南纬10°41'和43°39'之间，大陆的三分之一土地处于南回归线以北，其余部分属于温带。澳大利亚是全世界唯一占有一个洲整个大陆及其边缘岛屿的国家，是世界上最大的岛屿；也是世界上最小的陆地块。

西班牙王国位于欧洲大陆西南端的伊比利亚半岛，国土面积为505,955平方公里，占据了大部分半岛，是欧洲的第三大国家，仅次于俄罗斯和法国。西班牙的绝大部分领土位于伊比利亚半岛（493,484平方公里），除半岛领土外，还包括东部的巴利阿里群岛（Baleares，4,992平方公里）以及距离半岛南端1,000多公里，与非洲大陆隔海相望的加那利群岛（Canarias，7,447平方公里）。另外，地处北非的城市休达（Ceuta）和梅利利亚（Melilla）也属于西班牙的领土范围。西班牙陆地部分北面与安道尔和法国相连，西部与葡萄牙接壤。西班牙是继瑞士之后欧洲第二个地势最高的国家，地貌以山地和高原为主，平均海拔600米。

阿根廷她位於美州大陆的最南端，阿根廷的西界以安地斯山脉(Cordellera de Los Andes)和智利为邻。北边邻地为玻利维亚、巴拉圭和巴西, 东缘的临国有乌拉圭。 从地势上比较东西部领域，是西部为安地斯山脉(Cordollera de Los Andes)的高山高原，东部则为一望无际的大平原。至於南北地势的对照，又约略呈现北高南低之势。

关于[西班牙意大利]的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西班牙意大利距离、西班牙意大利的信息别忘了在本站进行查找喔。