导读“保障型主攻”在国外怎么没有这个说法？在国内怎么盛行这样说法？最佳答案国外主攻，尤其是欧美球队的主攻，基本就是保障型主攻，这个是她们的进攻体系造成的结果，是真实存...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊塞尔维亚女排,希望能帮助到您找到想要的答案。

“保障型主攻”在国外怎么没有这个说法？在国内怎么盛行这样说法？

“保障型主攻”在国外怎么没有这个说法？在国内怎么盛行这样说法？

最佳答案国外主攻，尤其是欧美球队的主攻，基本就是保障型主攻，这个是她们的进攻体系造成的结果，是真实存在的做法。

欧美球队进攻以接应为主

排球运动发展到现在，欧美球队形成了特有的一种打法，那就是进攻重心转移到二号位，用接应来做进攻箭头。所以，欧美球队出现了许多只专职进攻的暴力接应，比如博斯科维奇、艾格努、利普曼、斯洛特耶斯、冈察洛娃和哈克等人。

欧美球队主攻起保障作用

排球比赛是讲究攻守平衡的，进攻重心既然转移到接应身上，主攻自然就得多担负起防守的重任，所以，欧美球队的一传防守体系是由双主攻+自由人组成，两位主攻都偏向保障作用，进攻反而不是她们的主要任务，拉尔森、罗宾逊、大波塞蒂和谢尔班等人都是比较著名的保障能力出色的主攻手。

中国女排进攻以主攻为主

中国女排由于自身的特点，无法出现暴力接应，进攻的重心仍然是在主攻位置，接应必须是一传防守和进攻兼具。而两位主攻手也有区别，一位主要起进攻核心作用，一位主要起防守核心作用，这就是所谓的保障性主攻的来由。

结语

国外球队尤其是欧美球队，进攻重心在接应位置，主攻都是主要起保障作用，从某种程度上说，两位主攻都是保障性主攻，至于有没有这样的说法不重要，重要的是她们的主攻就是主要做保障工作的。中国女排的进攻重心在主攻位置，自然就形成了一位主攻主打进攻，另一位主攻就多做保障工作，所以盛行保障性主攻的说法。

这个说法国内外都没有，更没有盛行之论，只是球迷有误区。我来给朋友们再次科普一二…… 朱婷和罗宾逊属于什么类型……

坦率讲，这都是国际级别的球员，综合能力都是顶尖的。还有很多，不一一列举了。 罗宾逊曾经被称保障型球员，因为她可以打主攻，又能打自由人。落差太大了，很奇怪。小罗技术细腻一传很好，全面性国际顶尖。但是和朱婷差在进攻上，婷队小活和一传并不输她，但综合比对朱婷上风了。

为何有国内盛传之说……

不回避， 李盈莹和张常宁之争引发的。 其实小李和宝贝宁与朱婷小罗同出一理， 李盈莹国内进攻被看好，因为联赛无敌的存在，但国际上乏善可陈。 张常宁也是全面性主攻，一传和防守拦网发球或好于朱婷，出道时进攻也不输婷队。 只是期婷队出国，张常宁伤和病二年没状态，距离拉开了。但 健康 的张常宁绝对优于李盈莹，包括进攻顶多五五开。 而李盈莹小活和一传说有进步不假，但远没达到国家队主力的水平，这就是三年无法扶正的原因。 球迷拉客观，就是口水战，甚至认为比郎导更明白，那您就妄自菲薄了。

"保障型主攻"在国外怎么没有这个说法在国内怎么盛行这个说法？

这是因为，张常宁是公众人物， 体育 明星，人又长得标致靓丽，球又打得好，各项技战术都是优秀的。唯独她的主项主攻常与世界第一主攻手朱婷相比较逊色些，张常宁在球迷心中关注程度高，受球迷的喜欢，朱婷主攻优秀世界级，张常宁怎么办？确实张常宁在中国女排队伍中是不可或缺的主力。没有张常宁的后防接应保障，中国女排的战术风格可能要改变。把她的运动水平发挥最大化，这才是主教练考虑要做的工作。因为张常宁各项技术实力平均，没有明显的弱项，朱婷主攻是唯一。张常宁更多的在场上是全面。全队必须要有两三个核心球员，才有统治力，形成各位置的衔接，串联，攻防往反。这样全队有机统一，分工明确，各司其职。这就是中国女排的特色，也就有了保障型主攻之说。我认为这是职责的归属，荣誉的体现，实力的使然。合理，恰如其分，客观事实。

“保障型”主攻这是时代的产物，在国际排球词典里没有这个词儿，这是我们国内为某人量身定制的。

本没有什么保障型主攻之说，那就是津喷子们为了吹捧李盈莹的攻强守弱，来贬张常宁的全面性，苏迷：张常宁以主力身份拿了两个世界杯冠军，津迷：李盈莹联赛804分，球迷：张常宁奥运冠军，津迷：李盈莹联赛804分，球迷：张常宁大冠军杯冠军，球迷：李盈莹联赛804分，球迷：四个世界冠军，张常宁都是仅次于朱婷的队内第二得分手，津迷：李盈莹联赛804分，球迷：也是，有了那804分，以后什么都不干，都能吹到退休了，津迷：那是！

关于“保障型主攻”这个说法，只是教练根据球队的战术需要，所作出的一种人员搭配而已，主要目的是为了保障球队的攻防平衡。

否则，一旦球队攻防失衡，那比赛就没法打了。

那么，所谓“保障型主攻”，最可能在什么球队中出现呢？

那就是：有“专司进攻球员”的球队～比如：欧美球队～意大利、塞尔维亚、美国、巴西、土耳其、荷兰……这些国家，都有自己的“保障型主攻”。

这些欧美球队是以接应为进攻核心 、专司进攻、别的事不干～可是，排球场上，一个萝卜一个坑，每个人都有每个人的职责：

1）你接应位置专司进攻了， 可是你留下的“一传、防守、擦地板”这一大摊子脏活累活要谁来干？

这些活，二传和副攻不能干，那就只有主攻和自由人来干了，可自由人又无法全包，那么，就得配备保障型主攻来协助她。

2）有放炮的、就得有点火的 ～你接应想进攻，可如果没有人给你点火，你还攻个锤子？

这个点火的，光自由人一个也顾不过来，所以，还得有保障型主攻来协助。

3）因此：欧美球队为了保证球队的攻防平衡， 以做到“进攻有保障，防守无漏洞”，就必须配备这么一个既负责干脏活累活、又要为炮手点火的“保障型后勤”角色～这样，一支完整的部队建制才算形成。

否则，没有后勤保障，你连弹药和粮草都没有，还打个锤子仗啊？

所以说：兵马未动，粮草先行 ～在欧美女排球队中，保障型主攻是非常重要的，不可或缺。

看来题主对保障型主攻这个提法，非常不爽，不妨换个项目来类比，篮球吧，中锋这个位置有大中锋和二中锋这么个称谓，干的活儿不一样，大中锋作为球队进攻核心，摧城拔寨，二中锋干的累活儿多，抢篮板，卡位，这些都是基础，位置不一样，当然数据也不一样，得分只是一个方面，篮板就不重要了？再换足球说活，足球中场有前腰和后腰区分，前腰主要负责组织进攻，后腰负责拦截防守和后插上，你不能说齐达内很伟大，坎特就不重要？

排球项目就是个攻与防的来回，激烈程度与篮球比不差，而且还只能触一次球，只攻不防那是不能够的，选手必须尽可能做到全面，保障型主攻，说到底，就是保障头号大主攻，让他能放开手脚，大杀四方，里约奥运会，如果没有惠若琪的保障，朱婷能打得顺风顺水吗？

这道理如果你还不能接受，那没办法了，你需要好好看看排球比赛再来提问。

提问者太孤落寡闻了， 美国主攻罗宾逊是什么类型的选手？你不知道吗？

排球是个集体项目，讲究的是攻守平衡，每支球队都有自己的进攻核心，也有专注一传和防守环节的球员，国外虽然没有保障型主攻这一说法，但是大部分主攻以保障环节做得好著称，进攻的重担往往落在强力接应身上。

①国内女排缺少强力接应，对一传到位率要求高，才有了保障型主攻一说。中国女排一般采用双主+接应+自由人的四人一传体系，在保证一传到位的情况下，二传可以组织起多点开花的进攻传球，这时保障型小主攻在赛场上承担了较多一传和防守任务，才让大主攻、副攻、接应的进攻更加顺畅，惠若琪、张常宁就是保障型主攻的典型代表，其实她们也有很强的进攻能力，能够分担球队进攻的压力。

②国外也有类似国内的保障型主攻。欧美多数采用双主+自由人的一传体系，解放接应让其专注进攻，欧美强力接应的打法，其实对主攻的保障能力要求更高，因为她们的接应不接一传，防守水平也一般，美国女排的拉尔森、罗宾逊，意大利的塞拉、塞尔维亚的布莎，都扮演了球队保障型主攻的角色，中国队的张常宁、惠若琪无论是一传防守，还是进攻并不比她们差。

③排球是个集体项目，需要有人摧城拔寨，也需要有人做好保障环节。艾格努和博斯科维奇进攻火力十足，但是如果没有塞拉、布莎的一传和防守保障，强力接应进攻成功率就会大打拆扣，在与强队的较量中取胜难度就会较大，每支球队都是扬长避短，将不同类型的球员糅合在一起，形成一个整体，才能发挥出自己最高的水平，强力得分的人要有，负责输送炮弹的人也必不可少。

总之排球就是一个发接发，进攻与防守的过程，需要朱婷、艾格努、博斯这样的重炮手，同样需要张常宁、罗宾逊、布莎这样的保障型主攻，攻守平衡才能赢得最终的胜利。

”保障型”是郎平整个战略思想的一个方面。郎平一直说不能只做加法不去算总账，一个主攻在前排攻球得分了，到后排守不住失分，你说这个攻手算拿多少分。郎平一直要求算总账，所以有“保障型”的提法，所以中国女排越来越成熟，几乎没有短板，让对方无暇可击。

女排世锦赛：塞尔维亚击败巴西，双方之间的实力差距有多大？

最佳答案塞尔维亚女排为何能在世锦赛决赛3比0战胜巴西队：

各自的实力和短板：

1、赛尔维亚有稳定成熟的世界级接应波斯，巴西由洛伦内、坦达拉、基西轮番上阵，谁状态好谁上。接应位塞明显强于巴西。

2、塞尔维亚有2、3号位进攻拦网均衡的“大痣”。巴西副攻卡洛尔有最强拦网且3号位进攻犀利，老将卡洛林擅打2号位背飞且攻拦俱佳、经验丰富。副攻位明显巴西强于塞尔维亚。

3、塞尔维亚主攻明显弱于巴西。米哈状态严重下滑，布莎一传进攻自保，洛佐只有进攻且没经大赛检验。巴西主攻有各方面均衡、经验丰富且心理强大的世界级名将加比，有不弱于对手的罗莎玛丽娅。

4、塞尔维亚的二传除了身高占优没主打过大赛且表现平庸。巴西二传灵活、机敏且能随时替换相帮。

5、塞尔维亚的一传隐患大，且防守、小球技术公认不如巴西。

6、塞尔维亚队员身高占优，整体发球好但不能稳定持续，以高失误发球冲击巴西一传，使巴西尽量打不出副攻的球。

7、塞尔维亚女排最大化地利用洛佐的进攻，洛佐一到后排立即替换一传防守强的米伦舍维奇。

8、塞尔维亚最大化地利用洛佐维奇的发球持续给巴西接一传加压。

9、塞尔维亚基本舍弃3号位的拦防，表现在场上就是卡洛尔的3号位进攻塞尔维亚一个也没防住，将拦防的重点集中在主攻和接应位。

10、反其道部署进攻，令对手意想不到以致心里没数。在巴西将所有拦防重点集中到波斯身上时，塞尔维亚有意加大主攻位的进攻量，减少波斯的进攻量，对米哈也可能是有意不用。

11、防反、困难球能用快攻尽量用不完全依赖波斯。

总结：最让我信服的是塞尔维亚在拦防上的果断取舍，放弃对方副攻3号位的拦防，集中重点拦防主攻和接应。

女排世锦赛：塞尔维亚队击败美国队晋级决赛，如何评价这场对决？

最佳答案本场比赛塞尔维亚女排发挥的更加出色，塞尔维亚女排在进攻端与防守端都做得非常的好，相比之下，美国女排的发挥欠佳，除此之外塞尔维亚女排的发挥更加的稳定，这也是塞尔维亚本场比赛取得胜利的关键。

女排世锦赛  塞尔维亚队击败美国队晋级决赛

2022世界女排锦标赛在波兰赛区进行了一场半决赛，塞尔维亚队在卫冕之路上再进一步，以3:1击败东京奥运会冠军美国队。对于这个消息有很多的网友都表示有点意外，毕竟美国女排的实力也是非常强悍的。本次世锦赛塞尔维亚女排的表现可圈可点，而且塞尔维亚女排已经连续两次世锦赛打进了最终的决赛。塞尔维亚女排身上有许多可贵的品质，值得中国女排学习与借鉴。

本场比赛塞尔维亚女排队员之间配合的更加默契

塞尔维亚女排一直都是世界排坛的一支劲旅，她们在历届的世界大赛中都取得了非常优异的成绩。本次世锦赛塞尔维亚女排的表现非常的亮眼，她们在进攻端与防守端转化的过程中都做的非常的协调，塞尔维亚女排的这种技战术打法是值得中国女排学习与总结的地方。对于中国女排，我们相信通过本次世锦赛的磨砺，中国女排会变得更加的强大，我们对中国女排有着足够的信心。

中国女排需要沉下心来  认真的总结与备战

本次世锦赛中国女排的表现差强人意，在与意大利女排的交锋中，中国女排1:3不敌意大利女排，最终无缘成功的晋级4强。我个人觉得中国女排需要沉下心来，认真的对本次世锦赛征程做好总结。本次世锦赛征程对中国女排是一次非常大的考验，中国女排的姑娘们虽然做的已经够好了，但是还不是最好。我们希望中国女排能够再接再厉，我们也期望中国女排能够再度王者归来。

中国女排世界排名跌至第二，你觉得中国女排最大的劲敌是谁?

最佳答案我的觉得中国女排最大的劲敌是意大利女排和塞尔维亚女排。

第一，意大利女排。

意大利女排在上届奥运会表现中规中矩，没有取得好的名次。当时参加里约奥运会的意大利女排就是现在的这一批队员。用了两年的时间，意大利女排新老接替完成，从低谷到18年世锦赛亚军，欧锦赛冠军，成绩非常亮眼。期间我们看到了艾格努的进步，强攻更强，大力跳发落点刁钻，失误率降低，打球也更有耐心；看到了塞拉的成熟，进攻灵活节奏快，防守出色，防反的惊人；自由人德吉纳罗，更是神卡位，每场比赛中多次防起朱婷的重扣，就是意大利女排后防的“不死鸟”；还有副攻新人达内西，老将大波塞蒂……，整个意大利女排目前没有明显的短板，技战术鲜明，替补队员实力也比较强劲。

所以，意大利女排是中国女排东京奥运会乃至巴黎奥运会最强大的对手，两个强队之间的竞争一定还会持续很久。

第二，塞尔维亚女排。

塞尔维亚女排获得了里约奥运会的银牌，18年世锦赛的冠军。自从16年里约奥运会后，也许是主教练特尔季奇刻意为之，中国女排同塞尔维亚女排主力再也没有交过手，18年世锦赛中国女排没有进入决赛，也失去了同塞尔维亚正面PK的机会。塞尔维亚目前的核心依然是博斯科维奇，主力队员同里约周期相比没有大的变化。目前塞尔维亚相对明显的短板就是主攻，米哈伊洛维奇状态下滑严重，强攻实力大打折扣；第二主攻马莱舍维奇，布莎，米伦科维奇都属于保障型主攻，强攻实力有限。但是也不要忘了塞国的万金油二传——奥杰年诺维奇，正是有她的合理调动，才有了塞尔维亚目前稳定的大赛成绩。

所以，综合实力来看，塞尔维亚依然不容小觑。期待在东京奥运会前能与塞尔维亚女排有一次真刀真枪的碰面。

这两个就是中国女排最大的对手！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《塞尔维亚女排美女布莎》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。