mvp和fmvp哪个更有价值

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊fmvp和mvp的区别,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、mvp和fmvp哪个含金量高
• 2、FMVP和MVP的区别有哪些？哪个含金量高？
• 3、在美国篮球联赛中，两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量比较高？

mvp和fmvp哪个含金量高

肯定是FMVP

FMVP 总决赛最有价值球员 总决赛4-7场之间

MVP 常规赛最有价值球员 常规赛总共82场

比这两个谁更有价值，第一点先看评选规则，常规赛MVP是需要球队战绩在30支球队前几名的球队球员才有资格参选，如果战绩不达标，那么就没有资格参选，因为理由是最有价值的球员带队的能力不能差，但是例外的是，这个理由被威少打破了，威少16-17赛季，雷霆球队战绩在联盟只能排在第十名，东部有四支球队超过了雷霆的战绩，而西部有五名球队超过了雷霆队，那么这个战绩根本就达不到入选的MVP资格。但威少的入选MVP理由是他打出了场均三双的数据，说白了就是数据好，其实威少的数据虽然好看，但威少的数据很水，很多都是刷出来的，就说得分吧，威少看似得分很多，但命中率太低，可以这么说，威少之所以能拿那么多分，完全是出手数量堆出来的，因为联盟里面每个赛季大约400个球员，其中1/4的球员只要有威少的出手数量，都能得到的分数，甚至很多人的分数会比威少高很多。这也是为什么威少被称为历史最佳防守队友球员，只要有威少的球队，根本不可能得到总冠军的。即使的詹姆斯，库里，哈登，邓肯配合威少都拿不到冠军，因为球不够分啊。

但如果不看球队战绩的话，而看数据的话，那么纳什的两个MVP，04-05 05-06的两个MVP也不应该给纳什，以为纳什当时的数据实在是不够漂亮，可以说勉强算是全明星级别而已毕竟场均15.5分11.5的助攻和场均18.8分10.5的助攻，在当时的MVP备选人中，数据属于垫底的存在。但当时的MVP评选的理由是纳什带领球队的战绩特别好，分别是联盟第一和联盟第三，但其实也就是62胜和54胜，这种战绩几乎每年都有的吧，对了，联盟的理由是纳什带领的太阳队，是从联盟倒数的球队一下子上升到了联盟战绩第一的球队，好吧，看似强大的理由，很难反驳的样子。我只能说呸，难道别的球队一直是联盟前几名的强队，还要先摆烂一个赛季才去再赢下比赛来竞选MVP嘛？毕竟人家常年联盟前几的球队，战绩也没法提升那么多啊，就像是满分只有一百分，你从40分一下子提升到90分当然荣誉，看似提升巨大，但人家一直在90分左右的学生，也没有上升空间了啊。毕竟联盟也没有任何一个球队拿到过82场全胜啊。几乎大部分的常规赛赛季，都是60多胜就是顶端了。所以这个理由就很扯淡。

由此得出的结论就是，联盟的MVP评选特别迷，没有规则的东西。或许有一个规则，就是这个奖项应该更详细的命名，常规赛最有价值的核心球员。因为这个奖项说是联盟400名球员竞争，实际上也不过就是20-30多个球队的核心球员竞争罢了。每个球队就那么一两个嘛，还要砍掉一大半的球队，实际上就那么20-30人争。

总决赛MVP的竞争就是总决赛期间的最有价值的球员，表现的最好的球员。两队加一起24人吧，但这个是两个球队所有球员都有机会的相对公平的竞争。允许非核心球员参与，只选表现最好的那个球员。规则很清晰明了。几乎就是在夺冠那个球队中选出。

有人说，两个奖项的场次差距太大了，一个是82场，一个是4-7场。

没错，但第一就是上面说的，MVP的评选太迷了，不太标准，选出来的只能说是当赛季最强的球员中的一个，还不一定是最强的那个。

第二点是常规赛和季后赛的比赛强度差了很多，很多球员都是常规赛球员，到了季后赛比赛强度一上来，就不适应，数据严重下滑，表现不好。而总决赛更是比季后赛强度还高的比赛，而且是季后赛中最强的两个球队之间的比赛。说白了，常规赛就像是一个铁矿石，季后赛就是初步提炼出得铁，总决赛就是最后提炼出的精铁。质量不一样了呀。你拿个常规赛MVP，但是很难拿到总冠军。

而且常规赛MVP还不是就那么20-30个核心球员在82场的比赛强度一般的比赛中选出来的，还不一定是最强的那个。

总决赛MVP是从两个NBA最强的球队20多人中的4-7场最激烈的比赛中选出来的表现最好的那个。

还有就是说球员状态不会那么稳定，82场的更精确，我只能说，一个顶级的联盟巨星，你可以一场两场表现不好，但你能连续4-7场表现不好的话，只能是自己的问题，角色球员如果一场两场表现好，那是超长发挥，但是4-7场都表现的那么好，说明什么呢？这不是说只比10个投篮，投篮不好的球员状态好的可能一下子就投进去8-9个，投篮特别的球员好但状态不好只能投进去3-4个。你说这个比法比的太少，咱们应该比投100个的，但如果是比10个，两天比一次，比4-7次呢？你还能说是状态的问题嘛。

FMVP和MVP的区别有哪些？哪个含金量高？

FMVP和MVP的区别在于FMVP授予总决赛最有价值球员，而MVP一般指常规赛MVP，常规赛MVP授予常规赛最有价值球员。因为“最有价值”的标准很难界定，这两个奖项一般都是通过投票的方式评选。相对来说，MVP的含金量高于FMVP。

FMVP和MVP的区别

FMVP的字面意思是“NBA总决赛比尔·拉塞尔最有价值球员奖”。该奖项的获得者是每年NBA总决赛的最佳球员，一般授予获奖者，简称“总决赛MVP”。MVP全称是“全国篮协最有价值球员奖”。MVP是授予每个赛季在NBA常规赛表现最好的球员，俗称“常规赛MVP”。FMVP和MVP的区别在于一个授予总决赛最佳球员，另一个授予常规赛最佳球员。

FMVP和MVP的含金量

FMVP的含金量与MVP不同。一般来说，MVP含金量比较高。每个赛季，NBA常规赛场次比较多，但总决赛的次数却很少。在比赛中保持高水平的表现显然更加困难。虽然没有硬性规定，但一般来说，MVP得主在赛季中要打够规定的场数的比赛，还要保证球队的胜率。所有能获得MVP的球员都是NBA顶级球星，但FMVP可能会有意外，比如2015年勇士队的伊戈达拉，获得FMVP还存在争议。

FMVP和MVP是NBA最重要的个人奖项。如果单赛季就能拿下FMVP和MVP，几乎可以断定球员是NBA第一人。在NBA历史上也有非常出色的球员获得过这类成就。比如：天狗贾巴尔、魔术师约翰逊、拉里-伯德、迈克尔-乔丹、奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯等都是各自时代的绝对巨星，其中乔丹4次取得这一成就，无愧于篮球之神的称号。

在美国篮球联赛中，两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量比较高？

有人认为，MVP含金量更高些。MVP是常规赛最有价值球员，比较的基础是所有队伍。是四百多名球员中表现最好的。fmvp是总决赛最有价值球员，是两只队伍的比较，是30位球员中的第一人。这两个荣誉，都是个人荣誉，但都要依托所在球队的成绩。除非个人表现特别突出，比如杰里韦斯特，球队虽没得总冠军，却得到了fmvp。对于这个说法，本人表示反对，我本人还是认为FMVP含金量更高。

按照这样说MVP没有任何障碍400多人都有机会去拿，在看FMVP只有精英中的精英30位球员才有资格去拿。我也可以理解为一个是平民奖项谁都有资格去争取，一个是精英阶层的奖项不是每个人都有机会去争的。肯定是更难拿到的有价值。只能说各有特色，MVP是一个球员整个赛季均衡输出，FMVP可能只是最后结点灵光乍现，但是没有最后的灵光乍现，整个赛季都是白忙活，你可以问问纳什，马龙包括06的司机，不要说伊戈达拉水分多高，那个总决赛我看了，没有一哥的力挽狂澜，库里总冠军戒指是摸不到的，格林也不会硬气的和杜二娘说，你没来我们就是总冠军了！神龟靠刷三双拿MVP就没水分？毕竟篮球是团体运动，MVP只是你一个人的荣誉，但是FMVP是可以让一个团队一起得到志高无上的荣誉，所以我认为FMVP更有价值。

FMVP是总决赛最表现最好的，所以第一门槛是球队步入季后赛，在经历东西决，几乎是最强的球队中选出的，而mvp所有人都可以去竞争，不用考虑是否进入季后赛不用考虑全对提高个人能力得分能力一样可以竞争，而FMVP要考虑进入季后赛而不是个人表演秀，同时自己要打出高效数据，又要团队配合，不然怎么进总决赛拿冠军。个人感觉大部分fmvp都是球商很高的超巨（伊戈虽不是超巨但也很强），而mvp是个人能力很强的巨星。fmvp上限高于mvp。

如果你要一个巨星在一个赛季拿一个fmvp还是mvp哪个容易，你觉得他会选Fmvp吗，首先他得带队就总决赛，就问谁能觉得带队进总决赛容易的。而且总决赛上还要赢对手，詹姆斯进总决赛那么多次都不见得容易得到fmvp，MVP代表个人能力巅峰，但mvp没有fmvp怎么说？说明个人能力没有那么强或者带队能力没那么强吧？我是这样认为的。因为只有第一才是最终目标，而总冠军是NBA球员的最高荣誉（fmvp只有最好球队表现最好的球员（或者说相对最好）才能获得）。

Fmvp代表冠军，有冠军代表你可以像奥尼尔一样怼巴克利，毕竟，没有总冠军的赛季，就算拿了mvp也是失败的赛季，比如73胜勇士，失败的赛季，比如被黑8的独行侠，失败的赛季，常规赛对一个志在夺冠的球队来说，没有那么重要，这只有经历过总决赛的球员和教练组才能明白的。你看伊戈达拉常规赛的表现值1000多万么？那为什么勇士爱他爱得不得了，当个宝贝？因为他们知道，季后赛才是关键，常规赛没那么重要。反正综上所述，如果让我从mvp和fmvp 里面选一个且只能选一个，我会选fmvp，因为那代表的是至高荣誉。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《mvp和fmvp哪个更有价值》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。