伊藤美城-伊藤美诚球拍配置

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊伊藤美城,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、伊藤美诚的反手弹击是不是独步乒坛？
• 2、中国运动员球拍上有粘合剂，伊藤美诚被孙颖莎打爆后被网友骂惨，她冤吗？
• 3、如果张怡宁和伊藤美诚比赛，你觉得谁将胜出？
• 4、何卓佳对伊藤5战全胜，为何比其他国乒主力胜率更高？

伊藤美诚的反手弹击是不是独步乒坛？

最佳答案看过伊藤美诚比赛的，我觉得伊藤美诚的反手弹击确实非常的强，可以达到独步乒坛的地位。伊藤美诚可以说是综合实力比较强的选手，她也是日本非常强的女将，之前和丁宁对抗打出了11比0的战绩，让很多人叹为观止，佩服不已，这足以说明伊藤美诚的乒乓球水平。

伊藤美诚的反手有许多的特点。第一，伊藤美诚的反手的非常的快，经常能够达到迅雷不及掩耳之势，让对方措手不及。伊藤美诚和朱雨玲的一场比赛中，就能够发现在伊藤美诚的反手攻势之下，朱雨玲毫无招架之势。伊藤美诚的反手快还有一方面的原因是她的乒乓球拍，伊藤美诚的反手的球拍是生胶做的，这种生胶弹性大，和一般球拍相比，有更高的弹性性能，加上伊藤美诚的力度非常的大，所以乒乓球落到球拍上，可以达到一种快速回击的效果。

第二，伊藤美诚的反手的弧线诡异。她反手击过去的弧线，不是正常的反手弧线。伊藤美诚的力量和是造成反手的球弧线诡异的一个原因。还有一个原因也是她的球拍上的生胶。用这个球拍反手打出的球的旋转方向是不定的，这种不定的旋转方向，就很难让对手通过对方的动作来判断乒乓球的旋转方向。如果判断乒乓球的旋转方向失误，很容易做出不当的反应，导致球无法落到对方的书桌上。

伊藤美诚的反手可以说已经到了独步乒坛的位置了，比起这些，我觉得更值得注意的是伊藤美诚只是一个00后小将，却有了如今的地位，而且伊藤美诚是一个很认真很有毅力，对自己非常狠的下心的人，所以我们国家的运动员想要打败伊藤美诚需要好好研究分析。

中国运动员球拍上有粘合剂，伊藤美诚被孙颖莎打爆后被网友骂惨，她冤吗？

最佳答案中国队的陈梦和孙颖莎在之前进行了日本东京奥运会乒乓球女单的争霸战，两个人在场中打的格外猛烈，最后陈梦以四比二战胜孙颖莎，拿到了自身的第一个奥运冠军。在比赛完毕后，两个人一起抬起了五星红旗，向内场的伙伴，裁判员和工作员，新闻记者精英团队们致意。

在陈梦夺冠后，教练员马琳眼含泪水，坚信针对乒乓队一路走来的不易，作为教练员的他更为清晰，也最能深有体会。自然也是有网民活泼可爱的表明，在中国队锁住后，内场焦虑不安的仅有比赛的选手，俩教练员都坐着一起聊天儿了。

陈梦在中场的情况下，尽早吃完两口香蕉。孙颖莎饮水理智的情况下都没有教练员上去帮助剖析战略，仅有她自身立在那里思索并为自己鼓励。陈梦和孙颖莎斩获金银牌的关键字迅速点爆了热搜榜，陈梦名利双收，孙颖莎来日可期，以后的巴黎奥运会，他们一定会绽开大量的风采。

自然针对网民们而言，更为振奋人心的时刻，是双面五星红旗升起来的情况下，及其边上的日本五星红旗被压着死死地情况下——由于立在第三名部位上的，是伊藤美诚。拥有比赛场上产生的诸多个人事迹，网民针对伊藤美诚的心态越来越细微，很多人都表明并不是不可以接纳日本队进球，只是不可以接纳她们不重视敌人并当众违规的个人行为。

这也是为什么网民们针对之前开展的决赛关注到不好的缘故了，孙颖莎对决伊藤美诚，担负起把她拦在冠军角逐赛以外的每日任务。伊藤美诚在和孙颖莎比赛的情况下，仍然拥有她广告牌的绮丽开球姿态，像一只孔雀。了解的人了解她是在比赛，不清楚的人认为她在舞蹈。

孙颖莎这里就简易立即得多了，下手快准狠，封禁了伊藤美诚的所有进攻，快速打击了她的气焰。在彼此的第二局比赛中，伊藤美诚一度取得了9比3的极大优点，但孙颖莎却控住心理状态，持续得了八分，反转取得成功。

第二局的获胜让伊藤美诚的心理状态爆裂，造成她以后的2局比赛愈来愈慌，在第四局决胜盘的赛界外球上，她开球出错，立即把孙颖莎送进决赛。此次伊藤美诚倒不是笑了，流露各种各样崩溃的表情。违规摸球桌也没能给她产生“好运气”。离去比赛场的情况下一直用纯棉毛巾擦脸，觉得快痛哭。

在比赛之后接纳新闻媒体访谈的情况下，伊藤总算禁不住泪水：总而言之我认为我的主要表现算不上差，但最后一局没胜，或是十分缺憾。现在我也很悔恨，但要调节后心理状态，迎来下一场比赛。在孙颖莎零封伊藤美诚后，网民们搞出了许多搞笑段子。五官八门的表情图问世了，造就出了多种类型的词句讲解，电影宣传海报哪些的统统紧跟！

实际上在之前比赛的情况下，伊藤美诚做了2件事。和韩参赛选手对临战举报灯光效果刺眼危害充分发挥，因此主办方连球场上灯光效果也关掉，尽展主办国的优点；再接着就是在比赛时姿态多种多样，孙颖莎却全过程没看了她。

自然也有最经典的搞笑段子，伊藤往往落败，是由于小伙体操选手乔本大辉外伸界的那一条腿绊倒了她。总而言之便是……体育竞技尽管有奥林匹克运动会精神实质，但在对决不公平和日本参赛选手的情况下，网民们通常会充分发挥出百分之一千的热情和激情。

伊藤美诚出生于2000年，被称作福原爱和石川佳纯以后的又一名实力派参赛选手，2010年，10岁的伊藤美诚超过福原爱变成全日本最年青的乒乓球冠军。如今伊藤美诚在全球排名第二，仅次陈梦，孙颖莎排在第三位。

伊藤美诚的妈妈年轻时是乒乓球赛选手，也是她的启蒙教育教练员。伊藤美诚2岁起逐渐触碰乒乓球赛，5岁逐渐开展专业培训。伊藤美诚的妈妈针对击败中国队拥有疯狂执着，在伊藤2岁的情况下，便会一直在入睡的她耳旁说“只有你能打败中国队你是她们的克星”。

听着实际上有点儿胆战心惊，针对2岁的小孩而言，每日被传递那样的核心理念并不是什么好事儿，妈妈的塑造让她拥有执着，为了更好地击败中国队，她不参与日本奖励金丰富的比赛，由于不愿让自身的录影排出，不愿让中国队科学研究她。

个子仅有1米5的伊藤美诚持续训练快攻型开球，先后来填补能量的不够，她每轮比赛的开球方法和节奏感都是在转变，是中国队不容忽视的强敌。伊藤美诚来中国比赛常常还有机会和中国队员一起训练，她表明：“中国队队友能量大、大脑聪慧，我可以在训练初中到许多，也是有非常大的提升和发展，很能有一起和他们训练的机遇。”

她和孙颖莎在赛外沟通交流的也很非常好，两个人一起比肌肉。可在网上却广为流传着伊藤归国后在综艺节目上说，中国并不太好，必须一次次查验，让她觉得自身是病毒感染等观点。7月29日的女子单打决赛后，社交媒体上逐渐广为流传一张twiter截屏，并有相近“伊藤美诚twiter”的标识发生，提出质疑中国参赛选手在乒乓球拍上违反规定涂上无气味的黏合剂喷雾器，为了胜利不顾一切。

但迅速就会有网民辟谣，表明这种是虚构，伊藤自己和精英团队也没有发布过哪些观点，伊藤私底下归还孙颖莎带过妈妈做的饭团，针对获胜的期盼是每一个选手都是有的，伊藤并不是两面派。大家怎么看呢？欢迎留言点评，说说您独到的见解。

如果张怡宁和伊藤美诚比赛，你觉得谁将胜出？

最佳答案小球时代，球的旋转较强，伊藤美诚弹击受限，张怡宁胜率大概为6成。

伊藤美诚之前，日本女队的一号单打主力为福原爱。对“爱酱”来说张怡宁几乎是她整个职业生涯中最大的苦主，为了避免福原爱吞蛋，张怡宁还不得不利用“发球自杀”来让分。但伊藤美诚的杀伤力要高于福原爱， 她与张怡宁在小球时代（40mm）对战输赢会如何呢？

1.参照张怡宁“克星”姜华珺，伊藤最高有40%的胜率。 都说张怡宁的防守为“天安门城墙”，无人能打透她的防线，但真的是这样吗？ 实际上，张怡宁最怕的还就是生胶。 有很多球迷认为张怡宁强大到没有对手， 但她面对香港队的姜华珺曾吞下5连败。 姜华珺曾为原国家队队员，还与张怡宁同出李隼门下，其反手弹击的力量可以媲美男运动员。福原爱的力量难以打穿张怡宁， 但姜华珺反手弹击却可以轻松“穿越”张怡宁的防线。

伊藤美诚的弹击力量大于福原爱，却小于姜华珺， 而她连续弹击的、角度却在二人之上，正手近台暴拍的威力也是青出于蓝。 张怡宁与伊藤对阵的话，在40mm小球上可以用增加旋转的办法，来限制伊藤美诚反手弹击的。就像她用“旋转”来克制福原爱一样，伊藤在张怡宁手下也就有40%拿下比赛的可能性。 但如果是40+大球，那两者之间的胜负关系就要互换了。

大球时代，旋转明显减弱，张怡宁靠防守难以抵挡伊藤攻势，丁宁曾被打11：0

张怡宁、丁宁、朱雨玲三人同为防守型打法， 这种打法的根基就在于用增加“旋转”来相持， 由于三人防守板数太厚、太扎实，一般进攻型球员在攻到七、八板之时，就很容易出现失误。但大球时代（40+），旋转明显减弱， 让防守型打法的根基出现动摇， 因此在面对生胶这种近台快攻时，丁宁被打11：0，朱雨玲先后2次惨败。

1.伊藤夸张发球会搞懵张怡宁，没有“旋转”这个护身符会寸步难行。 丁宁、朱雨玲如果是面对两面反胶弧圈结合快攻打法的话，诸如孙颖莎、陈梦等，还可以借力打力，顶多就是对方加快节奏后有些跟不上。但打伊藤这种生胶完全就是束手无策了：首先， 生胶弹击过来球弧线低平、击球下沉，这种球需要你靠力量把其拉起来， 而不是像打反胶那样借力打力去防守；这不是张怡宁、丁宁、朱雨玲等人的强项；第二，大球时代，在失去增加“旋转”这层赖以和对手纠缠的根基之后， 生胶弹击的和力量可以完全释放出来。

伊藤反手暴弹、正手暴拍几乎就是全程轰炸模式。 第三，朱雨玲在第2次惨败伊藤时，吃了伊藤14个发球， 国乒所有的对手从打伊藤都是从“狂吃”发球－“少吃”发球来逐渐适应的， 并不是你打一、两次比赛就不吃伊藤的发球了。张怡宁并没有接过伊藤多变、稀奇古怪的发球，在接发球这一环节上她并不占上风。再者，伊藤现在弹击的弧圈都是男运动员拉的球，以张怡宁拉球反攻的力量，对伊藤也没有太大的威胁。

如果是巅峰的张怡宁对阵巅峰的伊藤美诚，我还是那句话，你大爷始终是你大爷，张怡宁是不可能输给日本人的。

张怡宁的球已经脱离了大家的基本认识，靠的是连绵不绝的太极神功，可以说是最接近“无招胜有招”的选手。从来没有人说过张怡宁的正手弧圈好，发球好，反手好，从来也没人说过张怡宁的前三板出色，张怡宁某一个技术大家都不会。而这一切，伊藤美诚都有，因为伊藤美诚还停留在可以看出她的招数，看出她的强项在哪里的层次，就凭这一点，她距离张怡宁还有点距离。

没有可比性！这跟问叶问和郭靖谁厉害是一个问题！

这个问题完全不符合事实，首先我们知道张怡宁和伊藤美诚都不是一个时代的运动员！

而且最重要的是，虽然张怡宁和伊藤美诚都是她们那个时代非常优秀的运动员！

但是张怡宁那个时代的乒乓球还没有改球，不管是上还是相持上，都比现在要慢很多，在张怡宁时代的时候，打旋转是非常重要的，只要能把旋转拉出来，再快也是没有用的！

但是在伊藤美诚这个时代，乒乓球已经改球，变成了40+的塑料球，旋转是大幅度的减弱，反而在上变得十分的迅速！

因此也打出了一批时势造英雄的运动员，例如伊藤美诚，陈梦，孙颖莎，王曼昱，都是在改球之后的得利益者！

尤其是伊藤美诚，她的打法就是正手反胶，反手生胶，靠的就是，就是生胶打过去势大力沉的球，给对手致命一击！

虽然张怡宁的防守反击是非常好的，在那个时代几乎没有对手。

但是张怡宁和伊藤美诚两个人完全不可同日而语，就像我前文说到的，这就和问叶问和郭靖谁厉害，谁实力高是一样的。

虽然两个人在自己的时代都是高手，但是练习的技术以及所用的器材完全不一样。

肯定是可以打一打的，但是我认为没有什么太大的可比性！

不知道大家还记不记得在亚锦赛的时候，杨影在解说的过程中问邓亚萍，如果是张怡宁的话，能不能封住孙颖莎的球？

但是邓亚萍没有说任何话，没有给出任何的指点意见，我认为邓亚萍已经表达了，她也认为完全不是一个时代的运动员，没有能拿来比较的点！

防守型打法，李晓霞是主教练认为唯一已经超越大魔王张怡宁的人，张打球也不是完完全全上风，都没有杀板，都是防守等别人失误，中国 历史 上就邓亚萍和李大锤暴击打法。李大锤的绰号是教练和队员给的，如果不是被让球，被挤压的原因，李晓霞是不会退役的，最后李晓霞甚至通过微博发声不得不离开国家队，委屈，就是因为人气不高，长得不算还看，即使是唯一一个技术可以吊打国家男二队的大号重锤也一样，现在明显感觉中国队都是打防守反击。伊藤就是弓箭手，只要失误少，防守一方毫无还手之力，朱雨玲丁宁都是毫不逊色张怡宁的防守，完完全全被伊藤打穿，来不及反应，可以打的懵逼了。全力拼，主动攻，远远大于被动防守，张本之前赢马龙也是快速大角度，大锤实力超张怡宁这是最了解张怡宁的李隼说的

看到有人说张怡宁是因为没有对手才退役的，这个也有人信，张怡宁全运会半决赛如果不耍赖，极有可能进不了决赛，不清楚的可以百度，也可以搜索当年比赛的视频，伊藤的打法真克张怡宁，张怡宁属于攻守平衡，两面弧圈打法，稳而不凶，丁宁，朱雨玲都属于这种打法，丁宁曾伊藤0：11输给伊藤，朱雨玲在伊藤面前不堪一击。当年张怡宁怕香港的姜华珺，姜华珺也是正反反生，型，伊藤这种反手爆弹，正手爆打的型选手，张怡宁遇上加强版的姜华珺凶多吉少。

这个开玩笑了，现在的张怡宁只能打业余比赛了，如何战胜伊藤？如果是巅峰时期的张怡宁能不能赢伊藤也不好说，毕竟两个人不是同一时代。

张怡宁确实牛逼，但你知道张怡宁职业生涯的克星，输谁最多吗？香港的姜华珺，张对她一胜四负。她和伊藤打法一样，正反反生，实力球和其它战绩还不如现在的伊藤。

现在谁还敢说张怡宁一定赢伊藤？

大魔头会打她满地找牙，现在中国这几个女乒主力也就呵呵了！

这是个脑洞大开的问题。两个人属于不同时期的运动员，就好比关公战秦琼，张飞斗李逵一样！在这里，我们从两人的技术打法风格说下： 大魔王张怡宁的打法颇似武当派，绵里藏针，后发制人！

两人都是右手横握球拍，张大魔王是两面反胶，弧圈结合快攻打法。两面多拍相持能力无人出其右，绝对属于打不死的“小强”！

其时任主管教练李隼这样评价道：张怡宁的优势在于心胸豁达、心理 健康 、发挥稳定、颇具男性大气。她的打法功底扎实，讲究攻守均衡，球风朴实无华，素以实力制胜，颇像武当功夫的后发制人。

大头伊藤美诚的打法犹如少林拳法，剑拔弩张，先发制人！

伊藤美诚的打法属于正手反胶，反手生胶颗粒，典型的近台快攻猛抽打法。其自我开创的伊式搏杀套路已经自成体系，有机会搏杀，没机会创造条件搏杀，具有命中率高，杀伤力大的特点。同样，她跟大魔王一样，拥有一颗稳定且强大的大心脏！属于先发制人打法。

由此可见，两个人的打法截然不同，有点矛之利和盾之固的味道。说直白点，就是伊藤美诚暴风骤雨般的进攻能否打穿大魔王固若金汤般的防守，同时反过来还要抗住大魔王的防守反击。当然在控制与反控制中，尤其是前三板控制中，我觉得大魔王更胜一筹，你想搏我不给你机会搏，当套路和比赛进入自己的节奏时，问题解决一大半！

当然还要考虑一个因素，现在是大塑料球时代，型打法更吃香。毫无疑问，伊藤的打法更适应当下的趋势。

总的来说，我觉得张怡宁赢的概率更大一些。毕竟是大满贯得主，经验很丰富，技术很全面，心态很稳定。如果非要定量，我觉得张怡宁PK伊藤美诚，六四开吧！

是我的回答，认可请点赞和关注，有不同看法，欢迎下方评论区一起讨论！

能打败伊滕的选手有，必须年轻，靠这些人不行了。伊滕的打法就赢在击打球的初始上升期，而不是在上升期快结束时才打，这就快了三分之一拍，其它理由牵强，小枣已连输二次了，心理上处于劣势，要打败伊滕他须启用新手，以快制快。别把伊说的不可战胜，还没这么悬，认真对待是应该的。

何卓佳对伊藤5战全胜，为何比其他国乒主力胜率更高？

最佳答案同为颗粒打法，伊藤对何卓佳没有发接发优势，相持环节佳佳更为稳定。

何卓佳的反手是半长胶，伊藤美诚则为生胶，两者都是颗粒打法但还是稍有不同的。伊藤美诚在对阵国乒主力时，气势汹汹，信心十足，但如果你仔细观看伊藤对何卓佳的比赛视频，你会发现伊藤对佳佳完全威风不起来，这里面还是有非常重要的技术因素的。

1.何卓佳半长胶颗粒，让伊藤美诚失去弹击。 生胶打法从某种程度上来说，是一种搏杀式打法，也是一种借力打力的打法。像孙颖莎、陈梦等人拉冲的强烈弧圈球，伊藤美诚可以根据对方拉冲的、力量来选择是借力，还是发力。如果对方质量太高，那生胶借力回弹的球速依然会很快；而对方受迫于伊藤的压制，防守反拉回来一般质量的球，伊藤则敢于用生胶来加力弹击。这种借力打力是适用于生胶对阵两面反胶打法时， 而对何卓佳的半长胶，伊藤的这套借力打力就完全行不通了。

打过长胶的朋友都知道，长胶击打过来的球比生胶还要低沉。像这种弧线又低、又沉、又平的球，伊藤根本没法加力弹击，反而要费力地用生胶把球“挂”起来，而生胶本身摩擦不够，挂起来的球质量不是很高，即没有又没有很强的旋转。因此伊藤先把球挂起来之后，反而让何卓佳用半长胶先上手来弹击她，这样的状况让伊藤打起来非常难受、别扭。 佳佳低、平、怪、沉的击球，让伊藤美诚完全不像打两面反胶时，打出自己应有的。 失去弹击的伊藤，也完全丧失了自己的特长技术。

2.伊藤发球变化失灵，何卓佳反而实施有效反制。 伊藤美诚的抢攻要有发球变化作基础，但她发球的这一套在何卓佳这里依然行不通。长胶作为颗粒胶皮，最大的特点就是“不吃”发球，不论伊藤怎么变化发球，佳佳这里只要调整好拍型，采用磕、挡、拱、弹等多种，反而会非常平稳地把伊藤的发球处理过去。在接伊藤的发球上，何卓佳非常多地采取“侧拉”这一技术，侧着拉过去的球又低又平，伊藤弹击起来难度非常大，经常是挂网失误。而在自己的发球环节，佳佳以发伊藤正手小三角为主，结合中路短球，再加反手底线长球，让伊藤在第一板很难直接上手弹击。 同为颗粒打法，佳佳比其他国乒主力两面反胶，更懂得球发在哪里让伊藤的生胶更接受。

3.伊藤生胶更擅长于攻，佳佳相持环节更为稳定。 伊藤与佳佳在打法风格上还是有区别的，伊藤侧重于前三板的发抢，是进攻更占主动的一方；而何卓佳单板弹击的力量没有伊藤那么大，但她弹击的板数、稳定性要比伊藤更多。 伊藤在一、两难以弹死佳佳的情况下，反而让佳佳越弹越怪的相持球给缠住。 在如此怪异、难受的相互弹击下于进攻的伊藤攻击的失误也更多。除了反手弹击之外，何卓佳在正手的护台面积上也比伊藤更大。相持环节，佳佳也非常大胆地主动弹击伊藤正手直线来调动她，从而造成伊藤更多的失误。

交手战绩已成过去式，伊藤美诚进步更快，何卓佳需要更多突破。

虽然佳佳是目前保持国乒对伊藤胜绩最高的选手，但两个人的交手记录最晚的一次也是在2018年的澳大利亚公开赛。通过这2年的苦练，伊藤美诚在技术、战术上以及稳定性上都有了非常大的提高，而同样作为颗粒打法的何卓佳仍然是国乒的陪练，难以冲进主力层。

1.摒弃打相持思路，何卓佳需要更多的快、准、狠、变。 国乒这些年能够垄断乒坛，很大的因素就是相持的功底比其他协会选手更深厚。 特别是在女子球员中打正、反手相持球、回合球已经成为常态。对于两面反胶打法，拼相持功底无可厚非，但对于生胶而言就完全不占优势了。伊藤美诚凶狠的前三板抢攻，打破了近些年来女子乒坛一味拼相持的局面，她把近台发挥到极致，更多的是在前三板拿分、得分。何卓佳的半长胶功底不错，相持能力很强， 但她欠缺就是伊藤生胶中的快、准、狠、变。

我们可以看到何卓佳在对阵王曼昱、陈幸同等也可以打出像伊藤搏杀式的杀板、冷板，但绝大多数时间还是以中度力量的弹击为主。这种中等力量弹击来的被陈幸同等人适应之后，高质量的反拉让何卓佳也就处于劣势了。 对比伊藤，佳佳手段上的狠、心理上的狠都还没打出颗粒胶皮搏杀的味道。 要想打出伊藤那样的成绩，何卓佳要学会更敢于搏，颗粒胶没有搏杀在国家队是没有出路的。

2.技战术较为单一，何卓佳需要像伊藤那更多的套路。 佳佳一直在国乒打不出来，一个是队友两面反胶的技术水平实在太高，另一个长期在一起训练队友们对何卓佳的半长胶更加适应。半长胶、生胶从来都不是打“阵地战”的，要想像伊藤那样杀出一条血路，搏杀是唯一的选择。但搏杀不是一味去发力、去硬搏，伊藤美诚从才开始的不讲理打法，已经转变到现在的“套路搏杀”了。如何在前三板中增加更多的发球、接发球的变化，通过半长胶为正手创造更多的杀板机会，运用更多的抢攻套路去搏杀，这是佳佳现在需要向伊藤美诚学习的。从目前的技术风格来看， 佳佳的发球比较单一，相持环节也一味靠半长胶去压制，正手搏杀暴拍的频率使用不高。 这些单一的技术是很难让她从国家队一众反胶高手中脱颖而出的。

直观感觉佳佳对伊藤五战五胜，说明我国乒乓球队后继有人，是可喜可贺的事情。但仔细一想我还是觉得能回答提问者的为什么。

1.从时间上，何卓佳对伊藤的交手记录最晚一次是2018年7月。

在2018年7月澳大利亚公开赛上，佳佳以4-2轻取伊藤。这是最晚的交手记录。现在谈论六大主力都以2018年以后为主。

陈梦3战3胜，孙颖莎6战5胜，王曼昱6战4胜，丁宁7战4胜，刘诗雯2战0胜，朱雨玲2战0胜。

所以这样比有个时间错层，我觉得不是很科学，时间段不对等，这样比没有多少说服力。如果更科学的是对比国乒六大主力，2019至2020年的交手记录。

陈梦是2战2胜，孙颖莎是5战4胜，王曼昱是3战2胜，丁宁5战3胜，朱雨玲1战0胜，刘诗雯无交手记录。

如果佳佳在这个区间有交手记录，就能说明问题。只可惜2018年7月以后没有与伊藤交手，所以这样比就无可取性了。

2.主力被研究的问题。

各个国家肯定要研究主力队员。举个例子。丁宁是除了大梦以外最晚与伊藤交手的。今年德国公开赛丁宁4—1轻取伊藤，时间仅仅一个月伊藤就战胜了丁宁，不能说伊藤进步飞速，只能说伊藤对丁宁进行了针对性的研究。丁宁因为上次赢得轻松，卡塔尔公开赛对伊藤功课明显做得不足，轻视对手。再遇伊藤，鹿死谁手很难说。除了大梦，国乒主力丁宁、莎莎、曼昱、刘诗雯与朱雨玲，都有打败伊藤的可能性。因为国乒科研组与教练组已经加大了对伊藤的研究，伊藤还会像平野一样陨落。

所以何卓佳对伊藤此5战5胜，非彼5战5胜，所以不能放在一起比。最后，祝愿佳佳再遇伊藤，再次战胜伊藤。

我是第六人，我来回答这个问题！

咱们女乒有个抗日巾帼，她就是题主说的何卓佳！有意思的是，何卓佳对头号对手伊藤美诚保持全胜战绩：5胜0负！

为何能保持这样的战绩？原因如下：

首先， 两人都是颗粒胶打法，反手一个半长胶，一个生胶，都是以怪著称。半长胶说到底还是长胶，在旋转方面比生胶更加诡异，伊藤美诚打反胶很有心得，但是对付佳佳的半长胶，她心里也发虚，为何，在岛国打的太少了呗，说到底还是不适应。

其次， 伊藤美诚的打法主要是撞击为主，容错率比较低。当然人家也会拉球，只是很少拉而已。何卓佳的半长胶回球比较软，伊藤美诚不好借力，主动发力太多，又会增加无谓失误。

再次， 伊藤美诚对何卓佳的研究比较少，因为她把精力都集中在了主力队员身上，对何卓佳多少有些轻敌。

还有， 何卓佳球风硬朗，在面对伊藤时，打得非常顽强，赢球后那个喊叫声很有气势，这也是能赢伊藤美诚的一个重要因素。

最后， 何卓佳因为颗粒胶的打法，基本不吃伊藤美诚的发球，这一点就把对手的最大优势给破掉了。想想也挺有意思，一块半长胶的胶皮，反而让伊藤美诚不适应了，啥时候咱主力们也出来个打颗粒胶的，那就真好玩了。

金刚葫芦娃河北第二猛，仅次于……

何卓佳号称 伊藤美诚克星 并不为过，绰号金刚葫芦娃必有道理，能打硬仗永不服输，能打持久战，经常打削球4:3拿下，经常力挫日韩削球，经常把石川佳纯打到崩溃。 所以，还有个美称“小丁宁"，就是能扛，服吗？这是仅次于孙颖莎的河北名将，也是女乒一线主力。

何卓佳PK伊藤美诚……

五战全胜只是个数据，没必要过于纠结。二人都是反手生胶，多少是有点小区别的。何卓佳颗粒胶偏长一点，旋转更好一些，而弹击相对略差。伊藤反手绝对不是纯生胶，也是颗粒胶。只是她的胶皮颗粒偏短，更适合弹击和，而旋转偏弱。她的胶皮是独一无二的， 张怡宁讲我们根本找不到这种胶皮，日本人用心了，量身定制专供伊藤美诚。 日本人用心了，用伊藤美诚自身条件和邓亚萍相似，又用了当年邓亚萍被禁用的胶皮，只是把颗粒变短，其实性能。日本人用心了，善打擦边球钻空子，成就了伊藤美诚。

伊藤美诚前三板优势强大，正反手转换快，近台能力强，反手弹击快力量大，变线很多落点诡异。还有千变万化的发球是拿手好戏，闭关只练发球，并且手法很多，让我们很多球员不适应。何卓佳打法类似，又不尽相同，佳佳防守见长，不怕反手弹击和。佳佳打她以不变应万变，你急我不急，持久战消耗伊藤体能和耐心。其实说简单点，都是一个套路别搞那么神秘，双方都明白。佳佳胜她不奇怪，面对类似打法的球员打起来心里有底，伊藤三板斧失灵后，相持差远了，中远台她会打吗？佳佳就是利用防守反击逼她退台找机会，具备这些之后，几战几胜又有什么奇怪。

几句心里话……

伊藤美诚对华胜率很高，佳佳内战就很一般，说明什么？ 熟悉是最大对手，比如石川佳纯胜伊藤概率也很高，石川佳纯对华不用说了。 佳佳同理，打得了伊藤而战不了内战，就这么简单。 最后讲，不要被网络某些人误导，把乒兵球说的高深莫测，没那么复杂，都打球或者打过球的更明白，纸上谈兵千万句，不如实战打一局。

原创文章，喜欢一哥观点欢迎评论转发，朋友们支持。

有五战全胜这么多啊，都没查到相关数据！

据国际乒联统计的成人国际性比赛中，何卓佳与伊藤美诚的交手记录是2018年的澳大利亚公开赛！

本场比赛中，何卓佳在先胜三局情况下，伊藤美诚扳回两局，最后何卓佳以大比分4-2战胜了伊藤美诚晋级四强！

六局比分：11-7，11-6，11-3，6-11，10-12，12-10

当时的伊藤美诚已经声名鹊起，在日本公开赛连续战胜徐孝元、郑怡静、陈幸同、王曼昱夺冠，所以澳大利亚公开赛也是士气较的时候，结果被何卓佳当头一棒，打于马下！

何卓佳出生于1998年，今年22岁，属于年轻队员，其 反手用的是半长胶（颗粒），打法不怎么吃旋转，回球让对方感觉比较沉！何卓佳打法和伊藤美诚比较接近，不同的是伊藤美诚的进攻凶猛很多，尤其是主动搏杀式进攻，在比赛中非常有效！而何卓佳主要是防守反击，两人都是打削球的好手，打的非常有耐心且非常有章法！

要说与其他国乒主力胜率更高，首先看比赛次数，其次看比赛性质，再次看比赛时间！何卓其他几次战胜伊藤美诚应该在2017年之前，那时候伊藤美诚远未达到现在水平，威胁也没这么大，何卓佳在对阵日本时的胜率都是比较高的，希望能继续保持高胜率！

我是 @乒乓haiyangyet

在2018年之前，何卓佳对阵伊藤美诚胜率较高，5次交手全胜了，不知现在二人再交手时情况会怎样。

毕竟，伊藤参加大赛的机会比何卓佳要多，成长也更快。

至于说：为什么何卓佳打伊藤胜率比别人更高？

个人认为，这可能有以下几点原因：

一、打法熟悉。

这一点，熟悉乒乓球的球迷应该都知道：何卓佳与伊藤美诚的打法有点相似，二人都属于“颗粒打法”，何卓佳是反手半长胶，伊藤则是反手生胶～颗粒对颗粒，彼此更熟悉。

而伊藤美诚之所以让我们的很多 女乒主力都不太适应，在很大程度上就是由于她的反手生胶打法，弹射更快、不吃旋转，让我们的主力打起来感觉很怪异，所以，稍不留神，就很容易吃亏。

但是，她这一招 ，对于同为颗粒打法的何卓佳则不太灵～何卓佳也是干这行的，不吃她那一套，所以，招式不灵了，就只有认输。

二、球风更稳。

在2018年之前，伊藤美诚的心态还是躁的，在比赛中一遇到困难就很容易着急，结果，越打越急，就很容易失误，从而葬送好局。

特别是面对打法相似的何卓佳时， 由于何卓佳对她的打法知根知底，知道如何对付她，让她占不到什么便宜，所以，打起来就会更着急～这样，心态一变化，也就交待了。

而何卓佳的性格则相对更沉稳， 心态也更放得开，就像陈梦那样，抓住你的软肋，不慌不忙地与你周旋，等着对方先着急失误，这样比赛就好打了。

三、打球拼命。

伊藤美诚的打法搏杀性很强，打起球来很拼命、不要命，这也是她的鲜明特点之一。

但是，伊藤打球拼命，何卓佳比她更拼命，何卓佳号称“小丁宁”，打球风格很硬朗，在比赛中每球必争、作风很顽强，这也让伊藤美诚有点不适应。

所以，对于伊藤美诚来说，在对阵何卓佳时：

1）打法不占上风，都是颗粒打法，被何卓佳研究得透透的。

2）作风不占上风，何卓佳比她还凶狠，让她无可奈何。

3）心态不占上风，何卓佳不慌不忙，而她却更容易急躁，从而导致失误过多。

—— 这样，各方面都不占上风，那最后只有输球 。

但是，目前二人再交手情况如何尚不得而知，这非常让人期待。

何卓佳在中国队不属于主力选手，所以对阵伊藤美诚时心态会非常好，这有利于何卓佳技战术水平的发挥。而伊藤美诚已经是世界名将，显然她对何卓佳的研究不够深入，重视程度也不是很高，所以不利于伊藤美诚的发挥。

何卓佳遇见伊藤美诚会不由自主地兴奋，是非常放松的想赢不怕输的心态，而伊藤美诚遇到何卓佳很难调整心态，处于被冲击的位置，这样限制了她技战术水平的发挥。

何卓佳实力确实也很强，而且特点鲜明，伊藤美诚对何卓佳研究比较少，毕竟何卓佳几乎没有机会代表中国队参加世界三大赛，所以每次遇见伊藤美诚都不太适应。

虽然两个人胶皮有点相似，但是恐怕伊藤美诚找不到类似何卓佳打法的陪练，所以在伊藤美诚眼里何卓佳就是怪球手，她内心比较抵触。一方面无法提起重视，一方面极不适应何卓佳的球路，所以输何卓佳几次也正常。如果何卓佳成为了中国女乒主力选手，那么伊藤美诚肯定会投入非常多的精力研究何卓佳，那么再相遇何卓佳也许很难赢了。

何卓佳与伊藤美诚的五次交手已经时间很久了，那时候伊藤美诚还没有现在实力这么强，所以如果现在相遇何卓佳未必是伊藤美诚的对手。

中国队藏龙卧虎，非主力选手也不是只有何卓佳击败过伊藤美诚，陈幸同和王艺迪也都战胜过伊藤美诚，一方面是因为中国小将们实力确实非常强，另一方面也有伊藤美诚对她们研究比较少的原因。

在评论区谈谈你的看法？

从 历史 战绩看，何卓佳对阵伊藤美诚的确有“碾压”优势。五战全胜，大头没占到一点儿便宜。克星、苦主儿说法有其道理。虽然近两年二人没机会交手，但由于伊藤成绩迅速攀升，已成威胁国乒的第一对手，所以人们对过往“灭藤”成果更加心怀念念，津津乐道。

我觉得，何卓佳战胜伊诚美滕的根本原因有三：一是比较特殊的打法；二是扎实的基本功；三是年龄和心理优势。下面逐一分析。

首先，乒乓球台较量，历来有“球路相克”之说。何卓佳采用目前国乒少见的颗粒长胶，恰恰与伊藤的反手生胶形成“棋逢对手”之势。接发不吃转，回球平而下沉，无形中消解了伊藤前三板优势。对伊藤变化多端的发球，无论前冲力十足的长球，还是不出台短球，接发时都显得游刃有余，较少失误。特别是何卓佳台内轻削式接发，低中带转，落点变化多，控制性极强，有效扼制了伊藤抢先上手的威胁。一旦进入相持，伊藤不占优势。所以，看两人过招，总觉得大头没了大刀阔斧，三两板把球拍死的豪横，有劲儿使不出，别别扭扭。

伊藤美诚这几年可谓把反胶打法研究到家了，但对颗粒长胶特性还是不够适应。所以，碰到何卓佳，必杀技常常失灵，“速射炮”不时哑火。

其次，何卓佳基本功非常扎实，这也是国乒队员的共同特点。她力量不如伊藤，但相持球能力肯定在伊藤之上。正反手比较均衡，攻防转换自然流畅，护台无明显漏洞，不惧左右大角度调动，站位跑动也很合理。在多板相持或攻防时机把握上，能看出深厚的基本功支撑。

再次，何卓佳今年才22岁，正是当打之年。与孙颖莎一样，对伊藤的型打法，没有明显跟不上节奏的劣势。这点非常重要。伊藤的，对年龄稍大的对手，都很致命！

五次较量，从未失手，何卓佳对伊藤美诚的心理优势不言而喻。只是近两年伊藤逢赛必战，积累了相当的大赛经验，进步堪称神速。刮目相看，渐成共识。而何卓佳一直在二线徘徊，参赛机会有限，如二人再碰到，鹿死谁手，何卓佳能否延续“灭藤”神话，难下结论。以往成绩，只是参考。从头再来的心态，比较现实。

何卓佳胜伊藤——若简而言之，就是球路相克（赛场规律之一）。

另外我还想说， 历史 上的战绩只能做参考，现实未必就能再次“复制”；因为：有些人的乒乓水平是一个变量，三日不见，当刮目相看——例如伊藤美诚！

何卓佳胜伊藤，都是两年前的事了，那时还是16岁的小伊藤，国乒女队都压制她，刘诗雯朱雨玲都可以在伊藤面前耀武扬威。

今非昔比啊，今日之伊藤不再是昔日之伊藤。现在如能连败伊藤，就一定有上奥运的水平。

大家要动态看问题。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《伊藤美城-伊藤美诚球拍配置》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。