曼联对曼城.曼联对曼城争议判罚
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊曼联对曼城,希望能帮助到您找到想要的答案。
先进一球情况下补什么
最佳答案正常情况下,一般在么球员受伤或者其他事情止的3分钟以内.但象曼联VS曼城这一场,比赛很顺畅,却补时6分钟,确实不可思议.世界足球四大经典超长补时一、2004年9月12日AC米兰对利沃诺AC米兰主场勉强以2比2的比分逼平升班马球队利沃诺。比赛的最后时刻，皮耶里的判罚依然被利沃诺球员认为有偏袒AC米兰的嫌疑。先是利沃诺老后卫巴莱里由于对西多夫有犯规动作，从皮耶里那里领到了第二张黄牌后被罚出场。而在确定比赛补时长短的问题上，本场比赛也出现了以往在亚平宁足坛就很常见的一幕：当场上比分对强队不利时，主裁判在确定补时的问题上总是特别“慷慨”。伤停补时7分钟后，皮耶里才想起吹响比赛的终场哨，从而结束了这场始终围绕在裁判争议中的比赛。二、2006年04月15日尤文图斯对卡利亚里第34轮的一场交锋中，尤文图斯客场1比1勉强战平卡利亚里，他们和AC米兰的差距已经缩小到了五分。第43分钟，苏亚佐利用点球打进个人赛季的第18球，也帮助球队获胜。第58分钟，尤文也曾获得任意球机会，但是皮耶罗的射门被门将挡出。伤停补时的第6分钟，卡纳瓦罗头球命中，卡利亚里门将因为不满补时过长的进球被红牌罚下。三、2002年09月30日尤文图斯VS帕尔马、第87分钟，来自帕勒莫的主裁判卡萨拉将帕尔玛中场拉穆奇罚出场！第89分钟，场边的第四官员萨列蒂举牌示意伤停补时长达5分钟！第95分钟，也就是伤停补时阶段的最后一刻，卡萨拉又对皮耶罗一次有嫌疑的手球熟视无睹，令后者将球送入帕尔玛门将弗雷把守的大门！最后阶段这样三次有争议的判罚，使得尤文图斯在主场0比2落后帕尔玛的情况下得以最终将比分扳平。四、2006年08月25日安特卫普对奥彭中国球员董方卓效力的安特卫普队，昨天开始了球队新赛季比利时足球乙级联赛的征战。董方卓在比赛中首发出场，下半场的补时阶段射进一球本队以2∶0击败奥彭队。在第95分钟，首先是马姆的一次射门得分，让安特卫普队领先。随后，董方卓在第97分钟得到了一次机会，他中场接队友传球后，连续摆脱后卫和门将以后左脚射门得分，射进了自己为安特卫普队打进的第26个联赛进球，为安特卫普队锁定胜局。董方卓的进球，让全场的疯狂气氛达到了顶点，博苏伊球场的球迷都在起立，欢呼董方卓的名字。值得一提的是,在中甲赛场上曾经出现过9分钟的超长补时.
查看更多
数据分析曼联是不是本赛季最不走运的球队
最佳答案北京时间2016年11月19日，1比1打平阿森纳后，穆里尼奥表示曼联是英超中最不走运的球队，我们试着从数据上来看看这是否属实.
胡安马塔下半场的进球让优势占尽的曼联似乎胜利在望，然而吉鲁的头球虽是阿森纳唯一打正却重重砸进了德赫亚把守的大门。
这让曼联难以接受，他们整场占尽优势，也让穆里尼奥很自然的抱怨运气不佳，“我对球队今天的表现非常满意，然而有时候我觉得我们是联赛中最不走运的球队，而且事实如此，”葡萄牙人告诉天空体育。
“如果你看我们此前的3场比赛，对斯托克城我们本该赢5比0，6比0的，结果我们平了，对阵伯恩利，我们也该5到6个球拿下的，然而我们又平了，今天的比赛2比0，3比0吧，结果又平了。”
穆帅说的是否在理？亦或只是借口？天空体育试图从多方面进行一番综合探讨.
裁判因素
穆里尼奥对于不利于自己球队的争议判罚很少忍气吞声，2016-2017赛季已经有多次对裁判开火。9月份的曼市德比中，曼联主帅对于两处判罚非常不满。
首先是，布拉沃和鲁尼的那次禁区内接触，另一个是瓦伦西亚的传中打到了禁区内奥塔门迪的肘部。穆里尼奥认为克拉滕博格漏判了这两个点球。前英超裁判德尔莫特-加拉格支持穆里尼奥关于第一个漏判的控诉，然而对于第二个情况他认为克拉滕博格的决定是正确的。
在接下来对阵沃特福德的比赛中，布里托斯从马夏尔脚下凶狠断球后助攻让主队首开纪录。穆里尼奥认为主裁判没有判罚此球犯规“可笑至极，”天体专家加里内维尔认为布里托斯“踢翻了马夏尔的左腿来拿到皮球”。
10月0比0打平伯恩利的比赛中，达米安在禁区内和弗拉纳甘的接触后倒地，克拉滕博格拒判点球，这让穆里尼奥再次上火，强烈抗议还招致了一场禁赛，然而慢放的镜头显示此球的确不足以判罚点球。
对阵枪手的比赛中也有一次疑似点球，蒙雷亚尔在防守突入禁区的瓦伦西亚时疑似上手使后者失去平衡倒地，穆里尼奥选择了不对马里纳的判罚做出评论，这个球介乎判与不判之间。
曼城，热刺，阿森纳和利物浦2016-2017赛季都至少得到了4个点球，曼联却只有1个。然而尽管穆里尼奥忿忿不平，这些疑似情况却也并非都是绝对的误判。另一方面，他们也只被判罚过1个点球。
（2016-2017英超赢得点球与被判罚点球）
伤病因素
伤病频出的确是曼联不幸的一个方面。11月19日对阵枪手，穆里尼奥无奈排出了一套替补防线，而且这已经不是第一次葡萄牙人排兵布阵捉襟见肘。
根据Physioroom.com的数据，曼联2016-2017赛季的27次伤病让他们高居联盟第二，只有降级热门桑德兰以30次排在他们前面。
（2016-2017英超伤病榜）
对手门将因素
曼联的射门进球转化率是11.6%，在英超排倒数第5。一方面是因为临门一脚不够出色，还有一部分原因是对手门将似乎总是在面对红魔时发挥神勇。
在曼联主场1比1平斯托克城的比赛中，李-格兰特做出8次扑救为陶工保住1分。0比0平伯恩利时汤姆希顿只能用开挂来形容，30岁的门将做出了11次扑救，其中一次还被舒梅切尔誉为“英超历史最佳扑救之一”。
2016-2017赛季，对手的门将在与红魔作赛时一共做出49次扑救，这个数据远远高于联赛平均的34次。这的确可以归结为运气不佳。
击中门框
比赛中击中门柱和门楣让人非常郁闷，距离进球如此之近却只能眼睁睁看着皮球被弹回场内。红魔2016-2017赛季已经有5次击中门框，包括打平斯托克城和伯恩利比赛中的各两次。
你可以说这是运气不好，但这与伯恩茅斯的遭遇比起来根本不算什么，后者2016-2017赛季已经有13次射门被门框挡出。事实上，打中门框次数多于曼联的球队有6支。
（2016-2017英超击中门框榜）
最后时刻丢球
11月19日吉鲁的头球是曼联2016-2017赛季第4次在80分钟以后丢球。而2016-2017赛季英超平均每队在80分钟后的丢球数是2.5个。
9月份1比3负于沃特福德的比赛中曼联吃到两个最后时刻进球，10月打平斯托克城，对手乔-阿伦也是在比赛最后时刻扳平比分。再加上吉鲁的进球。曼联如果能够避免这些晚节不保的情况，他们将可以多拿5分。尽管穆里尼奥把这些当做运气不好，红魔的拖大也是难辞其责。
因此尽管有证据表明曼联的确运气不佳，特别是伤病和对手门将开挂的因素，然而运气之外，让曼联目前排名靠后的其他因素也并不少。穆里尼奥和曼联想要强势反弹也绝不能仅靠转运。
解读曼城3争议：斯特林绝杀为何被吹？南安普顿点球为何得而复失
最佳答案在连续30场英超没有与对手战平之后，曼城与南安普顿互交白卷。然而，主裁判莫斯此役多次作出争议判罚，判罚点球又取消点球、最后时刻吹掉斯特林的进球，同时激怒了两支球队。
那么，主裁判、视频助理裁判做出的判罚是否是正确的呢？
比赛的第一次争议出现在第61分钟，沃克在后场传球时漫不经心，结果被对手断球之后形成反击。回追到禁区的沃克再次犯错，与阿姆斯特朗双双倒在了禁区内。
莫斯毫不犹豫地判罚了点球，向沃克出示了红牌。《天空 体育 》解说员莫里森表示，“这肯定是一个点球，沃克知道这一点。”
令人惊讶的是，视频助理裁判却有不同的看法，要求主裁判去回看慢镜头。在看了慢镜头之后，主裁判做出改判，取消了点球、红牌，这让莫里森颇为不解，“我不知道他们为什么没有判罚点球。”
很快，镜头就给出了答案。沃克、阿姆斯特朗的确有身体接触，但在与沃克接触之前，阿姆斯特朗已经失去了平衡，因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑。
不过，这次判罚引发了巨大的争议，有球迷表示，“荒谬的决定，这是一个明显的点球+红牌。推翻这个决定的证据并不明显，曼城太走运了。”
前西汉姆前锋卡尔顿-科尔暗示VAR做出了错误的判断，“这是一个困难的过程，通常在这个位置上，对前锋有利。这个点球的确值得商榷，但如果我是后卫的话，那么我会担心。”阿姆斯特朗赛后表示，“ 我认为这是一个点球，但VAR比我们看得更加清楚 。”
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌。这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，《天空 体育 》分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了。
第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门。然而，就在斯特林疯狂庆祝的时候，边裁却举起了越位的旗帜。
在曼城的这次进攻过程中，存在两次越位嫌疑。首先是在德布劳内斜传时，福登是否处于越位位置。其次是在福登射门时，斯特林是否处于越位位置。
慢镜头显示，在福登头球时，斯特林的一只脚处于越位位置，视频助理裁判做出了正确判罚，但这样一次体毛级越位让莫里森非常不满，“ 除非我的眼睛欺骗了我，否则这样的判罚太苛刻了 。”
不过，如果不是斯特林而是福登补射的话，那么这个进球就不存在任何争议，曼城或许就赢得比赛了。主裁判做出的判罚或许存在争议，但对曼城来说，没有取得五连胜，关键问题在于曼城此役踢得有心无力，无法创造出真正的破门良机。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《曼联对曼城.曼联对曼城争议判罚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1295631.html
