奥运开幕式震惊外国人
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊奥运开幕,希望能帮助到您找到想要的答案。
你认为外国人是怎么评价2022北京冬奥会开幕式的？
优质回答我知道不同的国家对于我们国家举办的2022北京冬奥会开幕式有着不同的看法。有夸赞当然也有批判。
想想会出现夸赞和批判的情况是很正常的。有些人看到我们国家举办的奥运会开幕式那么棒，出现嫉妒的心里，然后发表一些批判来满足一些心里的平衡，我认为也是很正常的。而一些真正在意艺术的人我认为肯定是夸赞的。总的来说，我认为还是夸赞的人要占大多数。只要那些居心叵测的人才会诋毁和批判我们的开幕式。开幕式之后我也是看了一下外媒对于我们国家开幕式的评论。在美国的论坛上，基本上是褒贬参半吧。毕竟是语言不同，我估计有很多人是看不懂的。他们可能只是看到了表面的东西，而深藏在节目内里的含义，他们可能看不懂。毕竟他们不懂中国的文化，不能从中看到节目里面包含的哲理。这项是可以理解的。看不懂，贬低一下发泄一下心里的不快，也是很正常的。
另我们没想到是日本的一些媒体评论在夸赞。毕竟都是亚洲国家，可能是想支持一下吧。再一个就是在东京奥运会的时候，确实出现了一些突发事件，在开幕式的时候出现了一些突发状况。而我们国家在如今这个疫情施虐的大环境下，能够成功的举办开幕式，确实是实力的一种表现。从这里可以看的出来，我们做事的认真态度。原来都在传日本人在做事上面比较认真，而我们国人比较喜欢刷小聪明。但是从这种大型的运动会，从疫情的控制情况来看，一些流言蜚语可以不攻自破了。不用刻意的去强调什么，用事实说话就好了。而我们的邻国韩国，在政治上本身就与我们不合，能说出什么好话。还说我们国人代表团穿名族传统服饰是偷窃韩服的文化。对于这样的事，我只能笑笑。查查历史看看，是不是你们韩国服饰是不是仿照我们的传统服装设计的。
总的来说。对于2022北京冬奥会的开幕式有夸张的肯定也有批判的。对于这样的事，我们看看就行了，真要是较真，真没有那个必要。
史上最成功奥运会开幕式是哪一届？
优质回答第一名是中国北京奥运会！
网上资料：
依据有二：
（一）奥委会主席罗格称赞说：“中国举办了一届无与伦比的奥运会。”
（二）美媒《NBC环球》评选出了史上最炫目五大奥运开幕式，北京毫无悬念当上第一。
这五个奥运会分别是：
第一名：2008北京奥运会
迄今为止，没有任何一届奥运会可以在壮观、雄伟、奇妙、创新、远见和精密方面，能与2008年北京奥运会开幕式相提并论。
当年奥运会上，2008名击缶手组成的阵容配合无比绚丽的舞台效果让人过目不忘，壮丽的诗篇和画卷也被人永恒传唱。那届奥运会也成为美国电视史上收看最多 的节目，17天赛事中收视人数平均都超过2770万。原因很可能是，在那么华丽的开幕式之后，美国观众对后面的赛事充满了期待。
第二名：1984洛杉矶奥运会
洛杉矶奥运会开幕式上，当一个空中飞人背着飞行背包飞进体育馆的时候，全场都沸腾了。飞人的出现，满足所有男人、女人和孩子对未来的憧憬和幻想。仅凭此一幕，洛杉矶奥运会就足以名垂青史。
第三名：1996亚特兰大奥运会
这是美国奥运史上最令人感伤的一幕，在开幕式上，莫罕默德-阿里的出现让世界震惊。作为世界上最伟大的运动员，当时的阿里已经备受帕金森症的困扰。但是，他仍然用颤抖的手握紧了火炬，然后精准地点燃了圣火导火线。那一幕，全世界为之落泪。
第四名：1992巴塞罗那奥运会
1992年的奥运会有两件事值得坠入史册，首 先是残奥运动员安东尼奥-雷波洛点燃圣火。他当着全场观众的面，拉满了弓，稍作停顿之后放手。带着火的箭直冲云霄，落入圣杯，圣火熊熊燃烧，引得全场沸 腾。弓箭手雷波洛的表演，完美地展现了奥林匹克精神。第二点值得纪念的，是1992年奥运会是20多年来，奥运会第一次在没有任何参赛国抵制的情况下进行。
第五名：2012伦敦奥运会
不仅因为伦敦奥运会面临着北京留给它的巨大压力，更是因为以英国皇室为首的众多名流都将现身开幕式。何况，开幕式导演是曾获奥斯卡的博伊尔。
伦敦奥运会开幕式外国人的评价如何？
优质回答英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠
英国人都说好，外国人都笑了
英国媒体 无比新颖，最好的表演
《泰晤士报》的标题直接写到：“最好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。
《太阳报》头条写着：“女王密使！”(007里的一部电影)，而在副标题上写着：“女王与邦德令人惊讶的首秀，拉开了伦敦奥运会的序幕”。
《泰晤士报》：针对女王的这次演出，借用邦德电影出名的配乐“摇晃与轰动”作为文章标题。
英国天空电视台：对于伦敦奥运会来说，北京是难以逾越的高峰。中国人在准备工作上面面俱到，确保万无一失。四年后我们重返鸟巢，发现鸟巢依然游人如织。
《独立报》：评论标题是“这是一个无比新颖的奥运开幕式”。当开幕式出现在伦敦时，所有的英国人找到了同样的心灵归宿。
美国媒体 伦敦要赢北京，很难
美联社：音乐是开幕式上的最大特色。在以“奇妙岛屿”为主题的开幕式上，音乐元素像一条河流贯穿始终。开幕式更像是一个音乐唱片机。
《亚特兰大城报》：让一个欧洲岛国来对抗世界上最重要的新兴力量需要一定的胆量，这倒不是说在北京奥运和伦敦奥运的对比上，伦敦都没有赢，但确实，要赢北京，很难。
《纽约时报》：文章标题是“俗气的历史课，英国人穿越了”。他们将之称为“梦幻岛”，但其实开幕式的表演就如同把英国的古怪特色一一展示出来。
欧洲媒体 无法和北京相媲美
德国ZDF电视台：如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠。为了保证这一效果，导演不惜让女王也做了演员，还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社 很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众 演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社 很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众 演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
北京奥运会形象设计总监易茗：如果北京奥运会开幕式是个丰盛的大餐，那么伦敦是个美味的小菜。伦敦奥运会开幕式想象力惊人，创意令人叹服，但在创意执行方面精致有所不足。
重庆媒体工作者谢先生：直播没看，早上的重播也没看。上午11点多，开完早会，在微博瞧了瞧，一片赞誉声。中午，南纪门老太婆面庄里也在热议开幕式，但调子 和微博上大不同：“都演了些啥子哟？看不懂啊”。“还是张艺谋的整得好，热闹，即使不懂，也看得进去。”“伦敦奥运开幕式总的来说，太乱了，点都不整齐， 稀稀拉拉的。”
今天的内容先分享到这里了，读完本文《奥运开幕式震惊外国人》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1303360.html
