阿根廷荷兰点球争议
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊阿根廷荷兰,希望能帮助到您找到想要的答案。
帕雷德斯灾难表现
答今天凌晨的世界杯1/4决赛，阿根廷与荷兰联手为球迷奉献了一场经典大战，最终阿根廷点球大战取胜晋级四强。比赛中，主裁判拉奥斯的执法饱受争议，引起双方球员和教练组的强烈不满，全场出示18黄1红更是创造了世界杯纪录。
比赛中，拉奥斯出现了执法尺度不统一，明显的错漏判，对双方的判罚刻意“找平衡”，滥用红黄牌等问题，引发双方的强烈不满，一度导致场上局面失控！
场上最具争议性的一幕出现在比赛第89分钟，阿根廷中场帕雷德斯先是爆铲犯规，随后一脚解围故意踢向荷兰替补席，双方爆发冲突，但帕雷德斯仅仅被出示一张黄牌！
全场比赛，拉奥斯未能控制住双方情绪，一共出示18张黄牌和1张红牌，其中对球员出示15张黄牌，邓弗里斯在点球大战中两黄变一红被罚下，此外阿根廷主帅斯卡洛尼、助教萨穆埃尔各吃到一张黄牌，红黄牌数量创造新的世界杯历史纪录！
拉奥斯是世界知名裁判，常年执法西甲联赛，曾执法过2021年切尔西和曼城的欧冠决赛。由于曾在一场巴萨的比赛中对梅西说“质疑会惹我生气，请不要来找我抗议。”人送外号“小公主”，
你怎么看待阿根廷的点球决战？
答每天熬夜看注册比赛，最让我感动的一幕绝对是1/4，决赛时二的大马丁。如果点球大战的话，我知道马丁封神。
世界杯1/4决赛，阿根廷点球胜荷兰，挺进半决赛。原本2球领先的阿根廷，在比赛结束前连丢两球，被荷兰拖到了点球大战。回归了这场点球大战中的一些细节。阿根廷门将埃米利亚诺·马丁内斯扑出了荷兰的前两次主罚，为阿根廷晋级立下大功。扑出第二个点球后，一向个性张扬的大马丁冲着看台上的荷兰球迷起舞。但到了劳塔罗主罚时，大马丁却换了一副模样。若劳塔罗罚进此球，阿根廷就将在点球大战中获胜，紧张的大马丁转过头去，不敢看劳塔罗的主罚。而在劳塔罗将球打进、看台上的阿根廷球迷爆发欢呼后，大马丁掩面倒地，激动不已。在中线上等待的阿根廷众将，此时飞奔了过来，由于荷兰球员在点球大战中一直在进行干扰，奥塔门迪等人还在飞奔向劳塔罗的同时，用肢体动作对荷兰球员进行了嘲讽。在众人扑向罚进关键点球的劳塔罗的时候，只有一个人跑向了大马丁——队长梅西。
本届世界杯有着出色的表现的中场小将恩佐·费尔南德斯，在这场点球大战中罚丢。在众人围着劳塔罗庆祝时，心有余悸的恩佐，朝着看台的方向双手合十，向阿根廷球迷致歉。
在庆祝的人群中，还有一个熟悉的身影——阿圭罗。由于心脏问题，阿圭罗不得不提前退役，本届世界杯他以媒体评论嘉宾身份来到卡塔尔，他也在赛后进入球场与阿根廷全队庆祝胜利。点球大战的惊心动魄无需多言，阿圭罗在社媒回复球迷时，也印证了这一点，“我的医生好几次发消息给我，你琢磨琢磨吧。”而在梅西与韦霍斯特出现冲突时，阿圭罗也不忘出面“平事”，“他（韦霍斯特）对梅西说，‘你到这里来’。我过来对他说，‘到此为止吧，你也知道现在大家情绪都是这样，你还说什么呢？闭嘴吧。’他让我不要跟他说闭嘴，我让他不要跟梅西说话。”
荷兰阿根廷世界杯交手几次
答5次
荷兰队与阿根廷队在世界杯赛场交手5次，包括一次点球大战、一次加时赛决胜负，一次平局，其余两次荷兰在常规时间内战胜阿根廷。
有记者在8日的发布会上向范加尔提问：“是否会有意将比赛拖入点球大战？还是为被动踢点球大战做准备？”对待媒体一向心直口快的范加尔嘲笑这是个愚蠢的问题。
恩怨：
2022年世界杯之前，荷兰和阿根廷在世界杯赛场交手过五次，两支美丽足球代言人的每一次交锋都有故事，都令球迷记忆深刻。1974年世界杯，全攻全守武装的荷兰正值巅峰，小组赛，荷兰4—0横扫了阿根廷。
1978年世界杯决赛，阿根廷和荷兰第一次相遇。常规时间最后时刻，门柱拒绝了荷兰球星伦森布林克的绝杀，比赛打到了加时赛。加时赛，长发飘飘的阿根廷大英雄肯佩斯大显身手，荷兰第一次铩羽世界杯，阿根廷第一次夺冠。
1998年世界杯1/4决赛，阿根廷和荷兰第二次相遇。那场比赛，双方踢的火花四溅，激情飞扬。冥冥之中历史复制，就像1978年世界杯决赛门柱阻挡伦森布林克的射门一样，1—1打平的时候，门柱在1998年先后拒绝了洛佩斯和巴蒂的射门。大难不死、逃过两劫的荷兰在最后时刻爆发，“冰王子”博格坎普在阿根廷禁区内上演了令球迷销魂醉魄的停球、扣球加外脚背射门，三个动作一气呵成，没有丝毫拖滞，球迷惊讶声中，荷兰绝杀了阿根廷。
阿根廷的点球该判吗
答阿根廷的点球可以不判。
阿根廷场场点球，保送很明显？这难道不是冲撞门将吗？裁判偏向！
这场比赛阿根廷战术成功，上半场打防反战术成功，一个不是机会的点球，梅西稳定打进，第二个更不是个机会，带球被防守队员碰了两次都没有丢，反而打进了。
下半场梅西个人突破又进一球这就是球王的个人能力，全场控球，射门，传球，成功率，角球，犯规，什么都不占优，但这就是足球3比0赢了，阿根廷和沙特什么都占优势，沙特射门2脚，比分就是1比2输了。
正常来讲，这球可以不判的，进攻前锋已经做完了射门动作，球已经越过了出击的守门员之后才互相碰到的，碰到的时候守门员已经不再往前移动并且双脚都挨地呢，可能现在国际足联在有意慢慢的变革规则。
15年以前都是破坏了射门动作以致进攻队员失去得分机会判点球，或者守门员封堵中有危险动作，才黄点或者红点套餐，这个球按过去的尺度稍微有点牵强，至于黄牌就更不应该了，但是现在进入科技辅助的时代了，所有人都要适应，没办法。
只要有身体接触就不是假摔。不管是不是进攻队员故意往有犯规动作的球员身上靠。最简单的例子，防守队员铲球，进攻队员在被铲掉球之前一点点踢开了球导致被铲到脚或者其他身体部位，那么起码防守队员就是黄牌加任意球，禁区就是点球，防守球员铲球动作大点就是红牌。不是要求进攻队员躲开防守队员的铲球动作和身体。
不过球挑过守门员后，还在进攻球员可控范围内，并不是直接射门出了底线，这是第一。第二，就算是在禁区外，这也是实实在在的阻挡犯规，守门员明显通过张开双腿跟双手的范围，虽然看起来他并没有动，但细节很明确他就是放倒进攻球员，组织向前，球过人不过，没争议。
100%点球
100%点球，而且给黄牌已经手下留情了，按理应该是个红点套餐！别说门将有个下扑的故意拦截的动作。就算没有，门将出击碰不到球，撞别人身上就是犯规！禁区犯规就是点球！
否则以后遇到单刀，难道门将就可以随便撞前锋身上去，破坏对方补射？觉得有争议的，谁质疑谁举证，请你们找出同样情况下（出击，没碰，主动扑，撞身上）不判点球的例子！
今天的内容先分享到这里了，读完本文《阿根廷荷兰点球争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1315489.html
