导读曼联ole指的是谁？曼联ole指的是索尔斯克亚。在球队出场前，曼联主场7.5万观众已经高呼「奥莱」（ole)，这是索尔斯克亚的名字。而当他走出球员通道时，全场球迷起立鼓掌，齐声歌颂...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超转会,希望能帮助到您找到想要的答案。

曼联ole指的是谁？

曼联ole指的是谁？

曼联ole指的是索尔斯克亚。

在球队出场前，曼联主场7.5万观众已经高呼「奥莱」（ole)，这是索尔斯克亚的名字。而当他走出球员通道时，全场球迷起立鼓掌，齐声歌颂索帅的名字。其中也包括吉格斯、弗爵等曼联的传奇。

赛事：

据统计，各项赛事中，索尔斯克亚共率曼联出战168场比赛，战绩为92胜35平41负，胜率54.76%，没有冠军奖杯。

后弗格森时代，索尔斯克亚的曼联有13笔引援签约，转会支出4.41亿英镑为历任最多。而自索尔斯克亚上任以来，英超球队在引援方面的净支出排行，曼联以超3亿镑的净支出排行第一。

后弗格森时代，曼联怒烧9.41亿英镑，格雷泽家族真是吸血鬼吗

有一家企业，他们的业绩非常好，还常常投入重金去拓展新业务；最重要的是他们给员工的福利超级好，工资非常高、奖金还特别丰厚。在员工薪资以及拓展投入方面，这家公司在同行业里面不说排前三，至少也得排前五。那么，请问这是不是一家好公司？我想，100人之中绝对有90人会说很好。但是，如果这家公司名字叫曼联的话，对于特定的一部分人来说，那就完全不一样了。

近日，某某著名 体育 网站发布了一篇关于曼联老板格雷泽家族的文章，内容引用了 瑞士著名足球分析机构Swiss Ramble发布的一组数据。从14/15赛季开始计算，截止于18/19赛季（这数据也太 搞笑 了，如今都20/21赛季了），五年间格雷泽家族从曼联拿走股息8900万英镑！ 文章还指出当年格雷泽家族收购曼联的种种“下三滥”手段，声称格雷泽家族是吸血鬼，并表示如果没有格雷泽家族，曼联将是当今足坛购买力最强的一两家豪门之一了。这完全是个人主观臆想，像这种没发生的事情你怎么说都行的啦，我还可以说如果曼联换了其他老板，没准儿变得更差呢！况且，如今的曼联在全欧范围内的购买力也很强，绝对能排进前五的。

原本就对格雷泽家族极其不满的曼联球迷们，在看到这篇文后忍不住对他们怒爆粗口，恨不得他们全家人马上暴毙…更有些足球媒体人拿此做文章，说曼联那五年的投入为-8900万英镑…反正只要说起格雷泽家族，绝大部分曼联球迷都会怒骂吸血鬼，认为格雷泽家族害了曼联，没有格雷泽家族曼联就能马上复兴。

其实吧，在我看来，格雷泽家族绝对是全欧洲众多俱乐部中能排上号的好老板，原因有以下两点：

第一，肯投入，而且投入力度相当大

自从弗格森爵士退休以后，近7年间曼联先后聘请了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥以及现任主帅索尔斯克亚，累计花了9.41亿英镑转会费，也就是平均每年投入1.34英镑用于引进球员。像迪马利亚、博格巴、桑切斯、卢卡库、马塔、法尔考、马奎尔这些都是花重金引进的世界足坛的顶级高手，给予范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚的薪酬也是相当之到，其中穆里尼奥更是拿着英超所有教练中第二高的薪水。然而，最好的联赛成绩是穆里尼奥率队获得的第二，莫耶斯和索尔斯克亚都闯进了欧冠八强，范加尔则拿了足总杯。如果要计算投入产出比的话，那么这样的成绩，这样的投入，以及这样的教练阵容，那绝对是不及格的。

我无法找出这七年间其他俱乐部的转会花销，但却能找到一份近5年英超球队的净投入数据。从这份数据看，曼城以6.02亿英镑净投入排第一，曼联则以4.85亿英镑排第二，第三则是阿森纳的2.68亿英镑；被吹上天的切尔西净支出只有1.16亿英镑排在第十三，紧随其后的是净支出1.08亿英镑的利物浦…如此看来，你们觉得曼联投入多吗？跟曼城比肯定不多，但跟切尔西、利物浦比呢？足足高出了4倍有多！有如此大得投入，为什么还要去计较曼联老板拿了多少分红？

投入多，肯聘请名帅，还肯买世界级球星，我不大理解为什么还有那么多人对格雷泽如此不满。我尝试着去分析一下原因， 大概他们总是把目光聚焦于格雷泽每年从曼联拿了多少分红，却从来不去关注曼联的投入程度。最直接地说一句，曼联俱乐部不过是格雷泽家族的私人产业罢了，他们利用自己的公司挣钱，这是很合情合理合法亦很符合逻辑的事情，完全没问题。 而且，他们也每年都投入一亿多英镑去补强球队，这就更没什么好说的了。

也许有人会说： 这一亿多英镑也是曼联自己挣的啊，怎么会算到格雷泽家族的头上了？ 这是逻辑问题了，曼联本就是他们的产业，曼联挣的钱自然也是他们的钱。诸葛亮再怎么厉害，最终打下来的江山还不是姓刘的么！ 倘若格雷泽家族真是吸血鬼，他们完全可以把每年挣的到英镑尽数收归囊中，然后再把曼联这个盘以十多亿英镑的价格贱卖给别人。如此一来，他们几年时间里就能拿走十几二十亿英镑，这不是比每年拿两三千万股息来得更干脆么？

肯定也还会有人提起当年老格雷泽收购曼联的“下三滥”手段，他们拿曼联去作抵押，然后又把债务转嫁给了曼联俱乐部，等于空手套白狼。关于这一点其实没什么好说的，所谓能者居之嘛，他们能做成这事儿，那是他们的本事，谁要有这能耐，也可以这样操作。

第二，不干涉球队运转

莫耶斯上任就把弗格森留下的教练班底清理得一干二净，助教吉格斯更是能拥有否决引进蒂亚戈的权力。范加尔执掌曼联后，先是为他引进了迪马利亚、法尔考两名世界级攻击手，然后又给他搞来了两名荷兰球员德佩、布林德，更难得的是居然跑去接盘拜仁，高薪引进了范加尔的爱将施魏因施泰格。到了穆里尼奥时期，博格巴、伊布、马蒂奇、卢卡库、桑切斯等等这些穆里尼奥想要的球员，不计身价又给予高薪，曼联几乎不眨眼地就把他们买了进来。钱投进去了，曼联也没给这些教练制定很高的目标，打进前四+让高层、球迷看到希望就行，结果如何大家都看得见了。

尽管穆里尼奥、范加尔这两师徒说曼联没给他们买到想要的人，但我始终认为这只是分手后的气言气语，根本不值得曼联球迷放在心里。瞧瞧皇马、巴萨、切尔西，皇马买什么人由弗洛伦蒂诺决定，巴萨的大权掌握在梅西手中，阿布就是切尔西的国王。相比这些球队，曼联的主帅绝对是享有更高的权力，在买人卖人方面都有相当高的话语权；而且，更没有不切实际的成绩要求。这也说明了一点，格雷泽家族极少数干预球队运转。他们只想挣钱之余球队能够杀入欧冠正赛，走上复兴的正确道路，让球迷们看到希望，尔后再去争夺冠军，除此以外你们怎么弄都行。

后弗格森时代，曼联尚未染指过英超联赛冠军，欧冠最好的成绩只有八强，每年几乎都在为争四而战，稍有不慎就无法参加新赛季的欧冠联赛。如此糟糕的曼联， 球迷们肯定可以责怪格雷泽家族。但是，一定要清楚知道他们的责任在哪里。

花着全欧前几名的转会费，却始终没有令人满意的成绩，大家要责怪的不是格雷泽拿了多少分红，而是他们搭建的管理班子太业余。以三德子为首的管理层简直挥霍无度，虚高的转会费、打破更衣室平衡的高薪，这些都是阻碍着曼联重返辉煌的绊脚石。 简单而言，曼联并不是不投钱，而是投钱太随意了。就像那些财大气粗的富二代，他们自以为把钱投进去就能做好生意了，可这里面的门道他们一无所知，最终落得个一败涂地。

现如今的曼联想要重返巅峰，首要条件是找到合适的教练，合理地引进合适的球员，再加以两三年的耐心，如此才能踏上正确的道路。现任主帅索尔斯克亚做得不错，可以期待一下。其实，死敌利物浦就是一个好例子，他们请到了一个合适的教练，成功就自然水到渠成了。

贝尼克斯在利物浦执教期间共引进了多少球员？

2004年6月1日，贝尼特斯与瓦伦西亚分手，随后加盟利物浦。在利物浦的六年时间里，平均下来，每年贝尼特斯要支出5800万的转会费买人，而收入则是平均3500万每年，所以大概每个赛季转会费净支出2300万。

第一年：

转会费支出：5840万欧元 转会费收入：2460万欧元 盈亏：-3400万欧元

来到利物浦的第一年，贝尼特斯首先展开了清洗。欧文1200万转会皇马， 赫斯基920万转会伯明翰，墨菲330万转会查尔顿。三名曾经利物浦的核心球员就此离开球队。随后迪乌夫、迪奥等人也得以自由转会结束合同。

贝尼特斯选择了用1600万欧元引进当时皇家社会的中场核心哈维阿隆索，随后几年阿隆索完全取代了墨菲的中场核心角色，并且发挥稳定。锋线上选择了老乡莫伦特斯、路易斯加西亚替代赫斯基和欧文，两位西班牙前锋一共花费了贝尼特斯1800万欧元。而花费共计300万引进的西班牙球员努涅兹和何塞米则成为匆匆过客。自由引进的佩莱格里尼则在随后从球员过渡到了首席助理教练。而花费2000万欧元从法甲挖来的标王西塞，在利物浦接下来赛季的表现则备受质疑。 在利物浦的开端，贝尼特斯第一年，引进了六名西班牙同乡，哈维阿隆索的转会是最大的成功。

第二年：

转会费支出：4200万欧元 转会收入：2000万欧元 盈亏-2200万欧元

夺得欧冠之后的赛季，贝尼特斯用4200万欧元的投入引进了几名重要的球员，980万引进了当时年仅22岁的雷纳，雷纳也在随后几年成为了利物浦队的主力门将，成长迅速。880万引进了20岁的年轻丹麦中卫阿格，目的自然是为了接班老中卫海皮亚。1100万从南安普顿挖来了高佬克劳奇。这一个年的标王是1200万引进的西索科，事后证明，西索科的表现难以令人信服，但是随后倒是从尤文图斯赚回了当年对西索科的投入。自由引进方面，老将福勒回归，克隆坎普加盟，巴拉甘加盟。

卖人方面，890万处理了巴罗什，500万处理了迪乌夫，小将阿卢迪亚拉和威尔士也换回了550万欧元。

这个赛季欧冠夺冠后，贝尼特斯的清洗力度还是挺大的，引援也以年轻球员为主，为球队的年轻化铺路。

第三年：

转会费支出：4800万欧元 转会费收入：2100万欧元 盈亏-2700万欧元

这一年的引进，堪称成功，1800万引进荷甲射手王库伊特，200万租借马斯切拉诺，400万引进阿贝罗阿，自由转会引进奥雷里奥，900万引进的彭南特也在随后赛季成为了英超的传中王，900万引进的贝拉米也起到了一定的作用。

转出方面，继续清洗老将：莫伦特斯、哈曼、特劳雷，从三名老将身上收获了800万的转会收入。上赛季免费加盟的巴拉甘转手卖了280万，克隆坎普卖了300万，沃尔诺克同样卖了200万。虽然这三名小将的利物浦生涯并不成功，但是总计给球队带来了780万的转会收益。

第四年：

转会费支出：8800万欧元 转会费收入4600万欧元 盈亏-4200万欧元

这一个赛季是大换血的一年，900万卖出西塞，600万卖出马克冈萨雷斯，各自400万卖出路易斯加西亚和庞格勒，各自1100万卖出贝拉米和西索。

3800万引进标王托雷斯，1720万引进巴贝尔，1000万引进卢卡斯，1000万引进斯科特尔，730万引进贝纳永。

第五年：

转会费支出：7100万 转会费收入：4600万 盈亏：-2500万欧元

继续大投入买人，标王2400万罗比基恩，只用了半个赛季就证明了这是笔失败的引进，2250万买断马斯切拉诺，980万引进里埃拉，900万引进多塞纳。

克劳奇卖出去了1400万，罗比基恩冬季转会卖回热刺只转赚回了1700万，卡尔森和里瑟两个人让利物浦赚了1000万。

第六年：

转会费支出：4400万欧元 转会费收入：5000万欧元 盈亏：+800万欧元

这是贝尼特斯唯一一个在转会市场盈利的赛季，然而这也是贝尼特斯执教利物浦最失败的赛季。

格伦约翰逊虽然表现不错，但是2000万的身价还是太高了，而2000万引进阿奎拉尼则是彻底的失败。300万引进的吉利亚科斯=300万引进了李玮峰，垃圾级别中卫。

多塞纳900万引进，半价卖出。哈维阿隆索3500万卖给了皇马，阿贝罗阿也400万卖给了皇马。在沃罗宁和列图的身上小赚800万欧元。

希望你能满意

英超俱乐部资金排名

这个是英超投入排名

首页新闻体育汽车娱乐音乐科技游戏女性财经军事房产教育星座

社区论坛聊天贺卡相册邮箱搜索短信彩信点歌拍卖英超围棋导航游戏世界

TOM首页 > 网页 图片 音乐 全站 体育

首页滚动图文八卦图集足彩国内国足国际意甲英超西甲NBA姚明CBA综合健身围棋高尔夫评论论坛

2005英超夏季转会20强投入资金排行榜：曼联寒酸

--------------------------------------------------------------------------------

2005年09月01日13时33分来源:TOM体育

排名 球队 买人总支出 卖人总收入 净投入

1 切尔西 5340 2130 3210

2 纽卡斯尔 3700 1500 2200

3 埃弗顿 1600 00 1600

4 米堡 930 0 930

5 维拉 1100 350 750

6 利物浦 1860 1150 710

7 博尔顿 400 0 400

8 西布朗 600 200 400

9 西汉姆 400 0 400

10 威根 800 400 400

11 桑德兰 400 20 380

12 热刺 1200 900 300

13 布莱克本 500 180 320

14 伯明翰 650 430 220

15 查尔顿 270 70 200

16 曼联 600 550 50

17 富勒姆 200 300 -100

18 阿森纳 1000 1420 -420

19 朴茨茅斯 350 850 -500

20 曼城 200 2200 -2000

（注：表中所列数字均为概数，单位：万英镑） 20支球队净投入总和 9440

皇家马德里哪来的那么多钱？

皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险

一年狂砸1.69亿！英超奇葩队投入仅次于皇马 结果还是在保级

北京时间2月10日晚上，瑞士知名 体育 研究机构足球天文台CIES发布了欧洲足球俱乐部转会净收入评估。这项评估总结了各支俱乐部在过去两个转会窗的表现。英超升班马阿斯顿维拉成为了这份榜单中的黑马，他们的净投入在整个欧洲中仅次于皇家马德里，位居第二。

在CIES公布的这份榜单中，维拉在最近两个转会窗口的支出为1.72亿欧元(合1.45亿英镑)，收入仅为300万欧元，净投入1.69亿欧元。这两个转口中，维拉引进了包括韦斯利、明斯和道格拉斯-路易斯等12名球员。

相比之下，在过去的两个转会窗中，切尔西成为盈利最高的球队。蓝军去年夏天因违反国际足联关于招募年轻球员的规定而被禁止引援。他们只在买断科瓦契奇时花了4500万欧元（约3800万英镑），但却因为出售阿扎尔等球员收获了2.05亿欧元（1.737亿英镑）的收入。

相反，净投入最多正是从切尔西购买了阿扎尔的皇家马德里。去年夏天他们为了比利时球星向切尔西支付了1亿欧元，最终他们的净投入为1.81亿欧元。

与皇马不同，由于不参加欧战，维拉的财务状况不受欧足联的监督，只需要符合英超财政公平系统的要求即可。不过目前维拉的战绩依旧不太理想，25轮战罢他们仅仅拿到了25分位列英超倒数第4，仅仅比降级区多了1分。

在净投入的榜单中，曼联和热刺分别排在第四和第五位，它们的净投入分别为1.51亿欧元和1.41亿欧元，阿森纳排在第11位，净投入8500万欧元。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超转会净支出排行榜》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。