导读德国总教练是谁?勒夫 46岁性别:男国籍:德国勒夫在球员时代曾经效力过弗赖堡、斯图加特、法兰克福与卡尔斯鲁厄等队,在德甲上场52次(进7球),在德乙上场252次(进81球)。退役...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德国教练,希望能帮助到您找到想要的答案。

德国总教练是谁?

德国总教练是谁?

勒夫 46岁

性别:男

国籍:德国

勒夫在球员时代曾经效力过弗赖堡、斯图加特、法兰克福与卡尔斯鲁厄等队,在德甲上场52次(进7球),在德乙上场252次(进81球)。退役之后,他从青年队开始执教,曾经出任过德甲球队斯图加特的主教练,随后又到土耳其与奥地利执教过费内巴切、因斯布鲁克蒂罗尔与奥地利维也纳等队。

在斯图加特的执教经历很成功,那时候的斯图加特有博比奇、艾尔博和巴拉科夫组成的三架马车,随后前往土耳其执教。

尽管全德国都要求克林斯曼留下,但是这位41岁的少帅还是选择了走开,原德国队助理教练勒夫成为了德国队的新任主帅。对于球迷而言,其实最重要的是克林斯曼那种富有激情的进攻足球哲学可以继续下去。对于这一点,新任主帅勒夫在接受采访时表示:“我和克林斯曼彼此之间相互信任,我会努力继续德国足球现在的道路。”克林斯曼也表示:“我会一直站在勒夫和队员的身后,勒夫是一个正确选择。”勒夫能否继续克林斯曼之后的道路呢?德国《图片报》日前专门对这两位主帅的异同点进行了比较。令球迷可以感到 愉悦的是,勒夫的继任将不会改变德国队世界杯上大大攻势足球的现实,克林斯曼带来的惊喜仍然将延续。

足球哲学

勒夫在克林斯曼之前很早就已经是攻势足球的倡导者。在担任斯图加特主教练的时候,他就一直强调进攻,并带领球队取得不错的成绩。此外,在德国队的教练组中,勒夫也会保留克林斯曼时期的美国体能教练,因此,克林斯曼的攻势足球哲学将会继续。

目标

克林斯曼在继任的时候就说自己的目标将是世界杯冠军。勒夫在昨天上任之后也明确表示:“自己的目标将是带领德国队获得2008年欧洲杯冠军。”

权力

这份两年的新合同将会让勒夫获得和克林斯曼执教时期一样的权力,即对德国国家队的各个方面全面负责。只是勒夫的年薪只有200万欧元,这个数目比克林斯曼要少上许多,按照《图片报》的估计,克林斯曼的年薪将有350万欧元,此外至少还有100万欧元的广告收入。

威望

在德国国家队内,勒夫的威望绝对很高。门将莱曼也曾向德国足协建议让勒夫作为克林斯曼的继任者。因为队员们知道,在队中勒夫才是阵型和战术的制定者。对此,克林斯曼也曾说过:“我更像是一个统管者,勒夫是具体工作的执行者。”在电视采访和公开场合,勒夫由于他的随和赢得了很多德国球迷和媒体的喜爱。而且在采访的时候他的言论也总比克林斯曼也具体很多。

个人魅力

不可否认,克林斯曼有着很强的个人魅力——作为1990年的世界冠军和一个世界知名球星。与他相比,勒夫要显得更为务实一些。而且,勒夫有着很强的幽默感,在昨天的新闻发布会上他就曾幽默的和克林斯曼说到:“如果你都筋疲力尽的话,会有很多苍蝇飞过来的。”而当记者问及谁将成为他的助理教练的时候,这位德国新任主帅答道:“我先问一下克林斯曼,或许他是一个不错的人选。”

激励队员

克林斯曼在这一点上的表现绝对是世界顶级,他总能有新的思路,在这两年中不断激励队员,最终在世界杯上取得成功。勒夫有没有这样的能力,还需要他在实践中向我们证明。

经验

作为队员,克林斯曼曾经赢得过世界杯和欧洲杯。而勒夫作为足球运动员尽管曾在弗莱堡、斯图加特等球队效力,但是却因为一次严重的骨折而早早结束了自己的足球生涯(52场联赛)。作为教练,他曾担任过斯图加特、费内巴切等球队的主教练,并带领球队获得过不错的成绩。

住址

这位德国队的新任主帅住在德国弗莱堡,这是德国西南部的一个城市。和克林斯曼不同,在勒夫身上将肯定不会出现有关家庭住址的争论……

德国国家男子足球队的历任教练

姓名 任期 场数 胜 平 负 胜率 荣誉 德国足协委员会 1908–1926 58 17 13 28 29.3 无 奥托·内尔茨 1926–1936 70 42 10 18 60 1934年世界杯季军 塞普·赫尔贝格 1936–19421950–1964 167 94 27 46 56.3 1954年世界杯冠军,1958年世界杯第四名 赫尔穆特·绍恩 1964–1978 139 87 31 21 62.6 1966年世界杯亚军,1970年世界杯季军,1972年欧洲杯冠军,1974年世界杯冠军,1976年欧洲杯亚军 尤普·德瓦尔 1978–1984 67 42 12 11 65.7 1980年欧洲杯冠军,1982年世界杯亚军 弗朗茨·贝肯鲍尔 1984–1990 66 34 20 12 51.5 1986年世界杯亚军,1988年欧洲杯季军,1990年世界杯冠军 贝尔蒂·福格茨 1990–1998 102 66 24 12 64.7 1992年欧洲杯亚军,1996年欧洲杯冠军 埃里茨·里贝克 1998–2000 24 10 6 8 41.7 无 鲁迪·沃勒尔 2000–2004 53 29 11 13 54.7 2002年世界杯亚军 尤尔根·克林斯曼 2004–2006 34 20 8 6 58.8 2005年联合会杯季军,2006年世界杯季军 约阿希姆·勒夫 2006–至今 84 58 13 13 69 2008年欧洲杯亚军,2014年世界杯冠军 总计 864 501 175 188 57.9 注释:

1、含点球大战。

2、含两德分裂前(1936–1942–70场:42胜13平15负)及西德(1950–1964 – 97场:52胜14平31负;1942-1950年间无国际赛事,无主教练)。

3、数据更新至2014年世界杯结束。

德国足球风格比较适合中国,为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生,而她就是德国人,足球理论和战术理念都是很有一套的,但是并没有在中国呆很久,而是以失败告终返回德国。

现在回想施拉普纳时期

其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点,就是理念先进,而且能说会道,当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是,施大爷的理论,却是不能和中国足球的实际相结合,没有形成具有中国特色的足球实践,所以也就不能取得成功。

任何先进的理论,必须与具体的实践相结合,才是取得成功的关键。中国共产党在长征时期就在伟人的领导下,走出了马克思主义中国化的道路,从而取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了社会主义新中国;改革开放之后,我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合,走出了有中国特色的社会主义道路,取得了举世瞩目的改革成就。所以说,理论与实践相结合,是真理,是真谛。

关键是自己不给力,对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教,每次都是大手笔,每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望,冷了球迷的心。唉!泱泱大中华,拥有十四亿人口的大国,足球竞然冲不出亚洲,何谈走向世界?

因为克劳琛听不懂中国话 ,对足协提的意见置之不理 ,他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。

第一个外籍教练就是德国人施拉普纳,那可是开创中国足球先河的外籍主教练

我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子,可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响!

后来有人说施拉普纳是个骗子,不懂技战术打法,只会说,如果不知道把球往哪里踢,那就往球门里踢!

其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练,还是有两把刷子的!

1992年,带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛,但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格,其后被架空为技术顾问,1994年广岛亚运会后正式离职,由助理教练戚务生接任。

施拉普纳有德国甲级教练证书,还是科隆体育学院足球教师证书,曾经被评为德国年度十佳教练,执教中国队还是绰绰有余的!

其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队?

我觉得只要高水平教练都适合执教中国队,不管他是哪国教练!

施拉普纳执教成绩一无是处吗?不是吧!曾经的亚洲杯第三,也是不错的成绩!

德国人不适合中国足球吗?并不是,后来中超引进的马加特,在鲁能还是发挥了很大作用!没有马加特,鲁能说不定就降级了!

还有国安的施密特,难道也不是好教练吗?他带领的国安队打出了最佳半程冠军,只是后来比埃拉的受伤才导致下课!

所以说,不要看是哪个国家教练,只有合适不合适,没有绝对行不行!

我倒是觉得德国教练还是适合中国队的,中国球员技术差,只能依靠整体力量,德国那种按部就班注重整体打法,还是蛮适合中国队的!

所以,如果下一步有可能聘请德国教练,中国队也有可能取得好成绩,本来中国足球的水平与教练并没有太大关系,关键是球员的水平太差!

关键是球员的水平太差

里皮冠军教头不是也中途下课了吗,李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗!

中国足球的延续性不强,喜欢各干各的,只彰显自己将要去干什么,从来不去考虑以前应该留下什么,所以克劳琛们很快就被遗忘了。

尤其克劳琛,世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众,是人家技战术打造的好。世青赛结束之后,很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了!谁知道呢?反正从此以后,德国教练在各级国家队绝迹。

德国足球对于青训有独到之处,注重团队配合,强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速,按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢?如果,从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练,中国足球的青少年球员不会这么枯竭。

前泰达教练德国人施蒂利克,前国安教练德国人施密特,前鲁能教练德国人马加特

这几个德国教练都具有很强的能力,完全可以带队国足,先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到,任期关联,谁愿意给别人做铺垫!

许许多多的外国教练在离任后都提到了:中国足球缺乏延续性这句话这句话很关键,但是无一例外会被忽视!

还在中国任教的都不愿意明说,听得人也懂啥意思,当然更不能说明喽!

国事如此,足球也是如此。德国足球理念也好,欧洲足球理念也好,巴西足球理念也好,必须与中国足球实际相结合,这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。

愿中国足球人浴火重生,立足实际,融入世界,将中国足球带入新天地。

首先得清楚一点,中国足球的问题不是教练的问题

再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。

其次,中国足球还没有强大到今天学西班牙,明天学意大利,后天学巴西的地步,中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念,而是首先立足国内,立足自己。

再次,中国足球的发展不可能立竿见影,中国足球需要一段时间的沉淀,需要足球理念的沉积,需要足球技术的积累,需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。

然后,中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因,外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员,就能保证中国足球会超过巴西足球么?

再次,某些球员在踢球之前先学会做人,做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。

最后,中国足球首先是足球,其次才是中国的,不能将中国强加于足球之上,因为这是足球的发展规律,足球不是一个人的运动,足球看的是整体,小则说场上十一名球员,中则说全体球员和教练组,大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义,个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。

国足没有起色,为什么不愿聘请德国主教练执教国足呢?

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

在回应这个问题之前,应该说出提出这个问题的重点。能明确提出这个问题的人,要么是粉丝中的新人,要么是伪粉丝。自从中国男足聘请外籍教练以来,许多德国教练被邀请担任国足教练。所以,这个问题在某种意义上是根本不存在的。这句话当然又说到开始的时候,我国国足主帅的德国籍教练施拉普纳,他的知名度并不算特别大,更不用说德国名将了。或许正因为如此,提问者才会提出这个问题。

作为80后的粉丝,作者对于国足教练中的外教,虽然算不上一样,但至少还是记得一些。德国籍教练施拉普纳在国足主帅位上,笔者在此简单介绍一下。

1992年,德国十大教练的施拉普纳,被中国世界足坛认为是历史上第一位中国男足外籍教练。当时中国男足换了当地教练徐根宝,聘请了德国教练施拉普纳。但在这位德国老头儿的任教下,中国男足并没有拿得下手,而是有一首主题曲,那就是施拉普纳最初的《春晚》。作者对这位德国老人的印象仅限于此。

除了中国男足聘请德国教练施拉普纳,一些英超球队也聘请了德国教练。好像上海申花聘请了德国教练马加特,山东鲁能聘请了德国教练哈里斯。相比之下,马加特和哈里斯在德国世界足坛的名气比施拉普纳大得多。因此说,提问者提出的这个问题,在严格的实际意义上并非成立。就民族化而言,中国的民族性和德国人是有区别的,这里就不多解释了。笔者认为,不应盲目跟风外教,而应摆脱适合自己的足球队道路,这才是正道。你对此认为呢?

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〈德国教练执教男足〉德国教练》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。