导读欧洲杯金靴,欧洲金靴和欧冠金靴,三者谁的含金量最高?最佳答案欧洲金靴和冠军联赛金靴似乎主要是进球,但事实上,前者主要是联赛进球,后者主要是冠军联赛进球,联赛需要整...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊欧洲金靴,希望能帮助到您找到想要的答案。

欧洲杯金靴,欧洲金靴和欧冠金靴,三者谁的含金量最高?

欧洲杯金靴,欧洲金靴和欧冠金靴,三者谁的含金量最高?

最佳答案欧洲金靴和冠军联赛金靴似乎主要是进球,但事实上,前者主要是联赛进球,后者主要是冠军联赛进球,联赛需要整个赛季保持良好的状态,冠军联赛需要球队走得更远,事实上,两者相比参考价值不大。看完数据不难看出,无论是欧洲金靴还是欧冠金靴,梅西永远在后面。C罗,而C罗后面永远是梅西,两个人真的来来去去难分难舍啊,不愧是梅西“绝代双骄”。至于谁的记录更难打破,我个人认为是C欧冠金靴六连击更难。C罗的记录很难连续六次获奖,而梅西是分开的。C罗在2007-08本赛季为曼联打进8球,夺得欧冠金靴奖,

C罗的职业生涯是欧冠金靴七次,所以C更难打破罗的记录。梅西的五只欧洲金靴和C罗的欧冠金靴6连庄都是很伟大的成就,值得所有人的尊敬。单论含金量,个人认为两者不相上下。能够连续5次拿到欧洲金靴,说明梅西的竞技稳定性非常高。能够连续6次蝉联欧冠金靴,说明C罗在重大赛事中扮演着非常重要的角色。他们的成就也感受到了巴塞罗那和皇家马德里在过去十年中的成就。前者主宰西甲,后者主宰欧冠。没有梅西,巴塞罗那在西甲屡遭挫折;没有C皇马在冠军联赛中彻底崩溃。欧洲金靴的门槛低于欧冠金靴。

只要你在欧足联联赛中进球,你就可以竞争。欧冠金靴必须确保球员效力的球队始终具备参加欧冠的资格,并在欧冠层面始终保持强大的竞争力。这意味着非豪门球队的球员没有资格竞争欧冠金靴,必须首先接受更强的竞争,成为豪门球员的主力军。联赛中的竞争对手每个赛季都会遇到两次,梅西在西甲踢球多年,基本上熟悉他们的弱点,只要状态稳定,进球就很容易。冠军联赛每个赛季都可能遇到不同的对手,实力是主要联赛的领导者,没有非凡的实力,很难进球。更不用说连续六个赛季在这个残酷的舞台上保持稳定了。

联赛和冠军联赛是两种不同的比赛制度。冠军联赛是一种比赛制度。随着比赛的扩展,一些球队将被淘汰,这导致许多球员参加不同的比赛。此外,比赛制度决定了整体比赛次数少,时间短,所以有很多偶然性。但是C罗六夺得欧冠最好的射手不仅仅是偶然。更多的是实力,虽然C罗在皇马占了很大的便宜(皇马公关世界第一,大家都知道),但他可以连续六次成为前所未有的人。C罗实力的绝对体现。联赛是一个很长一段时间,很多事件,拿金靴在一个漫长的赛季保持良好的身体健康和高进球效率,更不用说整个欧洲几十个国家联赛,数百名射手,真的很难拿金靴,巴蒂斯图塔,巴乔,罗纳尔多,舍瓦琴科,亨利,等待退休的大师级神锋,能拿一两次金靴就像神一样存在。而梅西五夺金靴也是前所未有的。

欧洲金靴奖的经历事件

最佳答案2003年德国《体育图片》曾在一期金靴奖专题中给这个射手的游戏做了“十大定理”,撰写者是德国足球名宿内策尔,他认为每一位企图获得金靴奖的球员都应该用对待《圣经》的态度来牢记这十大定理———

1.必须是球队主力射手和进攻核心,一个赛季缺席场次最多不能超过6场。

2.不受严重伤病困扰,“轻伤不下火线”的场次比重在一个赛季也不应超过18%。

3.与主帅和队友关系融洽,不是锋线上的独行侠。

4.有劳有逸,必须集中火力主攻联赛赛场,别指望多线开花。

5.效力于任何联赛参与夺冠的球队,而不是保级球队,金靴永远都是为名门望族度身定做的饰物。

6.一个赛季内至少上演过两次“帽子戏法”,梅开二度应该是家常便饭。

7.绝对不放弃主罚点球的机会。

8.年龄在24-29岁之间。

9.不要对“世界波”执迷不悟,信奉不管左脚右脚还是头顶手碰,只要能把球送进网窝就是英雄。

10.能够找到一种可以激发状态的嗜好,酒精、女人、跑车或赌博活动,只要不去碰兴奋剂一切请自便。 为确保基本的游戏公平性,1997年金靴奖的评选开始推行积分评判,这个制度规定金靴奖得主的获得积分由联赛进球数与积分系数相乘而得。这便是现在的金靴奖评判方式。

起初人们认为这个制度将使金靴奖的评选结果更具说服力,但这个新制度并没让代表欧洲联赛最高水平的四大联赛射手成为金靴的“主人”。近7个赛季,只有罗纳尔多(34球)、菲利浦斯(30球)和上赛季的马凯(29球)来自四大联赛,防守较好的意甲和进攻更犀利的德甲赛场迄今没有射手穿过金靴。积分制的具体标准还随着时间变化而有所不同:比如葡萄牙和荷兰联赛直到2000年才由2的联赛积分系数改为1.5,否则也不会轮到马赫拉斯和贾德尔成为含金量不足的金靴得主。

任何一国的联赛特征都有差异,即便是今天球迷眼中攻势足球联赛的代表——葡超联赛在上世纪80年代以前还曾是欧洲最“保守”的联赛之一,而荷甲、苏超这些传统攻强守弱的联赛似乎也出现了“基因变异”。用积分制区区3个不同的分数来体现欧洲各大联赛的攻守特点、水平基础是相当荒唐和“伪善”。诚然,主办者也绞尽脑汁想过很多办法确保评选的公平合理,例如计算进球率和用进球换算球队的积分等等,但几乎每种方法都存在必然缺陷和不科学性,你不能说把1:1变为2:1那个进球就为球队获得胜利,而3:1那个进球就是“无所谓”。

积分制的“伪公平性”让金靴奖的发展势头并不明朗,因为这项评选几乎已经成为小国联赛的包场娱乐。上赛季马凯一度受到爱沙尼亚塔林队射手克罗洛夫的“威胁”,此君在本国联赛中进了37个球,按照积分规则马凯每进1个球,他就必须打进2球才能追平,亚美尼亚俱乐部队的卡拉米扬也在积分榜上一度压倒了凯日曼和侬达,为此《马卡报》嘲讽金靴奖已经沦为“侏儒联赛制造巨人杀手的游戏”。

这种事情并非没有发生过,1997/1998赛季欧洲金靴奖得主是荷甲维特斯队的马赫拉斯,银靴奖则是流浪者队的内格里,这些无名之辈就利用规则“宽容”击败了太多真正有实力的顶级射手。过去7个赛季的金靴前3名一共24名射手中(有2次3人并列),仅有11人次来自四大联赛。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〔欧洲金靴评判标准〕欧洲金靴》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。