导读世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱最佳答案2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲联赛19年总赞助费,希望能帮助到您找到想要的答案。

世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

最佳答案2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

篮球和足球运动员收入高，合理吗？

最佳答案现在是流量经济的时代，只要商业价值摆在那里，那么你就有收入，对于 体育 运动项目来说，也同样如此。

题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”？在这里我就“杠精”一下，我觉得题主这个问法不太严谨， 咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”，咱们更应该说“顶级的足球运动员和顶级的篮球运动员收入那么高”。

看清楚了，我就加入了“顶级”两个字，这才是运动员收入高的关键。

试想一下，像低级别联赛的足球或篮球运动员，怎么可能会有高收益呢？

这是因为说低级别联赛没有什么关注度，所以就没有更多的收入。

一旦到了高级别联赛进入了顶级球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队， 就算是中国国足球这么不景气，但是中超联赛有人看啊， 就有关注度啊。

而足球或者篮球这样的运动项目，商业化开发比较深入， 无论是电视转播还是网络话题度，都比其他的冷门项目更高，而在热门项目的顶级足球篮球赛事里面，球队和球员的身价，也是跟着水涨船高。

所以。你也别骂说“中国足球这么差，中超球星们收益还那么高”， 人家是菜，但在国内已经算是最强的了。

有人看他们比赛，他们就有高收入，你越骂就他们，就越有关注度，那么他们的收益只会更高—— 除非哪天中国足球都没人看了，那么中国球星们的收入自然就会下降。

你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗？欢迎写下你的答案。

足球运动员和篮球运动员收入高，主要是因为这两种运动，有市场，商业价值高，简单点说就是老百姓愿意看。

足球运动是世界第一运动，在世界各地十分的普及，可以说有人的地方就有足球，大家喜欢足球，愿意看高水平的足球比赛，足球比赛的关注度自然就高，观众也多，由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多，足球运动员的收入当然就多了，足球运动员的收入和足球世界第一运动的身份相匹配，这也是市场经济的一种体现。

前些年，国际奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会，以增加奥运会足球比赛的精彩程度，进而吸引更多的赞助商，但遭到了国际足联的拒绝，国际足联曾叫板说，足球可以不参加奥运会，由此可见，足球在当今 体育 运动中的霸主地位，妥协的结果是，参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁的足球运动员组成。

2018年，中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗，遭到了c罗的拒绝，主要是因为c罗如果来到了中国，那么他的市场关注度就会下降，由此影响他足球以外的收入，可见足球市场化程度之高。

篮球和足球情况类似，主要是比赛精彩，观众愿意看，市场化程度高，篮球运动员的收入自然也水涨船高。

足球运动员和篮球运动员收入高，是市场决定的，符合经济规律。

国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象！“高薪低能”成了这两大球的代名词，与月薪只有万把块的女排球员相比，年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是中国 体育 界的“首富”，与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

在男足和男篮高薪的背后，有一种观点是这样的：市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高！但冷静的思考一下，他们高收入的背后，真的和市场经济有关吗！不可否认，足球和篮球的市场确实比较大，很多赞助商都乐意将钱花在他们身上！作为商家来说，一；是能提高自己企业知名度，二；还能买一个好名声，这真是“一举两得”的好事！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

但是，当你了解中国足球和中国篮球之后，就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系，或者说关系不大！究竟他们高薪的原因是什么？其实就是一句话：急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才！这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首！

百果总有因！高薪的背后必然是物以稀为贵的代价！这不单单是 体育 界的事，也是 社会 各行各业的规矩！既然是优秀人才，必定会遭到大家的哄抢！但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样，因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的，而国足和男篮的高薪即使在国家队没有成绩，但在俱乐部却可以轻松的拿到！有的球员根本算不上优秀，但同样能拿到高薪，原因就是“无人可用，而不得不用”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

想当初，足协的U23政策刚出炉的时候，很多年轻球员的身价立马是水涨船高，就连他们的工资也是几十倍的往上涨！这种现象确实和市场经济有关，但这种所谓的“市场经济”正常吗？他们的身价真的值那么多钱吗？记得，去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬，虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”，但深层次的含义还是“宰你没商量，且光明正大”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足、男篮球员应不应该拿高薪？在本人看来，确实应该拿！但是值不值得这么多钱，或者说该不该拿这么高的工资，那就另当别论了，就如同现在明星的片酬一样，又有几个不是虚高？

瘦田无人耕，开耕有人挣！这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分，尤其是中国足球！当中国足球开始职业化的时候，当中国足球的后备人才远远跟不上的时候，他们的薪水岂能不涨？所以，看似球员的高薪是因为市场经济，其实还是和人才匮乏有很大的关系，当未来某一天遍地都是“黄金”的时候，黄金还会值钱吗？

第一、越高代表着税也多啊；

第二、真正高的也只有那么几个……

第三、在 体育 界里，真正高的运动员是：

f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。

估计楼主是不是像我一样看了，2019年福布斯世界体坛收入排行榜，榜单中前三名都是足球运动员，分别是梅西、C罗、内马尔，他们的收入都超过了一亿美元，排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯，也将近九千万美元。产生小小的疑惑，足球运动员，篮球运动员收入那么高？

其实很简单，足球经济，篮球经济本身就是 体育 行业重要的一环，更别说，足球是世界第一运动，篮球深受全世界篮球迷的追捧，运动员是 体育 行业的商品，流动性极好，顶尖运动员就好比昂贵的商品，收入高岂不是非常自然的事情？

足球运动员，篮球运动员的收入主要是工资收入，代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗，詹姆斯这类球星有巨大的商业价值，一般足球运动员，篮球运动员只能领日常工资收入，甚至没有工资保障（中甲，中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资）专业球员的收入两极分化非常严重。

所以，我们不仅应该看到球星天文数字般的收入，也应该关注低级联赛运动员的现况，同样，也可以关注一下我这个低收入的 体育 行业者lol（上述的运动员估计都比我收入高）

首先足球是世界第一的运动，几乎世界上所有国家都有人在观看足球。因此受众最多，不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值，吸引着众多的投资者和广告商，每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐，光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入，收入高是因为其本身的价值太高了。

至于篮球，它是由美国发明的运动，美国的文化输出本就强大，所以篮球的影响力也随着变得巨大，篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般，看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入，我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹，因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了，请自行百科。

足球和篮球是当今世界数一数二的 体育 运动，受众面广，深受众人喜爱，所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。

你好，我叫象棋标哥，很高兴能回答您的这个问题。

因为他本身具有的价值高，他创造的价值也高,比如实力，为球队的贡献，给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个顶级球星可以保证球队主场的上座率，像皇马、巴萨这样的豪门，球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入，02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲，原因就是朴智星、李荣杓等亚洲球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售，球队的球衣每个赛季都会更换，主场、客场、中立，再加上训练服、球鞋等等，别小看这内些收入，也是很可观的，球队花几千万引进一名超级球星，可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入，这方面我不太懂，但也是个大头，甚至可能是最大头，很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资，球员和俱乐部签合同的时候，都会涉及到广告收入提成这一项，比如当年的皇马，利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些，可能还有很多。

我的回答完了，希望我的回答可以帮助到您，。

谈到这个问题，首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的第一运动，足球的 历史 悠长，在经过百年的 历史 发展，已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个国家几乎都有自己的不同级别的足球联赛，可见足球在世界上的普及程度有多高了。

而足球运动的繁荣发展，首先会吸引众多的球迷们观看比赛，门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展，当电视越来越普及了之后，电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式，转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费，那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。

球队有钱了，球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像 娱乐 明星一样，毕竟是那些顶级球星，譬如梅西、C罗和内马尔那样的，除了正常的薪水，还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不差，一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数，物以稀为贵，少量的资源才有机会赚到更多的钱。

篮球也是同样的道理，但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些，但在美国，由于由NBA这个非常成熟的商业联盟，能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样，如果你是超级球星，譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的，自然也能赚的更多，除了工资之外，大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。

足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱，其粉丝遍布全球。商业价值极高。

球员收入大部分来自两个区域

1是员工工资，2是商业合作

各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他国家还有那么多公司。

门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里，一个赛季那么多场比赛，足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知

各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元，

等等各种费用水涨船高，公司有钱了员工工资肯定也不能低啊 比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同

足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同，没错是欧元

除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋，各种广告代言 篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。

国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。

世界第一 第二大运动，受众人群广，收入自然高

皇家马德里哪里来的那么多钱

最佳答案皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险

4年5.5亿欧元的梅西，在巴萨“崩盘”过程中，扮演了什么角色？

最佳答案此前梅西闹离队的事件人尽皆知，此事对巴萨的影响巨大，甚至可以说，巴萨主席巴托梅乌的下台的主要原因就是此事。但是，不仅仅是行政层面受到很大影响，财政方面也受到了无可避免的直接影响。梅西在巴萨崩盘的过程中，几乎扮演了决定性的作用。

梅西闹离队，巴萨损失赞助费2500万欧元

据悉，乐天集团原本与巴萨商定的5500万欧元的赞助签约到2022年，但是由于梅西闹离队，不确定梅西是否会继续待在巴萨，因此乐天集团由此对巴萨的商业价值进行了重新评估，最终的评估结果是，将赞助费降低到3000万欧元。梅西仅仅是闹一下离队，巴萨就损失了2500万欧元的赞助。可想而知，假设梅西真的离开巴萨，那剩下的3000万欧元的赞助费也极有可能泡汤。

梅西离队或将严重打击西甲营收环境

梅西离队对巴萨财政的影响是必然的，除此以外，整个西甲的营收环境或许也会受到重创。梅西的离开势必会导致西甲部分观众的流失，电视台一定会重新与西甲官方签订新的转播合同，到时候的损失就不仅仅是几千万的赞助费了，或许应该用亿来计算。因此，此前梅西闹离队时，西甲官方跑出来阻扰，给巴萨施加压力留下梅西。其实，假如整个西甲的转播费降低的话，巴萨能得到的转播费自然也就减少了很多。

只有留住梅西才能避免巴萨经济崩盘

众所周知，一个俱乐部的主要收入来源于三个部分，门票、赞助费和电视转播费。由于今年疫情的原因，多场比赛不得不取消，门票收入也骤减，巴萨财政不得不依靠剩下的两部分，即赞助费和转播费，倘若这两部分再受到损失的话，那巴萨的财政真的是要崩盘了。由此看来，似乎只有留下梅西才能避免经济崩盘的现象出现。

巴萨如何平衡梅西离队危机和经济危机？

但是，如果梅西继续留在巴萨，新合约的薪水必然要上涨，但根据巴萨目前的状况来看，别说涨薪了，想要维持原本的薪水都是一件困难的事情，但是不涨薪的话，很难说梅西会不会留下。虽然巴萨想不惜一切代价留下梅西，挽救这岌岌可危的财政状况，但奈何有心无力，除非巴萨能够说动会员把部分股份出售套现，否则是无法给梅西涨薪的。但是摆在巴萨面前的另一个问题是，梅西到底还能踢多久？为了多留梅西几年就把巴萨的百年基业拿去变卖，巴萨的会员们在很大程度上是不会答应的，因此梅西最终还是会离队。梅西离队后，巴萨的赞助费和转播费将骤减，到时候便会出现大家都不愿意看到的经济崩盘。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。