导读英超联盟为什么在不同的欧洲市场收取不同的转播费？答女足的前景还是非常好的，中国女足的实力世界杯还是竞猜非常强的,Rr灵⑨碘cc特别好的表现。随着中国女子足球队赢得了今年的...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲新转播费,希望能帮助到您找到想要的答案。

英超联盟为什么在不同的欧洲市场收取不同的转播费？

英超联盟为什么在不同的欧洲市场收取不同的转播费？

答女足的前景还是非常好的，中国女足的实力世界杯还是竞猜非常强的,Rr灵⑨碘cc特别好的表现。

随着中国女子足球队赢得了今年的亚洲杯，其实力在亚洲得到了认可，也被公认为世界上最好的球队，代表着亚洲最高水平之一。世界杯泇头猪所有比赛中，意志品质、毅力、勤奋和咬牙切齿一直是中国女足最大的财富，也是中国女足的基础。团队与世界队竞争到底。如果没有这样的东西，一切的基础就不存在。中国女子足球队在这种意志品质中是可靠的存在。

世界女子足球基本上在欧洲发展，但中国不是一个欧洲国家。尽管中国女子足球队在国内实力不强，但世界足球的发展趋势仍在不断地认识和进步。因为他们都有一个出色表现的核心球员，这个核心球员可以让中国女足从对手那里获得更多的经验并迅速提高。这个过程并不顺利，但已经发生了。然而，有些人可能会想，为什么中国女足总是能赢？让我们来看看中国女子足球队的现状。

据该组织称，目前，中国女子足球队的前景并不总是充满挑战。当对手都是欧洲的老牌强队时，突破外围非常需要力量和运气。作为亚洲冠军，我们必须承认中国女足的实力。然后让我们来看看女足的比赛和快乐。从目前的情况来看，巴西女子足球队有两个优势。首先，他们的核心球员之一法比奥·奥伦是一名非常优秀且经验丰富的球员。从法比奥·奥雷纳和里卡多·莫拉诺的表现来看，她不是一个容易受重伤的球员。

因为她是球队的第一个核心队员，其次，巴西女子足球队现在有11名球员，其中3人参加了世界杯决赛，但并不强壮。这就是为什么巴西女子足球队和中国女子足球队之间存在绝对的权力差距！

西甲联赛1-20名的奖金是多少？冠军貌似是1500万，英超第20都是4000万呀！

答我的印象里除了德甲有固定的奖金以外，其他的大联赛都没有固定的奖金比例。

英超、西甲、意甲都是要看转播费的，按战绩和排名分掉大部分，一部分归足协，去除掉一些意外支出，剩下的才是奖金。这些钱很少的。像西超两强，他们就分走了大部分的转播费，小球会就是赚点工资什么的。

英超好一点，但是绝没有第20名4000万欧元这么多，要是这样的话，就是全世界只转播英超，其它联赛都不看了。

而且做一下对比，切尔西达到欧冠决赛，转播费才有5000万欧元。

皇马的财政来源

答一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。）

二、 关于皇马的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

为什么西甲没有门线技术

答在巴萨和贝蒂斯的比赛中，巴萨的一粒好球遭到误判，赛后众人皆在呼吁，希望西甲可以引进鹰眼技术，目前的消息是，西甲联赛将在下赛季试运行电视裁判，而不是鹰眼技术。电视裁判虽然不同于门线裁判，但包含了可以解决这个争议的内容。西甲联赛认为电视裁判很划算，下赛季试运行的计划，是打算先在国王杯中使用。目前在国际足坛，FIFA 已经将录像回放以及鹰眼技术带到了世俱杯的场地上，下赛季也可以期待一下西甲比赛中也可以出现这些技术的辅助。

值得一提的是，西甲联赛是欧洲有影响力的联赛中，唯一没有使用门线鹰眼技术的联赛，其原因，竟然是为了省钱！

赛后根据媒体的报道，西甲联赛没有引进鹰眼技术的原因，是因为鹰眼技术的专利使用权在国际足联，而每个使用此项技术的联赛，每个赛季都要支付400万欧元的专利使用费。西甲联赛认为，这项技术并不是很常用，起码本赛季半程已过，直到贝蒂斯对巴萨的这场比赛才出现进球没有被判的情况，所以西甲联赛没有支付这笔钱引进鹰眼技术。

但媒体对西甲联赛的省钱做法很不满，毕竟西甲联赛的年转播费收入在15亿欧元左右，竟舍不得这400万欧元来提高自己的联赛执法准确度。连葡萄牙、荷兰、奥地利等影响力稍逊的联赛都有这项技术，甚至卡塔尔联赛都有，为什么西甲这样欧洲数一数二的联赛，却不跟上时代的脚步？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超联盟为什么在不同的欧洲市场收取不同的转播费？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。