﹝德国教练上春晚﹞德国教练
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德国教练,希望能帮助到您找到想要的答案。
德国足球风格比较适合中国，为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？
优质回答我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。
现在回想施拉普纳时期
其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。
任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国共产党在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。
关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？
因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。
第一个外籍教练就是德国人施拉普纳，那可是开创中国足球先河的外籍主教练
我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！
后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！
其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！
1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。
施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！
其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？
我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！
施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！
德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！
还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了最佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！
所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！
我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！
所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！
关键是球员的水平太差
里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！
中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。
尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。
德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。
前泰达教练德国人施蒂利克，前国安教练德国人施密特，前鲁能教练德国人马加特
这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！
许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话这句话很关键，但是无一例外会被忽视！
还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！
国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。
愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。
首先得清楚一点，中国足球的问题不是教练的问题
再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。
其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。
再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。
然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？
再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。
中国足球洋务运动：始于斯拉普纳，止于里皮，未来看巴西？
优质回答中国足球之路坎坷曲折、充满艰辛。新中国成立后，经过几代人的努力，虽然足球运动普及率有提高，但竞技水平却提升缓慢，一次又一次倒在冲击世界杯资格赛的路上。
伴随着改革开放，1992年中国男足首次请来外籍主教练，“德国年度十佳教练”施拉普纳成为第一个"外来和尚"，此时中国足球尚未开始职业化。而施拉普纳上任伊始就率领国足拿到了亚洲杯季军，一时“施大爷”被推上神坛，被很多人视为中国足球的救世主，甚至还邀请他参加1993年春晚。但“施大爷”最终是人不是神，没能带领国足进入1994美国世界杯。
1998年，英格兰人博比 霍顿入主中国男足，他带队的最好成绩是亚运会季军，并在东亚四强赛击败了日本队，而他的最大功劳是从乙级联赛发掘了后来的中国足球核心郑智。可惜，这名国际足联讲师、学者型教练也没能将中国队带入世杯。
2000年，出生于前南斯拉夫的墨西哥籍外教米卢蒂诺维奇成为中国队主教练，他的“快乐足球”加上分组抽签的“运气”成就了“神奇米卢” ，他率领的中国国家队圆了44年的世界杯之梦，首次进军世界杯正赛阶段的比赛。但也正是从那时开始，中国足球每况愈下。
后来荷兰人阿里汉，塞尔维亚人福拉多·彼得洛维奇，西班牙人卡马乔，法国人佩兰、意大利名帅里皮先后担任国足主帅。给人留下印象较深的，一是成绩最差的卡马乔，创下0：8惨败巴西、1：5输给泰国的耻辱纪录。另一个则是两度入主中国男足的里皮，虽然没能带队进入世界杯，但他结束了中国队在世界大赛逢韩不胜的 历史 。
里皮以后，国足似乎不再钟情外籍教练，而是大量引进规化球员，但成绩依然没有根本性改变。看起来，2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛貌似又将竹栏打水一场空。
耐人寻味的是，中国男足近30年邀请的外籍教练中，来自世界足球强国德国、英格兰、意大利、西班牙、法国甚至塞尔维亚等欧洲国家都悉数在列，偏偏没有南美技术流足球的代表巴西。那么问题来了，既然国足归化那么多巴西球员，为什么不尝试巴西教练呢？
如果中国足球重启洋务运动，如果足协继续大量归化巴西球员，那么巴西教练或许才是国家队正确打开归化球员使用、进而提升国足竞争力的钥匙。与此同时，应该由巴西教练全面接管各级青训，真正从娃娃抓起。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《﹝德国教练上春晚﹞德国教练》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1453996.html
