导读德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超西甲欧冠是啥,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权,而并非真的是51%的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为什么英超球星喜欢逃往西班牙?

优质回答说到英超球队喜欢前往西班牙踢球,我觉得用逃这个词似乎有点不恰当。为什么要用逃呢?难道是英超混不下去才去的西甲?当然不是,反而是在英超球踢得好了,会被西甲球队挖过去。大部分英超球员都是在这种情况下去的西甲。

比如说你看利物浦,最近就能发现,苏亚雷斯帮助球队来到了一个高峰,然后就被巴萨看上了,挖走了。这还不算完,又出了一个库蒂尼奥,也被巴萨给看上了,这还是最近几年发生的事情,之前的例子就更多了。蓝军到曼联到曼城,都有球员是被西甲球队看上才走的,而不是说在球队混不下去了,教练说你踢得不行,赶紧收拾收拾走人吧,然后西甲联赛凑合凑合。

再看西甲球员也有很多来到英超挑战自己的。这是五大联赛之间正常的球员交易来往,一个联赛优秀的球员总的来说就那么多,走一个少一个,总会需要新鲜血液才能维持健康,才能获得长久而持续的竞争力。这不,红军现在的当家球星萨拉赫刚踢出来,又被皇马巴萨看上了,要挖走,这就让人有点尴尬了,红军表示这是多大的仇啊。好不容易培养出来一个顶级球星,西甲球队又要来抢人。但是没有办法,谁叫现在的球员都想去西甲踢球,不为其他的,就冲着巴萨皇马去的。

能够和梅西C罗在一起踢球,是无数球员毕生的梦想。他们希望能和世界上最好的球员交手,那么最好的办法就是加入他们,成为他们所在球队的一员。如果真的是只是为了钱,可以去西亚或者中国、美国,那里足够淘金了。

下赛季西甲会超过英超成为第一联赛吗?

优质回答所谓的“第一联赛”,并不是比赛最激烈的,受关注最多的,大牌球星最多,球迷最好的联赛。而是在欧洲UEFA积分上排名第一的球队。从这个角度来说,西甲或者意甲、德甲,甚至法甲都是吃亏的。抛去只有三支球队参加的二等联赛不说。西甲能争夺四强的球队只有两支,而其他两支能进淘汰赛已经是不错了。意甲虽然有三支球队还不错,但是只有糜烂的欧洲战绩能看,剩下的两支只能是欧洲的陪衬。我不愿意说出某些球队多少年没进过欧洲八强,多少年没拿过冠军。更不愿意说某些无耻的球队是靠什么手段拿的欧洲冠军!

而反观英超四强,即使实力最弱的阿森纳,都能连续三年进入欧冠8强。也就是说,只要明年欧冠不是世纪大战,那么西甲的UEFA积分根本超不过英超。值得注意的是,巴萨如果不是欧足联的亲儿子,根本打不过英超四强的任何一支球队。皇马虽然阵容强大,但对阵英超四强和巴萨都很难说,尤其是如果他们没有得到西贝·阿隆索。所以,在没有假球的情况下,花落谁家还很难说。

如果从我说的其他四个角度分析:第一,比赛激烈程度。西甲只有两个强队。英超现在至少有五支,还有实力不俗的维拉、热刺和埃弗顿。比赛打得当然比西甲好看。

第二,受关注程度。这时西甲最吃亏的一点。人的生理承受是有限的,不可能天天在3-5点起来看西甲。而英超在这点上做的就好多了,基本上北京时间19点到次日凌晨4点都有比赛。

第三,大牌球星。这点实际上英超并不吃亏。西甲拿的出来就圣卡西、拉莫斯、卡卡、c罗、梅西、伊布、哈维、小白、阿尔维斯、普约尔。英超也有史蒂芬、贾维尔·马斯切纳诺、费尔南多·托雷斯、里奥·费迪南德、埃弗拉、维恩·鲁尼、特维斯、巴里、罗比尼奥、图雷、兰帕德、特里、德罗巴、阿内尔卡、范佩西、法布雷加斯等等球星。而且西甲双雄手里已经没有多少钱了,而英超四强除了利物浦,剩下三支球队手里都有超过四千万的转会费,很可能在未来有举动。利物浦如果失去西贝,也将得到一笔至少2600万的转会收入,抛去阿奎拉尼的1800万,利物浦手里还有将近2000万的转会费。而且维拉、热刺手里也有大把的英镑,当然还有号称“现代城”的蓝月军团。

西甲的球迷根本不配和英格兰的球迷比。在国内,利物浦的球迷可以每场自己球队的比赛都看,包括友谊赛。自己喜欢的球队比赛都不看,叫什么球迷?我想在中国,场场利物浦球都看得球迷不止我一个。而西甲的比赛由于客观原因,能都看得很少,所以号称巴萨皇马球迷的,也就看看阿根廷、巴西、葡萄牙国家队的比赛,再瞅瞅某些6:2的比赛。当然了,有的人心血来潮或睡不着也会多看几场。所以,说西甲将超过英超的那些人,最好先想想你以前看过多少场西甲,今年和明年会看多少场西甲,你几年看得西甲比赛能超过我一年看得球再说。

西班牙的球迷也没法和英格兰的球迷比,所谓说英格兰的足球流氓,就是欧洲人受不了英格兰球迷的狂热。所以,只有在英格兰,这种狂热才能最好的发挥。顺便说一点,英超这十几年从来没听说什么球迷打架伤人事件,英格兰人在自己家都不闹事,为什么跑出去闹事?事从两来,莫怪一方。

今年欧冠能进8强队伍有哪些

优质回答个人认为,车路士、托定咸热刺、拜仁这3支球队晋级欧冠8强机会十分之大,因为他们3队均在第一轮淘汰赛中表现出色,并得到较有优势的战果。

另外,史浩克04、矿工、皇马则对比对手来说,优势存在,但并不是绝对大,我认为,这3支球队也会晋级8强。

还剩两个8强席位,我看好曼联和巴斯隆拿。

欧冠8强队伍:

英超(车路士、热刺、曼联);

西甲(皇马、巴斯隆拿);

德甲(拜仁、史浩克04);

乌超(矿工)。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲欧冠八战英超》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。