孙杨事件 孙杨事件是被陷害的吗
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨事件,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、不再评论孙杨,王勤伯昔日为何这样承诺?
- 2、孙杨案5月下旬重审,对于此案孙杨是不是冤枉的?
- 3、孙杨称有一只黑手抹黑事实!他所称的黑手究竟是谁?
- 4、你觉得禁赛八年的孙杨到底冤不冤?
- 5、孙杨事件有“欲加之罪,何患无辞”的意思吗?
本文目录导航:
不再评论孙杨,王勤伯昔日为何这样承诺?

优质回答王勤伯之所以会立下“不再评论孙杨”的承诺,是因为孙杨的最终宣判还没有出来,尽管他口头上这么说,但是他还是在极力地美化国际体育组织 。或许在孙杨这件事情之前,很多人都是不认识王勤伯的。王勤伯是体育界一个驻意大利的记者,他所报道的文章主要是跟足球有关。然而就在几个月前,他却长期关注着游泳冠军孙杨的事情,并且发布着不少孙杨的负面新闻,这极大地激怒着孙杨的粉丝。
让人感到奇怪的是,王勤伯是一个足球记者,他却跨越领域对游泳界的孙杨特别感兴趣。更过分的是,他关于孙杨的所有报道几乎都是负面新闻,并且还会进行适当的夸大其词。这样不堪的言论使得王勤伯遭受到了孙杨粉丝的讨伐,然而他却表示自己这样的做法并没有错,是不会给孙杨进行道歉的。但随着网络上的舆论攻击越来越大,这使得王勤伯最终还是招架不住,不得不放话“不再评论孙杨”。
尽管王勤博并没有正面谈论孙杨,但是他的一些话题间接的在帮国际体育组织洗白并极大美化。为此孙杨的粉丝对这样的王勤伯感到十分不满,甚至是讽刺他是一个收了美刀的人。很显然,王勤伯炮轰孙杨就是为了以此博取更多人的眼球,从而为自己的文章吸引流量。当然这样的他确实能收获一定的粉丝量,不过肯定的是大部分都是黑粉。
总而言之,孙杨是没有使用过兴奋剂的,世界反兴奋剂机构和国际体育仲裁是不能强行污蔑孙杨的,王勤伯同样也是不能无凭无据去炮轰孙杨的。孙杨事件存着很多的疑点,很明显孙杨是被人所诬陷了,是根本没有使用过兴奋剂的,我相信这场官司一定能够给他一个严肃又合理的结果。
孙杨案5月下旬重审,对于此案孙杨是不是冤枉的?
优质回答对于这个案件,其实当时爆发的时候就有很多的群众,觉得孙杨是冤枉的,包括我在内页数学的这个案件疑点重重,而且当时的时候有很多的证据都是匆匆的去界定,而且有很多的判决也是非常草率的下达的,所以说对于这一次的孙杨案件,我们都会觉得当时的孙杨他一定是有一定的冤枉的,而且现在也已经申诉了很多次,并且已经等到了案件的重审了,所以说对于此案个人觉得孙杨是冤枉的。
一,个人觉得孙杨是冤枉的
因为当时的一些收集案件的程序都是不太正当的,而且有很多的一些判决下来的,也非常的草率,像是想要急着去阻止孙杨参加比赛,或者给我们中国队的,这个项目上面做出一定的非常严格的打击一样,所以说对于这个案件的话,一定是非常疑点重重的到现在也没有办法,得到非常确切的证据来提供给国际方来证明孙杨,当时有涉及一些违禁药品的使用,所以说对于此案个人的观点是觉得孙杨是冤枉的。
二,孙杨没有必要使用违禁的手段
因为孙杨他本人的实力是非常强的,这些在国际上一面也是有非常有力的证明和得到国际认证的很多的人都知道孙杨,他是绝对有实力去冲击当时的一些冠军的,但是瘦了这件事情的影响之后,却被禁赛,所以的话对他的伤害以及对我们中国队这一个项目上面的打击是非常大的,对于这样的一些情况,我们个人觉得这个案件还是非常存力的话,是不会去采用使用,我一定要这样的手段的,所以觉得孙杨是冤枉的。
三,我相信我们中国的队员
我们中国一直以来都是有这样的原则的,我相信我们每一个中国队的队员都有这样的意识,并且他们也都有品质的量的原则,一直以来我们住过在使用,我一定要这方面都是没有出过任何问题的,我相信孙杨,他也不会去涉及到我们国家的一个道德底线,所以说孙杨这个案件,他一定是冤枉的,所以我们很多的群众都在期待着这个案件重审,希望可以还孙杨一个清白可以证明我们国家的一些原则和实力。对于这样的一些恶性案件,很有可能在之前的时候也发生过很多次,所以的话也可以通过孙杨的这样一个案件进行彻底的清查。
孙杨称有一只黑手抹黑事实!他所称的黑手究竟是谁?
优质回答孙杨称有一只黑手抹黑事实!他所称的黑手究竟是国际反兴奋剂机构以及相关不想让孙杨好的西方国家。孙杨2018年9月抗检的事件其实脉络已经很清楚了,而且相关的证据已经表明了孙杨抗检是合理合法的,当时的检察官也可以作证,但是该案件迟迟没有结案,也无事相关的证据证明,可见该案件的背后确实是由一只强大的黑手在操控着。
孙杨抗药检事件发生在2018年的九月份,那是一次飞行的药检,孙杨家中突然来了三个检察官,但是只有一个人能够提供相关的监测资质,而他们进到孙杨家中之后,不停地拍照,整个过程及其的不专业,面对这样孙杨拒绝了药检。事后国际游泳联合会认为孙杨的抗检是合理合法的,根本没有违规。然而国际反兴奋剂机构对此很不满意于是提出上诉,但是对于该案件他们并没有马上处理,而是一拖再拖,直到去年底的时候才开始举行听证会。
其实孙杨抗检之后相关的检察官就已经说明了他们的身份就只有主检测官是由相关的资质,而另外两人并没有相关资质,其中一人还是建筑工人。对于这个结果已经很明显了,孙杨的做法完全是合理的维护自己的权益,然而国际反兴奋剂机构揪着该事件不放,可见孙杨说的黑手就是以这个机构为主的。从去年底的听证会到今年已经展开了好几次,然而检测官却没有被传唤过,可见这只黑手直到检测官的证词对孙杨是有利的,所以没有传唤他们。
孙杨如果最后败诉了的将会被禁赛两年到八年,这就是那只黑手做这么多事的目的。孙杨在陈词总结中表示,这只幕后的黑手从世锦赛的时候就开始在控制着这一切,不仅仅控制运动员,还控制西方的媒体,他们不惜一切代价想要孙杨以及中国游泳队失去名誉,想要中国游泳队跟世界游泳界产生更多的矛盾。
你觉得禁赛八年的孙杨到底冤不冤?
优质回答在我个人看来,孙杨被禁赛八年,对他自己来说绝对是浪费了运动员宝贵的年华;再加上事件拖的时间太长,大家都各执一词,事实不清晰明了,因此做出禁赛八年的处罚是比较冤的。
孙杨是中国国家游泳队队长,还是多项世界纪录的保持者,是多项比赛的大满贯得主,个人单项金牌数量稳居世界第一。6岁开始学习游泳,16岁便进入了国家队,为国争光,可以说是“当今泳坛第一人”。我个人是非常欣赏孙杨的,俗话说“高处不胜寒”,孙杨前前后后取得这么多的荣誉,不免会引来其他人的嫉妒、眼红、打压,再加上他国的报导带有攻击性,不免会引发国际泳坛的混乱。我个人是非常相信孙杨的人品的,我相信他是凭借自己实力取得冠军的,而不是靠所谓的兴奋剂。在颁奖仪式上发生意外情况时,孙杨为了维护国旗,他还要求重新进行升国旗的环节,就从这一点行为来看,我们就能够相信他的为人。
众所周知,运动员的黄金年龄不过那么几年,如果真的禁赛八年,就算孙杨八年间还坚持训练,只怕八年后的状态无论如何也不能和现在相比了。对于一个运动员来说,浪费八年的时间无异于是毁灭性的打击,因此我认为八年禁赛的处罚对他来说是非常冤的。
我认为事件拖的时间太长,初次被报导是在2018年,至今可以说是快两年了。而且事实模糊不清。就算孙杨拒绝了检测样本,但他们为什么要使用暴力手段呢?为什么不能好好协商解决。再加上他们在检测的过程中本来就出现了很多违规操作,他们为什么反而“恶人先告状”,不反思自己为什么违规操作还使用暴力手段,就抓住孙杨拒绝检测不放。我觉得换做任何一个人,如果发现检测违规都会拒绝的吧。
总而言之,我认为八年的禁赛对孙杨来说是不公平的。
孙杨事件有“欲加之罪,何患无辞”的意思吗?
优质回答孙杨在此之前有过一次中国国内药检阳性,后来孙澄清是误服,主要是中国方面没有更新新的禁药名单的中文版,所以孙误以为他一直在服用的心脏药还在非禁药名单里。这是前提,结论是孙已经有了一次违规的不当行为。
随后就是著名的拒检。
首先说一下飞行检测,飞行检测就是指检测人员提前一天通知检测,预约了时间以后,第二天就会来预定地点检测。检测包括血样和尿样,所以会涉及抽血和盯着尿尿(确保是本人现拉的尿液),所以检查组一共三个人,分别是主检管,一个抽血的,一个盯着尿尿的。
孙杨自认为有理的是这个负责盯着孙尿尿的人,孙说这个人其实是个建筑工人,还对着孙拍照,典型的追星行为,孙觉得非常不妥,觉得非常不专业;另外一个孙认为不妥的地方是负责抽血的人,没能提供护士证纸质原件,这两点理由是孙杨当晚砸开已经采好血的血样瓶和未提供尿液的行为(血样瓶采好血后一旦关上就不能打开了,主要防途中掉包)
国际泳联也许因为孙杨是游泳界的大IP,为了游泳整体的发展,以及中间的一些利益,选择支持孙杨,所以一审孙杨胜了。
第一,要守护程序正义,即有人做出无视“规则”的行为时就要受到惩罚,这样才能维护“规则”的神圣。让后面的人,不敢轻易做出拒检的行为。
第二,药检的时效性,这个时效性是在运动员身上,就像酒驾一样,刚喝完酒,你有很多的方法对是否喝酒进行检测,如果过上一天,你还有什么检测的必要性呢?如果再次检测,如果结果是利于自己的,那一点问题都没有,如果检测结果与自己期待的不一致,要自己把检测结果否定吗?
的回答只针对于为什么不重新检测一遍。
只有孙杨事件是不是欲加之罪何患无辞,我不知道,于很多人看到新闻会有自己的判断不同,我通常看到一个各自争执的新闻,唯一想的就是:到底谁说的是真的。然后谁说的话,我都是将信将疑。然后一直等到把这个事情忘了,我可能还是没有自己的一个判断。
从今年2月28日被判禁赛八年,孙杨的体育生涯,我已替他宣布结束了。其后他做出的一系列疯狂举动不过是博取一些愚昧支持者的同情和利用信息不对等把这些支持者透支消费一通,这一系列神操作把巨婴的任性发挥干净,也把其进军娱乐圈的路堵得水泄不通,别扯什么妄图把禁赛处罚摆平,未来想再翻起什么浪花都几乎没有可能!
今天的内容先分享到这里了,读完本文《孙杨事件 孙杨事件是被陷害的吗》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1478398.html