导读西甲足球为什么是俩人转赛事最佳答案西甲之所以被称为“二人转”主要有以下几方面原因：1、在过往的几个赛季，西甲冠军归属总是在巴萨和皇马之间轮换，其他球队参与争冠的能力...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊2018西甲各队转播收入,希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲足球为什么是俩人转赛事

西甲足球为什么是俩人转赛事

最佳答案西甲之所以被称为“二人转”主要有以下几方面原因：

1、在过往的几个赛季，西甲冠军归属总是在巴萨和皇马之间轮换，其他球队参与争冠的能力很小，同时得冠的概率很低。此为“二人转”之一；

2、在进球榜上以及球星对决方面，西甲以巴萨球星梅西和皇马球星克里斯蒂亚诺罗纳尔多（即C罗）为代表的抗衡与对决最为吸引球迷眼球，二者不论在进球数和球技方面不仅在西甲，在世界足坛都是你方唱罢我登场。此为“二人转”之二；

3、西甲联赛每个赛季的电视转播费总计为5.6亿英镑，然巴萨与皇马两支球队就将其中的2.07亿英镑收入囊中，其他的球队只能分剩下的3.5亿英镑，不仅如此，巴萨与皇马分得巨额的转播费比其他欧洲豪门也高出不少。丰厚的奖金在另一方面也促使巴萨和皇马具备引进新援、补充球队实力，进一步令球队保持竞争力。此为“二人转”之三。

当然，目前西甲已不再如过往几个赛季一样由巴萨和皇马独奏“二人转”，马德里竞技在2013/14赛季强势突围，勇夺西甲冠军并进入欧洲杯决赛，使得西甲如今形成了“皇马-巴萨-马竞”的三足鼎立之势，同时还有其他球队也不甘落后，纷纷加入争冠竞争行列。一枝独秀、高层不胜寒，百家争鸣才是球迷之大幸！

世界十大体育运动排名与其说巴萨离不开梅西倒不如说西甲不能失去？

最佳答案随着当地时间8月25日晚间，梅西离队的新闻被爆出，巴萨高层和巴萨球迷都坐不住了，巴萨高层临时召开紧急会议，焦急的巴萨球迷在俱乐部门外等待着巴萨俱乐部的决定，在这次的会议中，诸多俱乐部高层希望巴托梅乌自己辞职，他们认为巴萨离不开梅西，但除了巴萨外，最急的的可能就是西甲足协了，如果C罗、梅西接连离开西甲，那西甲可能再也没有能力与英超竞争世界第一联赛了。

西甲之所以能和英超竞争世界第一联赛，除了皇马巴萨以外，梅西、C罗是最重要的筹码，在梅西、C罗都在西甲的时候，这时的西甲是毋庸置疑的世界第一联赛，巴萨皇马几乎统治了世界足坛，而这一切最大的受益者就是西甲足协。梅西、C罗的强势为西甲带来了无与伦比的关注度，赞助商和转播费让西甲赚的盆满钵满，虽然西甲的商业化做的不如英超好，但巴萨、皇马、马竞这三支球队就是西甲收入的保障，根据16-17赛季的转播收入排行来看，西甲的排名仅次于英超排在世界第二位，巴萨、皇马分别位列西甲前二。

在C罗离开之后，西甲的转播收入有了明显的下滑，从原来与巴萨的不分伯仲，到现在被巴萨稳稳的压一头，梅西功不可没，从上赛季的转播收入来看，巴萨整整比皇马多了1000万欧元。数据骗不了人，梅西能为巴萨带来的除了竞技层面的价值外，还有极大的商业价值，球衣收入、门票收入、广告收入等，可以说巴萨有1/3的收入都是梅西的功劳。而正是因为有着梅西的存在，西甲才会有如此高的曝光度，才会有各种大企业、大财团注资西甲进行赞助，一旦梅西离开巴萨加盟英超甚至意甲球队，那西甲世界第一联赛的铭牌必将被摘下。

随着梅西离队新闻的愈演愈烈，梅西在各个国家的搜索榜上都排在第一位，甚至在微博都上了头条，由此可见，梅西所能带来的关注度有多大，而与梅西传出绯闻的曼城、国米、巴黎等球队的搜索量都有一定的增加。如果梅西选择加盟国米，那毫无疑问，有着梅西、C罗同台竞争的意甲，将会取代西甲的地位，与英超分庭抗礼，如果梅西加盟曼城，那英超就将成为名副其实的世界第一联赛，如果梅西加盟巴黎，有着梅西、姆巴佩、内马尔的大巴黎将会为法甲争夺更多的荣誉，至少不会再被球迷们认为是五大联赛的倒数第一了。

综上所述，一旦梅西离开巴萨，加盟其他四大联赛的任意一支球队，那西甲的关注度和收入都会有断崖式的下滑，这是西甲足协最不愿看到的事，因此留住梅西不仅是巴萨的当务之急，更是西甲足协的首要任务。

英超为什么这么有钱

最佳答案英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

巴萨为何每年都挥金似土，难道是真的地下有矿吗？

最佳答案巴萨近几个赛季都有大手笔引援，因此被球迷们戏称为“家里有矿”，其实这只是一种误解，巴萨有这个财力进行引援，在成绩有所保证的情况下，无需担心财力不济的问题。

近几个赛季，巴萨一直在进行大手笔引援，之前的苏亚雷斯、图兰以及多名中后卫，都花费不菲。自从去年夏季内马尔被大巴黎以2.2亿欧元激活解约条款后，巴萨在一年半的时间里又进行了多笔重磅引援。

比如说花费1亿多欧元引进了登贝莱替代内马尔，随后又在冬窗花费1.4亿欧元买下库蒂尼奥。另外，阿图尔、塞梅多、郎格莱、保利尼奥、比达尔、马尔科姆等人，也花费了不少转会费，巴萨的引援支出早就将卖掉内马尔的钱花光。

其实巴萨是有这个经济实力的，近几个赛季巴萨的俱乐部收入持续增加，2016-17赛季收入超过7亿欧元，盈利1800万欧元，2017-18赛季收入达到9.14欧元，盈利1300万欧元，预计2021年收入将超过10亿欧元。

也就是说，巴萨在近两个赛季大肆引援的情况下，球队仍然还有盈利，这与球队的电视转播、赞助合同、比赛奖金等收入不断提升是分不开的，这些方面的收入还会逐年提升。

由于巴萨是会员制俱乐部，不像曼联、利物浦等个人为大股东的俱乐部那样，可以将俱乐部的收入占为己用（提现），所以巴萨可以挣多少花多少，不断地在市场上引援增强实力。而且对于巴萨俱乐部主席巴托梅乌来说，球队挣多少是次要的，带来多少球星、拿到多少冠军，才是他能否在下次竞选胜出的关键，毕竟会员们投票时主要看的是球队成绩。

巴萨，西甲豪门，曾遭球迷调侃，巴萨和皇马被称为西超球队，其他才是西甲，的确，其他球队和西甲双雄的差距不是一星半点，巴萨方面，拥有全世界都羡慕的球星，梅西。除了梅西之外，苏亚雷斯，库蒂尼奥等都是世界级的球星。诺坎普球场，这是一座全世界都令人神往的球场，可以容纳十万人的诺坎普，每当比赛的时候，都是一次足球的盛会。成绩，拥有梅西等超级巨星的巴萨，巴萨获得的成绩也是西甲其他球队所不能比拟的。获得出色的成绩之后，当然，也会有商业利益的获得。

巴萨为何在这些年挥金似土，其实看完这些大家就知道了。自从内马尔出走巴黎，为巴萨留下了2.2亿欧元的巨额资金，但是巴萨却无法找到内马尔的替身，于是巴萨一改常态，在转会市场大肆引援，先后引进库蒂尼奥，登贝莱，保利尼奥等大牌球星，花费超过2.2亿，但是巴萨的引援并没有停止，新赛季巴萨引进比达尔，马尔科姆，朗格莱三名球员。球迷表示，巴萨这是有矿啊。

其实巴萨就是一个大金矿，巴萨是会员制俱乐部，不以盈利为目的，完全是为了球迷，很多事情都会通过投票，也会听从巴萨球迷的意见。所以只要能用钱办到的事，都不叫事，巴萨通过球衣，门票，广告等方式已经收入不菲，但是这些只是一方面，更大的收入在后面。

欧冠联赛是每个豪门必争的地盘，一是荣誉，二是金钱，单说金钱，新赛季，巴萨与热刺，国际米兰和埃因霍温分到一个小组，最终巴萨以不败战绩获得小组第一晋级淘汰赛，光是这几场比赛就获得了9000多万欧元的奖金，其实只要参加欧冠都有奖金，只是成绩的好坏决定将金的多少。

9000多万只是巴萨小组赛的战绩，除此之外就是足够吸金的转播收入。根据西班牙媒体《每日 体育 报》的消息，巴萨成为西甲上赛季转播收入最多的球队，金额达到了1.54亿欧元。这一数字使得他们成为西甲转播收入最多的球队，排名第二的是皇马，白衣军团的转播收入比巴萨低600万欧元。单从欧冠奖金和转播收入上来看，巴萨每年至少都会得到一个内马尔的钱。

大家都是从经营角度谈的巴萨，没有找到根本的原因，巴塞罗那俱乐部和皇马俱乐部注册上有本质的区别，巴萨注册的是非营利机构，非营利性机构在欧洲有着很多限制

皇马的财政来源

最佳答案一、皇马的收入

收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m. 2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

二、关于皇马的支出

最重要的两项支出：转会和薪资。关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

啥情况？巴萨遭遇财政危机，球员不降薪，巴萨或将进入破产清算

最佳答案近期，多家媒体都在报道巴萨希望球员降薪。巴萨为什么在这个时间段要求球员降薪？因为巴萨遭遇了经济危机，而巴萨的危机有多大？如果搞不好的话，巴萨将会进入破产清算，不得不说巴萨现在真的麻烦。球队战绩不佳，主席巴托梅乌下课，球队遭遇财政危机，不知道巴萨这一次能否渡过财政危机呢？如果不行的话，巴萨的麻烦真的大了。

近日，西班牙媒体RAC1爆料：巴萨必须在11月5日之前和球员商讨好降薪事宜，球员必须接受30%的降薪，否则明年1月份巴萨就要进行破产清算。其中，巴萨还在担心梅西的情况，如果梅西不和巴萨续约，球队依然需要在赛季末支付他的奖金。而巴萨代理主席图斯克茨也表示：【YQ对我们的影响很大，我们现在主要依靠 旅游 业运作俱乐部，现在这笔收入完全没有了。情况不是很乐观，我们还在寻找解决的方式。】

巴萨为什么会遭遇财政危机？众所周知，巴萨的工资支出是全欧最多的，上赛季，巴萨的工资支出高达5.42亿欧元，而且球队的工资支出超过了球队总收入的70%，巴萨的工资支出这么多，那么巴萨的主要收入来源是什么？会员收入（一般3%-5%），门票和比赛日收入（25%左右），媒体收入（25%左右），商业收入（37%左右，包括 旅游 业、赞助等）、剩下的是卖掉球员的收入。

巴萨的收入中，门票和比赛日收入大幅下降，商业收入中 旅游 业收入下降到零，而卖球员的收入本赛季也少之又少。而媒体收入方面，本赛季无论是西甲转播分成还是欧冠转播分成，都有大幅下降。这种情况下，巴萨遭遇财政危机就很正常了，而且收入下降的情况下，球员的工资没有下降，这种情况下，巴萨的总收入甚至还没有工资支出多，这种情况下巴萨就陷入非常尴尬的境地了。

不得不说，巴萨这样的球队都遭遇财政危机，这是大部分球迷都没有想到的。不过，巴萨破产是不可能的，最多也就是进入破产清算阶段，随后巴萨肯定可以扭转局势。只不过，即便巴萨扭转局势，球队也还面临很大的财政压力，不知道巴萨要如何解决呢？或许重新设定球队的工资结构，不然的话，未来球队或许还真的会非常困难哦！

皇家马德里哪来的那么多钱？

最佳答案皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险

今天的内容先分享到这里了，读完本文《2018西甲各队转播收入！西甲联盟转播收入》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。