导读韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回答韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的北京2022冬...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊韩国队,希望能帮助到您找到想要的答案。

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回

答韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回。

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回1

国际滑联发声明，驳回韩国队和匈牙利队短道速滑男子1000米申诉

在北京时间2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手任子威斩获金牌，李文龙位列第2，拿到银牌。韩国选手黄大宪在半决赛第1组的较量中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林也因黄牌被取消决赛成绩。根据国际滑联8日发布在官网的声明，国际滑联驳回了韩国队申诉，表示判罚没问题，同时也驳回了匈牙利队对刘少林被判罚的申诉。

国际滑联当地时间2月7日发布在官网上的声明称，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。

国际滑联声明 截图

声明称，韩国队对黄大宪1000米半决赛被罚原因提出申诉。正如赛场上的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（黄大宪）因“违规超越导致（身体）接触”而被判罚；匈牙利队对刘少林在1000米A组决赛中吃到黄牌提出申诉。正如赛场的视频屏幕上所宣布的那样，滑冰运动员（刘少林）在同一场比赛中因两次判罚而吃到一张黄牌。第一处判罚是因为“在直道由内向外变道造成接触”，第二个判罚是由于“在终点时用手臂阻挡”。

声明称，根据国际滑联总则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。声明还称，事实上，根据赛场适用原则，不允许对（裁判）官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。

声明还表示，主裁判已经与视频裁判共同审看了这一事件，并最终坚持了自己的判罚。

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回2

据国际滑联官方网站消息，在2月7日晚举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手任子威和李文龙包揽前两名。韩国选手黄大宪在半决赛第1组比赛中被判罚犯规，匈牙利选手刘少林因吃到黄牌被取消决赛成绩，赛后韩国队和匈牙利队提出了申诉，但均被国际滑联驳回。

国际滑联当地时间2月7日在官网发布声明称，国际滑联短道速滑主裁判在2月7日进行的'北京2022冬奥会短道速滑赛事期间收到了两次申诉。

其中一件申诉来自韩国队，他们询问黄大宪1000米半决赛被罚的原因。根据赛场视频屏幕上宣布的信息，黄大宪因“违规超越导致(身体)接触”被罚。

另外一件投诉来自匈牙利队，刘少林在1000米A组决赛中吃到黄牌，匈牙利队提出申诉。根据赛场视频屏幕上宣布的信息，刘少林在同一场比赛中因两次判罚吃到一张黄牌。

声明称，基于国际滑联总则第123条第4和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。声明还称，根据赛场适用原则，不允许对(裁判)官员因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。

声明提到，无论上述“比赛规则”如何，主裁判与视频裁判再次审查了此次事件，并支持视频裁判作出的最终决定。

韩国匈牙利因短道被罚申诉被国际滑联驳回3

北京时间2月7日晚上，北京冬奥会短道速滑项目进行男子1000米较量，在比赛中出现多次判罚，黄大宪因为犯规无缘该项目决战，而刘少林因为被判犯规被取消冠军成绩。对于这两位选手被判罚，国际滑联官网发声明做出回应，解释了为何向他们开出罚单。

对于黄大宪和刘少林因为判罚，所取得的成绩无效，国际滑联官网表示：“在2月7日进行的2022年北京冬奥会短道速滑比赛中，短道速滑裁判长疑问判罚，遭到了两次抗议。”

“在1000米半决赛结束后，韩国队对黄大宪被罚提出抗议。而就像现场大屏幕所显示的一样，这名短道速滑选手因‘非法延时通过造成身体接触’而受到处罚。”

也就是说，在男子1000米半决赛中，黄大宪进行内道超越时犯规了，他在不该超越的时间点去超越，而“非法延时通过造成身体接触”是官方给出的解释，强调规则不允许像黄大宪这样的危险超越。

国际滑联也在声明中提到了刘少林为何受到处罚，“匈牙利的刘少林在1000决赛中被出示黄牌，正如赛场上的视频所显示一样，这位运动员在同一场比赛中两次被罚。处罚是因为‘超越造成接触’以及‘在终点时用手臂阻挡’。”

国际滑联官方认为，刘少林在比赛中进行内道超越，进入弯道与任子威有身体接触，而在终点冲刺用手臂阻挡任子威，属于危险动作。

“根据《国际滑联安全条例》第123条第4和第5款，裁判长确认对方抗议应被拒绝，事实上，根据比赛规则的适用范围，任何人都不能对裁判因违反规则而取消比赛资格的决定提出抗议，无论‘场地规则’如何，当总裁判长与视频裁判员复查该事件，并坚持他的最终决定。”

国际滑联还表示，“裁判长进一步指出，刘少林直道上滑行，但未能及时追上任子威，因此他并没有优先进入弯道，对于刘少林另外一次判罚，裁判长认为是因为阻挡犯规，而且是两次阻挡犯规，因此给了黄牌。”

国际滑联驳回韩国队匈牙利队申诉，其驳回的理由是什么？

答国际滑联驳回韩国队匈牙利队申诉，其驳回的理由是什么？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

在北京时间2月7日晚举办的北京冬季奥运会短道男人1000米游戏中，韩国参赛选手黄大宪和匈牙利选手刘少林各自在决赛和总决赛中判处犯规和撤销考试成绩。国际滑联8日在其官方网站公布声明称，比赛之后韩国队和匈牙利队明确提出了申诉，但均被国际滑联驳回申诉。

7日夜间，北京冬季奥运会开展了短道男人1000米的赛事，韩国参赛选手黄大宪在决赛第1组的交锋中被处罚犯规撤销考试成绩，匈牙利参赛选手刘少林在总决赛中首先撞线后，因黄牌照被撤销考试成绩。

国际滑联的声明称，国际滑联短道主裁在2月7日北京2022冬季奥运会短道比赛期内收到了2次申诉。

声明称，在其中一件申诉来源于韩国队，了解黄大宪1000米决赛被罚的缘故。声明强调，依据比赛场视频显示屏上公布的信息内容，黄大宪因“违反规定超过造成(人体)触碰”被罚。

此外一件举报来源于匈牙利队，刘少林在1000米A组总决赛中被罚黄牌照，匈牙利队对于此事明确提出申诉。声明觉得，依据比赛场视频显示屏上公布的信息内容，当天第一处处罚是由于“在直道由内往外变更车道导致触碰”，第二个处罚是因为“在终点站时要胳膊阻拦”。

声明还强调，依据国际滑联条例第123条第4和第5款，裁判员确定申诉被驳回申诉。实际上，依据比赛场适用标准，不允许对（裁判员）高官因违背一切淘汰赛规则而撤销选手资质或不撤销选手资质的决策明确提出申诉。主裁早已与视频裁判员再度核查这一事情，并最后坚持不懈其处罚结果。

国际滑联驳回韩国队和匈牙利队申诉，驳回的原因是什么？

答国际滑联驳回韩国队和匈牙利队申诉，驳回的原因是什么？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

在北京时间2月7日晚举办的北京冬奥会短道速滑男子1000米总决赛中，中国参赛选手任子威斩获王牌，李文龙位居第2，取得金牌。韩国参赛选手黄大宪在决赛第1组的交锋中被判罚犯规，匈牙利参赛选手刘少林也因黄牌照被撤销总决赛考试成绩。依据国际滑联8日公布在官方网站的申明，国际滑联驳回申诉了韩国队投诉，表明判罚没什么问题，与此同时也驳回申诉了匈牙利队对刘少林被判罚的投诉。

国际滑联当地时间2月7日公布在官在网上的申明称，国际滑联短道速滑主裁在2月7日北京2022冬奥会短道速滑比赛期内收到了2次投诉。申明称，韩国队对黄大宪1000米决赛被罚缘故明确提出投诉。正如比赛场上的短视频显示屏上所公布的那般，滑冰运动员（黄大宪）因“违反规定超过造成（人体）触碰”而被判罚；匈牙利队对刘少林在1000米A组总决赛中吃到黄牌照明确提出投诉。正如比赛场的短视频显示屏上所公布的那般，滑冰运动员（刘少林）在同一场赛事因其2次判罚而品尝到一张黄牌照。第一处判罚是由于“在直道由内往外变更车道导致触碰”，第二个判罚是因为“在终点站时要胳膊阻拦”。

申明称，依据国际滑联条例第123条第4和第5款，裁判员确定投诉被驳回申诉。申明还称，实际上，依据比赛场适用标准，不允许对（裁判员）高官因违背一切淘汰赛规则而撤销选手资质或不撤销选手资质的决策明确提出投诉。

申明还表明，主裁早已与短视频裁判员一同审看了这一事情，并最后坚持不懈了自个的判罚。

一共缝了11针！朴章赫伤情曝光，韩国队坚持上诉，日本网友不同情

答北京冬奥会继续进行中，各项冰雪赛事令人大呼过瘾。中国18岁小将谷爱凌的表现闪耀赛场，挑战1620转体超高难度动作，成功上演逆转夺金的精彩好戏。相当于谷爱凌的情况而言，韩国队则是开心不起来了，因为韩国选手朴章赫的伤情似乎有些严重！

根据韩国媒体最新消息，朴章赫的伤情曝光，他一共缝了11针。这也让不少网友感叹短道速滑项目真的太危险了，那么朴章赫是怎么受伤的呢？接下来我就带大家了解下具体情况。原来在短道 速滑男子1000米1/4决赛中，韩国选手 朴章赫与意大利选手撞到了一起，最终朴章赫伤退离场，无缘半决赛的舞台。

如今朴章赫缝了11针，韩媒则是集体高潮了，纷纷表示北京冬奥会的短道速滑项目，让韩国队吃尽苦头。除了朴章赫受伤缝针的情况之外，还有不少韩国选手被判犯规，不少韩媒则是趁机大做文章，认为韩国队受到了不公平的待遇。韩国滑冰协会更是与韩国 体育 委员会商讨上诉，就裁判判罚相关事宜，直接告到了国际滑联。

只能说韩国队确实是自作多情了，北京冬奥会的判罚非常公正，裁判并没有偏袒或者针对任何一个参赛队伍。国际滑联的表态也非常清晰，明确表示北京冬奥会的判罚很公平，目前国际滑联已经驳回韩国队的申诉。不过韩国队依然不服气，准备向 体育 仲裁法庭提起上诉，而朴章赫缝11针的情况，更是加快了韩国队上诉的。

韩国队的闹剧愈演愈烈，日本媒体也纷纷跟进报道。只是日本网友们的反应亮了，当日媒报道韩国队准备上诉，以及韩国选手朴章赫缝了11针的消息后，日本网友丝毫不同情朴章赫的经历，反而还开始担心与朴章赫相撞的意大利选手了，“我现在很担心意大利选手，不知道韩国队接下去还会做出什么事情，希望意大利选手能好好保护自己。”

整体来说韩国队确实有些反应过度了，不过这也是他们自找的，毕竟在短道速滑项目，韩国队的手脚总是不干净。如今北京冬奥会为大家提供了一个公平的比赛环境，韩国队反而不懂怎么比赛了，好像不上手犯规就不会滑冰似的。韩国队可算是自食其果了，与4年前的平昌冬奥会不一样，这次没人再惯着韩国队了！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《韩国队申诉。韩国队》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。