阿根廷荷兰!阿根廷荷兰点球争议
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊阿根廷荷兰,希望能帮助到您找到想要的答案。
如何评价 2014 年巴西世界杯阿根廷和荷兰的半决赛
最佳答案1. 是场好比赛，就像两位智商极高、身手极好的警探和大盗斗法，每一步都能判断到对方的方向，并有能力及时应对和化解。
2. 虽然是0比0，但不是防守大战，双方都是想在常规时间结束战斗的，说阿根廷想拖到点球什么的，对于加时赛创造出两次绝杀机会的阿根廷不公平。
3. 上半场阿根廷压的更靠上，荷兰整体队形更好，双方都是在稳住中后场的前提下，通过两边进行推进，中路都是坚决压迫对方后腰，断球后往死里打反击。
阿根廷上半场右路打的成功其实只用了一招，萨巴莱塔和拉维奇以及梅西交叉后的反套，荷兰队因迪对这个套路应对的很不好，经常形成两个人去夹梅西或拉维奇顾此失彼的情形，45分钟得到黄牌后下半场被换下。
4. 下半场范加尔的调整是大师级的，库伊特到左边后，荷兰左路从劣势变为优势，前利物浦中锋的奔跑、经验、选位和强壮的身体都让拉维奇和萨巴莱塔很难受，范加尔在这种实力极为接近的巅峰对决中这种果断调整有点类似于五子棋的“逢二必堵”。
调整之后，阿根廷的右路再也打不透了，左边罗霍助攻开始频繁，效果仍然不好，中路由于身体不占优势，背身拿球能力基本为0，所以很难与荷兰抗衡，从50到80分钟，荷兰基本是左倾找库伊特，阿根廷则是靠梅西偶尔的突进分球创造机会，但伊瓜因和拉维奇在荷兰高大后卫群里得到的空间太少了，只要是背身基本都直接被断掉，正面也没有深度传球的空当。
荷兰这边，克拉西换下德容以后，中场中路优势依然明显，斯内德、维纳尔杜牧和克拉西三人经常让马斯切拉诺找不到出球点，感觉阿根廷被荷兰反复冲击最后输球只是时间问题，但范佩西本场感觉跑位感觉不好，接应和强点都没有到正常水平，罗本从75分钟之后左路一对一明显增多，阿根廷除了马斯切拉诺没有人能和他抗衡，特别是德米凯利斯快被玩坏了，他在比赛即将结束的时候通过和斯内德的一次小撞墙得到了绝杀的机会，最后时刻马斯切拉诺用半个脚掌挽救了阿根廷。
另外值得一说的是萨维利亚的调整，换上帕拉西奥和阿奎罗差点就断送了阿根廷，两个人都拿不住球，KUN自始至终都没有跟上比赛节奏，前锋的身体灵敏度比后卫还低，没法混了。
5. 加时赛比90分钟更沉闷，这也是为什么赛后记者不断提问斯内德和梅西“你们是否有意拖到点球”的原因，荷兰换上亨特拉尔的牵制作用明显，但之后基本就没有过传中，罗本内切王的毛病又犯了，再加上阿根廷还有爆种的马斯切拉诺，虽然场面上是荷兰更有活力，进攻更多，但阿根廷的后防明显给人安心的感觉，淘汰赛0失球不是偶然。
在荷兰后场，西莱森又耍了一次KUN神，梅西除了拿球的时候基本不跑了，但还是在最后的时刻1V3给马克西创造了一次绝杀的机会（帕拉西奥那个准备了两秒还没顶上力量的头球就不说了）。
6. 点球。荷兰队一个个脸上都是“上一场我们打破了宿命这场也没问题上一场我们打破了宿命这场也没问题上一场我们打破了宿命这场也没问题吧”的表情，估计是荷兰队愿意罚点球的人实在不多，居然第一个派上弗拉尔，中后卫罚点球的一个弊端就是动作大，容易判断，弗拉尔选择的还是推射而不是力量决胜，悲剧都是难免。西莱森在每次扑救之前都试图给对方施加压力，但他随后扑救蹬地都不够坚决。
荷兰对阿根廷2:2票是平平是什么意思
最佳答案荷兰对阿根廷2：2票是平平意思是他们两个国家比分是一样的。
因为荷兰与阿根廷120分钟战成2-2平局，双方进入点球大战，所以荷兰对阿根廷2：2票是平平意思是他们两个国家比分是一样的。
荷兰，位于欧洲西北部，与德国和比利时接壤。它是一个君主立宪制的复合。
阿根廷点球怎么样
最佳答案阿根廷点球：阿根廷在世界杯的点球大战上31罚25中，命中率81%。
在参加至少两次点球大战的球队里，阿根廷的命中率仅次于德国。
2022年卡塔尔世界杯已经落下帷幕了，阿根廷队在决赛中以总比分7-5击败法国队，成功夺冠。
梅西也正式加冕成为了当世球王，拿到了梦寐以求的大力神杯，本届世界杯梅西的表现无与伦比，但却因为获得了几个点球引起了巨大的争议。在决赛中，阿根廷打进了本届世界杯的第五个点球，梅西打进了第四个点球，显然，又到了盘点这些点球争议的时候了，梅西真是被保送冠军吗？ESPN记者就明确表示，阿根廷获得点球点球没有一个是公平的。
本届世界杯至今，阿根廷总共打了7场比赛，只是在小组赛对阵墨西哥，以及八分之一决赛对阵澳大利亚的比赛中，没有获得点球，其他每一场都有点球。
从这些点球判罚来看，至少近一半点球是有争议的，比如小组赛首战沙特的点球，就判得很无厘头，毕竟这是双方队员的拉扯，小组赛对阵波兰的比赛，那个点球同样有些争议，门将斯琴斯尼不可能看到梅西的位置，出击将球解围后带到了梅西。
另外，其他三个点球，就是见仁见智了。
我个人认为，这三个点球判罚，就是对阵荷兰，对阵克罗地亚，对阵法国，这三个点球相当关键，甚至直接改变了场上局势。单就犯规而言， 这三个点球也没问题，真正的问题其实是，为什么阿根廷总是能轻易获得点球，其他球队没有这个待遇，哪怕是明显犯规，裁判也不给点球，连var都不看，这就是人们最疑惑的地方。
总结：球王马拉多纳于2020年11月25日离世，紧接着阿根廷在美洲杯、世界杯连续夺冠，马拉多纳都没有见证，不得不说这是非常遗憾的事情。马拉多纳是多么想亲口告诉全世界下个球王就是梅西。
阿根廷的点球该判吗
最佳答案阿根廷的点球可以不判。
阿根廷场场点球，保送很明显？这难道不是冲撞门将吗？裁判偏向！
这场比赛阿根廷战术成功，上半场打防反战术成功，一个不是机会的点球，梅西稳定打进，第二个更不是个机会，带球被防守队员碰了两次都没有丢，反而打进了。
下半场梅西个人突破又进一球这就是球王的个人能力，全场控球，射门，传球，成功率，角球，犯规，什么都不占优，但这就是足球3比0赢了，阿根廷和沙特什么都占优势，沙特射门2脚，比分就是1比2输了。
正常来讲，这球可以不判的，进攻前锋已经做完了射门动作，球已经越过了出击的守门员之后才互相碰到的，碰到的时候守门员已经不再往前移动并且双脚都挨地呢，可能现在国际足联在有意慢慢的变革规则。
15年以前都是破坏了射门动作以致进攻队员失去得分机会判点球，或者守门员封堵中有危险动作，才黄点或者红点套餐，这个球按过去的尺度稍微有点牵强，至于黄牌就更不应该了，但是现在进入科技辅助的时代了，所有人都要适应，没办法。
只要有身体接触就不是假摔。不管是不是进攻队员故意往有犯规动作的球员身上靠。最简单的例子，防守队员铲球，进攻队员在被铲掉球之前一点点踢开了球导致被铲到脚或者其他身体部位，那么起码防守队员就是黄牌加任意球，禁区就是点球，防守球员铲球动作大点就是红牌。不是要求进攻队员躲开防守队员的铲球动作和身体。
不过球挑过守门员后，还在进攻球员可控范围内，并不是直接射门出了底线，这是第一。第二，就算是在禁区外，这也是实实在在的阻挡犯规，守门员明显通过张开双腿跟双手的范围，虽然看起来他并没有动，但细节很明确他就是放倒进攻球员，组织向前，球过人不过，没争议。
100%点球
100%点球，而且给黄牌已经手下留情了，按理应该是个红点套餐！别说门将有个下扑的故意拦截的动作。就算没有，门将出击碰不到球，撞别人身上就是犯规！禁区犯规就是点球！
否则以后遇到单刀，难道门将就可以随便撞前锋身上去，破坏对方补射？觉得有争议的，谁质疑谁举证，请你们找出同样情况下（出击，没碰，主动扑，撞身上）不判点球的例子！
今天的内容先分享到这里了，读完本文《阿根廷荷兰!阿根廷荷兰点球争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1554420.html
