德甲户口本政策
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲户口本政策,希望能帮助到您找到想要的答案。
铲车操作证为什么要户口本？
优质回答铲车操作证为什么要户口本？
为什么英国户口本比其他户口本值钱？
经常有球迷朋友表示，英格兰“大英帝星”们溢价严重，全因户口本加持。为什么在英超，“户口本”就比其他联赛的更值钱呢？哪怕是意甲德甲或西甲在各自鼎盛的阶段，也没人吹本土球员的“户口本”值钱吧，为什么？
个人觉得，原因有以下几点。

第一，英超的外援制度：欧洲足球五大联赛的“外援规定”，其实是不一样的。
西甲和法甲是限制每个赛季的“非欧盟球员”注册名额，意甲是每赛季只允许引入2个非欧球员。
德甲是“非欧盟球员”最多注册4名，最多同时上场3名。
而英超呢？“劳工证”限制。

因此，英超联赛的外援水平，比本土球员的整体水平高很多。
但本土球星是否会大量下岗？不会！
因为按照规定，英超一线足球俱乐部必须注册8名本俱乐部（注意是“本土俱乐部”，而不是“本俱乐部”）培养的青训球员。
这样的话，“户口本”在足球转会市场上的优势就出来了。
不请本土球星的话，名额也无法腾给外援啊。

第二，英格兰媒体喜欢炒作：在主流足球强国里面，英格兰是唯一一个没有“专业化权威足球媒体”的国家。
咱们看看那些足球资讯就知道了，其他国家是《队报》，《法国足球》或《踢球者》之类的。
而英超，往往是类似于《镜报》或《太阳报》这样的八卦娱乐媒体。

英格兰媒体播报足球不专业，但英语在世界上的传播学话语权又很高。
而这些娱乐八卦媒体自然是哗众取宠的标题党，以播报球星和球队的花边为卖点。
受众被传播多了，那些名气大于实力的英格兰本土球星，反而比低调的实力派球星更有。
名气，也会让英格兰球星们的身价被高估。

第三，英格兰足坛高傲自负：虽然英格兰足球在世界足坛的战绩不算最好，但人家毕竟是现代足球的发源地啊。
英格兰足球从业者也喜欢以“足球鼻祖”自居，以居高临下的姿态，去“俯视”其他区域的足球，哪怕英格兰足球理念经常是过时的。

所以，咱们会看到，早期的英格兰球队，甚至不积极参加世界杯或欧冠这样的“跨国级别”赛事，因为他们觉得自己的足球才是最强的——哪怕他们其实并不强。
而其他联赛却没有这个思维，英格兰喜欢“孤立化”，法甲意甲德甲西甲当年都是积极配合“国际化”。

也别说其他联赛“户口本”就一定值钱，他们的“户口本加成”，还真没有英超那么明显。
反过来，在“小世界杯时代”的意甲联赛，本土球星的受重视程度，反而没外援那么高。
以至于“草根射手”胡布内尔表示：“我只是名字像外援，如果我是外援的话，早就被意甲豪门买走了”！
意甲这个心态，跟“英超户口本”完全相反！
是不是下赛季莱比锡主力要去拜仁了
优质回答莱比锡的主力是谁呢？
相比较之下，拜仁不缺前锋，而且中场还有新引进的桑切斯、小将基米西，只是中后卫没有轮换，胡梅尔斯、博阿滕、哈维马丁内斯、巴德施图贝尔这些球员伤病太多，先最近几场德甲比赛中，拜仁需要把阿拉巴放在左中后卫的位置上，由此看来，拜仁目前需要在中后卫的位置上引援，聚勒是最好的人选，户口本又是德国，不过在转会费上却是个难题，拜仁即便再需要一名球员，也不会花冤枉钱的，更何况是莱比锡这种升班马？看英超曼联如何？花大价钱引进博格巴、伊布、姆希塔良，结果这个赛季只能拿到欧冠附加赛的资格，钱要用在刀刃上，而且拜仁高层这么抠。
冬歇期最后一轮德甲，拜仁3-0莱比锡取得大胜，而且还是主力不全，对于这一匹黑马，拜仁还不会放在眼里。至于有人说拜仁是“挖掘机”，滑天下之大稽，这个梗已经不能再提了，所有德甲球队以及英超甚至五大联赛的西甲意甲等，哪个俱乐部不需要球员的调整？
英超户口本，一本值千万
优质回答经常看英超的球迷朋友应该总能听到一类球员叫做户口本球员，或许有球迷会把他简单的理解为英格兰籍球员，事实上户口本球员的定义并非如此。
英超户口本有三个意思
1、俱乐部青训球员：是指21岁之前在本俱乐部注册满3年的球员，也就是18岁之前就必须在俱乐部。
2、本土青训球员：这个是指21岁之前在英格兰俱乐部注册满3年的球员，也就是18岁之前就来英超踢球的球员。
3、本国球员：英格兰，苏格兰，北爱尔兰，威尔士，也就是大不列颠联合王国国籍的球员。
英超户口本的起源：“英超户口本”与英超联盟颁行的“本土培养”政策有关。本土球员培养规则是在2010-2011赛季开始之前被引入英超联赛的，当时的英超希望联赛可以培养自己的年轻天才球员，而不是花费高价买来外援，所以这个本土球员培养规则意味着英超联赛有更多的机会诞生高质量的英国球员。根据相关规定，从2010-2011赛季始，英超俱乐部在夏窗结束后须提交一份包括8名本土培养球员在内的25人名单。“本土培养”对年龄与国籍其实并无限制，而是要求球员21岁前在英格兰或威尔士俱乐部青训3年（或总计36个月）即可。若是俱乐部21岁本土培养球员不足8人，其阵容人数将被削减，不过可用U21球员填补25人名单空缺，此人数不受限制。
户口本政策直接的影响就是导致本土青训球员的身价水涨船高，从实行“户口本”政策的2011赛季开始，英格兰球员的转会费不断攀升。各支强队为了争夺稀缺的“户口本”资源，不得不拍出天价的转会费，例如利物浦当年买下卡罗尔、曼城买下斯特林、斯通斯等等都是类似的案例。尤其是前几年英格兰本土球员质量不高，能够流入转会市场的本土球员引发了更多球队的哄抢，助长了英格兰本土球员价格高昂的局面。
不过由于“户口本”政策的存在，各大英超球会不得不加强对青训系统的投入，以保证本土球员的质量与数量。这不仅使得英超球队青训质量得到提升，更有利于平衡各队实力差距，增加联赛激烈程度。这些也从近几年英格兰青年队捷报频传、英格兰成年队重回世界杯四强的结果上得到了回报。
是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了
优质回答战胜德国，索斯盖特总算能缓口气了。
小组赛，英格兰以小组头名出线的难度并不大，不过面对实力相对一般的对手，索斯盖特没有高调做事，而是采取相对务实的态度，隐藏实力。除了对阵捷克的前20分钟，三狮军团一直没有亮出主打战术。
如果对英格兰比较了解，或者认真看过三狮军团在世界杯上的表现，那么应当能够看出索斯盖特在小组赛中的韬光养晦。
然而在英伦德比中被对手逼平，还是惹来了英格兰球迷的不满。《镜报》某专栏作者专门写了一篇索斯盖特的执教黑 历史 ，就连率队杀入世界杯四强的亮点，也被定性为“依靠定位球和对手实力太弱所实现”。
战胜德国，破掉55年“逢德不胜”的魔咒，弥补了自己在1996年的遗憾，索斯盖特终于在媒体和球迷面前证明了自己的实力。
同样证明自己的，还有英格兰的球员们。
不知从什么时候开始，英格兰球员身上多了两个标签。第一个是“快乐足球”，这个标签如今已经开始淡化，因为“快乐足球”已经呈现燎原之势。
德国有“金色侦察机”维尔纳，西班牙有“双逆足神锋”莫拉塔，就连足坛一哥的热门候选姆巴佩，也有了快乐的苗头。
第二个标签，是“户口本”。当某个出身英格兰青训体系的球员，转会到一支英超强队或者传出转会传闻时，人们总是不自觉地谈论“户口本”为其增加了多少身价。
可以说，“户口本”是英格兰球员所独有的无形资产，我们几乎没见过其他国家的球员在转会时要和“户口本”扯上关系。
这一切，都得从“英糙”二字说起。
现代足球诞生时，场地维护技术还相当落后，再加上英国多雨的天气，在泥地里踢球是常有的事儿。这种条件下，很难磨炼球员的脚下技术，而为了尽快攻击球门，球员更很喜欢采用大脚长传的方式推进进攻。
随着场地保养维护技术的进步，比赛受雨天的影响越来越小，但是长传冲吊早已成为英格兰足球的基础理念，再加上球员交流不如今日这般频繁，由此形成了独特的“英式风格”。
往好听了说，“英式风格”的特点是简练、直接；往难听里说，就是简单、粗暴，或者是“糙”。
在“博斯曼”法案通过后，英格兰“糙哥”的生存压力变得越来越大。
得益于英国良好的投资环境以及英超联盟的营运，英超联赛吸引来了诸多国际资本，海外影响力与日俱增，而球迷们对于比赛的观赏性提出了更高的要求。
这就使得俱乐部老板们将目光放到海外，不断引进外籍优秀球员，尤其是那些技术细腻的球员，英格兰“糙哥”们随即遭遇到边缘化危机。
(图)乔科尔是英格兰为数不多的技术性球员
比如当年的切尔西，就曾有过一线队包含24名外籍球员的“壮举”，这种极端的例子，也成为欧足联论证“户口本”政策必要性时的反面案例。
当“户口本”政策开始实行时，很多人都认为，英格兰球员是最大的受益者，因为以英超俱乐部的财力，组建一个全部由外籍球员组成的常备阵容并不难，而英格兰“糙哥”们又很难去其他联赛混饭吃。
有了“户口本”政策后，英格兰球员的生存问题得以解决，有实力的球员还成了香饽饽，身价也因为“户口本”而暴涨。
而英格兰不太成功的大赛成绩似乎也能佐证这一观点，尽管英超联赛最为火爆，但靠着户口本政策才捞到机会的英格兰球员，到了国际赛场便原形毕露。
然而事情的真相并不是这么简单。
正如“英式风格”的形成那样，《博斯曼法案》通过之前，每个国家的足球都有独特的风格，而其风格的形成，均是国内人文 历史 、地理环境等因素共同作用下的结果，很难分清谁高谁低。
比如英格兰的长传冲吊，看似简单粗暴，但场上作用其实不小，即便是主打地面传控的瓜迪奥拉，也对后卫甚至门将的长传能力颇为看重。
在球员交流壁垒被打破后，谁能放下门户之见，虚心接受“他山之石”，谁就能站到领先的位置。
最典型的莫过于德国队的勒夫。接过教鞭后，立即引入了西班牙的地面传控，带领德国从低谷中一步一个脚印地攀登到巅峰；又因为执拗于地面传控，导致德国登上巅峰后又走到下坡路。
而国际化最为彻底的，是英超联赛。在外籍球员的竞争压力下，英格兰足球早就开始了对脚下技术的磨炼，英格兰球员实际上早就摆脱了“糙”的标签。
虽说“户口本”政策保护了英格兰球员的一些利益，但是，“户口本”并不涉及上场名额和时间，而英格兰本土球员中，不乏杰拉德、兰帕德、鲁尼等豪门领军人物。
所以，“户口本”在英格兰球星的成长过程中，没有太多的直接性因素。至于身价中的“户口本”价值，不能说没有，但绝对没有传言中的那么高。
至于英格兰以往的大赛成绩不佳，也不是球员靠政策吃饭的原因，而是英超联赛“大陆化”过程的副作用反应。
虽然英格兰球员在竞争压力下，努力打磨脚下技术，但是英格兰足球根深蒂固的理念，却不是短时间内就能扭转的。
即便是《博斯曼法案》通过之后，三后卫在英格兰仍被视为异教徒一般的存在，何况在一个盛产优秀边后卫、边前卫的国度，也没有快速完成转型的客观条件。
所以，英格兰只能在各种风格的碰撞中跌跌撞撞。进入21世纪之后，很难有人能够讲清英格兰足球到底是什么风格。风格上的模糊，反映出的是英格兰足球漫长的改变、转型过程。
而当碰撞进行到了一定的时间，兼容并包的威力便开始爆发出来。
索斯盖特接手球队时，英格兰已经具备了变阵三中卫的条件，熟悉了442的英格兰球迷对此也没有什么违和感。
甚至，索斯盖特还能走在战术理念的前沿地带。2018年世界杯上，他将凯尔-沃克安排到右中卫位置上，搭建了一个“2.5中卫”的体系，如今曼奇尼的意大利、瓜迪奥拉的曼城以及图赫尔的切尔西，都复制或者借鉴了索斯盖特的思路，就连以固执著称的勒夫，也做了类似的改变。
当然，能够引领战术理念的潮流，不只是索斯盖特的功劳，还有球员们在英超联赛中锻炼出来的出色的战术素养和执行能力，让索斯盖特的战术理念能够得以实施。
比如在对阵德国队时，索斯盖特将格拉利什作为奇兵使用，取得了非常理想的效果。赛后人们纷纷称赞格拉利什的表现以及索斯盖特的魄力。
但不能忽略的是，首发登场的萨卡，同样发挥出巨大的作用。自对阵捷克首次登场开始，阿森纳边锋在153分钟的时间里贡献了4次突破，并制造了4次犯规，展现出极为高效的杀伤力。
同时，萨卡在右路的串联和内线攻击，减轻了哈里-凯恩的负担。后面两场比赛，英格兰中锋的表现有了明显提升。
可以说，正是萨卡的存在，让索斯盖特有了把格拉利什作为后手牌使用的底气。
还有中场的菲利普斯。在索斯盖特放弃了沃德-普劳斯这种组织型球员后，中场需要更多的跑动来保持活力。而菲利普斯完全符合球队战术的需要，首次亮相，相对低调的利兹联中场便为三狮军团贡献出极为关键的作用。
最为典型的莫过于边后卫们。由于传统原因，英格兰的优秀边后卫层出不穷，从未断档。如今，英式边后卫们的功能又有了进化。
奇尔韦尔、里斯-詹姆斯、卢克-肖均能胜任边后卫和边翼卫，凯尔-沃克还能担任中后卫甚至临时充当后腰角色。功能愈加全面的边后卫们，是索斯盖特“2.5中卫”体系的根基所在，三狮军团在场上可以随时完成三中卫、四后卫的体系切换。
当前这支英格兰队中，球员类型齐全而且战术执行能力极强。无论遇到什么问题，索斯盖特几乎都能找到解决问题的球员。这样的实力，不应再背负“户口本”的标签，我们是时候把所谓的“户口本”撕掉了。
#欧洲杯# #欧洲杯：英格兰2-0德国晋级八强# #懂球大会！#
今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲户口本政策》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/158630.html
