导读韩国短道速滑队员犯规被罚,无缘决赛!网友评:已经不是4年前了答最近两天,2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中,三位中国选手武大靖、任子威...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊韩国队,希望能帮助到您找到想要的答案。

韩国短道速滑队员犯规被罚,无缘决赛!网友评:已经不是4年前了

韩国短道速滑队员犯规被罚,无缘决赛!网友评:已经不是4年前了

最近两天,2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中,三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终,中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中,有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚,黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来,半决赛的当值主裁判彼得·沃思(Peter Worth)属于鸡蛋挑骨头,硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是: 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的,却被东道主中国抢走了。

无独有偶,另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒,无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨,曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 :“黄大宪的硬实力值得全世界掌声,但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐!恶心!短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会,短道速滑项目基本上被韩国队所统治,难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是,许多中国网友同时提出这样一个问题:这位来自英国的彼得·沃思裁判,曾经执法过索契、平昌两届冬奥会,加上2022北京冬奥会,彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”,在平昌冬奥会上向着东道主韩国,来到北京就向着中国呢?

本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放,作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质,懂的人都懂,这里就不做过多评价!

回顾2018年平昌冬奥会,东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩,在短道速滑项目中,韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌,分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力,男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中,裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛,中国与韩国队都有犯规动作,结果中国队被判犯规,成绩被取消,韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式,四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作,这一幕被完整记录下来。

原因就是,加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为,更是直指东道主韩国胜之不武,违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来,韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌,却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊,这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国,说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚,再来重点分析下,彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚?

首先一点,经过平昌冬奥会后,国际滑联决定每两年对规则进行修订,同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上,能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作,通过视频回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术,再加上经过修订之后的短道规则十分明确,彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断,基本上能察觉队员的犯规动作,同时对其进行合理的判罚。

换句话来说,正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用,才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开

因此,彼得·沃思并没有偏袒中国,也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点,经过修订之后,短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则,如果运动员并驾齐驱,内侧运动员在蓝线范围之内,那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时,则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线,都在蓝线外的时候,外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车,更不能把内侧运动员挤入蓝线内,这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上,国际滑联还没有制定相关规则,平昌冬奥会后,许多灰色地带的规则都得到了重新修改,裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入,一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下,没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事,靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论:这已经不是4年前的平昌冬奥会了!

当然,最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目,类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分,每个人对于技巧和观赏性的理解不同,以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则,堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题,就怕某些裁判没有一视同仁,或者是单方面的严格,只针对某些国家。

成绩不好反怪裁判,怎样看待韩国队犯规后恶人先告状?

韩国队的恶人先告状行径简直令人不齿!2022年北京冬奥会正在进行中,作为本次的东道主,中国队目前取得了三块金牌、三块银牌。与中国短道速滑队干干净净对比强烈的是韩国。韩国短道速滑队一直认为自己是世界第一,但没想到被现实啪啪打脸。在前几次短道速滑项目中,很长时间韩国队都是一无所获,甚至开始怀疑人生,更别说拿奖牌了。

短道速滑一直是韩国的优势项目。在男子一千米短道速滑比赛中,韩国队却因为犯规问题早早出局。在半决赛中,虽然世界纪录保持者的黄大宪以第一名的身份冲线。但是在比赛结束之后,黄大宪却被裁判判定为犯规,并被取消了成绩,无缘决赛。而另一名韩国选手也因为犯规无缘决赛。韩国短道速滑队全军覆没。韩国气急败坏,各种找事。终于,盼了很久的韩国队在男子一千五百米决赛中,才由黄大宪夺得本届冬奥会韩国的第一枚金牌。

除了韩国网友们躁动不安之外。韩国体育协会面对曾经全军覆没的局面时也坐不住了,直接召开新闻发布会,就比赛中出现的犯规问题发表了声明。提出要直接和国际奥委会主席巴赫进行直接对话,如果可能的话会申请仲裁。韩国著名运动员李正洙甚至扬言让韩国队退出这届奥运会,直接参加下一届奥运会。对于犯规,韩国队堪称惯犯,在国际上更是出了名的,丝毫没有体育精神可言,尤其是在短道速滑项目上使用极具危险性的小动作,对于韩国队来说更是家常便饭,他们的恶意犯规动作都可以做出一步集锦了。

这恶人先告状的举动着实让人寒心。综上所述,韩国队贼喊抓贼行为简直就是可耻至极。

韩国网友为什么对男子短道速滑的犯规判决耿耿于怀?

引言:韩国网友对男子短道速滑的犯规判决耿耿于怀,因为他们觉得韩国运动员没有犯规,他们有被害人妄想症,总想着中国会陷害他们,但很多网友都明白,韩国运动员在比赛的过程当中容易出黑手,经常会使用一些卑鄙的手段将其他运动员踢出赛场,他们着急的时候,连自己国家的队员也不放过,队员们之间的内斗情况也比较严重,之前有一个韩国队员受到内部的排挤,最终他成为了中国运动员。

一、因为他们很看好的韩国选手犯规了

2022年北京冬奥会的举行,也让国人非常振奋,各个国家参赛人员都会来到北京,大部分运动员都比较遵守规则,有客人的样子,但是有些国家的运动员却蛮横无理,韩国运动员曾经声称中国奥运村餐厅里的饭菜不合,他们的口味很难吃。但是其他的运动员都没有这样的问题,这也说明韩国运动员是在故意针对。而在短道速滑到比赛当中,韩国运动员因为犯规而失去了抢夺奖牌的机会这也让很多韩国人愤愤不平,因为他们非常看好韩国运动员,并且觉得他们能够为国家争取一些奖牌。

二、他们有被害妄想症

在赛场上讲究公平公正,在之前的平昌冬奥会上,中国队员也遭受到了韩国队员的黑手,有苦说不出。而在这次北京冬奥会上,比赛场上有清晰的摄像头,会捕捉运动员们之间的小动作,如果发现有异常情况也会立刻被裁判知晓。韩国运动员的小动作也被摄像头拍下来,所以他们失去了比赛的机会,但是中国队由三个运动员冲进决赛,而韩国人羡慕嫉妒,觉得他们到运动员被陷害了。

三、结束语

韩国短道速滑队员在比赛的时候确实容易出一些小动作,其他国家的运动员也比较清楚,他们也会对这些人存在一些异议。所以在赛场上的时候,他们也会格外小心韩国的选手。中国运动员们堂堂正正,凭着自己的实力拿下奖牌,这是不争的事实。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《韩国队犯规反而让中国队进决赛》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。