西甲足球争议判决、欧洲足坛是怎么解决球员与俱乐部的劳资纠纷的

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲足球争议判决,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、欧洲足坛是怎么解决球员与俱乐部的劳资纠纷的
• 2、当值裁判本人怎么说对佩佩的这个判罚

欧洲足坛是怎么解决球员与俱乐部的劳资纠纷的

优质回答继NBA之后，2011年夏天，西甲联赛、意甲联赛也先后曝出了劳资纠纷，两大联赛的开赛日期也一拖再拖……停摆！停摆！职业联赛究竟是怎么了？难道2011年真要成为职业联赛、职业体育的末日？

西甲停摆 金钱作怪

2011年8月19日，随着劳资双方谈判破裂，西班牙球员工会正式宣布罢工，这也就意味着原定于8月21日开始的2011-2012赛季西甲联赛将被无限期推迟。按照西班牙球员工会发言人的说法，宣布罢工是无奈之举，因为俱乐部没有对球员给予足够的重视，但最核心的原因，还是一个“钱”字。

根据2010年德勤的财务统计，西班牙濒临破产的职业足球俱乐部多达23家，虽然西甲、西乙只有四家俱乐部面临这一问题，但由于经营不善，在西班牙，球员工资被拖欠已经是常有的事情。西班牙球员工会给出的数字是：被拖欠工资的西班牙球员多达10000人，拖欠总金额高达7000万欧元。

这一说法同样可以在2011年夏天升上西甲的巴列卡诺俱乐部那里得到证实：据西班牙媒体报道，巴列卡诺俱乐部已经拖欠了球员长达11个月的工资，如果2011-2012赛季不能成功保级，那他们就将面临正式破产的窘境。

对于拖欠工资这一情况，西班牙职业联赛给出了“球员保底工资方案”：即在西班牙职业联盟注册的西甲球员每年可以至少拿到24万欧元的收入，而西乙球员则有12万欧元的收入。可西班牙球员工会并不买账，认为这一数字“太过可笑”。可即便是这样“可笑”的数字，对于巴列卡诺这样的俱乐部来说也是难以承受的。

导致西甲联赛经营状况恶化的恰恰是西甲联赛在欧战中的“骄傲”巴萨和皇马：众所周知，巴萨和皇马都是采取会员制，即便没有门票、赞助等收入，每个赛季他们也会有固定的经济来源，但由于西班牙像巴萨、皇马这样拥有巨大受众群的球队太少，因此可以仿照他们会员制的也只有毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳两家，其他俱乐部还要采用常规的经营手段。

这样，电视转播分成就成为了西甲球队赖以生存的“生命线”，像同样是西甲豪强的比利亚雷亚尔，2010年30%的财政收入就赖于电视转播。但与欧洲主流联赛采取电视转播“打包销售”的方式不同，巴萨、皇马都是自行出售自己的转播权的，这样就让失去了两大豪门的“西甲联赛转播”没有任何吸引力，投资方也不愿意出更高的价钱：以2010-2011赛季为例，巴萨的全年电视转播收益高达1.2亿欧元，而塞维利亚却只有区区600万欧元。

意甲停摆 “惯性”使之

相比于西甲联赛的突然爆发，意甲联赛深陷劳资纠纷则完全是出于“惯性”：由于意大利是欧洲主流足球国家队中唯一没有现成球员利益保护条款的国家，因此每隔几年意大利球员工会都会和职业联盟进行马拉松式的谈判，这几乎已经成为了意大利足坛的一大传统。

本次纠纷其实始于一年前：2010年9月，由于意大利球员工会对职业联盟提供的新合同条款极度不满，因此便提议在9月24日—25日罢赛，好在双方迅速达成了和解意见，职业联盟愿意接受球员工会提出的新条款。可就在球员工会高高兴兴等待签约的时候，职业联盟却一拖再拖，一直没有在新合同上签字。在鸟巢进行的2010-2011赛季意大利超级杯赛后，球员工会终于忍无可忍，在工会主席，曾经在天津泰达效力过的托马西的带领下，由19家意甲球队的队长、副队长(不包括深陷赌球传闻的亚特兰大队长多尼)联名向意大利职业足球联盟发布了一封公开信，如果职业联盟还不在新合同上签字，那球员就会在原定于8月28日开始的2011-2012赛季意甲首轮罢赛。

说来有趣，此次让意大利球员工会和职业联盟剑拔弩张的原因并不是“金钱”，而是尊重，诚如托马西的前任，曾经效力于拉齐奥、AC米兰等多家俱乐部的奥多所言，球员是人，不是物品。2010年9月，意大利球员工会提出俱乐部无权随意将球员下放预备队联赛，经过意大利足协主席阿贝特的斡旋，双方暂时就这一问题达成了一致，但在正式签字之前，包括米兰主席莫拉蒂、AC米兰主席贝卢斯科尼等在内的“巨头”却饬令职业联盟不能接受这一条款，认为此举是对俱乐部、教练组的不尊重，也正因如此，双方的新合同才一直无法签署。

事实上，意大利足坛之所以一而再再而三地曝出诸如“球员罢赛”、“劳资双方交恶”的传言，最主要的原因还是意大利缺少对球员权利义务规定的现行法律。2006年意大利本希望出台相关法律，但由于不符合意大利国内的宪法体系，最终并没有成行。2010年，意甲联赛已经在欧战积分上被德甲超越，沦落为欧洲“第四联赛”，也就此失去了一个欧冠的参赛席位，而以国际米兰为代表的豪门球队经济状况也逐渐恶化，只能靠出售明星球员度日……这些困难与其说是意甲联赛、俱乐部的问题，还不是如说横亘在意大利足坛、体育界上空的一把达摩克利斯之剑在起作用，没有坚实的法律“保护伞”，那把剑随时有可能落下斩断某些人、某些利益的脖子……

当值裁判本人怎么说对佩佩的这个判罚

优质回答目前没有裁判本人的事后评论，作为裁判一般也不会发表意见（职业原则，同时也是明智之举）。

但全世界的球迷都让穆里尼奥戏耍、愚弄了。这不啻是鸟人自己对球队失利而担负责任的一个乾坤大挪移，转移全世界人的关注点，从而达到掩护自己失败的一个招数，类似于36计之“金蝉脱壳”“暗渡陈仓”而更胜之。

至于佩佩的红牌，真正有争论的必要吗？足球犯规规则的描述是：踢或企图踢对方球员，它注重的是你的主观故意性，判罚标准主要是你的动作的行为性质，而不是行为后果。还有些sb自称法律学者，以刑法来作比对，简直是猪头脑袋；还有拿橄榄球规则来做比较，都是有先天缺陷的人；足球是一项竞技体育，有它自己合理的判罚规则，不能与任何非足球的规则去约束，它有自己的松紧尺度；比如球场上有踢断腿、踢瞎眼、甚至冲撞死亡的，难道说要按照刑法故意杀人罪去判死刑？滑天下之大稽！同理，判断红牌的并非是你踢到与否，而是你的主观故意的性质恶劣程度。可以列举的例子有很多：骂人、吐口水不会造成直接人身伤害，但球场上会处以极刑；无意冲撞导致对方重伤，球场有时不予追究、甚至判对方犯规。等等。

由此可见，鸟人的做法直接目的就是为了分散别人的关注点，推卸自己的责任，它既不是为了球员，也不是为了俱乐部，而简单是为了个人而已。它愚弄的不光是巴萨球迷，其它球迷、包括皇马球迷、皇马俱乐部！本来它保持淡定，还能还有机会的，可是为一己之利，将事情闹大，对俱乐部有百害而无一利，这样闹，欧足联会取消红牌吗？只会加重处罚！它的言论自相矛盾，且颠倒黑白；只说佩德罗假摔，那后来禁区内被马塞洛无球状态下故意踩踏怎么算？国米（我还是国米的球迷）去年米利托的进球鸟人自己怎么不说越位？不说无效？09年半决赛切尔西对巴萨首回合亨利禁区被放倒、西甲赛场皇马屡屡被裁判照顾…………？鸟人凌驾与规则之上，率性而为，所以得利成为习惯，一旦回到公正，反而大声疾呼，装作委屈的样子，真是无耻之至！

而诸多媒体为什么争相刊登，其目的也很简单，吸引眼球，为了好卖而已！所以媒体最喜欢唯恐天下不乱的人，作为商业企业，其核心目的就是利益！金钱！这一点，穆里尼奥与是极其相似的！

再顺便谈谈双方球员的问题。

佩佩屠夫般的表现不仅仅是踢阿尔维斯，前面也多有表现，国王杯正铲梅西脚腕真面，那都是吃红的表现，前几年踢倒人，还要在倒地的球员背上下脚，都是典型的壮举，若不是球场掩护，它早该受法律制裁了。而这种球员正是穆里尼奥最欣赏的，为了自己的目的，不顾一切。与鸟人互相印证！

阿尔维斯的倒地翻滚行为，这里有必要探讨。现在还无法论证其究竟被踢到了没有，那录像缺少关键的0.1秒是何故？这些我们懒得讨论。就两种情况分别分析：假如正是被踢了，这毫无讨论的意义，有些人说真被踢了，抬下场很快还能活蹦乱跳的上场？这个可能是一辈子没受过磕碰的温室人说的话，自己去感受吧；假如没被踢上，阿尔维斯应该得黄牌吗？应该受谴责吗？回到规则结合现实，如果没被踢到，按理裁判依然应掏红牌，不过现实中很多裁判为了谨慎，看你还站着，往往掏黄牌了事，这显然是不合理的判罚，但似乎又说的过去，所以就要翻滚，装作很疼的样子，这样裁判就能够客观的出红牌，（这类似于你在告状，不告则不究），问题这样阿尔维斯是否违法规则？答案是否定的，规则规定，球员故意做出误导裁判向有利于自己的判罚的行为应出黄牌警告，这里有两点：一是误导、二是有利于自己。被企图踢后翻滚是为了正确引导裁判而并非误导，裁判出红牌似乎是有利于己方，但这是公正的，公正的何谓于己方有利？球场上各为其主，难道还要大方的发扬风格，把属于自己的权益让给对方？千万别做“用道德标准约束别人，用利益原则对待自己”的某些人的陪衬！不过若然真没踢到，而阿尔维斯倒地打滚，确实有不妥，即使为了正确引导裁判判罚，若真不疼，也不应该一副痛彻心肺的样子，这属于"度"的问题，应该是有些过了。

现在足球裁判方法很是落后，全凭主裁判现场瞬间决断，难免很多误判，所以才有球员必要的表演，相信将来像篮球那样引入现代化辅助手段后，争论将会大大减少，那是后将不会有表演的行为了。而现在，误判后的受害方只有暂时忍受了！看南非英格兰的进球，多冤枉啊，人家卡佩罗还没到处喊冤呢。某些人倒不必要发扬风格，蒙受冤屈，但要诈唬，至少得有真凭实据。而球迷们也应该多少有点理智，无论你是巴萨的皇马的！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲足球争议判决、欧洲足坛是怎么解决球员与俱乐部的劳资纠纷的》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。