检察日报评价孙杨事件

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊检察日报评孙杨禁赛,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、在体育界、医护界中很少有人公开支持孙杨，他将何去何从呢？
• 2、近段时间闹得沸沸扬扬的孙杨，事情为何那么复杂了？
• 3、如何看待因“抗检”这一举动被禁赛 8 年的游泳冠军孙杨？

在体育界、医护界中很少有人公开支持孙杨，他将何去何从呢？

优质回答“孙杨事件”后，外界对孙杨的评价出现了一个非常有趣的现象。对孙杨的批评和批判多为国内媒体，但也有不少国外媒体公开支持孙杨，反对国际反兴奋剂组织WADA。而且，中国体育界和医学界几乎没有人公开支持孙杨。为什么？孙杨事件的背后，为什么医学界和体育界支持的人很少？有三个原因首先，我们需要明白“孙杨事件”的矛盾是什么。在这种情况下，“反检查”成了关键词，CAS罚孙杨八年最大的原因就是“反检查”。所谓“反检查”，就是WADA派出三名不合格的工作人员进行检查。为了保证“样本”不被篡改，孙杨不配合三位工作人员的工作，于是确立了“反检查”罪。对于“反检查”，孙杨认为是合理的，而WADA和CAS则断然否认，这就是“孙杨事件”的矛盾所在。

在了解了“孙杨事件”中的矛盾之后，我们也可以初步理解为什么体育和医疗界很少有人公开支持孙杨，原因有三。第一，几乎所有的体育人都参加过WADA的兴奋剂检测项目，所以在“真相”被揭露之前，他们是不能支持孙杨的，因为他们还得对付WADA。孙杨的反暴力反检查事件至今没有取得好的效果。虽然舆论之风有所改变，但仍有一大批人站在他一边。尽管中央媒体《检察日报》对孙杨的行为进行了批评，但他的文章内容仍然分析了孙杨可能获胜的一个优势，即他没有被查出使用违禁药物。现在这件事唯一的矛盾就在于他拒绝考验。但实际上，他这么做是有一定原因的。首先，他认为这三名工作人员不符合要求。即使程序正常进行，如果遇到不合格的检验员，他也应该有理由拒绝接受检验。

人品差还是人缘差？为什么体育界很少有人公开支持孙杨但问题是他前60次愿意接受，61次拒绝，太容易让人怀疑了。所以当FINA宣布孙杨没有违规的时候，WADA还是选择了把事情搞大。孙杨已经引起了轩然大波，国内外大多数媒体都开始分析这件事的细节。然而，在长达78页的仲裁报告面前，要找出某些细节并不那么容易。如果太简单，500多天的对抗也不会出现这样的结果。而且，国内权威媒体对孙杨的评价也出现了“过山车”的局面。刚刚发生“孙杨事件”的时候，几乎都是支持孙杨的。但随着中科院78页仲裁报告的发布，孙杨在此次事件中的不良形象被中科院拆穿，舆论由正面支持转为负面反对。

况且，当权威媒体开始批评孙杨的时候，基本上意味着“孙杨事件”已经翻盘了。这时候体育界和医学界的人站出来支持孙杨，无异于反对官方媒体。其实这件事的主要矛盾不是孙杨是否非法用药，而是他是否在程序检查中突然选择拒绝。这其实是这件事的根本原因。现在初审结果出来了，他再次翻身的概率只有7%，但这并不意味着他没有可能性。事实上，在这个初步判断出来后，我们可以看到很少有公众为孙杨说话。那么为什么孙杨在体育界和医疗界的支持率很低呢？原因其实很简单，不要相信。即不是人品差，也不是人缘差。

近段时间闹得沸沸扬扬的孙杨，事情为何那么复杂了？

优质回答孙杨事件在这段时间里闹得沸沸扬扬，可是就在很多人为孙杨的事而担心的时候，央视媒体《法制日报》却突然发布了3篇关于孙杨的评论文章，虽说这3篇文章是从三个角度进行分析和评论了孙杨事件，但是却都提到了一个问题，那就是孙杨无视规则！

孙杨因为暴力抗检事件而被禁赛八年，如果八年禁赛成立的话，那么也就意味孙杨的职业生涯将被迫结束了，而他正是巅峰时期，所以这对所有人来说都太可惜了！

《法制日报》中的三篇文章分别是《观察孙杨事件的三双慧眼》、《无视规则将承担相应后果》、《商业比赛不能与国家荣誉捆绑》，三篇文章写得都非常深刻，剖析的特别全面，很多人推测孙杨事件已经成定局了，因为央视媒体《法制日报》表示孙杨无视规则、咎由自取！

在《观察孙杨事件的三双慧眼》这篇文章中，作者建议大家用三双慧眼来正确看待孙杨问题，也就是说要从三个方面来分析孙杨被禁赛的事情，这三个方面分别是公平、规则、证据，只有遵守规则才能获得公平的待遇，无视规则也将会承担相应的结果。在《商业比赛不能与国家荣誉捆绑》中作者说得很干脆也很明白，国际竞技比赛活动是商业活动，不能上升到国家荣誉的高度，竞技比赛活动的规则是商业规则，所以参加活动就要遵守商业规则，如果不遵守规则，那么就会受到规则的惩罚！

孙杨事情给了我们很多启示，当我们遇到什么事情的时候需要我们静心对待，而不是选择极端的方式去抗击。如果当初孙杨没有选择暴力抗检，而是采取和平的解决方式也不会造成今日的局面！尤其是在这个过程中起了很不好作用的孙杨妈妈，她的所作所为让我们所有人都大吃一惊，更让我们明白家庭教育对孩子的成长至关重要！

如何看待因“抗检”这一举动被禁赛 8 年的游泳冠军孙杨？

优质回答理性看待，游泳项目一直是兴奋剂的重灾区。我个人认为这不是偶然发生的，而是很多侥幸。国家游泳队的发展一直伴随着兴奋剂的阴影。宁泽涛当年也因这种事情争议不断。至于这次孙杨事件也是有迹可循的，官方当时公布的理由是孙杨因心脏问题而服药，但是在此之前并没有孙杨心脏出现问题这一相关的备案内容。药物曲美他嗪的官方报告在六个月后才公之于众。孙杨关于暴力抗药的说法可能没有说服力，但运动员接受兴奋剂检查是强制性的。

2014年11月24日，国家体育总局反兴奋剂中心宣布，孙杨在5月17日的一次尿检中被查出使用了违禁物质。禁赛3个月处罚。兴奋剂事件并非中国独有，但最令人担忧的是被日益高涨的民族主义绑架的舆论。我们认为这是西方阻止中国崛起的阴谋，网络上的这些意识形态的趋势盖过了追求事实的呼声。

在另一方面，得了金牌的收益和失去金牌的压力。也无形中给运动员增加了负担。我相信运动员是干净的，但我认为那些把兴奋剂带入职业生涯的人内心是肮脏的。虽然我认为中国运动员没有问题，但是孙杨把人家个人信息公布这种行为是不对的。《检察日报》发声，认为孙杨在这一系列事件中无视规则，缺乏尊重。

关于孙杨有没有吃药大家心里各有想法，但是他反抗挑战了反兴奋剂组织的检查程序，作为一个知名运动员，一名公众人物这种行为真的没问题吗？当然这是错的。孙杨因“暴力抗检”被禁赛8年，这个结果也是可想而知的。还请大家理智看待这件事，毕竟他的个人行为不能上升给国家，他这件事有没有问题其实是他个人的事情，不代表国家有问题。孙杨即使是错了也不代表中国运动员们。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《检察日报评价孙杨事件》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。