导读皇马的收入最佳答案一、 皇马的收入关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲投入资金排名第几名,希望能帮助到您找到想要的答案。

皇马的收入

皇马的收入

最佳答案一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。）

二、 关于皇马的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

三、 关于负债

在皇马签下卡卡，草签C罗后，一篇文为《皇马负债达6.7亿 购卡卡C罗是zhijuefenmu？》就在各大网站传播开来。事实上，“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯，他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据，也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是，与洛佩斯息息相通的巴萨主席拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。

皇马的负债到底有多少真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%，球队总价值1,019m，也就是说约为234.37m的负债，远远低于网络盛传的负债6.7亿。

皇马的影响力

并没有大家说的那样夸张

他的影响力主要来自以下几点

第一，西班牙政府的第一象征

本国的影响力不可置疑

西班牙，认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马

第二，曾为阿根廷的宗主国

在阿根廷有强大的影响力

第三，伊比利亚半岛绝对的话事人，虽然就俩国家，呵呵

相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马

曾经为葡萄牙zhiming地的巴西球员喜欢去皇马

第四，皇马曾经的辉煌成绩

第五，老佛打造的资金帝国，在皇马谁都可以拿高薪

所以，利物浦拿了欧冠，A米拿了欧冠，曼联拿了欧冠，国米拿了欧冠，反而成了皇马的超市

西班牙联赛夺冠次数 (差距比较大)

皇家马德里：31次

巴塞罗那：19次

欧洲冠军杯冠军次数

皇家马德里：9次 全欧洲最多

巴塞罗那：3次

(皇马夺欧冠次数是巴萨的三倍, 差距相当大)

从整个历史成绩和长期的影响力来看, 皇马在西班牙乃至欧洲的地位, 还不是巴萨能触摸的,

巴萨债务4年增加了近7亿，是否与球员年薪过高有关？

最佳答案巴萨CEO费兰·雷弗特周三披露，巴萨的债务在4年的时间里增加了将近7亿欧元。2016-17赛季，巴萨的净债务只有800万欧元，但在拉波尔塔今年接手巴萨时，俱乐部的净债务已经上升到了6.75亿欧元。

成立于1899年的巴塞罗那足球俱乐部，在一个多世纪的时光里，为世界各地的球迷带来了太多欢笑与回忆。

然而巴萨最近却被巨额负债压得喘不过气，该俱乐部官方公布的财报显示，球队总负债已经达到惊人的11.73亿欧元。受疫情影响，巴萨失去了大量门票、商店以及赞助费，导致总体收入严重下滑。

在巴萨资金缺口的问题上，细心的《世界报》还发现，巴萨在入不敷出的情况下，仍然将74%的收入都用于支付球员的用人成本，而巴萨用人成本的相当一部分，正落在足球巨星梅西身上。

如此巨大的支出已经让巴萨难以签入顶级球员。根据西甲工资帽标准，巴萨本赛季上限为4.21亿欧元，这意味着巴萨只剩下3300万欧元的工资额度去签入新援。重要的是，这3300万欧元还包括球员的奖金以及每年摊销的转会费。更重要的是，巴萨还正在与内马尔商谈续约。

此外，巴萨近几年债务急剧增加，2013-14赛季为2.87亿欧元，上赛季猛增到3.28亿欧元，而在以3400万欧元签入阿尔达-图兰之后，巴萨的债务已经增加到3.62亿，巴萨董事会不得不努力减少负债。

缺少可靠的替补球员，恩里克只能让主力球员竭尽全力，这又导致梅西、伊涅斯塔(数据) 这样的主力受伤，巴萨主帅也承认，“很多球员的确有些过于疲劳，比如马斯切拉诺(数据)和布斯克茨。我一直希望给他们轮休机会，但由于种种原因却始终无法做到。”

随着巨额薪水的曝光，梅西也走到了舆论的风口浪尖。很快，巴萨做出了官方回应表示“俱乐部没有泄露梅西的合同，并将对《世界报》提起诉讼。梅西本人也对《世界报》的曝光行为非常愤怒，其团队表示要对曝光者采取法律手段。

不管怎么说，正遭遇债务危机的巴萨要支付这样一份天价薪酬，无疑是难以承受之重。未来的巴萨会因为债务问题，而失去梅西这样的猛将吗？还是先裁减一些人员，降低用人成本，先让巴萨这个百年老店活下去？

足坛地震！曝大巴黎今夏欲组 CNM组合

最佳答案相信玩过足球 游戏 的球迷们，都曾经在自己的阵容里拥有过一名 C罗 ，或者一名 梅西 ，并以他们作为球队核心帮助自己的球队叱咤绿茵足坛。

到底C罗厉害还是梅西厉害？这是一个很难界定的话题，在 游戏 亲自体验一把他们各自的能力，或许也会为球迷增加一些评论观点。

但是如今法甲土豪球队 巴黎圣日尔曼 可能会这么说：到底是梅西还是C罗？只有小孩子才会做选择题，我两个都要！

这并非是一个玩笑，鉴于C罗和梅西目前在各自俱乐部面临的现状，大巴黎已经开始实质性的引援接触工作，看起来非常有机会在今夏组建一个“CNM”超巨组合

所谓 CNM组合 ，是指三位超级足坛巨星的英文字母简写，翻译过来就是C罗、内马尔、梅西组合。昔日金球奖三甲人员共聚一支球队，相信这是大部分球迷都难以想象的画面，因为要组建这个组合首先就要面对一个大问题，那就是 - - 钱！

那么大巴黎想要在今夏组建CNM组合需要花费多少钱呢？ 答案可能多少会让人有点惊讶，那就是2500万欧元！或者更低！这得益于梅西和C罗目前在各自球队的现状。

首先是 梅西 ，他与巴萨罗那的合同将会在今夏到期，而他目前在俱乐部的薪水为4000万欧元，鉴于疫情原因让巴萨财务极其困难，去年底更被传出有破产风险，即使梅西愿意留队，甚至还愿意降薪50%，恐怕俱乐部都难以承担得起；

然后是 C罗 ，最近外界频繁传出他将会在今夏离开斑马军团，目前意甲欧冠席位竞争非常激烈，那不勒斯、尤文图斯和AC米兰同积66分，拉齐奥在少赛一场的情况下也拿到了61分，这四支球队和亚特兰大将争夺意甲的剩余三个下赛季欧冠资格。

如果最终尤文没法进入下赛季欧冠，再考虑疫情经济问题，那么C罗离队将会是板上钉钉的事情，另一方面尤文对C罗转会持着开放性态度，据马卡报报道，为了减轻负担尤文甚至愿意接受2500万欧元的转会费。

梅西合同到期0身价，C罗2500万欧元“大甩卖”，内马尔并不算作今夏转会预算，也就是说今夏大巴黎要组建CNM组合可能仅仅只需花费2500万欧元转会预算！ 这确实会是一个能够让人产生无数遐想的价格。

当然有球迷可能会微微一笑并吐槽道：“别忘了还有FFP（欧洲财政公平法案）！”简单来说就是俱乐部的每年净亏损最高不能超过500万欧元，在获得注资弥补赤字情况下不得超过3000万欧元。

假设梅西以降薪的方式加盟大巴黎拿2000万欧元年薪，C罗也以降薪的方式加盟大巴黎拿1500万欧元（据传是C罗的最低接受范围），那么梅罗将会为巴黎财务增加3500万欧元的沉重负担 ，这也是CNM组合的其中一大难点。

但是别忘了FFP是根据俱乐部的整体营收制定的，其中相关收入所包括转播收入、赞助费用、球员转会收入和财务收益等；相关支出包括销售成本、工资支出、转会中产生的相关费用及其它财务支出等。

简单来说，就是CNM组合一共花费了多少钱，只要能把这个钱挣回来，或者通过其他地方削减支出比例，还是一样能够通过FFP！

那么把这个钱挣回来难吗？其实还真的不难。首先是队内球星 姆巴佩 ，他被视作皇马今夏引援头号对象，据西媒体报道称皇马计划今夏清走7位球星来特意为这位法国巨星腾出2.5亿欧元预算空间。

另一方面，姆巴佩多次在新闻发布会上表示自己无意留队，如果大巴黎最后真的以2.5亿欧元卖出姆巴佩， 那么这笔转会费+由球员本人腾出来的2500万欧元年薪，足以让CNM组合稳稳地通过FFP。

考虑到梅西和C罗乃是当今世界足坛流量两大顶流支柱，如果同时加入到一支球队，想必也会为该球队的商业收入疯狂暴涨。

再加上大巴黎在法甲的垄断地位，以及近年在欧冠赛场的亮眼表现（去年亚军，今年已进入4强）可以这么说大巴黎如果真的想要在今夏组建CNM组合，实在是一点难度都没有。

世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

最佳答案2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《﹝西甲投入资金排名第几名﹞赞助及转会收入攀升,西甲赛季营收44亿欧元创新高》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。