【西甲中国转播费收入】皇马的财政来源

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲中国转播费收入,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、皇马的财政来源
• 2、英超联盟为什么在不同的欧洲市场收取不同的转播费？
• 3、世界性的体育赛事都是如何盈利的？
• 4、NBA球员的薪资那么高，那他们身后的球队在靠什么赚钱？
• 5、五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗
• 6、西甲转播怎么看

皇马的财政来源

最佳答案一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。）

二、 关于皇马的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

英超联盟为什么在不同的欧洲市场收取不同的转播费？

最佳答案女足的前景还是非常好的，中国女足的实力世界杯还是竞猜非常强的,Rr灵⑨碘cc特别好的表现。

随着中国女子足球队赢得了今年的亚洲杯，其实力在亚洲得到了认可，也被公认为世界上最好的球队，代表着亚洲最高水平之一。世界杯泇头猪所有比赛中，意志品质、毅力、勤奋和咬牙切齿一直是中国女足最大的财富，也是中国女足的基础。团队与世界队竞争到底。如果没有这样的东西，一切的基础就不存在。中国女子足球队在这种意志品质中是可靠的存在。

世界女子足球基本上在欧洲发展，但中国不是一个欧洲国家。尽管中国女子足球队在国内实力不强，但世界足球的发展趋势仍在不断地认识和进步。因为他们都有一个出色表现的核心球员，这个核心球员可以让中国女足从对手那里获得更多的经验并迅速提高。这个过程并不顺利，但已经发生了。然而，有些人可能会想，为什么中国女足总是能赢？让我们来看看中国女子足球队的现状。

据该组织称，目前，中国女子足球队的前景并不总是充满挑战。当对手都是欧洲的老牌强队时，突破外围非常需要力量和运气。作为亚洲冠军，我们必须承认中国女足的实力。然后让我们来看看女足的比赛和快乐。从目前的情况来看，巴西女子足球队有两个优势。首先，他们的核心球员之一法比奥·奥伦是一名非常优秀且经验丰富的球员。从法比奥·奥雷纳和里卡多·莫拉诺的表现来看，她不是一个容易受重伤的球员。

因为她是球队的第一个核心队员，其次，巴西女子足球队现在有11名球员，其中3人参加了世界杯决赛，但并不强壮。这就是为什么巴西女子足球队和中国女子足球队之间存在绝对的权力差距！

世界性的体育赛事都是如何盈利的？

最佳答案一项成功赛事的盈利收入我认为大致分为一下三个部分：

首先是赞助广告收入，要知道一项体育赛事将会用到的所有一切产品都是可以接受赞助商的。—比赛用水、比赛用球等等，还包括体育展示的部分，例如比赛周围可以有广告板，场馆外可以搭建临时的广告展台等等。同时在比赛间歇、中场时间可以插播商业性的广告。这些方面的收入将决定一个赛事能否实现盈利。

例如美国的超级碗（橄榄球比赛）的中场广告由于其创新性较高广受好评，这些广告也成为了优秀广告的代名词。一提到超级碗广告，让人立即想到必是高水准的广告。虽然超级碗不是世界性的赛事，但是我认为还是值得被拿出来作为优秀赛事的典型的。

其次是转播权收入，它还分为国内和国际两个部分。

以在中国举办的WTA女子网球巡回赛皇冠级别的赛事中国网球公开赛为例——

1、国内的话央视是不付钱买信号的，免费制作赛事转播，同级别赛事转播市场价500w元左右，然后免费在央视播出，而这部分的转播权的市场价应该在1000w-5000w左右。我们国家有自己的播出政策不予评价。但是中网还是能在一些地方台和网络平台收到转播费的。

2、国际方面，WTA会统一安排电视转播奖金池的分配。我觉得这可能是较为完善的体育项目才能拥有的吧？

最后是门票、周边收入，一项世界性的体育赛事关注度一定要比地区性的更高许多，那么慕名而来的球迷基数肯定也是很高的，那么这项赛事的门票收入会是一个可观的数目。由于比赛等级较高，因此票价也会有所上涨。

以今年夏天在中国举办的男篮篮球世界杯为例——

小组赛城市套票卖到单价3200-9600元不等，这仅仅是一个人的门票而已。而球馆的座位数是1w+往上走的，数学好的同学可以算一笔账~

同时还会有一些周边可以售卖，但是我似乎没有映象那个世界性的体育赛事能在这方面做得特别好的。这方面投入的人力物力就是明显不够的，由于体育赛事中有许多更加重要的事情所以很多赛事在这方面做得就不能够尽善尽美了。我觉得想要提高赛季的盈利收入，周边可以是很好的切入点。

。

NBA球员的薪资那么高，那他们身后的球队在靠什么赚钱？

最佳答案NBA作为世界顶级篮球联盟，每支球队每个赛季的支出都是天文数字。

其中，单是给球员的工资就多达数十亿。

那么问题来了，NBA球员工资那么高，球队从哪挣这么多钱？原来都是出自他们。

一支球队的主要收入来源是什么？很多人会觉得是靠门票。

实际上并非如此，一个赛季总共82场比赛，算上季后赛最多也就100多场比赛，而且其中还包括主客场。

绝大部分球队的门票均价是在几十美元左右，季后赛和总决赛的门票要相对贵一些。

如果遇上一些巨星的特殊仪式，票价会对应的提高，像科比最后一场比赛最前排的票就高达上百万美元。

一个赛季下来，好的球队能够收获上亿美元的门票费，差的球队只有几千万美元，还要支付联盟6%的门票分成。

因此，单是靠门票，完全无法弥补球队的支出。

那么，NBA球队的钱都是哪里挣的呢？

NBA最为重要的收入就是靠转播，光是ESPN的转播费就已经达到了百亿美元。

不过ESPN也不光是转播，而是转手就把转播权又卖给其他的国家。

比如我们中国的TX就用15亿美元买下了NBA5年的转播权，其他国家情况也。

因此，ESPN的转播费是NBA每支球队的主要收入来源，而各个国家的转播费又是ESPN的主要收入来源。

而且NBA在直播的时候经常会出现一些广告，暂停期间也会插播广告，这些广告的费用也是非常昂贵的，几秒钟的时间就要几百万上下，再加上赞助商安插在比赛场地上的广告，球队就能够多出数亿美元的收入。

作为球迷的我们看到广告后就可能去寻找这个商品购买，形成的消费力也成为广告商的收入来源。

因此，NBA球员的工资那么高，主要还是来源于我们这些球迷。

如果不是球迷的支持，NBA是不可能发展到如今这种程度。

五大联赛在中国算倾销吗？是在与中超竞争吗

最佳答案新华社记者王子江在文中提到，中国应反对外国足球在华“倾销”。五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。限制国外联赛的“倾销”，可以有多种方式。譬如强令要求付费直播，避免让全民买单等等。

对于倾销一词，一般解释为：指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国(地区)市场的行为。那么五大联赛进入中国的方式属于倾销吗？央视足球解说员刘嘉远认为：首先要弄明白什么是倾销，是否倾销有一点很重要，一国生产商抛售给别国的商品市场价格或成本是否低于本国。中国电视环境里现在购买的欧洲几大联赛，好像除了德甲为了拓展市场，其他联赛都没实惠到那个地步，英超更是天价。即便是央视，也要算算购买投入和播出时段广告收入之间的利润是否划算。

同时，在新华社的这篇文中提到了五大联赛与中超的关系。文中认为，五大联赛从中国赚取高额的电视转播费后，在中国高水平足球赛事日益增多的今天，我们很难说他们对中国足球有什么实质性的贡献。五大联赛首先是一项大的体育产业，中国是世界上最大的足球市场，任何俱乐部都不能忽视这个市场的重要性，而中超本身就是他们的竞争对手，既然在中国有了深厚的基础，中超的壮大显然不符合他们的利益。文中还举了汽车的例子。试想一下，如果改革开放之初，外国汽车品牌也如足球一样毫无阻拦地杀进中国市场，中国是否有现在的奇瑞和吉利等自主品牌？中国汽车业是否还有能力收购沃尔沃等国际品牌？

那么从目前的现实情况来看，五大联赛与中超到底是怎样的存在关系，他们之间是竞争关系吗？就现实情况，五大联赛与中超首先在播出时间上是不冲突的。中超的直播时间大多在下午15:30左右和晚上19:30左右，而五大联赛的比赛多数是在晚上21点之后直播，与中超上时间不冲突。刘嘉远认为：一天的精力是有限的，球迷也是，如果几大联赛播出时段和中国本土联赛冲突，那么至少大家在同一个注意力市场内竞争，再比较价格是否存在倾销才有意义。现实是，除在有限的注意力内看看中超亚冠，还有很多人熬夜看国外赛事，坚持熬夜都看的那部分球迷我觉绝对算奢侈消费了，那是在透支身体和注意力。

其次，多数人认为，看中超与看英超实际上并不冲突，并不是说中超与英超只能选择一样来说看。《体坛周报》资深英超记者克韩举例：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。

从目前的情况看，在收视率上，收看中超联赛的观众实际上要比收看五大联赛的观众多。从央视2013年公布的收视报告中可以看出，亚冠播出时长59小时，平均收视率0.59，中超播出时长89小时，平均收视率0.45。欧冠播出时长108小时，平均收视率0.19，德甲，意甲，西甲的平均收视率为0.11，0.11和0.08。《体坛周报》副总编辑骆明认为：其实欧洲联赛在中国的收视率根本不如中超本地球队的比赛，而且时段也基本错开，倾销个啥？北京和广州什么联赛都能看，国安和恒大照样死忠众多，而中国很多地方根本没本地球队可看，他们不看欧洲联赛还能看什么？克韩也认为：中超和英超大部分转播场次的时间都是错开的，就算发生英超早场和中超晚场发生冲突的情形，大部分电视台都会拉掉英超直播而直播中超。为啥？因为中超收视率高出英超几乎一个量级啊，电视台也不傻。

新浪体育就五大联赛进入中国是否属于“倾销”做了调查，截止发稿时，有82%的网友认为，五大联赛在中国并不属于“倾销”。

截止到发稿，9成的网友认为不应该对五大联赛在中国的转播加以限制，7成网友认为，即便是限制了五大联赛在中国的转播，中国足球的水平也不会因此而进步。

实际上在近些年，五大联赛在国内电视台正常播出的情况下，中超联赛的关注度也正在逐年上升。包括2012年开始央视恢复直播中超，中超上座人数年年走高，为亚洲第一。中超公司招商收益与分红也相当可观。一场中超关键比赛一票难求，可以吸引4,5万的球迷到场观战。虽然在世界影响力，俱乐部收益等方面还远不及五大联赛，但中超这些年在关注度上的进步是有目共睹。正如骆明所说：欧洲联赛转播已经无孔不入，但不妨碍这些年中超重新走旺。说明还是自己做好最重要。

西甲转播怎么看

最佳答案中央电视台与西甲联赛电视转播信号提供商的协议是写着从一轮十场比赛里选择转播三场的。没有几个电视台有这个实力把十场比赛全部转播的，西甲联赛电视转播价格很贵，如果把一个赛季所有380场比赛的转播权全部买下估计费用比英超联赛打包出售的转播费用不会便宜太多。

另外西甲联赛一轮十场比赛也不是同时开球的。

一般都是西班牙当地时间

周六20:00一场 22:00一场

周日17:00六场 19:00一场 21:00一场

或者是

周六20:00一场 22:00两场

周日17:00五场 19:00一场 21:00一场

周中的比赛一般会集中一点

CCTV也只会选择当地时间周六20:00一场，22:00一场周日19:00一场，21:00一场这四场比赛中的三场直播，这四个时间段的比赛球队以强队居多，也是为了保障西班牙国内电视收视率，西班牙人热爱夜生活。北京时间都是下半夜了。

另外西班牙的体育媒体很发达，西甲联赛每一轮比赛在西班牙的电视转播除了一场是全国免费直播之外其他的九场比赛都是放在付费电视节目中直播，付费节目的电视台就完全有这个实力。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《【西甲中国转播费收入】皇马的财政来源》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。