（西甲联赛的收入来源）西甲联赛赚钱吗

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲联赛赚钱吗,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、篮球和足球运动员收入高，合理吗？
• 2、曼城和皇马谁更有钱，还有皇马的老板资料和公司
• 3、在欧洲五大联赛中，有中资进入俱乐部的吗？
• 4、德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少
• 5、皇马的财政来源
• 6、英超，西甲，意甲中足球运动员的薪水是税前还是税后的

篮球和足球运动员收入高，合理吗？

最佳答案现在是流量经济的时代，只要商业价值摆在那里，那么你就有收入，对于 体育 运动项目来说，也同样如此。

题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”？在这里我就“杠精”一下，我觉得题主这个问法不太严谨， 咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”，咱们更应该说“顶级的足球运动员和顶级的篮球运动员收入那么高”。

看清楚了，我就加入了“顶级”两个字，这才是运动员收入高的关键。

试想一下，像低级别联赛的足球或篮球运动员，怎么可能会有高收益呢？

这是因为说低级别联赛没有什么关注度，所以就没有更多的收入。

一旦到了高级别联赛进入了顶级球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队， 就算是中国国足球这么不景气，但是中超联赛有人看啊， 就有关注度啊。

而足球或者篮球这样的运动项目，商业化开发比较深入， 无论是电视转播还是网络话题度，都比其他的冷门项目更高，而在热门项目的顶级足球篮球赛事里面，球队和球员的身价，也是跟着水涨船高。

所以。你也别骂说“中国足球这么差，中超球星们收益还那么高”， 人家是菜，但在国内已经算是最强的了。

有人看他们比赛，他们就有高收入，你越骂就他们，就越有关注度，那么他们的收益只会更高—— 除非哪天中国足球都没人看了，那么中国球星们的收入自然就会下降。

你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗？欢迎写下你的答案。

足球运动员和篮球运动员收入高，主要是因为这两种运动，有市场，商业价值高，简单点说就是老百姓愿意看。

足球运动是世界第一运动，在世界各地十分的普及，可以说有人的地方就有足球，大家喜欢足球，愿意看高水平的足球比赛，足球比赛的关注度自然就高，观众也多，由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多，足球运动员的收入当然就多了，足球运动员的收入和足球世界第一运动的身份相匹配，这也是市场经济的一种体现。

前些年，国际奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会，以增加奥运会足球比赛的精彩程度，进而吸引更多的赞助商，但遭到了国际足联的拒绝，国际足联曾叫板说，足球可以不参加奥运会，由此可见，足球在当今 体育 运动中的霸主地位，妥协的结果是，参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁的足球运动员组成。

2018年，中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗，遭到了c罗的拒绝，主要是因为c罗如果来到了中国，那么他的市场关注度就会下降，由此影响他足球以外的收入，可见足球市场化程度之高。

篮球和足球情况类似，主要是比赛精彩，观众愿意看，市场化程度高，篮球运动员的收入自然也水涨船高。

足球运动员和篮球运动员收入高，是市场决定的，符合经济规律。

国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象！“高薪低能”成了这两大球的代名词，与月薪只有万把块的女排球员相比，年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是中国 体育 界的“首富”，与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

在男足和男篮高薪的背后，有一种观点是这样的：市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高！但冷静的思考一下，他们高收入的背后，真的和市场经济有关吗！不可否认，足球和篮球的市场确实比较大，很多赞助商都乐意将钱花在他们身上！作为商家来说，一；是能提高自己企业知名度，二；还能买一个好名声，这真是“一举两得”的好事！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

但是，当你了解中国足球和中国篮球之后，就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系，或者说关系不大！究竟他们高薪的原因是什么？其实就是一句话：急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才！这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首！

百果总有因！高薪的背后必然是物以稀为贵的代价！这不单单是 体育 界的事，也是 社会 各行各业的规矩！既然是优秀人才，必定会遭到大家的哄抢！但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样，因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的，而国足和男篮的高薪即使在国家队没有成绩，但在俱乐部却可以轻松的拿到！有的球员根本算不上优秀，但同样能拿到高薪，原因就是“无人可用，而不得不用”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

想当初，足协的U23政策刚出炉的时候，很多年轻球员的身价立马是水涨船高，就连他们的工资也是几十倍的往上涨！这种现象确实和市场经济有关，但这种所谓的“市场经济”正常吗？他们的身价真的值那么多钱吗？记得，去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬，虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”，但深层次的含义还是“宰你没商量，且光明正大”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足、男篮球员应不应该拿高薪？在本人看来，确实应该拿！但是值不值得这么多钱，或者说该不该拿这么高的工资，那就另当别论了，就如同现在明星的片酬一样，又有几个不是虚高？

瘦田无人耕，开耕有人挣！这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分，尤其是中国足球！当中国足球开始职业化的时候，当中国足球的后备人才远远跟不上的时候，他们的薪水岂能不涨？所以，看似球员的高薪是因为市场经济，其实还是和人才匮乏有很大的关系，当未来某一天遍地都是“黄金”的时候，黄金还会值钱吗？

第一、越高代表着税也多啊；

第二、真正高的也只有那么几个……

第三、在 体育 界里，真正高的运动员是：

f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。

估计楼主是不是像我一样看了，2019年福布斯世界体坛收入排行榜，榜单中前三名都是足球运动员，分别是梅西、C罗、内马尔，他们的收入都超过了一亿美元，排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯，也将近九千万美元。产生小小的疑惑，足球运动员，篮球运动员收入那么高？

其实很简单，足球经济，篮球经济本身就是 体育 行业重要的一环，更别说，足球是世界第一运动，篮球深受全世界篮球迷的追捧，运动员是 体育 行业的商品，流动性极好，顶尖运动员就好比昂贵的商品，收入高岂不是非常自然的事情？

足球运动员，篮球运动员的收入主要是工资收入，代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗，詹姆斯这类球星有巨大的商业价值，一般足球运动员，篮球运动员只能领日常工资收入，甚至没有工资保障（中甲，中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资）专业球员的收入两极分化非常严重。

所以，我们不仅应该看到球星天文数字般的收入，也应该关注低级联赛运动员的现况，同样，也可以关注一下我这个低收入的 体育 行业者lol（上述的运动员估计都比我收入高）

首先足球是世界第一的运动，几乎世界上所有国家都有人在观看足球。因此受众最多，不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值，吸引着众多的投资者和广告商，每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐，光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入，收入高是因为其本身的价值太高了。

至于篮球，它是由美国发明的运动，美国的文化输出本就强大，所以篮球的影响力也随着变得巨大，篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般，看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入，我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹，因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了，请自行百科。

足球和篮球是当今世界数一数二的 体育 运动，受众面广，深受众人喜爱，所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。

你好，我叫象棋标哥，很高兴能回答您的这个问题。

因为他本身具有的价值高，他创造的价值也高,比如实力，为球队的贡献，给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个顶级球星可以保证球队主场的上座率，像皇马、巴萨这样的豪门，球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入，02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲，原因就是朴智星、李荣杓等亚洲球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售，球队的球衣每个赛季都会更换，主场、客场、中立，再加上训练服、球鞋等等，别小看这内些收入，也是很可观的，球队花几千万引进一名超级球星，可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入，这方面我不太懂，但也是个大头，甚至可能是最大头，很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资，球员和俱乐部签合同的时候，都会涉及到广告收入提成这一项，比如当年的皇马，利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些，可能还有很多。

我的回答完了，希望我的回答可以帮助到您，。

谈到这个问题，首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的第一运动，足球的 历史 悠长，在经过百年的 历史 发展，已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个国家几乎都有自己的不同级别的足球联赛，可见足球在世界上的普及程度有多高了。

而足球运动的繁荣发展，首先会吸引众多的球迷们观看比赛，门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展，当电视越来越普及了之后，电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式，转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费，那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。

球队有钱了，球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像 娱乐 明星一样，毕竟是那些顶级球星，譬如梅西、C罗和内马尔那样的，除了正常的薪水，还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不差，一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数，物以稀为贵，少量的资源才有机会赚到更多的钱。

篮球也是同样的道理，但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些，但在美国，由于由NBA这个非常成熟的商业联盟，能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样，如果你是超级球星，譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的，自然也能赚的更多，除了工资之外，大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。

足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱，其粉丝遍布全球。商业价值极高。

球员收入大部分来自两个区域

1是员工工资，2是商业合作

各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他国家还有那么多公司。

门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里，一个赛季那么多场比赛，足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知

各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元，

等等各种费用水涨船高，公司有钱了员工工资肯定也不能低啊 比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同

足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同，没错是欧元

除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋，各种广告代言 篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。

国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。

世界第一 第二大运动，受众人群广，收入自然高

曼城和皇马谁更有钱，还有皇马的老板资料和公司

最佳答案皇马更有钱~

曼城是股份制，皇马是会员制

曼城的股份制和曼联，切尔西，利物浦等英超各球队一样，俱乐部是老板手上的资产，是老板的玩物，老板的利益至上，老板想投钱就投钱，不想投就不投，最典型的例子就是近几年的切尔西~别说阿拉伯老板现在有多少多少钱，他的钱毕竟是自己的，再几十几百亿也有限，夸张点，哪天石油没了，或没用了，他不愿意投资了，那这些球员随时都有可能被卖掉~

会员制的皇马，也包括巴萨，俱乐部是所有会员的，主席只是选出来管理整个俱乐部的，当然他自己本身也是会员，这有点像CEO。会员制的俱乐部，代表了广大球迷的利益，是顶级豪门的发展方向，举个例子，对于卡佩罗，先后执教皇马两个赛季都夺冠，也都夺冠即下课，就是球迷不喜欢1：0主义的结果。在西班牙，这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税。会员制的俱乐部，每年都会向公众公布最新的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责，而不必通过职业足球联盟的审核。 会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使巴萨、皇马成为世界一流的俱乐部。会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入（像今年皇马在政府的帮助下获得了桑坦德银行和马德里银行超过1亿欧元的贷款）。植根于这样的土壤，皇马与巴萨当然有条件屡屡完成引援大手笔，而不必顾及外界的整体经济环境。

在看看网上的帖子：

对于老板弗洛伦蒂诺，是个牛人啊！你看看百科里的介绍

和公司介绍

西班牙ACS建筑公司（ActividadesdeConstruccionesyServicios）

在欧洲五大联赛中，有中资进入俱乐部的吗？

最佳答案西班牙人是中资控股的首家五大联赛俱乐部，2015年A股上市公司互动娱乐收购西班牙人人超过50%的股权，实现对西班牙人的控股，据悉，为了实现控股，互动娱乐花费约4亿人民币。

2019年，武磊加盟西班牙人，本赛季在西班牙人打入5粒进球，尤其是在对阵巴塞罗那的比赛中完成破门。但是可惜西班牙人战绩不佳，排名垫底，提前降级，下赛季将出现在西乙的赛场上。

不过西班牙人降级后，将会得到西甲高达3000万欧元的降级补偿款，有趣的是，降级补偿款是根据在西甲的年限决定的，西班牙人已经在西甲连续25年不降级，今年降级的话刚好可以拿到最高数量的补偿款。

2015年，万达出资4500万欧元收购马竞20%股份，成为了俱乐部的第二大股东，不过2018年，万达将所持大部分马竞股份转出。

不过万达依然和马竞有着深厚的商业合作，2018年万达获得马竞主场“万达大都会”球场的冠名权，为此万达集团每年要支付1000万欧元的冠名费。

2016年，中国复星国际4500万欧元入资当时还在英冠的伍尔弗汉普顿流浪者，在中资的运作下，次年，狼队就夺得英冠冠军，升入英超联赛。本赛季的狼队在英超取得不错成绩，目前排名英超第6，很有可能下赛季能取得联盟杯资格，狼队正成长为英超新贵。

2017年，中国商人高继胜斥资2亿英镑收购南安普顿部80%的股权，成为该俱乐部的最大股东。高继胜是莱茵控股的董事长，莱茵达控股旗下有莱茵体育，主要从事体育相关产业，不过这次收购是以高继胜个人名义收购的。

2016年，苏宁斥资2.63亿欧元收购国际米兰68.55%的股份，苏宁完成对国米的控股入资，2018年，苏宁董事长张近东的儿子张康阳出任国际米兰主席，成为国际米兰历史上最年轻的主席。

德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少

最佳答案德甲：45%，意甲46.2%封顶，英超50%，西甲42%。

德甲：一个球员加盟德甲球队，除了要缴纳个人所得税，还有教会税等一些杂税。所以说，德甲税高且杂。

意甲：意大利最高个人税率在46.2%

封顶，加上一些其他的税，球员最终拿到的大概也就是税前的一半。所以如加利亚尼曾经所抱怨的，对于卡卡所要求的税后工资，米兰所要实际付出的价钱比皇马多得多。

英超：英超在前几年的税收是非常低的，目前的税收是从12才开始，而且针对的主要是高额工资待遇的球员。

西甲：西甲税率相比较一直都是比较低的。大概在42%左右。

只是说正常缴税的情况，在西甲还实行双轨制，西甲外籍球员在本国的前六年可享受单一税率25%，而在这一项规定上，英格兰是34%，这一规定也就使得西甲在引进外籍球员时更具有竞争力。

皇马的财政来源

最佳答案一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。）

二、 关于皇马的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

英超，西甲，意甲中足球运动员的薪水是税前还是税后的

最佳答案只要不是特别说明，一般就是税前

中文足球论坛里流行一个出处不可考的说法：英超德甲是税前薪水，西甲意甲是税后薪水。

不过我表示严重质疑这个说法。在谷歌搜“西甲 税前”、“西甲 税后”、“西甲 年薪”等等关键词，出来的内容里有不少纠结LZ这个问题的，但少量但解答里都在扯什么贝克汉姆法案。但那是税率改革，跟一般报道的薪水是税前还是税后有毛线关系啊？完全不理解这些人的逻辑。

根据我找的一些资料，我认为我们看到的报道中没有特别注明的，都是税前薪水。这也符合常理，一般谈合同谁跟你说税后薪水啊？

证据如下：

Highest Paid Footballers In The World Total Sportek是一家经常发布体育届经营及收入方面内容的网站，国内有不少这类报道的来源都是这家网站。这个链接里明确说了，Only Messi and Ronaldo are paid “after tax” salaries apart from them all players have normal before tax contracts。可笑的是国内论坛涉及到这篇文章的讨论里还在说西甲球员算得是税前薪水，英超算得是税后。

Real Madrid Players Salaries 2017 (Weekly Wages) 这篇文章虽然不是权威来源，但里面也明确说了爆出的皇马薪水数据只有C罗是税后，贝尔的其实是税前。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（西甲联赛的收入来源）西甲联赛赚钱吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。