导读皮克、苏亚雷斯将在下周末对阵韦斯卡的比赛中停赛最佳答案《卫报 体育 》4月7日讯，巴塞罗那后卫皮克在对阵马德里竞技的比赛中被出示黄牌，根据赛事规则，他将被停赛一场。于此...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊皮克vs西甲裁判,希望能帮助到您找到想要的答案。

皮克、苏亚雷斯将在下周末对阵韦斯卡的比赛中停赛

皮克、苏亚雷斯将在下周末对阵韦斯卡的比赛中停赛

最佳答案《卫报 体育 》4月7日讯，巴塞罗那后卫皮克在对阵马德里竞技的比赛中被出示黄牌，根据赛事规则，他将被停赛一场。于此同时前锋苏亚雷斯在打进一粒进球后，脱衣庆祝也得到了一张黄牌，也将停赛一场。

据《每日 体育 报》消息报道，巴萨后卫卫皮克将不会在下周末对阵韦斯卡的比赛中出场。这位加泰罗尼亚人在对马德里竞技的比赛中被出示黄牌，由于累积黄牌，他必须在联赛中禁赛一场。

75分钟后，皮克在禁区外对莫拉塔犯规。然而回放显示皮克甚至没有碰到前锋。尽管他提出了抗议，但还是得到了那张卡。

比赛第85分钟，苏亚雷斯25米开外起脚抽射，攻入一粒精彩进球球队首开纪录。随后乌拉圭人脱衣庆祝，被裁判出示黄牌，因为累积黄牌被停赛一场。

比赛第86分钟，梅西过掉三名马竞后卫，左脚推射，彻底杀死比赛。最终巴萨2-0击败马竞，彻底终结西甲冠军的争冠悬念。

皮克和苏亚雷斯将在对阵曼联的比赛中出场，鉴于巴萨在西甲联赛中领先11分，在下周末欧冠第二回合之前，休息一下可能不会对球队造成太大影响。

深度解析利物浦比赛三大争议！皮克福德判罚正确，绝杀越位荒谬

最佳答案有一些关于默西赛德德比中皮克福德和理查利松两次犯规的争议，和最后VAR的争议判罚。通过阅读理解规则原文和裁判操作手册，其实判罚正确与否非常明显。

关于皮克福德，他这个动作其实很明显，原本应该是一个正常的伸展封堵动作，结果因为出来慢了一拍动作变形，又到晚了结果伤到了范戴克。讲实话，就算是正常的活球时间里，也很难给到红牌，更何况是在范戴克越位之后——如果越位的范戴克造了对手的犯规，就是越位位置参与进攻实锤。如果越位死球之后，不是暴力行为，裁判不会鸣哨做出判罚的。皮克福德这个动作，如果发生在活球期间，是一个比较标准的「鲁莽」（reckless）动作，应该是黄牌。

结论：皮克福德这个动作并不是「脏」，就是单纯太菜了。

后面理查利松那个，实在是太难看了。尽管他最后意识到肯定会铲到人，动作少有一些收回去，但我们论迹不论心，他最开始做出铲球动作的时候，明显是离球更远、几乎没有机会破坏皮球的。尽管伤害没有皮克福德那下大，但从动作性质上来说是一个标准的「使用了过分的力量」，裁判也很果断，尽管理查利松在地上装死了很久，但依旧逃不过红牌。

结论：理查利松这个动作，是一开始就很脏，最后哪怕想收都收不住的那种。

最后VAR的判罚，实属无厘头——这也是VAR使用的一个极端情况，出现这种体毛级别的越位时，其实非常不适合使用VAR。简单理解一下，传球瞬间处于越位位置，听起来是一个很明确的定义，事实却并非如此。如果「传球瞬间」是一个能准确定义的时刻，才能明确是否越位。但在现实中，「传球瞬间」其实很可能有不止一帧（从传球者脚触球开始到球完全离开脚结束），这就导致VAR选择的那一帧完全可以左右越位与否。

结论：这就是为何VAR的使用条件里有一条「clear and obvious」，而默西塞德德比中最后时刻的VAR启用其实是根本不合规的。

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

最佳答案在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

皮克对C罗不满吗？

最佳答案皮克喜欢说一些争议性的话，这是我们习惯的，而在西班牙对葡萄牙的比赛结束后，他在混合区接受采访时，讽刺C罗喜欢摔倒。

西班牙对葡萄牙的比赛进行到最后时刻，皮克对C罗犯规，葡萄牙获得任意球，C罗主罚命中葡萄牙3比3逼平西班牙。

此外，C罗在比赛刚刚开始的时候就取得进球葡萄牙取得领先，而在防守时绊倒他的，正是他的皇马队友纳乔。

在混合区皮克讽刺了C罗：“我几乎没碰到他，克里斯蒂亚诺非常容易就让自己摔倒，而且裁判几乎每次都判罚。必须尊重裁判的决定，但这种接触是非常小的。”

另一方面，皮克也为德赫亚做了辩护：“德赫亚是我们的门将，他是最好的，他证明过这一点。”

谈到洛佩特吉的离去，皮克表示：“洛佩特吉和皇马谈判并没有让我生气，但方式值得探讨。”

今天的内容先分享到这里了，读完本文《┏ 皮克vs西甲裁判 ┛皮克裁判误判完整版》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。