中国武术高手和泰拳实战
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中国武术vs泰拳,希望能帮助到您找到想要的答案。
泰拳王叫嚣中国武术,到底哪个厉害?中国会应战吗?
答会 中方正在酝酿如何接招
其实,这不是泰拳第一次挑战中国功夫。据中国武术协会的官员介绍,中泰两国的搏击赛事自2001年以来已举办了五届,双方各有胜负。不过从2006年起,双方已经有三年多的时间没有交过手了。
此次泰拳上门挑战,中国武术界会不会应战?记者采访了2006年第五届“中国功夫对泰拳”比赛的中方负责人余鸿坚。他表示:“我们正在斟酌。本次赛事,泰方提出以泰拳规则为竞赛主导,如果我们接受这个要求的话,那么派谁出战将是一件颇费脑筋的事。”
目前有消息称,已经退役的“中国散打王”柳海龙有可能复出征战本次比赛,对此余鸿坚表示:“他已经退役了,多年没有在中国武协注册了。”
而对于柳海龙有可能出战一事,泰拳手考克莱则表示自己只和现役运动员比赛。“听说柳已经退役了,和退役的人较量是一种耻辱!”力合
考克莱的言语不但无视中国散打界,对中国传统武术更是充满污蔑之词,这样的言语已经不像一个体育运动员的发言,更像街头混混在口出狂言。对此,中国武术界给出了有风度且充满自信的回应,在他们看来,考克莱完全是狂妄自大,中国武术可以轻松击败他,“让他知道自己怎么滚下擂台。”
WMA:“让他滚下擂台”
作为传统武术的承载者,中国职业武术联赛(WMA)针对考克莱的发言进行了回应。WMA承办方负责人吴作儒认为,考克莱是在自我炒作,“中国武术博大精深,背后蕴含的武术精髓不容任何人轻视。”
吴作儒表示,双方最好在擂台上一较高下,“在统一规则的基础上,我们WMA的选手愿意与他们在擂台上一见高下。我们会在适当的时候让他们知道,自己是怎么滚下擂台的。”传统武术不做语言的巨人、行动的矮子。今年7月举行的首届WMA通过商业化的运作和媒体创新,着力于挖掘和开发中华武术这块瑰宝,已经引起各方广泛关注。
散打队:没派一流选手
记者近日联系到中国散打队总教练张根学 ,张根学对考克莱的挑战并不放在心上,他认为中国散打可以与任何拳种交手。在张根学看来,考克莱想挑战中国散打,但完全挑错了挑战对象。“柳海龙退役很多年了,他参加不了比赛。”张根学说,“边茂福并非我们的一流选手,他在全运会上根本没拿到名次,属于中国散打10名开外的选手,这位泰拳王即便打败了边茂福又能说明什么问题?更何况他还不一定能获胜。”
近年散打赛事不断,中国选手也经常有被对手击败的时候,张根学透露了一个秘密:“我们派出去参加商业比赛的大都不是一流选手。”当记者问到中国的一流选手都有哪些,他笑着说:“这可是秘密!”
武术界:无规则限制肯定赢
考克莱强调了一点,之前输给其他拳种,是因为规则限制了泰拳发挥,否则他能秒杀中国高手。但是,任何比赛都有规则限制,如果让泰拳与中国传统武术来一场无规则较量,结果将会怎样?“如果让形意拳弟子与泰拳来一场无规则较量,形意拳完全能够获胜”,国际宋氏形意拳总会副主席潘小杰说,“但这种假设不可能实现,因为形意拳杀伤力太强,是实战拳法,俗话说‘形意一年打死人’说的就是这个道理。” 王凯
中国武术对泰拳
答无限制的同等级情况下,鹰爪是绝对不敌泰拳的~不知道能不能走个两三招
同样太极对泰拳,如果双方均不是顶尖高手且未学止精通,太极根本熬不过泰拳10几秒. 但如果双方均为顶尖,且太极选手已领悟太极精髓得其精,我可以和你这么讲,泰拳选手每次出招都是自己打自己,也就是说,无论泰拳选手怎么个动作,只有挨打.真正的太极是实战杀人用的,不是公园里爷爷奶奶练身体滴- -
至于咏春对泰拳,你见过咱中国几个人是真正会咏春的 你看看那个咏春对泰拳的视频那种娘们一样的拳头能叫咏春吗还带了拳套哎必败无疑啊.
南拳对咏春. 咏春也就南拳的一种,先找个真正把南拳参透的人来吧.
散打对泰拳,比赛规则和场地均限制选手,真要在外面碰上打起来,不好说.
泰拳比赛都不准用膝技的理由自己慢慢想,泰拳比赛有些允许用膝盖,中泰比赛对散打的限制也很多.
现在中国武术很多拳法已经失传了,很多很多,都用在强身健体的武术精神上面,许多克敌技巧早就不见了,你说说要是太极宗师对一个泰拳金腰带,有悬念吗
其实中国拳法都挂了,狠的拳法也有,像什么通背拳,金刚罗汉拳都是狠角色,真要打起来,泰拳在这些面前挨不了多久,前提你得找到这些高手来. 通背是肯定找不着了,罗汉在少林寺能找着几个,你能不能想象要是泰拳到了少林寺,双方立个生死条放开了打,哪个死的快
还有就是中国的形拳也是很猛的,比如虎豹猴鹤龙,虎拳其实能和泰拳一拼,双方均是至猛至速的,不过估计也是泰拳选手胜,因为还没有谁把虎拳真的当回事,如果双方位置换一下,K1是虎拳大赛,泰拳只是泰国的地方性拳法,你认为哪个赢
这种都不好说,因为中国没几个是把传统武术发挥极致的了,而泰拳不一样,易学易精,要求就只是反复的锻炼和训练,练就体魄,达到和力量这2个要求. 中国武术不一样,什么内阴外柔拉,借力打力拉乱78糟的多的很,没个10几20年的想都别想,泰拳不一样,10几20年你泰拳早成精了,剩下的就是自己身体素质的实战能力的问题了.
真要看能力问题.只能让少林寺武僧来了.也只有少林武僧有真功夫了
中国武术能斗得过泰拳吗?
答中国武术自古传承,功夫深的大家都不外显,外显者都是急于扬名的花拳绣腿。中国的武术讲究武德,具有深厚的文化内涵,不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上,泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支,中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长,内力深厚。练功越久达到强身健体和技击双重境界。尤其是内家拳太极、形意、八卦、武当,具有深厚的武学底蕴,练的是内气,从刚劲、暗劲、化劲不断提升。这是仅仅靠和力量取胜的西洋拳不可胜的。当然,这不是说,中国武术在擂台上就一定会胜,而是说,中国武术讲究武德,非争强好胜,而是内外兼修,后发制人,借力打力。这里引用王宗岳《太极拳论》一段话:“斯技旁门甚多,虽势有区别,概不外壮欺弱,慢让快,有力打无力,手慢让手快耳。察四两拔千斤,显非力胜;观耄耋能御众,快何能为是皆先天自然之能,非关学力而有为也。立如平准,活似车轮。偏沉则随,双重则滞。每见数年纯功,不能运化者,率皆自为人制,双重之病未悟耳。欲避此病,须知阴阳。黏即是走,走即是黏;阴不离阳,阳不离阴;阴阳相济,方为懂劲。懂劲后,愈练愈精,默识揣摩,渐至从心所欲。本是舍已从人,多误舍近求远。所谓差之毫厘,谬之千里,学者不可不详辨焉。”
再引用《中国功夫》王广西著的一段话以飨读者:
中国武术既不同于张扬自我、崇尚刚猛的欧美拳击(反映了西方民族好动恶静、追求刺激的心理特点),又不同于极具岛国文化特色的日本空手道(由中国少林拳法衍化而来,体现了日本民族顽韧好胜、勇猛凶悍而又遵守纪律的特有气质),也不同于带有浓烈热带丛林气息的泰拳(只有简单的招式,并无套路,一味追求迅疾凶猛,没有高深的理论可言,反映了热带民族刚烈轻躁的心理特征)。中国武术讲究刚柔相济,内外兼修,既有刚健雄美的外形,更有典雅深邃的内涵。中国武术不仅仅是搏击术,更不是单纯的拳脚运动,也不是力气与技法的简单结合,它饱含着哲理,深蕴着先哲们对生命和宇宙的参悟,以一种近乎完美的运动形式诠释着某种古老的哲学思想,追求那种完美而和谐的人生境界。武学之道高层次内涵:劲力刚柔相济、拳法大巧若拙、功力以意击人、心理善战不怒。美观者未必实用,实用者多不美观。灵巧者未必胜过质朴,质朴者多能胜过灵巧。泰山崩于前而色不变,在大变故、大悲喜中依然从容自若。
但是,现在的中国武术,很大程度上变样了,失去了传统武林的追求和境界,真正的大家很少了,所以才有了现今的各种疑惑和争论,不免令人扼腕叹息!需要中国青年一代努力,发扬中华国术精神,刻苦练习,传承发扬啊。
实战中:中国功夫VS泰拳哪个更厉害
答“在拳台上散打VS泰拳时,散打往往被追着打。我知道不是中国功夫不如泰拳,而是散打队员学艺不精。” 这个理解是错误的,这个不是学艺不精,是技术特点。泰拳以凶悍著称,他的杀伤力是人人皆知的,由于他们的这一特点所以他们硬上硬打硬拼(所以我们很少看到他们使用后撤的步伐,基本都是直进)(这个是他们的优点也是缺点)。我们散打向来以技术综合、步伐灵活见长。如果和泰拳拳手不施展游斗而是硬拼的话,就等于和跆拳道拳手拼腿法、和拳击拳手拼拳法、和柔道拳手拼摔法。这么做先不说结果,战略上就是错误的。一个错误的战略指导下的战斗胜率是多少不用我说。但确实我们散打运动员在杀伤力方面是不足的,是要向人家学习提高的。(这个在我国散打高手被俄罗斯小将痛扁后管教也已经说了,在这我就不多说了),记着朋友们,如果有一天我们的散打运动员有着综合的技术、灵活的身行步伐、再加上相应的杀伤力,那国外拳手就知道什么叫恐怖什么叫噩梦了。 回答朋友最后这个问题,如果说今天的散打和今天的在街头打实战谁厉害。答案是一肯定的,泰拳胜率在90%(8个可怕的攻击点)。
中国和泰拳到底哪个厉害?
答同样是格斗术,泰拳讲究最快击倒甚至击毙敌人,而中国武术大部分是防身术,不像泰拳单纯是为了杀人而存在,而泰拳的强大是要付出代价的,泰拳手往往都很短寿,泰拳手练习几乎都是超高强度。还有,个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势,但我认为这确实与人本身有关,不是套路的关系,而中国的武文化确实是博大精深的,这一点没有哪个文化可以比拟的。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《中国武术高手和泰拳实战》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/17409.html