导读严重不公平的2012伦敦奥运会首先我们从自行车说起，2012年8月2日，伦敦奥运会场地自行车团体竞速赛中，中国女队在决赛战胜德国队的情况下，被判犯规，获得银牌。裁判组判定中国运...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊陈一冰伦敦奥运会,希望能帮助到您找到想要的答案。

严重不公平的2012伦敦奥运会

严重不公平的2012伦敦奥运会

首先我们从自行车说起，2012年8月2日，伦敦奥运会场地自行车团体竞速赛中，中国女队在决赛战胜德国队的情况下，被判犯规，获得银牌。裁判组判定中国运动员犯规的依据是：宫金杰在离开内道的一瞬间，郭爽的车轮压到了蓝区。中国自行车队反复查看录像后，对裁判组的裁定提出异议。中国自行车队3日在场地自行车馆召开媒体见面会，表示将向国际自盟和国际奥委会提起申诉。最终申诉不成，反遭罚款。

羽毛球女双消极比赛，中国代表团为了有更大的希望去夺得金牌而改变战术，故意让球，结果遭取消资格。在奥运会的历史上，让球事件中国并非首例，美日曾也有过此举，但皆未遭罚。且在2日的自行车比赛中，英国利用假摔手段干扰比赛正常进行，最终却获得金牌。

伦敦奥运会男子1500米游泳决赛中，中国选手孙杨在受干扰的情况下夺冠，夺冠后痛苦：以为一切已结束。

男子吊环决赛中，中国选手发挥出色，以毫无瑕疵的高难度动作赢得了观众的一致好评，被裁判打出15.800分。但令人出乎意料的是，最后一名出场的巴西选手扎内蒂，虽然动作完成上有明显欠缺，站立不稳，但仍获得15.900分，仍以0.1分的优势获得金牌，最终陈一冰遗憾获得银牌。赛后黄玉斌表示:你们和强盗无分别。

女子单打金牌赛丁宁，一弯腰就被罚球，罚了四次，最后都不敢发球了，丁宁场上落泪，几近崩溃。看此图：丁宁强忍泪水，丁宁表明：她是国家队员，对每一个动作都要求完美，更何况是这么重要的比赛，打了这么多年球，头一次被罚四次球，心里别提多不是滋味了。 赛中丁宁多次质询裁判，均无疾而终；赛后丁宁抱怨，裁判判罚罕见少有。

在伦敦奥运会羽毛球女单的三四名争夺战中，中国选手汪鑫在20-18时扭到了左膝，最终在先赢一局的情况下被迫伤退。铜牌被印度选手内维尔获得。赛后汪鑫揭秘了受伤的原因，“我向裁判提了两三次擦干地板的要求，但是裁判不允许。我并不是想拖延比赛，因为如果地上没有汗的话，提这样的要求才是拖延比赛，但是当时地板上确实有汗。我当时想，如果裁判不让工作人员擦地板，我自己来也可以，但是裁判就是不允许，他一直要我赶快比赛。随后汪鑫坚持拿下了最后一分，拿下第一局，谁在汪鑫准备坚持继续比赛的时候，第二局第一个球打完，汪鑫终于坚持不住了，最终遗憾退赛。很快汪鑫坐着轮椅离开赛场，中国队医对汪鑫进行了初步诊断，李永波爆料伤情严重不太乐观。随后汪鑫的疼痛逐渐加剧，很快，从中国羽毛球队传来消息，李永波爆汪鑫是“前十字韧带断裂，目前正在办理签证，第一时间送往德国进行手术。”中国小将叶诗文夺得女子400米混合泳金牌，并成功打破世界纪录。但这位天才少女的横空出世，却引发了部分媒体和教练服用禁药的无端揣测。BBC解说员巴尔汀在解说中暗示叶诗文有使用药物的可能，引发讨论热潮。即便叶诗文药检合格后，猜疑声仍不绝于耳。居然检查他爸爸，说是他爸爸当年生他的时候，服用过兴奋剂，年仅16岁的叶诗文，无端被置于风口浪尖之上。

2012年7月30日，在200米自由泳决赛的颁奖仪式上，出现了令许多中国人不快的争议一幕：尽管孙杨与朴泰桓并列获得亚军，但在升旗仪式上，韩国国旗挂在了五星红旗的上面。 作为一个中国人，我觉得很气愤，我想说：我们中国人，怎么了？为什么处处针对我们中国呢？我们中国不是以前了，我们也发展了，也强大了，对于这种不公平待遇，真令人气愤。

陈一冰为什么是银牌，做的明明比巴西的好啊？

我只能说，2012年8月6号注定是体操史上黑暗的一天；

其实，当看到陈一冰分数只有15.8的时候，我心里就有一种不祥的预感，因为这个分数远低于他这套动作本该得到的分数。接着上来的几个人，分又都被压着，只留给巴西选手反超的机会。从后来的情况看，只要巴西选手不摔趴下，冠军就非他莫属。这个尺度是我没有想到的，这完全是在明抢陈一冰的金牌啊！

可到底孰优孰劣，即便不是内行人，即便是个体操迷，他也能分辨清楚。陈一冰的动作没有任何不到位，连细小的晃动都很少，可以说这一套比2008年奥运会比得还漂亮，巴西选手基本上都采用水平动作，力量单一，尤其下法落地时挪动的一步，是非常明显的残缺。可是，裁判在后台为他修补了漏洞。当比赛出现这样的格局，无论教练员还是运动员，在场地里就再也没有话语权，裁判决定了一切，我们的运动员从主角变成了彻头彻尾的配角。

历史已经无可更改，遗憾必将永留心中。让我欣慰的是，陈一冰无论场内场外，都表现出了中国体操人的胸怀和气魄，我今天说一句，他这个中国体操男队队长是完全称职的。在我看来，未来很长一段时间里，每次当国际比赛轮到吊环选手出场的时候，所有体操人的脑海里可能都会飘过一个双画面影响，一个画面是完美无缺的陈一冰，一个画面是今天的巴西选手。

最后还想说一点，伦敦奥运会是在一个文明的大国举行，在遇到争议和分歧的时候，按理说，所有项目、所有选手、所有教练、所有裁判应该有一个约束或评判标准。有运动员出现问题被处罚的，有比赛成绩被当场更改的，现在，当体操出现如此不公正的打分情况，相关部门是不是也应该出面对裁判、对结果做一次检查呢？

(黄玉斌 2012年8月7日凌晨于伦敦)

伦敦奥运会吊环裁判为什么可以明目张胆的黑我们陈一冰?难道没人管的啊，他们良心上过得去吗？

陈一冰在本次奥运会上的优异表现是有目共睹的，尤其是在单项吊环决赛中的一套动作，从环上动作到下法可以说无可挑剔。央视解说员也在巴西运动员的得分出来之前说道“巴西运动员的得分不会超过陈一冰”，就连我这个外行也认为陈应该拿金牌，但是就是这样一枚“已经到手”的金牌却不翼而飞，戴到了巴西运动员的脖子上。确实让国人不爽。究其原因，我认为主要有以下几点： 1.陈一冰第一个出场。 在此类运动项目中出场顺序对于运动员的最后成绩有很大影响，总体来讲是越靠后出场越有优势，因为后出场者可以“看情况”。如果前面运动员表现很好，那没的说，动作难度就不能太低，否则胜算不大；一旦前面的主要对手表现不好或者出现了失误，后出场的运动员就可以选择难度较小，把握较大的动作。而陈一冰第一个出场，在难度较高的同时完成质量也很高，而裁判如果打了高分的话其他运动员就没的玩了。所以给的完成分不是太高。 2.双重标准。 众所周知，由于体格特点等原因，体操是亚洲尤其是东亚像中国、日本等国的强项，而国际体联也一再修改规则（很大一部分是为了限制中国），但这也从另一方面促进了体操运动的发展。而西方国家心理的不平衡导致国际体操比赛中一再出现此类争议事件。本次裁判不公就是赤裸裸的双重标准。 3.潜规则 下届奥运会的举办国为巴西，而本次超过陈一冰夺冠的也是巴西运动员，这难道仅仅是巧合吗？我认为不是。虽然巴西运动员在本次吊环决赛中表现出色，但是相对于陈一冰的表现还是要略逊一筹（难度分、环上动作规范程度、吊带抖动程度、下法等）。但是他却得到了裁判的青睐并最终赢得冠军，个中原因真是耐人寻味（你懂的）。 综合几方面原因导致本次吊环决赛陈一冰只拿到银牌。当然第一点原因是很次要的，后两点因素才直接导致了这一结果 （个人观点#^_^#望）

今天的内容先分享到这里了，读完本文《┏ 陈一冰伦敦奥运会 ┛陈一冰伦敦奥运会为什么银牌》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。