导读英超的盈利模式在英国本土的转播费分配方面，讲究相对多一些。其中每支球队可以先得到将近1400万镑的平均收益，另外还有一笔附加的奖金。这个附加奖金每一份是48.5万英镑，球队每...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲能盈利,希望能帮助到您找到想要的答案。

英超的盈利模式

英超的盈利模式

在英国本土的转播费分配方面，讲究相对多一些。其中每支球队可以先得到将近1400万镑的平均收益，另外还有一笔附加的奖金。这个附加奖金每一份是48.5万英镑，球队每上一次直播就能获得一份。同时，这笔附加的奖金还兼顾“准直播”（直播后的立即录播）和网络、电话等，根据球队的被点播次数分配。

2013年赛季，获得附加奖金最多的是曼联，达到1350余万英镑。第二名则是排名英超第六的利物浦，获得了1200多万镑。在直播场次上，也是这两个队领先，曼联被直播26次，利物浦被直播23次，领先切尔西和阿森纳的22次。上述球队获得“准直播”的场次也就相应较少，而榜尾的几支球队参与“准直播”次数最多。

英超CEO斯库达莫尔认为，英超的奖金分配制度是全欧乃至全世界最公平的，曼联的总奖金与布莱克浦的总奖金比值为1.55比1，这一比值是英超强大竞争力的源泉。

曼联奖金创纪录

另外一个拉开奖金差距的是积分排名。本赛季，英超排名奖金按照每单位756,756英镑计算，积分垫底的西汉姆只能得到上述数字，曼联得到的是这个数字乘以20，也就是1500万镑还多，亚军切尔西是这个数字乘以19，以此类推。

综上，可以计算出2013年赛季英超的奖金排行榜，该榜与积分榜的排名大致相同。值得注意的几处不同是，阿森纳在奖金榜上压过曼城排名第三，利物浦超越热刺排名第五，西汉姆也不是奖金垫底的球队。

从上赛季开始，英超执行新的转播协议，即2010年至2013年，仅海外转播费就高达14.37亿英镑，因此本赛季曼联的6000多万总奖金也创下历史记录，超过同样由曼联保持的记录约770万英镑。

皇马的收入

一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。

根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。

关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。）

二、 关于皇马的支出；

这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。

关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

三、 关于负债

在皇马签下卡卡，草签C罗后，一篇文为《皇马负债达6.7亿 购卡卡C罗是zhijuefenmu？》就在各大网站传播开来。事实上，“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯，他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据，也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是，与洛佩斯息息相通的巴萨主席拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。

皇马的负债到底有多少真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%，球队总价值1,019m，也就是说约为234.37m的负债，远远低于网络盛传的负债6.7亿。

皇马的影响力

并没有大家说的那样夸张

他的影响力主要来自以下几点

第一，西班牙政府的第一象征

本国的影响力不可置疑

西班牙，认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马

第二，曾为阿根廷的宗主国

在阿根廷有强大的影响力

第三，伊比利亚半岛绝对的话事人，虽然就俩国家，呵呵

相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马

曾经为葡萄牙zhiming地的巴西球员喜欢去皇马

第四，皇马曾经的辉煌成绩

第五，老佛打造的资金帝国，在皇马谁都可以拿高薪

所以，利物浦拿了欧冠，A米拿了欧冠，曼联拿了欧冠，国米拿了欧冠，反而成了皇马的超市

西班牙联赛夺冠次数 (差距比较大)

皇家马德里：31次

巴塞罗那：19次

欧洲冠军杯冠军次数

皇家马德里：9次 全欧洲最多

巴塞罗那：3次

(皇马夺欧冠次数是巴萨的三倍, 差距相当大)

从整个历史成绩和长期的影响力来看, 皇马在西班牙乃至欧洲的地位, 还不是巴萨能触摸的,

为什么曼联那么有钱，也舍得买买买，也有球星，但成绩就是不理想？

曼联在弗格森执教的时期曾经有过辉煌的盛世，然而辉煌并不是永恒的，在跌落到低谷之后，如今的曼联需要的是尽快找到复兴之路。在爵爷退休之后，莫耶斯、范加尔都没能让曼联重返巅峰，如今穆里尼奥执教球队，让红魔球迷和这家俱乐部看到了希望，魔力鸟究竟能不能帮助曼联重返巅峰霸主之位，还需要时间和成绩的验证，那么下面我来逐一回答题主的问题。

为什么曼联这么有钱？当然是曼联的全球化做得好，曼联不仅仅是一支出色的球队，它也是一家伟大的俱乐部，曼联每年挥金如土，斥巨资付薪和引援，但俱乐部的财报显示球队仍然在不断盈利，作为在全世界拥有球迷数量最多的俱乐部之一，不管C罗、小贝是不是还在队中，曼联的知名度和商业收入都未消减，这是曼联有钱的原因。

曼联为什么舍得买买买？当然，一方面是有钱，另外一方面是渴望复兴，复兴就需要人才，想要更新球队人员，打造冠军阵容，花钱是必然的，而曼联这家如此有钱的豪门也必定能吸引众多球星的加盟，这对双方都是非常有利的。

最后要说为什么成绩不理想了…当然，这不仅仅是球迷不愿意看到的，俱乐部高层和球员们也不愿意看到这样的结果，哪位新援加盟球队不是为了赢得荣誉而来？不过，在弗格森卸任后，曼联离开了“主心骨”，问题越来越多，越来越严重，曼联的阵容绝对说得上数一数二，不过就是踢不出成绩，这跟运气也有关系，另外就是时运不济。上个赛季，在穆里尼奥的带领下，球队的表现可以说已经非常令人满意了，但是由于取得了太多的平局，球队最终的成绩仍不理想。即便如此，他们还是夺得了欧联杯冠军，获得了欧冠资格，重返欧洲俱乐部顶级赛事的他们如今又添新援卢卡库，曼联即将在新赛季火力全开，他们能否重返巅峰，让我们拭目以待。

穆里尼奥并不是神。入主曼联之后，给人以买买买的印象，为何战绩没有起来呢？我觉得要从以下几个方面来说：

怎样的成绩才满意？

英超冠军只有一个、欧冠冠军也只有一个，穆里尼奥首个赛季英超第六是不假，但是拿到欧联杯冠军，照样直通欧冠小组赛。这个成绩已经达到了曼联管理层制定的要求，否则曼联不会2017/18赛季继续留任老鸟，也不会在2018年1月与其续约。

曼联前任挖的坑太大

穆里尼奥入主曼联两个赛季，引援方面连续两个赛季排名全球第三，净支出达到2.8亿欧元，主要买人有卢卡库、博格巴、马蒂奇、林德洛夫、拜利、姆希塔良(已交换桑切斯)以及免签伊布。这七笔签约，只有林德洛夫目前算不上成功，其他球员都是绝对主力，并发挥了相当作用。

这意味着什么？意味着此前曼联的班底根本没法用，除了德赫亚、琼斯、瓦伦西亚、斯莫林等少数几人，曼联老班底可以说是渣了。

弗格森退休之后，曼联五个赛季转会市场累计净支出5.66亿欧元，也就是说莫耶斯和范加尔一样花了2.8亿欧元。然而他们买下的都是谁？具体见下表。范厨师买来的任可以用老弱病残来概括，一把年纪的老猪、身价奇高的新秀马夏尔和德佩、伤病不断的卢克肖和罗霍，或者直接没法用的施耐德林之流。

有人比曼联更能花钱

曼联这五年累计支出排名全球第二不假，但是第一名不是别人，正是英超头号对手曼城。同城死敌五年净支出高达7.08亿欧元，几乎每年都是世界第一。另外一点，曼城在球员薪资方面同样具有碾压优势，相同报价情况下，曼城几乎都能以高薪胜出。

瓜迪奥拉与穆里尼奥同期上任，假设二人接手时曼联实力与曼城等同。那么过去两个赛季，曼城转会净支出分别是1.7亿和2.2亿欧元，比曼联足足多开支1.1亿欧元，简单点来说就是 多了萨内+热苏斯+京多安三大主力 。

而且可能大家忽略了，瓜迪奥拉把曼城原有的老班底换了1.3亿欧元，其实际支出已经超过5亿欧元。不好意思，曼联通过卖人只能筹集6000万(施耐德林、德佩+贾努扎伊)，这里又相差了7000万欧元，其实又是一个德布劳内的差距。

穆里尼奥是特殊的一个，但不是神。战术再怎么牛逼，也是建立在实力相近的基础上，你不能要求漫长的一个赛季里，屡屡依靠战术出奇制胜。

这个问题，最容易被忽略的一个因素就是—— 英超太强，曼联相对优势很小，红魔是在买买买球星，可别家谁不是呢？你曼联“范掷亿”，“亿建联”，别人就不是啦？

目前在英超，足有五六家“大球队”——曼联之外，切尔西、曼城、阿森纳、利物浦、热刺都是，甚至还爆冷挤进来一个莱斯特！

英超就4个欧冠名额，六七家在争，大家都砸重金，你的“买买买”根本体现不出优势来。

我们就以刚过去的2016-17赛季为例，转会费以英镑为单位：

曼联主要引援——博格巴（8900万），巴伊（3000万），姆希塔良（2600万），伊布（自由），合计1.45亿。

可是别的队呢？

曼城——京多安（2000万），诺利托（1380万），萨内（3700万），斯通斯（4750万），热苏斯·（2700万），布拉沃（1540万），莫雷诺（475万），津琴科（170万），再加其他零碎引进，总消费高达1.715亿英镑！

阿森纳——扎卡（3200万），穆斯塔菲（3500万），佩雷斯（1700万），恩瓦卡利（300万），霍尔丁（250万），浅野拓磨（200万），合计9150万。

切尔西——巴楚瓦伊（3300万），大卫·路易斯（3200万），坎特（3000万），阿隆索（2300万），爱德华多（425万），合计1.2650亿。

利物浦——马内（3400万），韦纳尔迪姆（2500万），卡里乌斯（470万），克拉万（240万），合计6280万。

大家都在军备竞赛，都在砸钱拼球星，曼联虽然砸得很凶，但绝没有到那种“一览众山小”的地步，甚至总投入还不是最高的。

即将开打的2017-18新赛季，截至目前英超投入最高的是谁？并不是什么超级豪门——埃弗顿！克拉森、皮克福德、迈克尔·基恩等几名年轻球员，就已经砸进去接近9000万英镑，这还只是一支中游队的开销。

我们再看看其他联赛，拜仁德甲5连冠，尤文意甲6连冠，巴黎圣日耳曼被终止前法甲4连冠，这当然与他们球星众多、实力强劲、技战术水平高有关，但是他们垄断的背后，是该联赛其他竞争对手整体的孱弱。

德甲说白了，其实就是拜仁的一队联赛，几十年格局如此，尤其近来德甲挖掘机集中国内优秀人才，别的队冒出个球星就恨不得去拜仁，那其他人怎么可能还是对手？

大巴黎就更不用说了，在石油资本进驻前它甚至也算不上法甲最突出的球队，但石油金元一来，伊布、卡瓦尼、迪马里亚几个球星一砸，别人顿时望风披靡。就算上赛季它打了个盹儿，连冠终止，但总体上法甲仍然没有对手。

尤文图斯呢？它的经营状况是整个意甲最好的，欧冠奖金、自主球场、广告赞助、电视转播分红这些收入加起来虽然比不上欧洲超一流，但甩意甲对手几条街，那是绰绰有余。上赛季尤文直接拍违约金，9000万拿下伊瓜因，3000万拿下皮亚尼奇，而且都是从最主要的竞争对手那不勒斯、罗马那里直接抽走台柱，对手都被买弱了，尤文哪里还有对手？

而恰恰是尤文蒸蒸日上这几年，过去最主要的两个对手，两家米兰因为经济因素，贝卢斯科尼、莫拉蒂都经营不下去，都在找机会转手，球队整天陷入出售传闻中，球员又怎么提得起精神好好踢？于是就形成恶性循环，战绩不佳就换教练，这个教练不行就再换一个即便如此中资进场，也还处在刚刚摸门阶段。

毫不客气地说，如果曼联与拜仁、尤文、大巴黎对换个位置，曼联去踢德甲、意甲、法甲，也一样会轻松地四五连冠，因为曼联砸钱的力度，别人瞠乎其后，光买买买就砸死人了。

相反，拜仁、尤文、大巴黎要是去踢英超，难度瞬间暴涨几倍，拜仁可能还有争冠希望，尤文、巴黎如果能跻身前四获欧冠席位，已经是很不错的成绩了。

还有西甲呢？西甲实际上就是“两个半联赛”，两个是皇马巴萨，半个马竞，马竞可以搅局，但无力改写大势，西甲其他对手在皇马巴萨面前就是螳臂当车，皇马巴萨本身已经搜罗了举世最优秀的巨星，在国内最主要的精力是彼此厮杀，而不用考虑那些中下游对手。

反观英超，中下游完全可能忽然冒出一个冷门队强劲阻击，甚至莱斯特这样的千古神话，曼联的相对难度要大得多。

此外，曼联的弗格森王朝太长，弗格森个性刚硬，影响太深，气场至今犹在，每个新教练上来，都要与弗格森比较一番，这使得执教曼联背负更大的压力。

但是长远来说，以曼联的豪富阔绰，这样不计成本地砸钱下去，肯定是可以出成绩的。

“后弗格森时代”的曼联：买买买，成绩也不理想？因为……

在当今足坛，不花钱，是很难取得好成绩，但就算你花了钱，也不敢保证就有好成绩。

但对曼联高层来说， 商业是放在成绩之前的。

理解了这一点，就理解为什么曼联花钱之后，战绩也不理想。

但在“后弗格森时代”，曼联高层只想着摘桃子。

在那几年的混乱经营当中，就逐渐把弗格森时代的老本吃光了。

这几年曼联队内也有不少球星，但是教练们连基本的权威都没有。

更衣室也是帮派林立，穆里尼奥还能被球星们给“做掉”。

而曼联高层也是毫无作为， 这就更加助长了曼联队内特权球星们的嚣张气焰。

因为“商业第一”，所以曼联可以无限度纵容博格巴等球星。

这在弗格森时代，是不可想象的。

总结就是，曼联是有买过球星， 但曼联高层完全把俱乐部当成“摇钱树”，至于战绩？他们本来就不关心。

成绩不理想，又有什么奇怪？

真没想到，“后弗格森时代”曼联的最好成绩，居然只是穆里尼奥时期的欧联杯冠军和英超亚军。

你觉得曼联的问题出在哪？欢迎一起讨论。

曼联的阵型配置相对不算均衡，任何一支球队想出成绩，团结第一、战术第二、没有薄弱位置第三。即便阵中拥有顶级球星，但某些位置难以星辰共振，或者容易被对手当做突破口，那么这套阵容的整体战力将大打折扣。曼联这些年不缺少大牌球星，当然也不缺钱，但是从没有过皇萨仁这样先发11人实力非常均衡的时候，每个赛季都会那么一两个位置成为球队的弱点。

其实，曼联最缺斯科尔斯这样低调、勤奋、技术全面的中场核心，博格巴显然不是那种能够调动全队的中心点，或许他的个人攻击力更强，但对球队起到的化学反应非常有限。防线就更不用说了，维迪奇和费迪南德的组合放在十几年前那个巨星云集的时代也是顶级后防，但是现在，足坛流行攻势足球，反而曼联的后卫线难称一流，所以即便中前场有统治力，也难掩防线的逊色。

一支球队指望靠花钱和巨星是很难取得成就的，上世纪末的国际米兰，花钱比皇马还大手，锋线和后卫线都是世界级，结果中场一团糟，几乎没什么战术可言，全都靠前锋个人能力进球，结果总是四大皆空。反倒是穆里尼奥去了以后，以中轴线为建队之本，让国米第一次有了世界级顶级的中场大脑斯内德，锋线有埃托奥，后卫有萨穆埃尔、卢西奥、麦孔，实现真正的进可攻退可守，战术有章法。但是这些冠军球员和穆鸟离去后，国米又成了过去的烂摊子。这些都是曼联需要借鉴的经验，穆里尼奥自己当然也甚至这一点，可是现在市面上好的后卫和中场大脑本来就少，还都攥在不差钱的豪门手里，想挖人难度可想而知。穆里尼奥虽然是战术大师，但他的确属于那种想实现战术就必须拥有他认为最合适的球员入位才行，否则就打不出大家期待的成绩，瓜迪奥拉也一样。在这一点上，他还需要像弗格森以及安切洛蒂等前辈学习。

曼联在全世界范围内有着很大的影响力，吸金能力极强

在佛爵爷的带领下，曼联被打造成英超第一豪门

这些年虽然成绩不如人意，但曼联的球迷仍然是全世界最多的

依靠巨大的影响力，曼联收获了很多的赞助，收入很多，自然可以人性买买买了

一支球队取得好成绩取决于很多的因素，没有球星不行，但也绝不是单单球星叠加就行的。就说曼联，曾经有大牌球星博格巴，有名帅穆里尼奥，可惜将帅不和，成绩也就无从谈起。球员来自各方，磨合需要时间，就算形成默契，又恰巧赶上开挂的球队，要想取得好成绩也是难上加难。足球比赛偶然性很强，强如巅峰时期的梦之队巴萨，也难免阴沟翻船的时候。英超球队整体实力强的球队多，光有希望争冠的，每个赛季都会保持在六七支左右，再碰上一两只大黑马，要想取得好成绩谈何容易。

最有希望的就是穆帅！可惜管理层为了商业利益！为了广告！赶走了穆帅！违背了红魔的精神！复兴无望！

管理层不行，过于追求一时的成绩，弗格森之后短短几年，换了多少位教练。用马老师的话讲，就是球队没竖立企业愿景。哈哈哈

因为曼联市场开发的好，加上英超本生的商业价值就高，曼联赚钱机器。花钱也没说的，什么价都敢喊。只是弗格森退休后，曼联对内三德子和格雷泽家族更看重商业开发，至于竞技水平没有放到第一位，主教练也没有了绝对的转会权利。球队总是有短板。加上英超竞争激烈然后成绩就不怎么理想了

为什么大部分的职业足球俱乐部没有办法盈利

首先，大部分投资职业足球俱乐部的投资方，看重的是足球的市场带来的广告效应，并不是直接用俱乐部赚钱。所以他们的所作所为当然不是去让俱乐部盈利赚钱。

其次，经营俱乐部的花销很大，想取得好成绩的球队投资会更大。俱乐部的资金来源，除去投资人的砸钱和有些俱乐部独有的会员费，就只剩广告、球票、转播费、卖球员的收益和比赛奖金，一般这些钱相比花销根本不够。所以客观说，俱乐部很难盈利。

还有个有意思的现象。豪门球队成绩好，收益多，但花销更大；还有一些小俱乐部，靠卖球员赚了一些钱，但它们的成绩往往不好，其他收益不好，总收入仅能能维持青训的发展或球队基本建设（我最服南安普顿和荷甲、葡超）。青训好的豪门最滋润，比如巅峰巴萨和近两年的皇马，但也总会有花完的一天。这一点德甲（青训财政）和英超（收视分红制）做的最好

俱乐部给投资方在其主业上带来的利益是巨大的。为了这个利益的最大化，投资方会竭尽全力地压榨俱乐部的盈利，充分利用每一分的资源。

为什么足球俱乐部很难盈利

巨额资本介入的“商业理论”：资源的稀缺和不可替代

随着足球的红火，中国商人对足球的关注度空前提高。11月初，总部设在广州珠江新城的星辉互动娱乐股份有限公司发布公告，公司注资6000多万欧元控股西班牙足球甲级联赛球队皇家西班牙人足球俱乐部(RCD Espanyol)。此次并购是中国企业首次控股一支欧洲五大顶级联赛足球俱乐部。

10月底，中超联赛的转播权卖出“5年80亿”的天价合约终尘埃落定。此前，“5年80亿”的主角体奥动力已买下中国之队的全媒体版权。

天价达成后，赞扬声与质疑声交相呼应，天价的背后是否还存在理性逻辑？体奥动力人士直言，80亿元买下中超并不贵，因为无论中国之队还是中超联赛，都是中国足球不可替代的唯一性资源。目前，中超联赛算得上是中国足球最炙手可热的“商品”。

中超版权卖出5年80亿，这是一个什么水平？横向对比，英超联赛未来3年本土转播权卖出了51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元。这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。

作为中国的近邻，日本J联赛今年的版权费大约为50亿日元，约合人民币2.5亿左右，只相当于明年中超联赛的15.6%。除此之外，意甲每年的转播收入是中超的4倍、西甲是中超的4.4倍，德甲和法甲也相当于中超的2倍还多。

盈利疑问与市场现状：中超联赛烧钱而非造血

80亿的下一步是盈利还是亏损？出资方当然充满信心，体奥动力老总直言，希望5年合约之后，80亿元不再是起点，也不会是天花板。

从前，国内媒体的比赛版权分销方式很多，除了简单的出价，也有资源置换的形式，客观上也造成比赛价值并未充分体现。未来，媒体分销环节难免随着总版权费的倍增而水涨船高。但业界的期待不止于此，业内人士表示，希望“80亿时代”的到来为市场确定秩序，成为一个新的开始。

不过，目前的中超联赛是否能建立与之匹配的市场环境？答案并不乐观，至少在中超各家俱乐部的经营层面，达到盈利几乎很难。即使在北京、广州、上海等发达城市，球迷消费几乎只限于俱乐部衍生品的销售，而且，球迷购买俱乐部衍生品大多都以盗版形式，商品价格低廉且品质很低。

以联赛健康发展的角度考量，俱乐部经营得健康与否，直接关系到整个市场的容忍度。但在烧钱为主旋律的联赛层面，足球文化依旧薄弱。英超专家告诉记者，在英国，俱乐部特有的社区性和地域性，让英国拥有500万-600万高忠诚度的球迷，他们才是英超联赛成功的秘钥。反之，如果中国足球建立起自己的足球文化，无论联赛或国字号比赛，都能通过球迷的黏度创造广阔的市场潜力，形成俱乐部和球队的自我造血。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《﹝西甲能盈利﹞西甲财报盈利》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。