意甲西甲英超工资区别.英超和西甲收入对比
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊意甲西甲英超工资区别,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、NBA球员收入高 还是英超西甲球员收入高 ?
- 2、NBA和欧洲足球联赛谁的商业化成都高
- 3、英超收入高于西甲意甲之和,凭什么这么挣
- 4、为什么足球俱乐部很难盈利
- 5、又一土豪要来撒钱,为什么土豪独爱英超联赛?
本文目录导航:
NBA球员收入高 还是英超西甲球员收入高 ?

NBA最高年薪是科比的2480万美元,大概是1870万欧元的样子,西甲最高年薪是C罗的1200万欧元,不过据说这个数据是税后;英超最高年薪不如西甲,就不提了。总的来说最高收入还是NBA高,2000万+的球员还是有好几个的,不过现在有埃托奥拿到2000万+的欧元,这个是例外不提了。
平均而言,NBA全体球员的平均年薪达到了479万美元,在足球联赛中,薪金水平最高的英超的平均年薪也不过是152万美元,而意甲和西甲都在110万美元左右。这样来看,无论是最高收入,还是平均年薪,都是NBA高
NBA和欧洲足球联赛谁的商业化成都高
毫无疑问是英超
1:NBA有3亿的本土市场,英超只有5000万的本土市场,可轮联赛运营方面,两年前公布的数据,NBA是每年40亿美元的收入,英超:35亿,而英超只有20支球队。英超又新签的巨额转播合同,和NBA的差距还在进一步缩小。
2:英超的海外市场收入占英超收入的一半,NBA很低,前几看的数据是不足10%。
3:英超的转播权超贵,央视买不买得起在英超看来都无所谓,耽误不了英超挣钱。而NBA为了中国这个最大的海外市场,转播费要价一直很低。在海外转播方面,英超完爆NBA
从其他角度来说,欧冠还有西甲的商业化程度也是够高的
英超收入高于西甲意甲之和,凭什么这么挣
英超不仅有钱,而且越来越有钱了。
德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》,英超再一次成为最赚钱的联赛。
2013-2014 赛季,英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑,这也是英超总收入第一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元),比第二名德甲多了 10 亿,并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。
单从收入来看,英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部,他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。
英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过,一如既往地,高额转播费是其雄厚经济实力背后的最大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑,占总收入 54%。换算成欧元横向比较,英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑),比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。
在经营情况上,英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出,在过去,英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季,英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了,联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中,有 19 个获得营业利润,14 个俱乐部获得税前利润。
这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下,英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内,并要求他们有足够的能力承担支出。
这样一来,虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高,但这是自 2007-2008 赛季以来,薪资支出增长第一次比总收入增速更缓。同时,英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%,为 1998-1999 赛季以来的最低点。联赛的净负债也下降了 6%,为 24 亿英镑。
对于英超在五大联赛其他的竞争者而言,不要说超越英超,他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过,其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。
西甲已经提出新的转播收益法案,要将比赛转播权集体销售,以使国内联赛的转播收益分配更为均衡,并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施,预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。
转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议,这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。
意甲方面,尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中),而德勤还指出,意甲其他球队可以效仿尤文图斯,通过大力改善基础设施来提高比赛日收入。
为什么足球俱乐部很难盈利
巨额资本介入的“商业理论”:资源的稀缺和不可替代
随着足球的红火,中国商人对足球的关注度空前提高。11月初,总部设在广州珠江新城的星辉互动娱乐股份有限公司发布公告,公司注资6000多万欧元控股西班牙足球甲级联赛球队皇家西班牙人足球俱乐部(RCD Espanyol)。此次并购是中国企业首次控股一支欧洲五大顶级联赛足球俱乐部。
10月底,中超联赛的转播权卖出“5年80亿”的天价合约终尘埃落定。此前,“5年80亿”的主角体奥动力已买下中国之队的全媒体版权。
天价达成后,赞扬声与质疑声交相呼应,天价的背后是否还存在理性逻辑?体奥动力人士直言,80亿元买下中超并不贵,因为无论中国之队还是中超联赛,都是中国足球不可替代的唯一性资源。目前,中超联赛算得上是中国足球最炙手可热的“商品”。
中超版权卖出5年80亿,这是一个什么水平?横向对比,英超联赛未来3年本土转播权卖出了51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元。这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。
作为中国的近邻,日本J联赛今年的版权费大约为50亿日元,约合人民币2.5亿左右,只相当于明年中超联赛的15.6%。除此之外,意甲每年的转播收入是中超的4倍、西甲是中超的4.4倍,德甲和法甲也相当于中超的2倍还多。
盈利疑问与市场现状:中超联赛烧钱而非造血
80亿的下一步是盈利还是亏损?出资方当然充满信心,体奥动力老总直言,希望5年合约之后,80亿元不再是起点,也不会是天花板。
从前,国内媒体的比赛版权分销方式很多,除了简单的出价,也有资源置换的形式,客观上也造成比赛价值并未充分体现。未来,媒体分销环节难免随着总版权费的倍增而水涨船高。但业界的期待不止于此,业内人士表示,希望“80亿时代”的到来为市场确定秩序,成为一个新的开始。
不过,目前的中超联赛是否能建立与之匹配的市场环境?答案并不乐观,至少在中超各家俱乐部的经营层面,达到盈利几乎很难。即使在北京、广州、上海等发达城市,球迷消费几乎只限于俱乐部衍生品的销售,而且,球迷购买俱乐部衍生品大多都以盗版形式,商品价格低廉且品质很低。
以联赛健康发展的角度考量,俱乐部经营得健康与否,直接关系到整个市场的容忍度。但在烧钱为主旋律的联赛层面,足球文化依旧薄弱。英超专家告诉记者,在英国,俱乐部特有的社区性和地域性,让英国拥有500万-600万高忠诚度的球迷,他们才是英超联赛成功的秘钥。反之,如果中国足球建立起自己的足球文化,无论联赛或国字号比赛,都能通过球迷的黏度创造广阔的市场潜力,形成俱乐部和球队的自我造血。
又一土豪要来撒钱,为什么土豪独爱英超联赛?
土豪之所以独爱英超联赛,就是因为英超联赛在世界范围内的影响力要超越其他联赛,而且英超联赛的赞助也多,英超联赛的投资回报率也高。
在欧洲5大联赛中,英超联赛是第一联赛,而且英超联赛中有10支球队上榜,2018年足坛收入财富榜前20,这就说明英超是盈利非常强悍的。
英超联赛的球迷多,英超联赛每个赛季能够收到大约200多个国家和地区的关注,而且累计观看的场次达到了380多场,更重要的一点是英超球队平均薪金达到1.539亿欧元,这绝对是冠绝世界所有联赛的。
英超联赛在世界范围内的影响力绝对是巨大的,说是第一也当之无愧,英超在美洲的市场也非常大,这是法甲,意甲,西甲,德甲等所不可比拟的,英超在转播收入方面也是最高的。
英超联赛的投资回报率也高,有一项专业的机构曾经统计过,凡是一些土豪投资英超联赛,基本上没有赔本的,就算球队的战绩再糟糕,也没有赔本的可能性,因为英超联赛只要是能够收购,那基本上就属于盈利。
西甲的皇家马德里每年的转播收入大约为1.4亿元,但是英超的南安普顿转播收入也大约为1.4亿欧元,可以说是与皇马持平的,但是皇马在西甲是数一数二的球队,而南安普顿则是英超联赛中的保级球队,这就可以看出西甲和英超之间的差距是多么大了。
土豪选择投资英超,也是因为英超的版权比较合理化,而且英超联赛的体系更为均衡。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《意甲西甲英超工资区别.英超和西甲收入对比》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/210918.html