导读若CBA放开外援限制,对于CBA来讲究竟是好是坏?中国男篮在世界杯比赛中折戟沉沙,这对篮协对姚明都是一个不小的打击。因为竞技体育是以结果为导向的,坏结果只能证明之前的改革...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲使用外援政策,希望能帮助到您找到想要的答案。

若CBA放开外援限制,对于CBA来讲究竟是好是坏?

若CBA放开外援限制,对于CBA来讲究竟是好是坏?

中国男篮在世界杯比赛中折戟沉沙,这对篮协对姚明都是一个不小的打击。因为竞技体育是以结果为导向的,坏结果只能证明之前的改革是不成功的,所以后续的反应就来了,新赛季的CBA锐意进取,将改革进行到底。

CBA新一轮的改革重点,主要放在了“工资帽”和“外援方案”上。具体细则不赘述了,总而言之,一方面要限制与球员水平严重不匹配的高收入;另一方面要降低联赛对外援的依赖,采取4节4人次,把更多场上时间向本土球员倾斜。中国篮球运动员高薪低能的问题由来已久,篮协对“工资帽”的改革措施获得了社会各界广泛的支持。关于限制外援使用的措施,则引发了大量争议,赞成和反对都有,总体上看反对意见占主流。反方的主要观点概括如下:

一、限制外援使用会降低CBA的观赏性,不利于吸引球迷,不利于CBA品牌影响力的拓展;二、本土球员水平不高,就是因为竞争还不够,过度保护只会收到反效果;三、各支球队最后的关键球处理还是要交给外援,对外援的依赖性只会更大,所以这项措施没有实际意义。支持外援新规的声音虽少一些,但观点也很有道理。比如说,知名篮球评论员苏群和杨毅,都反对全面放开外援,支持篮协改革。

理由就是全面放开外援是有前提的,那就是本土球员与外援的水平差距不能太大,目前中国,包括世界大多数国家的篮球联赛都没有资本那么做。CBA联赛里的大多数球队,整体上还是资金少且球员水平低,为了保护整体篮球生态平衡,限制外援使用,可以让很多球队只签一个外援,有助于节省开支。至于关键球,就是要由本土球员打。

两方观点都有合理性,小编个人也觉得全面放开外援的想法确实过于激进了,但也不能过度保护本土球员。CBA的改革新规还是需要完善,希望姚主席能想到更好的办法平衡本土球员打球的积极性和竞争性。

最后说一句,CBA这些年来竞争性一直在稳步提高,像周琦、郭艾伦等本土球员已经很努力了,希望媒体和球迷们不要再对他们口诛笔伐了,多一点理解和鼓励,相信CBA的未来会越来越好。

中超新赛季不再执行外援均衡保护政策,重庆两江竞技的竞争力怎么样?

中超和去年有异同。虽然今年环境有所改善,但球员的健康仍然是重中之重。虽然上赛季的赛制有一些弊端,很多不确定因素导致联赛的公平性和竞争力有所下降,但本赛季依然沿用赛制,只是在此基础上有所改进,打了30轮,以分取胜的赛制最大限度的保证了公平性。揭露中超“重庆条款”被废除:恒大国安鲁能彻底受挫,足协这次干得不错但是本赛季和上赛季开始阶段也面临着一个难题,就是外援回归球队的问题。上赛季,大部分球队的外援在比赛开始后很长一段时间都没有回到球队。为此,足协制定了专门的规则,即“外援平衡保护条款”。从名字可以看出,设立这个条款是为了保护那些外援不足的球队,通过限制外援数量来保证公平性。如果一个队在比赛中只能派出一名外援上场,那么对手队最多只能派出三名,也就是说一个队只能比另一个队多打两名外援。

确定中国足球三级职业联赛参赛名单;中超联赛的开始日期、比赛地点及分组、升降级制度及相关比赛制度最终确定,中超联赛将于正式开始。联赛以30(14+8+8)轮比赛分为三个阶段,第一阶段以前40场比赛为界分为两个小阶段。其实中超回归双循环正常联赛赛制,只是采用赛制的模式。目前只有中超决赛还没有确定,但这其实是个小问题,各队都进入了最后的准备冲刺阶段。在中超投资人陷入困境、卫冕冠军纷纷退出、中超球队众多缩水的背景下,2021年中超备受瞩目。本赛季外援未回,降级压力减轻后,假赌是否会在降薪背景下重现,以及天津金门虎的表现,无疑是各方关注的焦点。去年外援不回队的情况相当普遍,连重庆的五个外援都不在,所以这个特殊条款被球迷戏称为“重庆条款”。

不过,虽然今年仍有外籍艾滋病患者未回队,但情况有所好转,不回队的原因与去年不同。为了保证今年的公平,足协与职业联赛协商后决定取消这一“外援平衡保护条款”。根据大环境随时改变政策问题不大。但是现在缺席外援的球队大多来自冠军球队,缺席的外援是球队的核心,甚至有能力决定比赛的走向。鉴于疫情对外援返还的影响,2020年制定了“外援平衡保护政策”。如果一方没有外援或者只有一个外援,另一方只能派出两三个外援。但是现在,这个政策被取消了。2021赛季中超外援将继续实行“申请5个外援,同时打4个外援”的政策。

到目前为止,由于疫情的严重影响,许多外国艾滋病患者暂时无法返回,其中包括来自巴西的14名外国艾滋病患者,他们也将确认缺席第一阶段的比赛。费尔南丁霍之所以能像重庆一样回来,是因为他以前来过美国,从那里回来相对容易。这些巴西外援涉及8家中国超级俱乐部。他们是广州恒大的保利尼奥和塔利斯卡,北京国安的奥古斯托和费尔南多,山东泰山的莫伊塞和杰德,重庆两江竞技的西里诺和马尔西尼奥,河南嵩山龙门的伊沃和卡兰加,天津金门老虎的苏亚雷斯,大连的詹尼森,武汉的拉斐尔和巴普斯坦。广州和北京国安在冠军级别上受到了很大影响,潜在挑战者山东泰山也受到了很大影响。

斯科拉表示CBA应该放开外援限制,大家是怎么看的呢?

我觉得cba策略很有局限性,过分保护了本土球员,导致白斩鸡太多。

cba外援政策好比:学前班里面多了两个六年级的哥哥,然后两个班级比赛打群架,发现都特么是哥哥的武力值决定班级的胜负。最后选拔国手的时候,恰恰在学前班里面拔高个,是水货还是水货,毕竟等级就是学前班而已。拿到国际上和别人至少三年级的比,肯定比不上嘛。

因为中国球员知道他们总会有工作机会,不愁出路。CBA联赛限制了外援的数量,所以本土的球员自然就获得了很多的工作机会。没人会推着你前进,当这种情况发生时,球员们就会安于现状。

你可能会觉得现在还不错,有一个工作,能挣钱,这样就挺好的了,这会使你放慢脚步。

如果你去一个没有限制外援的联盟,比如NBA,或者欧洲的西班牙联赛,你就不会这样做,因为会有来自匈牙利,俄罗斯,巴西或者其他地方的人取代你。

那么开放cba外援数量限制真的有很多优势:

1、比赛质量提高了,比赛更有看头,那么篮球得到推广,带动群众基础,从而带动篮球从业者狂热,并且在数量上和质量上得到飞速提升。国手选拔人才的时候,万中无一的高手总有那么几个嘛。这位选拔人才提供了一个很好的群众基础。

2、国手选拔制度变得更简单、更具有竞争性:试想一下,开放cba外援数量限制,那么cba联赛会呈现外援数量大于本土球员数量的现象,如果一个球队有那么一两个国手的话,那么选拔国手的时候,直接选择能在cba混下去的就行,本土球员想要混下去,势必会开发自己的身体天赋,打磨自身的篮球技术,并且向外援各方面学习提高。混不下去的可以cba发展联盟历练(可以开发组织发展联盟)。厉害的晋升为cba球员。

通过上选拔制度,不一定能选拔天赋最高的,技术最好的球员,但一定能选拔最刻苦,最想赢,最具有荣誉感,最强壮的国手。有竞争才有进步嘛。

你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗?

我的观点时必须放开竞争,越保护,这些球员竞争力越差。我们的国家队不需要很多的球员,只需要有十几个人在充分竞争中,大浪淘沙。

逆水行舟,不进则退。用这句话形容现在的中国男篮也是十分贴切的,做了几十年的亚洲霸主,如今正面临着最严峻的考验,直通奥运的资格被伊朗队抢走,又面临日本队的强力挑战。

自从姚明和大郅退役之后,中国男篮的排名持续下降,当年姚明在的时候,曾经在FIBA的排名中,位居世界第9位。现在的中国男篮进入了低谷期,人才断档青黄不接。姚明接手篮协之后做了一系列大刀阔斧的改革,比如双国家队,大胆启用年轻教练等等。其实姚明和中国男篮的冰火两重天可能只差一个界外球,如果男篮赢了波兰顺利出线,并且拿到奥运资格,那么姚明收获的应该还是一片赞誉之声。很不幸,最终男篮输掉了比赛,也输掉了心气。

但是反过来想,这也未尝不是好事,能让男篮早点认清自己,中国男篮的复兴之路任重道远,姚明才接手多长时间,不可能那么快收到成效。男篮的复兴需要一批球员的成长,而姚明和篮协的最重要任务之一就是为球员成长提供最好的发展与成长空间,这其中CBA联赛是球员锻炼成长的最重要的途径之一。通过联赛的出色发挥,国家队主教练才能知道你,最终把你招致麾下。最近围绕联赛使用外援的问题,两个不同的观点辩论的很凶。

其中一个观点就是联赛现在外援的实力太强大的,一支球队两个外援占据了大量的出场时间与出手次数,国内球员根本得不到锻炼,在联赛中都得不到锻炼,很多优秀的球员因此错失了成长机会,最终导致输送到国家队的球员实力不强,这种观点认为应该进一步限制外援的出场时间,更有极端点的球迷认为,CBA联赛应该不要外援,让国内球员得到充分地机会打球锻炼,然后再优中选优,进入国家队。另一种观点认为,CBA联赛对外援开放的还是不够,应该进一步放开外援制度,让本土球员根外援竞争,这样才能达到变强的目的。

在这里小编认为,第一种观点是错误荒谬的,闭关锁国必然导致落后,用在篮球领域也是一样的,关上门来自己打,永远不知道自己与世界强队的差距,想要进步很难。

近期有媒体曝CBA公司将对外援人数进行讨论,注册人数有可能由2人变成4人,并且不限制更换次数。这是一次很好的尝试。斯科拉在接受采访时,指出中国男篮的球员,没什么斗志,不用怎么拼命就可以拿到不错的合同,养活整个家庭,因为有外援限制,这样队员们很那拼命训练提高自己。他还举了西班牙联赛的例子,西班牙联赛放开对外援限制后,各国球员开始涌入西班牙联赛,有的球队只剩下两三个西班牙籍球员。当时西班牙媒体和球迷也担心西班牙球员得不到锻炼机会。可最终事实证明,阵痛是必然的经历,是西班牙的球员在残酷的竞争中,越来越强,成就了西班牙篮球强国的地位。

现在的中国男篮同样需要下大力度,大决心才能提高,一味地保护只会害了运动员。放开外援限制,可能对国内球员来说是非常残酷的事情,可能短时间内国内球员都处于绝对劣势,但是从长远看,新一代球员从刚开始打球就在高水平的环境下,会有一批抗压能力强的球员成长起来。这确实是在联赛中提高国家队球员水平的一个好办法,毕竟国家队只需要12名顶尖球员就可以了。只有在联赛中每天都和国际球员竞争,在国际大赛中才更加了解对手,不会惧怕他们,过分的封闭,会让球员安于现状,不思进取。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲不限制外援》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。