导读曼联强还是巴萨强答现状：两支球队的状态都不是太好。巴萨的优势是球队体系成熟，球队主体均处当打之年，梅西、哈维、伊涅斯塔、巴尔德斯、皮克等，问题出现在球队战术没有秘...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊曼联巴萨西甲战绩排名榜,希望能帮助到您找到想要的答案。

曼联强还是巴萨强

曼联强还是巴萨强

答现状：两支球队的状态都不是太好。

巴萨的优势是球队体系成熟，球队主体均处当打之年，梅西、哈维、伊涅斯塔、巴尔德斯、皮克等，问题出现在球队战术没有秘密可言，主动变阵效果又不佳；新援桑切斯作用没有得到发挥；普约尔、皮克、伊涅斯塔、法布雷加斯、佩德罗等主力轮流受伤，阵容一直处于变动；对梅西过于依赖等。

曼联的优势是弗格森以及传统的边锋群，新赛季补充进来的年轻球员还是比较给力，问题是费迪南德、卡里克、埃弗拉等主力状态下滑严重，伤病多（斯马林、维迪奇等）。

如果两支球队对抗的话，巴萨获胜的机会大，2届欧冠的结果已经表明。可惜的是那2次曼联都没有发挥出自己边路进攻的传统，导致比赛一边倒，均谈不上经典！

曼联和巴塞罗那谁强？

答个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。

一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。这也就是巴萨一遇到切尔西那种举盾重步兵就很头痛的原因，不要说切尔西猥琐，他一举盾步兵你让他跑起来和你打对攻，可能吗？而曼联用兵种打比方，有点类似重骑兵和轻骑士的结合，防守比较稳固，反击也比较有力度，但是不如蒙古骑兵那样自如，简单快速。总的来说的话，打快速对攻还是巴萨优势，他们串接更加完美点。但是打阵地的话，就曼联优势，曼联防守更加稳健，而且有高度，立体化点。

如果曼联是防反，那就没什么好说的了。看巴萨的中场控制力度好，还是曼联防守好了。

当然我是曼联球迷，因此更加看好曼联点，也许不够客观。

客观说论实力和名气，曼联国米这些都和巴萨没得比，为什么球迷这么多，我就不明白！

答完全是个新球迷

你都没有弄明白皇马为什么比巴萨有名气，就来探讨曼联和国米了

巴萨最主要是个地区主义球队，因此在西班牙他的影响力都很有限

况且在联赛中巴萨一直是被皇马压着的（虽然我也很不喜欢皇马的那个腔调，但是人家就是牛X）。而在冠军杯这个赛事上面，差距就更加大了。皇马是目前夺冠次数最多的球队

意甲最主要是当时候荷兰三剑客时代是中国球迷接触足球的时代，其实在意大利，国际米兰的球迷还是和AC米兰有一拼的，但是根本无法和尤文图斯比（我又不是很喜欢的球队），尤文就像是意大利的皇马。

而在英超，曼联是传统强队，但是在慕尼黑空难之后衰落了。而近年来的霸主是利物浦，所以有佛爵爷的“这辈子最大的成就就是他妈的把利物浦拉下马了”，可想而知安菲尔德的影响力。当然曼联是英超的霸主，但是曼联这么多年夺冠才和利物浦持平，利物浦在80年底是横扫欧洲，最终是因为被竞赛才没有进步，之后就没落了。

我是曼联球迷，十几年前开始看曼联的球就是小贝那一批，那时候曼联的中场是最具才华和实力的中场，有点荷兰三剑客的味道，当然实力上可能差点。但是在英超绝对是人挡杀人，佛挡杀佛的那种。00-01赛季，曼联在上半场输热刺3个的情况下，下半场连扳5球！那是霸气，这个是红魔（原指利物浦）真正可怕的地方。

至于巴萨，如果巴萨保持现在的状况10年，那么巴萨的影响力也会不可小看，问题是和皇马斗有点皇马他妈的真是有钱，而且是整个国家支持，所以后娘生的，先天不足。希望巴萨的青训能够持之以恒。

LZ有一点我希望你能够去看看英超的球迷，那真的是球迷，不论球队成绩好坏，一辈子只支持一个球队，甚至全家支持一个球队，而像很多的伪球迷是今天这个利害就支持这个，明天那个好就支持那个，跨时代的讨论那个球队更强是没有任何意义的。

曼联和巴萨哪个更厉害?

答这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩，但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多，但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机，曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后，前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力，但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。 怎么说呢，这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压，丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点，你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守，节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打，并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼，特维斯，斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗，远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大，你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼，特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松，更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择，就算他在想保平，也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去，2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下，只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制，才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。

巴塞罗那和巴黎圣日耳曼还有曼联那个厉害

答巴黎圣日耳曼厉害。巴萨自从哈维，伊涅斯塔，梅西黄金一代离开后，实力不如以前。而曼联自从弗格森教练退休后，一直处于重建中，不如以前。反而巴黎圣日耳曼自从关了老板，资金雄厚每年购买大牌明星，实力最厉害。

曼联，巴萨谁更强？

答曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说，曼联主力和板凳球员的实力差距不大，而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形：433、442、4231这几种阵形都打过效果也不错，巴萨只崇尚433，其他阵形未必玩得转。最后，曼联的身体对抗能力也强于巴萨。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《曼联巴萨哪个强》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。