梅西马拉多纳过人对比
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲梅西致敬马拉多纳,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、马拉多纳和梅西谁的技术更全面？
- 2、很多名宿都说梅西已经超越马拉多纳，事实是这样吗？
- 3、梅西和马拉多纳谁更强
- 4、马拉多纳和梅西对位，谁赢面更大？来多层次多角度分析对比？
- 5、单论球技，马拉多纳和梅西哪个更强？
- 6、从技术含量来说，马拉多纳和梅西的过人技术那个含量高？
- 7、梅西和马拉多纳，在技术层面谁更出色？
本文目录导航：
马拉多纳和梅西谁的技术更全面？
最佳答案马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。
马拉多纳技术全面
作为最近一位封王的足球运动员，马拉多纳的能力被举世公认，他取得的成就和一场场经典的比赛录像足以证明一切，但如果让关公战秦琼，让马拉多纳和梅西比较二人谁的技术更为全面，胜出者毫无疑问将是马拉多纳。
首先二人在身体天赋上存在巨大的差距，马拉多纳身材虽不高大，但是结实有力，力量、爆发力、等各项素质都是顶尖，所做的每一个技术动作都更有冲击力，反观梅西靠着生长激素发育起来的身体不够扎实，身体机能十分一般。
此外马拉多纳的精神属性异常强悍，张扬的性格让他在球场上表现的舍我其谁，关键时刻总能站出来扮演拯救球队的英雄角色。而梅西偏软的球风，偏弱的精神属性一直为外界诟病。
梅西的技术特点在于巧
作为现役足坛天赋最高，成就最接近球王的人，梅西的技术同样得到了世人的公认，他技术最大的优势和特点就是巧妙。
很多名宿都说梅西已经超越马拉多纳，事实是这样吗？
最佳答案很多名宿都认为现在的梅西已经超过了马拉多纳，事实上可能并非如此。无论是竞技能力还是足坛地位，现在的梅西和马拉多纳都有一定的差距。
竞技能力的差距
梅西和马拉多纳都是阿根廷足球的骄傲，一位现役足坛第一人，另一位则是足坛的球王，二人并非一个时代，进行对比颇有关公战秦琼的意思，但仅就二人在场上展现出来的实力进行分析对比，我们还是可以得出，梅西固然出众，但相比马拉多纳还有一些差距。
在纯技术领域，梅西和马拉多纳旗鼓相当，二人都拥有出众的球感和全面的技术，但足球场上技术和身体一样重要，在身体素质方面，马拉多纳的优势相当明显，无论是爆发力、还是体能，他都占据上风，因此他的踢法更加多变，在不同的体系中都能创造最大的场上威胁。而梅西的踢法则相对单一，比较依赖特定的战术，这也是为什么很多人诟病他是“体系内球员”的原因。
足坛地位的差距
马拉多纳是世界足坛公认的两位“球王”的其中一位，其地位不可撼动，在这一方面二人的差距十分明显，仅从获得的荣誉中就能直接体现出来。
梅西在个人荣誉上已经拿到了6座金球奖杯，成为了历史第一人；但在集体荣誉方面较为欠缺，只在俱乐部层面取得过欧冠冠军的最高荣誉，在国家队方面在表现平平，无论是洲际比赛还是世界杯，最好成绩都只是亚军，从未为阿根廷国家队拿过冠军，这和帮助阿根廷勇夺世界杯冠军的马拉多纳相差甚远。
梅西和马拉多纳谁更强
最佳答案在梅西的职业生涯中，被拿来与马拉多纳做比较是无法回避的事情。现在，世界可以说——在贝利和马拉多纳之后，我们又拥有了一个球王，那就是梅西。梅西可能是当今世界上最后一名能拿金球的前场自由人。四次IFFHS年度最佳组织核心得主，6次欧洲金靴，8次西甲金靴，历史助攻王，现役第二射手。或许这些数据不足以完全展示梅西的完美。根据西甲联赛数据统计，在过去10年的时间里，梅西盘带过人次数高达1617次，平均每年的过人次数为161次，许还有许多人对这个数字没有多大概念，但如果看了过去十年盘带次数排在第2的穆尼亚因，相信大家都会被梅西的过人次数给吓到，因为第2名的穆尼亚因在过去10年的盘带过人次数为607次，这意味着梅西领先第2名高达1010次！梅西能否复制？梅西在现代足球中是一个相当的另类，这些年也一直被很多人认可为目前唯一名有能力凭自己之力改变比赛的人（詹俊说的），当然很多人都不愿意认可这种方式，他们会说梅西是体系球员。放眼现在足坛，大部分高效率的进球者无不依靠强大的火力供给，也就是所谓的“站桩式”前锋，像巅峰苏牙、凯恩、本泽马是特殊，他们往往能在进攻上扮演多面手的角色，或是助攻，或是为其他人做掩护，但也局限在进攻的最后一步。就像周星驰所说“梅西是那种从自己龙门一直能踢进对方龙门的人”，虽然夸张，但是梅西也是目前唯一一位自己组织进攻到完成最后一击的人。从边锋到伪9号，到10号位，到后腰，梅西几乎在中前场的所有位置都有过极其精彩的发挥，而且也是目前唯一一位不会因自己位置改变而进球效率下滑的球员。如果说到一名进攻球员的全面性，梅西称第二，我相信没有人敢称第一。 “评分”很多人可能会很诧异？为什么梅西几乎常常最佳，如果你完完整整的看完梅西的一场比赛，你就会发现在一场比赛中，梅西突破最多，射门最多，传威胁球最多，造犯规最多，加上无与伦比的盘带，梅西几乎满足你对一名进攻球员的所有幻想，你对艺术足球的所有幻想，这也是很多球员，教练，名宿，记者称梅西为历史最佳的原因之一，相信很多年很多年之后我们很难见到这种球员。 梅西的个人荣誉有多强？七座金球冠烁古今，已经载入足球史册。世界杯金球奖，象征着参加世界杯的最佳球员。体坛“奥斯卡”，梅西是唯一一位以团体赛事成员拿的劳伦斯的足球运动员，也是唯一一位拿过此奖的足球运动员。自86年世界杯之后，梅西也成为了继老马之后又一位集最佳射手、助攻王、最佳球员为一身的国家大赛冠军成员。年度91球的神话，可以说五十年之内没人打破。
马拉多纳和梅西对位，谁赢面更大？来多层次多角度分析对比？
最佳答案从技术层面来说，梅西与马拉多纳已经是等量齐观，如果有差别也仅仅是强弱环节不同而已。
马拉多纳有着出色的大局观，他的创造力也到达了我无中生有的境界，而梅西的得分能力更强一些。这两人都是突破过人的好手，皆可通过一己之力改变比赛的走势。
然而，有种东西是马拉多纳拥有而梅西却没有的，那就是王者的气势，从梅西的比赛中，个人感觉梅西身上散发出的气势跟马拉多纳的霸气相比稍显逊色。尽管说这是一种精神的力量，既看不见也摸不着，但在关键时刻，往往可以成为左右胜负的转折点。
值得一提的是，意大利名帅萨基曾就马拉多纳与梅西作出评价：毫无疑问，梅西是当今世界最佳，但还是比不过马拉多纳。阿根廷足球 历史 最佳是迪斯蒂法诺和马拉多纳，马拉多纳能在热和地方踢球，梅西与他比还差点个性。
我觉得应该从一下几方面对比（马拉多纳前梅西后）
个人球技：马拉多纳9.5&梅西9.5；
射门精度 ：马拉多纳9.5&梅西9；
过人技巧 马拉多纳9.5&梅西9.5；
团队配合 马拉多纳9.3&梅西9.5；
任意球技术：马拉多纳9.6&梅西9；
带队能力：马拉多纳9.8&梅西8；
综合： 马拉多纳9.6&梅西9！
这还用得着问吗？这足以说明一切，足坛史上敢问除了马拉多纳之外还有谁的手
单论球技，马拉多纳和梅西哪个更强？
最佳答案单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
马拉多纳更具冲击力
单论技术而言，在这个时代梅西的技术无人能出其右，放眼的足球史也是出类拔萃的，但是和“球王”马拉多纳相比，还是有些差距，主要差在了冲击力上。
梅西拥有极快的脚下频率、细腻柔和的球杆以及双脚对足球精细准确的控制，这让他的小技术相当的出色，在狭小空间里，面对多人的包夹防守依然能突出重围，在这方面的能力，甚至要好过马拉多纳，但马拉多纳在球场上的冲击力无疑更大。
受制于身体条件，梅西在与后卫的对抗上明显吃亏。此外，和爆发力也并非顶尖，虽然他有出色的技术可以完成突破，但对对方球门的冲击，明显要逊色于力量、、爆发力更加出色的马拉多纳。马拉多纳以点带面、撕破整体防守的能力都要远胜过梅西。
马拉多纳技术更为全面
将不同时代的球员直接进行比较，难免有“关公战秦琼”之感，梅西和马拉多纳都是各自时代的翘楚，但就进攻球员而言，马拉多纳的时代，他们在球场上受到的保护是远远不够的，彼时裁判的判罚尺度十分宽松，防守队员的防守动作非常之凶悍，类似背后放铲这种之前的红牌动作，彼时都是被允许的。
在更加恶劣的环境下，马拉多纳想要成为球场上的王者，他技术一定需要更加全面才能应付下来。如果将马拉多纳放到现在这个时代，他的威胁肯定会更大，而将梅西放到马拉多纳的时代，他能否发挥出现在的能力还是疑问。
从技术含量来说，马拉多纳和梅西的过人技术那个含量高？
最佳答案单从过人技术来说，还是马拉多纳的过人更厉害。他们两个都在球场上连过五人，其实都不分上下，但是总的来说还是马拉多纳会更好一点。
两个进球几乎完全一样，都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。当年梅西打进这个球后从媒体到球迷一致认为他和球王不仅身高一样、体型一样、惯用脚一样，连球王的成名作世纪进球都复制的惟妙惟肖。但是我们仔细分析一下两个进球还是略有不同。
首先马拉多纳带球的距离要更远一些。球王是在中圈偏右一些拿球，用一个类似半马赛回旋的转身摆脱对方将球带向右路，然后杀入对方禁区，梅西则是直接从右边路带球急进。相比之下马拉多纳带球的距离要远一些。
由于所处时代不同，马拉多纳时期后卫更凶猛，背后铲球更是家常便饭。在马拉多纳的连过五人中，球王最后一刻射门后便倒地，我们很难分清是他自己失去重心摔倒还是被身后已经回追到位的后卫从后方直接铲倒，在当时这种十分危险的背后铲球很多情况下是不犯规的。
相比之下梅西时代背后铲球不论什么情况都是要吃红牌的，所以现在背后铲球已经基本绝迹，这也是对进攻球员尤其是像梅西这样的技术天才最好的保护。其实他们两个的球技都是令人惊叹的，都堪称完美，但是由于上边两个原因，还是马拉多纳更完美一点。
梅西和马拉多纳，在技术层面谁更出色？
最佳答案现在的梅西在技术层面，距离马拉多纳还差很远。在足球技术层面，根本没有人再达到马拉多纳的境界，就是已经胖成球的马拉多纳，在技术层面依然可以甩现役球员好几条街。
虽然梅西的技术在现役足球运动员中肯定是最优秀的，但要是梅西没有自知之明非要和马拉多纳相提比论，那他真就是自讨没趣了。具体来说梅西和马拉多纳的差距具体在以下三个方面：
一、控球
在控球的技术上，梅西需要进步的空间还是很大。有时间的话球迷可以找一下马拉多纳巅峰时期的比赛视频，看一下到底什么才是人球合一的境界。在马拉多纳的控球时候，你根本不会看到他去看球，就是在这样的情况下，马拉多纳面临多人的防守依然可以从容应对而不失球。
但是梅西在这方面就要差马拉多纳很多了。梅西控球面对多人防守的时候，失球还是很多的。只要让梅西在控球的时候不看球，对于球的位置他的判断就不那么准确了。
二、传球
在传球方面，马拉多纳依然是领先世界的。经过马拉多纳传出去的球，都可以很精准的运行到队员可以很舒服接到球的区域。正是这方面的能力，才使马拉多纳可以带领能力整体不足的阿根廷国家，获得了1986年墨西哥世界杯的冠军。
梅西的传球的能力虽然也是很强，但是他传的球对于队员的要求也是很高的。所以也导致了在球队整体实力很强的联赛中，梅西可以获得很好的成绩，而到了实力不强的阿根廷国家总不能提出很好的成绩。
三、大局观
在马拉多纳意识里，自己可以过人最好，实在过不去就尽快在把球传到更合适的队友脚下。可以说马拉多纳不仅个人能力突出，更能利用自己给对方球队带来的威胁，给自己的队友提供更好的进攻空间。
而梅西就不行了，梅西不管在什么时候基本都是依靠自己的能力强行突破，这样的结果就会增加他丢球的几率，从而影响整体球队的进攻节奏。在大局观方面梅西还是任重而道远呀！
各位体育爱好者，对于梅西和马拉多纳技术层面的差距，您有什么不同的看法，可以在评论区留下您的观点。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《梅西马拉多纳过人对比》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/214447.html
