导读西甲球队的关系?答理论上是五大里最复杂的。首先,有皇马巴萨两大帮,分别代表首都中央和有分裂倾向的少数民族(佛朗哥留下的后遗症,过分扶植皇马,让足球和政治挂钩)。而...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲主席巴萨吧,希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲球队的关系?

西甲球队的关系?

理论上是五大里最复杂的。首先,有皇马巴萨两大帮,分别代表首都中央和有分裂倾向的少数民族(佛朗哥留下的后遗症,过分扶植皇马,让足球和政治挂钩)。而最经典的是加泰罗尼亚大区(很牛的一个大区,语言都用自己的)居然还有亲皇马的西班牙人队,不用说,自然是巴萨的死敌。不过,最伤脑筋的还是北方巴斯克大区(更具独立倾向)的比尔巴鄂竞技(从不用非巴斯克地区球员),虽然这支西班牙的三号豪门近年没落,但每次做客圣马梅斯没一次不让皇马提心掉胆(足协主席来自该区,偶尔送人情)。

西班牙足坛实在太复杂了,各队的恩怨情仇都是跨世纪的(费戈是个好例子),写出来就是一部血雨腥风的小说。想要完全了解西班牙足球还要对该国的历史政治有一定了解,实在不易。所以,别指望了解的很清楚,尤其做为一个非欧国家的球迷,欣赏高技术含量的西甲才是王道。

反转?巴萨引进内马尔和劳塔罗或都只是炒作,西甲主席披露真相

在加泰罗尼亚的报道中,巴萨现在正争分夺秒地操作内马尔和劳塔罗的转会,仿佛每过一秒,事情都有进展,但这可能只是媒体的炒作,而不是事实的真相。

对西甲各俱乐部情况非常了解的西班牙职业联盟主席特瓦斯就表示,巴萨现在既没有谈内马尔的签约,也没谈劳塔罗的签约。

特瓦斯表示:“现在大家更关心的是赛季何时结束,俱乐部会有什么样的损失。一切都停了。巴萨没谈内马尔,也没谈劳塔罗。媒体上的传言让我惊讶,巴萨并没有这么操作。”

对于内马尔回归巴萨的可能,特瓦斯也予以了否认:“巴萨没有能力引进他,现在这是不可能的。”

值得一提的是,就在近日,西甲转播商Mediapro公司总裁朱梅·鲁雷斯认为,巴塞罗那没有签下内马尔的经济实力。“之前巴萨就已经遭受了巨大危机。巴萨拿不出1亿或者1.5亿欧来签内马尔,却在对外说签约,这是不可思议的。”

愿意加盟新东家时降薪一半,梅西真要离开巴萨吗?

在上一轮西甲中,巴萨在主场被竞争力有限的瓦伦西亚随便反击,丢的两个进球都是对方球员在禁区内没有遭遇防守的轻松助攻和破门。巴萨的进球则是困难重重,首先是梅西罚丢点球后凭借他三年来没有呈现的头球,以追平贝利代表同一家俱乐部进球总数的方式完成,而巴萨第二个进球则是由后卫阿劳霍用一脚非常精彩的世界波才激活。更严重的是,这样的状态是自从去年就开始出现,本赛季直接提升到另一个差的级别。

所以梅西直接在上赛季结束后正式提交离队申请,并且持续占据世界足坛头条,很多俱乐部都出来凑热闹,其中最渴望也是最有资本的豪门是曼城和大巴黎。大巴黎在内马尔公开宣布明年肯定会跟梅西一起踢球后反超曼城成为梅西新东家最大热门,而曼城则愿意提供税后5000万年薪和一份十年计划。巴萨理论上还能续约梅西,但他们现在连个主席都没有,战斗力也不行,特别被动,连自己人都没自信。代理负责人表示卖掉梅西可能更好,而主席候选人们也不乐观,有的说梅西离队巴萨也有其他收入,有的说经济上很难跟大巴黎竞争。

2021年1月份,梅西将被允许跟其他俱乐部谈判,现在是12月份下旬,距离这个大事件起点不到半个月。所以说,梅西争夺战开放日已经进入倒计时!三大豪门抢球王!巴萨、曼城和大巴黎谁能赢?根据西班牙媒体《世界体育报》的报道,梅西目前还没有跟包括巴萨在内的任何俱乐部管理层对话,他的未来趋势目前依旧没有任何可以参考的信息,唯一的途径还是媒体的报道。

有媒体《90Min》就指出,梅西为了能顺利加盟其他俱乐部愿意降薪,比例高达一半!梅西目前的周薪是75万英镑,历史第一人。如果降薪一半的话,年薪还不到2000万英镑(大概2100万欧元),不仅比C罗低了接近1000万欧元,还比内马尔和姆巴佩等球员少。从这里就可以看出,梅西不需要在年薪上跟C罗一样来要求俱乐部给足尊重,他想要的是成绩,就算年薪不符合身份也无所谓。按照媒体报道,梅西可是能得到税后5000万年薪的工资,他无论留在巴萨还是加盟大巴黎或者曼城,这是个基础数字。可是梅西深明大义,以足球事业为重,直接就降薪一般,太伟大了。梅西是真正热爱足球和享受胜利的,他低调、谦逊和负责任,是所有足球运动员的楷模和榜样。

梅西降薪一半的话,曼城和大巴黎就完全没有顾忌了,否则还要担心违反欧足联财政公平法案。梅西自从被迫留在巴萨后,还没有谈论过未来,甚至连接触其他俱乐部的消息都没有。不过梅西在12月份参加了西班牙电台的采访,内容将在年末北京时间12月28日凌晨4点多公布,球王是否会透露出一点动静呢?2021年1月1日,梅西就可以提前准备离队了。

对于巴萨来说,一切都对他们特别不友好。没有个主席,巴萨管理层的工作其实特别困难,新任技术总监就没办法签人,而他也担心自己的引援会被下任主席否决,等于浪费时间。巴萨的战绩、管理和经济情况,都在将梅西往外推。巴萨主席候选人除了喊口号和联系媒体示好外,没什么办法。最近又有巴萨主席候选人发声,表示跟梅西关系密切的哈维2022年前不会回归巴萨。哈维不来的话,梅西又多了一个离队理由。

梅西为什么离开巴塞罗那?

梅西为什么离开巴塞罗那?

时光荏苒,岁月如梭,就在本次转会窗口即将关闭之际,巴萨和梅西的续约谈判进行得异常艰难,最终双方选择“分手”,但这次细心的球迷可以看出来,梅西的出走应该不是本意,是出于某种无奈和外界原因。

原因一:俱乐部财政问题

巴萨主席拉波尔塔在新闻发布会上说:“源于联盟财政公平竞赛原则,遗憾的是我们过去的财务状况如此糟糕,这意味着工资是收入的110%。这意味着我们没有灵活性,情况比我们被告知以及我们根据官方数据统计的更糟糕,债务比预期的要大。”可以承认巴萨的员工薪水在西甲确实是比较高的,但公平竞赛原则指出俱乐部的全部支出费用是均摊,并非一个人所造成的。可以承认梅西在巴萨,在西甲甚至在整个足坛都是屈指可数的,但他在巴萨战术体系中起到的核心作用也是世人可见的,相比裁掉梅西是不是卖掉其他几位中等收入的人员更加划算呢。所以说是没有钱续约梅西的理由不攻自破。也许这就是俱乐部高层的一次资本运作。

原因二:俱乐部利用梅西事件逼迫球员降

在去年转会窗口时梅西和巴萨之间的分手传闻就已经满天飞了,当时梅西与曼城的绯闻已经说得连瓜帅都已经相信了。当时可以看出梅老板是真的想离开巴萨。但俱乐部的态度十分坚定,坚决不放人,当时主席也站出来说:“我可以离开,但梅西必须留下”。不管出于何种原因,梅西最终选择了留下球队实现重建。

但这次巴萨俱乐部做得确实有些过分,在转会期即将结束时宣告不再续约,这就意味着梅西你要么接收全队降薪的要求留在球队,要么就走人,但这个时候选择离开留给梅西思考去向的时间很有限。同时借助本次事件实现全队降薪的夙愿。(用中国的古语说就是杀鸡给猴看,梅西这么NB的人都可能被裁,你们几个还不老老实实地踢球,可见资本家的剥削心机有多深啊!)

原因三:主教练对梅西不感冒

去年巴萨新任主教练罗纳德.科曼上任以来对梅西这位巨星之间的意见很难融合,按常理来说世界足坛上的每位主教练能获得梅西这样的球员是不是都要晚上睡觉都会乐醒的那种。但这位科曼似乎不太喜欢梅西,上任之后在发布会上就已经透露巴萨重建过程中可以没有梅西。也许这是俱乐部高层的意思,也许是科曼本人对梅西的成见,最终结果梅西还是选择离开了巴萨。

原因四:梅球王在巴萨看不到未来

科曼对巴萨的改革着实让人看不懂,大批量地安排自己人,苏牙还是当今顶级前锋之列,在马竞的表现可以证明这些。库蒂尼奥连拜仁都不要的人,科曼又来捡垃圾了。阿尔巴状态下滑真的严重居然留校察看?布教授已老,这个位置应该留给年轻人。反而留队退役。塞梅多非卖品 ,我只能笑一下了,最后一场三个被进之球都与塞梅多直接被过有关。新赛季荷兰帮,没有梅西、没有苏牙。新人搭配跑不动的老将,联赛艰难 欧冠无望。这些梅西都看在眼里,梅西长在巴萨,生活在巴萨,他更希望巴萨能够重新站起来走向下一个巅峰,重新再塑宇宙队的辉煌,从内心上讲梅西是多希望能够有有一次改头换面的改革,但科曼并不是这个救世主,梅球王在这些点上看不到巴萨的未来,所以选择离开。

最后,不管何种原因,梅西和巴萨这对青梅竹马的伴侣没能走到最后,21年的青春,778场比赛,672粒进球,305次助攻,35座奖杯。这是梅西留给巴萨的全部,人的一生能有几个20年的青春可以付出,发布会现场梅西动情落泪,也许是难舍诺坎普,也许是难舍曾经的队友,但可能更多的是难舍自己的青春。

巴萨会不会再次成为贴吧公敌

巴塞罗那,一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来,尤其在欧冠赛场上,巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是,在西甲、欧冠一些比赛中,巴萨也时常是“受害者”。

巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》:在西甲17次进球良机被误判

巴萨3-1击败AC米兰一役,主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议,这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来,巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后,都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上,巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。

比如在与米兰的首回合比赛中,在圣西罗,阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住,这些都逃脱了当值裁判的判罚,BBC赛后就评价:裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合,范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门,累计两黄被红牌罚下,巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球,梅西进球被吹,朱鲁禁区内手球逃脱极刑,科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗,以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球,这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。

在西甲,每一轮的联赛后,皇家马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点,结果是惊人的:本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判,此外还有5次绝佳单刀被判越位。

冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯

其实在世界足坛,对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象,包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”,都被让他们背上受到照顾的诟病。

就以曼联为例,贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”,早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”,他在英超吹罚的54个点球中,有9个给了曼联,占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦,是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下,巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”,本赛季曼城3-3战平切尔西,韦伯连判给曼联2个具有争议的点球,曼联幸运拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允,数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球,仅次于西布朗的4次,排在英超第二!如果以裁判来质疑曼联的成功,显然是站不住脚的。“电话门”之后,国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时,而纵然如此,前尤文图斯经理莫吉也表示:“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此,国内足坛亦然,北京国安2009年夺得中超冠军,而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。

巴萨屡屡在欧冠大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风,巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后,事件立刻会被放大,上升到全球瞩目的高度。

巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨黄牌数量翻一倍

从08-09赛季以来,除了国际米兰之外,还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是采取“保守”战术,交出了自己的控球权,在面对巴萨的控球打法,被动防守必然要面临着更多的犯规压力,而在高节奏的比赛中判罚越多,争议判罚也就自然水涨船高。

以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看,巴萨全场巴萨占据62%的控球率,21次射门,米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛,AC米兰的场均犯规次数是10次,场均黄牌3.5张。上赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳,范佩西染红离场成为最大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门,76%的控球率,而枪手全场比赛零射门,可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。

另外,巴萨的球风很容易激怒对手,容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季欧冠半决赛次回合巴萨2-0击败皇马,巴萨占据上风:控球率77%,佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下,阿尔维斯有表演的成分,但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中,对手一共吃到了91张黄牌,7张红牌,平均每场接近3张黄牌。其实, 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球,但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲,欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。

巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题

最近7年的欧冠赛场,巴萨是亮相频率最高、最受关注、成绩最好的球队。从05-06赛季开始到本赛季,巴萨7年内6次闯入欧冠半决赛,获得3个冠军。从08-09赛季以来,巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、皇家马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场,巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”,而像正是基于这样的成绩,巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前,当争议判罚出现之后,事件立刻会被放大,上升到全球瞩目的高度。

10/11赛季欧冠半决赛巴萨淘汰皇马,赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人,“为什么赫宁(08-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的主裁),布萨卡(10-11赛季欧冠巴萨VS阿森纳的主裁)和斯塔克(10-11赛季欧冠巴萨VS皇马的主裁)能成为这样重要的比赛的裁判?”1/4决赛主场对阵米兰一役,荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象,每逢重量级交锋,执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问,正是由于巴萨的这种高关注度,才连带执法的裁判也被放大关注。

08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象

巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季欧冠次回合巴萨客场1-1逼平切尔西,那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西,射门数也以14-12领先,但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀,切尔西则有4次射正。在犯规次数上,巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言,巴萨近7年来,凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛,让巴萨被贴上“干爹”的标签。

超高的关注度,再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为,也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的欧冠半决赛,布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕,已经成为巴萨永恒的“印记”,昔日巴萨的球员莫塔直言,巴萨假摔“形成一股风气”,梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过假摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体围攻裁判寻找说法,这种无视裁判权威的表现,自然难逃争议。

巴萨的辉煌,伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米,再到皇马,一直都在质疑巴萨的冠军不干净;而另一方面,似乎没有人可以理直气壮的说,巴萨不是现今足坛第一球队,甚至是历史最佳。

弗格森:巴萨实力当今世界第一 争议判罚让巴萨“赢球气短”

“有时候在足球场上,你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说,他就是当今世界上最好的球队,我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。

虽然在一系列的争议判罚中,阿森纳、米兰成为失意者,但在某种程度上来说,巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人,他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维,以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊,而巴萨尽管他们达到了连续五年进入欧冠半决赛的纪录,但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式,其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势,就会被扣上“被照顾” 的帽子,这对“宇宙队”也很难说是公平。

赛场判罚制度最应改进 欧洲杯推行五名裁判计划

最应该受到质疑其实不应该是巴萨,而是这些争议判罚的出现,马拉多纳的“上帝之手”,南非世界杯兰帕德的门线冤案.一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。

尽量消除争议判罚,欧足联无疑是走在国际足联前列,欧足联裁委会主席科里纳已经确定2012年欧洲杯将有5裁判执法:在“5裁判”的计划中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内假摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过,比如使用球门线高科技手段,类似于NBA的视频回放辅助判罚或是网球的“鹰眼”技术,还没有进入施行程序,但改革是一个循序渐进的过程,如果一个变革尝到甜头,更大规模的革新也并非不可能。

放弃梅西!拉波尔塔会成为巴萨的好主席吗?

首先,我说明下:我不是巴萨球迷 也不是梅西球迷。

大熊的问题,出在引援方面,其他的倒是还没什么,如果当年在后防的位置多下点功夫,如今的巴萨也不会陷入这种地步,库鸟格子两个都是曾经顶级,在风格上不能兼容,但是不影响巴萨火力依然强大,但是后防线的问题早就出来很多次了,说实话,巴萨的问题很多年前大家都知道了,但是大熊还是买着球星球星(00-10的皇马?)来分散注意力,从而导致循环错误。解雇巴尔是个错误的决定。背锅的。

说了这么多,拉波尔塔的问题是?那么很简单 我不看好他这次归来有啥好表现,相反还会成为一个罪人,可能是巴萨的罪人?可能是足球的罪人之一?

我倒觉得,以现在的巴萨的状况,需要这样的有手段有魄力的主席。梅西老了不是今年走就是明年还是要走。以这样双方和解的方式,同时把无法签约的责任推给西甲和财务状况,再好不过!谁都不用承担梅西被迫离开巴萨的骂名!反过来想一想,梅西去大巴黎比在目前的巴萨会更好。

成王败寇。重建完成了,这事儿也就忘记了。否则就是被钉上耻辱柱。

问题是围绕谁来重建,明年的哈兰德吗?

放弃梅西,拉波尔塔以前集累的名声将毁于一旦,

首先,放弃梅西,不管拉波尔塔怎样说,球迷已将这个责任加在他头上,

当然,一个球队的当家球星可以放弃,但是放弃后一定有另一个站出来,并且能带领球队迅速走上复兴,

巴萨以前放弃小罗,梅西马上站出来,并取得多年辉煌,

现在的巴萨阵容中,没有下一个梅西,再者,巴萨的 财经 糟糕透了,想要近年引进大牌球员,难度太大,

所以,巴萨可能几年内,欧冠可能最多就是8强,联赛,干不过皇马,或马竞,

马竞一直冠军还好,如果未来几年,联赛一直被皇马压制,拉波尔塔就是一个失败的主席,加上巴萨球迷会把放弃梅西算在他的头上,如果梅西在其它球队表现超水平的话,拉波尔塔被骂的更惨,

不要谈巴托梅乌,这个主席应该是巴萨 历史 上最差的主席,但是在巴萨,是拉波尔塔放弃梅西,而不是巴托梅乌,他已离开主席这个位置,

除非巴萨能近几年迅速崛起,否则拉波尔塔的下场,比巴托梅乌好不到那去!

就事论事,拉波尔特作为主席,需要通盘考虑,收支平衡,老将的状态,队伍中刺头的处理,新秀的安排,个人认为他不与梅西续约是理性战胜感性,是正确的。

梅西,作为当今足坛第一人,也面临着体能下降,爆发力不够,慢了造成的状态下滑,虽然七成功力的梅西依然世界顶级水准,但缺点越来越被放大也是事实,这是自然规律,每一个人都需要直面人生。

所以不续约对双方都好,巴萨重建,给青训小将更多机会,梅西到一个新的环境也可以焕发激情,只是分手的方式无比残酷,拉波尔特做的不地道 ,作为巴萨 历史 第一人,梅西不应该在最后才得到不续约的消息。

巴萨前五年在大熊乱政时期,后腰不硬中后卫不稳的毛病始终没有解决,带来的三位亿元先生没有一个打出水平,顺带将财政拖入泥潭,是巴萨 历史 第一罪人,但凡他能尊重足球规律,先补齐中轴线的问题,手握梅西这把倚天剑,每年一个两个冠军还是稳得,欧冠也不至于大比分失利(几次大比分,后腰位置都是被打穿了,后防又轮番出错)。

拉波尔塔是一个有魄力,有管理手段的主席,当年手握梅西,将巅峰时期的小罗毫不犹豫的卖掉,现在他只是在重复 历史 ,他在豪赌以佩德里明格萨法蒂一众青训小将的崛起。

我是梅西铁杆,但也需要理性分析,毕竟足球有他的内在规律。我以后专门看大巴黎的比赛了,因为看梅西比赛真的上瘾,我摊牌了,不装了,我是梅西人迷。[得意][得意][得意][得意][得意][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

拉波尔塔本来就是巴萨最成功的主席,他对梅西的无情背叛,不是站在他自己的私利上考虑做出的决定。

前些日子,弗洛伦蒂诺录音门涉及到皇马近三十年的众多标杆旗帜性球星名宿,可皇马球迷众志成城地支持他,被涉及到的人物也没出来指责他,因为他们明白老佛爷虽然对他们无情,但皇马需要他这样的无情才能保持长久的竞争力。

拉波尔塔曾经带来了小罗,从而让巴萨开始复兴;又狠心抛弃了小罗,扶正梅西从而让巴萨登上巅峰。所以他完全可能再重复一遍。

如今巴萨积重难返,大雄为首的既得利益守旧派躲在梅西身后,为了自己的私利加大巴萨对梅西的依赖症,给梅西其他俱乐部完全不可能给予的天价年薪,故意买来和梅西球权相冲突,或者和巴萨风格不搭的中前场球员;在更衣室面前,故意唯唯诺诺,好让人以为功勋球员凌驾于俱乐部之上;借口为加强球队竞争力留住梅西花光了预算,高价买来球星,不用自家青训球员,不给改革派翻身的本钱。梅西在不知不觉中变成他们对付改革派的刀子和保护自己的护身符。

梅西虽然倾向于拉波尔塔为首的改革派,但在改革派眼里,梅西却是一个死结阻碍,是大雄他们将俱乐部资源完全倾向,挤压其他潜力球员生存空间打造成的尖刀护身符,所以天价合同最有可能是改革派泄密的,梅西留着巴萨对大雄一派只有好处,这样他们就可以继续利用功勋球员当胡作非为反对改革的挡箭牌。拉波尔塔于是决定釜底抽薪,哪怕牺牲梅西为代价。

首先要明白放弃梅西是拉波尔塔的无奈之举。那些说拉波尔塔玩弄了梅西的人更多的是凭个人感觉在说话,是站着说话不腰疼。现在巴萨的球员工资己是巴萨总收入的110%,而西甲工资帽是70%,巴萨还有近12亿欧的欠帐,其中7亿多是即将到期债务。梅西走后巴萨球员工资仍占总收入的95%,离西甲工资帽还差25 %。所以,接下来必须有球员离队或降薪才能满足工资帽要求,而偏偏这项工作推行并不顺利。至于cvc跟西甲的投资协议又有些饮鸩止渴的味道,为了俱乐部整体利益和长远利益,拉波尔塔只能放弃cvc协议,从而放弃梅西。

从拉波尔塔手段和管理水平来看,应该是巴萨俱乐部比较合适的主席人选了,如果几年中巴萨能从经济危机中走出,并保持西甲第一梯队,就可以算得上一个好主席了。

放弃梅西现在看是耻辱,以后会是一个好决策,现在的巴萨是要大清洗,乌姆蒂蒂,格子,这些垃圾合同都要开始清洗

说白了,如何避免梅西现象,已经不单单是巴萨考虑的问题了,西甲都在考虑这个问题。别看大家嘴上说什么,还得看结果!

结果是什么,大家都看到了,梅西离开!

西甲都松了一口气!

后面即使出现一个梅西似的天才,也很难出现一个人的薪水压得俱乐部喘不过气的现象!

重建成功了或许可以为他挽回一点声誉,失败的话彻底凉凉

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲主席巴萨吧!西甲球队的关系?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。