西甲不限制外援

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲不用外援的球队有哪些,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、俱乐部足球比赛首发一次共可几个外援
• 2、西甲赛场上能同时上场几名外援?
• 3、五大联赛外援人数是多少？场上外援最多上几个
• 4、若CBA放开外援限制，对于CBA来讲究竟是好是坏？
• 5、你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗？

俱乐部足球比赛首发一次共可几个外援

答中超，一场比赛最多上3+1外援，即3个外援和1个亚洲外援。

英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证。

西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员。

德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员。

法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。

意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。

西甲赛场上能同时上场几名外援?

答西甲没有严格外援限制， 只是要求每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员，最多可同时出场3名非欧盟球员。

来自欧洲联盟成员国和欧洲自由贸易联盟体成员国的球员不算外援，西班牙与非洲、加勒比海地区、太平洋地区的77个国家签订了协议，这77个国家虽然不是欧洲国家，但这些国家的球员都不算外援。

在西班牙定居了一定时间的非上述国家的球员，符合了申请西班牙或者其它欧盟成员国护照的条件，拿到了这些国家的第二国藉的球员也不算外援。

五大联赛外援人数是多少？场上外援最多上几个

答英超：英超规定，只要外援能拿到劳工证（拿劳工证的条件是球员近两年在本国国家队参赛的75%场次出场），不对俱乐部的外援数量和比赛中外援上场数量有任何限制意甲：意大利足协规定各支足球俱乐部引进非欧盟球员的数量2名西甲：在引进非欧盟球员上有限制，能引进4名非欧球员，只是赛季初注册上，一线队只能注册3名非欧球员，这里需要指出的是，非洲已经不算非欧球员了。德甲：相对宽松，在非欧球员引进上，采取4+4政策，也就是你可以引进外援，但前提球队一线队必须要有本土培养的球员，所以看似宽松的政策，德甲的本土球员发展势头也很好，这也能说明为什么本届南非世界杯德国的所有球员都来自德甲。注：有些球员是双重国籍或多重国籍，不是欧洲的但不算非欧球员。

若CBA放开外援限制，对于CBA来讲究竟是好是坏？

答中国男篮在世界杯比赛中折戟沉沙，这对篮协对姚明都是一个不小的打击。因为竞技体育是以结果为导向的，坏结果只能证明之前的改革是不成功的，所以后续的反应就来了，新赛季的CBA锐意进取，将改革进行到底。

CBA新一轮的改革重点，主要放在了“工资帽”和“外援方案”上。具体细则不赘述了，总而言之，一方面要限制与球员水平严重不匹配的高收入；另一方面要降低联赛对外援的依赖，采取4节4人次，把更多场上时间向本土球员倾斜。中国篮球运动员高薪低能的问题由来已久，篮协对“工资帽”的改革措施获得了社会各界广泛的支持。关于限制外援使用的措施，则引发了大量争议，赞成和反对都有，总体上看反对意见占主流。反方的主要观点概括如下：

一、限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展；二、本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果；三、各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义。支持外援新规的声音虽少一些，但观点也很有道理。比如说，知名篮球评论员苏群和杨毅，都反对全面放开外援，支持篮协改革。

理由就是全面放开外援是有前提的，那就是本土球员与外援的水平差距不能太大，目前中国，包括世界大多数国家的篮球联赛都没有资本那么做。CBA联赛里的大多数球队，整体上还是资金少且球员水平低，为了保护整体篮球生态平衡，限制外援使用，可以让很多球队只签一个外援，有助于节省开支。至于关键球，就是要由本土球员打。

两方观点都有合理性，小编个人也觉得全面放开外援的想法确实过于激进了，但也不能过度保护本土球员。CBA的改革新规还是需要完善，希望姚主席能想到更好的办法平衡本土球员打球的积极性和竞争性。

最后说一句，CBA这些年来竞争性一直在稳步提高，像周琦、郭艾伦等本土球员已经很努力了，希望媒体和球迷们不要再对他们口诛笔伐了，多一点理解和鼓励，相信CBA的未来会越来越好。

你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗？

答我的观点时必须放开竞争，越保护，这些球员竞争力越差。我们的国家队不需要很多的球员，只需要有十几个人在充分竞争中，大浪淘沙。

逆水行舟，不进则退。用这句话形容现在的中国男篮也是十分贴切的，做了几十年的亚洲霸主，如今正面临着最严峻的考验，直通奥运的资格被伊朗队抢走，又面临日本队的强力挑战。

自从姚明和大郅退役之后，中国男篮的排名持续下降，当年姚明在的时候，曾经在FIBA的排名中，位居世界第9位。现在的中国男篮进入了低谷期，人才断档青黄不接。姚明接手篮协之后做了一系列大刀阔斧的改革，比如双国家队，大胆启用年轻教练等等。其实姚明和中国男篮的冰火两重天可能只差一个界外球，如果男篮赢了波兰顺利出线，并且拿到奥运资格，那么姚明收获的应该还是一片赞誉之声。很不幸，最终男篮输掉了比赛，也输掉了心气。

但是反过来想，这也未尝不是好事，能让男篮早点认清自己，中国男篮的复兴之路任重道远，姚明才接手多长时间，不可能那么快收到成效。男篮的复兴需要一批球员的成长，而姚明和篮协的最重要任务之一就是为球员成长提供最好的发展与成长空间，这其中CBA联赛是球员锻炼成长的最重要的途径之一。通过联赛的出色发挥，国家队主教练才能知道你，最终把你招致麾下。最近围绕联赛使用外援的问题，两个不同的观点辩论的很凶。

其中一个观点就是联赛现在外援的实力太强大的，一支球队两个外援占据了大量的出场时间与出手次数，国内球员根本得不到锻炼，在联赛中都得不到锻炼，很多优秀的球员因此错失了成长机会，最终导致输送到国家队的球员实力不强，这种观点认为应该进一步限制外援的出场时间，更有极端点的球迷认为，CBA联赛应该不要外援，让国内球员得到充分地机会打球锻炼，然后再优中选优，进入国家队。另一种观点认为，CBA联赛对外援开放的还是不够，应该进一步放开外援制度，让本土球员根外援竞争，这样才能达到变强的目的。

在这里小编认为，第一种观点是错误荒谬的，闭关锁国必然导致落后，用在篮球领域也是一样的，关上门来自己打，永远不知道自己与世界强队的差距，想要进步很难。

近期有媒体曝CBA公司将对外援人数进行讨论，注册人数有可能由2人变成4人，并且不限制更换次数。这是一次很好的尝试。斯科拉在接受采访时，指出中国男篮的球员，没什么斗志，不用怎么拼命就可以拿到不错的合同，养活整个家庭，因为有外援限制，这样队员们很那拼命训练提高自己。他还举了西班牙联赛的例子，西班牙联赛放开对外援限制后，各国球员开始涌入西班牙联赛，有的球队只剩下两三个西班牙籍球员。当时西班牙媒体和球迷也担心西班牙球员得不到锻炼机会。可最终事实证明，阵痛是必然的经历，是西班牙的球员在残酷的竞争中，越来越强，成就了西班牙篮球强国的地位。

现在的中国男篮同样需要下大力度，大决心才能提高，一味地保护只会害了运动员。放开外援限制，可能对国内球员来说是非常残酷的事情，可能短时间内国内球员都处于绝对劣势，但是从长远看，新一代球员从刚开始打球就在高水平的环境下，会有一批抗压能力强的球员成长起来。这确实是在联赛中提高国家队球员水平的一个好办法，毕竟国家队只需要12名顶尖球员就可以了。只有在联赛中每天都和国际球员竞争，在国际大赛中才更加了解对手，不会惧怕他们，过分的封闭，会让球员安于现状，不思进取。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲不限制外援》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。