意甲联赛会不会超过西甲~双标联赛西甲意甲

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊意甲联赛会不会超过西甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、我们应该担心曼城的“超级球队”长期统治英超吗？
• 2、梅西和C罗相比谁更幸运？
• 3、金球奖三十年，你认为哪一年争议是最大？

我们应该担心曼城的“超级球队”长期统治英超吗？

最佳答案瓜迪奥拉治下的曼城确实是弗格森的曼联之后，最具统治力的英超球队。不过其他球队的球迷根本不需要担心，长期统治英超，不可能的。五大联赛中，英超是最难被一只球队统治的联赛。

这是近11年五大联赛冠军归属的分布，分三层：

1.第一层：意甲和法甲。不多说了，就是一家独大（法甲2010年前后是乱战格局，自从大巴黎通过金元崛起后，其他球队越来越难威胁他的霸主地位了）。

2.第二层：德甲和西甲，说不上一家独大，也是二人转、三人行。能够威胁到拜仁巴萨的球队也是不多，多特联赛里太不稳定。皇马虽然欧战强势，但联赛发挥也不如巴萨稳健。按照现在的趋势，未来几年格局不会有什么太大改变。

3.第三层:英超。不得不说，近两年的曼城确实出色，瓜迪奥拉治下的蓝月亮确实恐怖。强到这个程度，也是近11年首次卫冕英超的球队，可见竞争之激烈。利物浦后面追的非常凶，稍微一松懈，曼城的联赛冠军就可能旁落，而且另外那big4球队也不是吃素的。英超不差钱，无论是对大牌教练还是大牌球员，吸引力都十足。人事流动大，那变数就大。5年前，也没人能想到有曼城这样一支百分夺冠的球队出现吧。

所以说，英超就是因为风云变化才精彩，谁也不知道未来会发生什么。曼城，未来数年都处于英超和欧洲强队行列这并不难，但想统治一个联赛，尤其还是英超，没那么简单。

不担心，也完全不用担心，曼城是“超级球队”不假， 但纵览近10年，英超冠军几经更迭，几乎没有一支球队能够连续称霸，唯一的意外就是曼城近两个赛季实现了连续的夺冠 。在其他各国联赛都是一家独大的时候，唯独英超依旧是群雄争霸，真是无愧于世界第一联赛的称号。

要说曼城最大的对手就是近几年迅速崛起的红军了，若不是上赛季联赛中期，球队因为疲乏遭遇一波连平，恐怕蓝月亮很难实现连冠，而利物浦最终也以1分之差遗憾错失冠军，要知道上赛季的97分亚军已经打破英超 历史 ，且整个赛季可怕的是仅仅输掉了一场比赛。 如此看来，曼城想要持续统治英超，可谓是难之又难。

新赛季已经开打，目前联赛已经行进三轮，但格局分化已经显现，目前利物浦保持全胜位列榜首，曼城2胜1平紧随其后。至于big6中的其他球队均有输球，已经陷入大混战，形势还待进一步观察。第一梯队已经形成， 本赛季的英超依旧是红军和蓝月亮争霸的局面，毕竟球队整体实力几乎是高出其他球队一个量级。

想想15年莱斯特城都能称霸联赛，英超又有什么是不会发生的呢 ，如此竞争激烈的赛场，哪支球队都有可能胜出，哪支球队又都有可能遭遇败绩。赛季是漫长的，虽然球队的实力是主导因素，但不确定因素也太多太多，稍有不慎便会掉队。且利物浦上赛季已经拿得欧冠，本赛季势必会把精力更多的放在国内联赛上，为英超改制以来红军的首座联赛冠军而奋斗！

总之一句话，曼城想要持续称霸联赛，得问克洛普答不答应！

其实目前整个英超，除啦利物浦，已经没有其他英超球队，可以跟曼城抗衡啦，曼城在2018年在英超获得啦国内的四冠王，他在对利物浦以外的英超球队的比赛中，几乎可以说，是形成啦一个碾压的趋势，比赛基本完全是一边倒，完全就是看曼城能赢几球，场面上就是曼城在疯狂的进攻，曼城的强大可以说，已经到啦傲视群雄的地步啦，在这种情况下，目前整个欧洲就只有少数几只球队能抗衡。

英超联赛第三轮，曼城3-1战胜伯恩茅斯的这场比赛，被球迷认为是曼城新赛季艰难的开始，如果说英超首轮，VAR只是刷一下存在感的话，那么第二轮VAR对于曼城的判罚就会有些严格，直到第三轮，球迷和媒体才意识到，VAR的出现可以让曼城无缘英超三连冠。好像VAR的出现，就是为了阻止曼城夺冠而来。

英超 历史 上，只有曼联获得过联赛三连冠的伟业，那个时候，曼联确实是一家独大，而如今虽然曼城已经蝉联联赛冠军，有望成为三连冠，但是利物浦是曼城夺冠路上最大的障碍。

利物浦在上个赛季获得了欧冠冠军，但是还没有染指联赛冠军，所以这个赛季，克洛普对英超冠军的渴望超越任何冠军，但是恰恰相反，曼城在连续获得联赛冠军之后，当然对于三连冠更加渴望，不过欧冠冠军才是当务之急。如果利物浦在19-20赛季获得英超冠军，曼城获得欧冠冠军，确实是两全其美的事，但是谁又能知道呢。

整体实力方面利物浦和曼城不相上下，所以曼城并没有太多的优势统治英超，曼城现在还不至于一家独大。还不至于像法甲的巴黎一样高枕无忧，另外英超无弱旅，英超联赛更多的不确定性，也让曼城在争冠的道路上充满荆棘。

虽然连续两个赛季拿到了英超联赛冠军，但是想要在竞争激烈的英超联赛实现长期统治，曼城还要很长的一段路要走。在英超联赛将近30年的 历史 上，也只有曾经的曼联实现过联赛三连冠。更何况在本赛季的英超冠军争夺中，曼城也要面临强敌利物浦的挑战。

在英超联赛创立的初期，曼联是当之无愧的霸主，5年4夺联赛冠军，一度有统治英超的架势，但是温格的到来改变了这一切。教授手下的阿森纳不仅拿到了3次联赛冠军，还踢出了让人赏心悦目的美丽足球，双雄争霸也成为英超初期的一段风景。

随着阿布的金元政策已经狂人穆里尼奥的出现，英超短暂的进入切尔西时代。穆帅手下的切尔西一期创下了当时英超最高积分记录，英国顶级联赛丢球最少记录以及主场不败的记录。那两年的切尔西展现了恐怖的统治力，当时媒体和球迷普遍认为英超即将被切尔西统治。然而励精图治的弗格森成功带领曼联完成重建，并且再次拿到英超三连冠。随后的9年终，英超联赛没有球队能够实现卫冕，直到上赛季的曼城才做到这一点。

而随着曼城的崛起和利物浦、热刺的复兴，英超逐渐开始进入群雄争霸的时代。现在的英超联赛，Big 6 已经形成了第一集团，而狼队、埃弗顿等中游球队也跃跃欲试，准备挑战豪门球队的地位。虽然曼城和利物浦在去年联赛双双拿到了极高的积分，但是本赛季一切都很难说。

虽然曼城和利物浦在阵容上具有一定的优势，但是像狼队这样“豪门杀手”的出现，也让英超的争冠形势扑朔迷离。而曼城也要面临多线作战、队内轮换以及球员伤病等诸多挑战，想要长期统治英超，真的没有那么简单。

阿森纳禁区只拉了下萨拉赫球衣，判给利物浦点球，还不是硬拽的，看来英足总是要保送利物浦夺冠的节奏啊，曼城球员在禁区内被热刺抱摔，没事，事后裁判解释罗德里假摔，因为要往后倒才是犯规点球，假摔你倒是给牌啊，作贼心虚麽？然后吹掉一个跟热刺球员同时碰到的手球进球！这种英超，跟我们国内联赛有区别吗？不怕VAR，就怕双标狗恶心！刚刚第三轮，曼城大卫席尔瓦禁区内带球被踩脚面，裁判依然无视点球，我只能说，英足总不希望曼城一家独大，如果没有英足总做局，曼城横扫英超，打成德甲，法甲，西甲，如果英足总处处针对曼城，为了打造悬念，那么今年利物浦夺冠板上钉钉！最后，你别看别的傻吊球盲评论，那些人说曼城没有统治力的，就是只会看篮球的傻子！压着去年欧冠亚军热刺整场狂揍，叫没有统治力！

不会，曼城在英超没有绝对的统治力，因为英超不像西甲、德甲，英超至少还有利物浦、切尔西、热刺、曼联、阿森纳这几家豪门可以对它进行牵制，上赛季曼城在欧冠就是被热刺淘汰的，与上面几家交锋，曼城并没有绝对的把握。所以现在说曼城能够统治英超为 时尚 早。

梅西和C罗相比谁更幸运？

最佳答案以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上最理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是唯一。作为足球巨星，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗最好的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会差，实力自然更不会差。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。第一位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只差0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗最好的表现就是梅西最差的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛最具权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威教授杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么鬼？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常著名的最高学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 最悠久且最有权威最受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界顶尖研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学教授通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学教授这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的巅峰期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的差距。最后，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 第一人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在最适合涨球的年龄去了最适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生最幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在最合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入巅峰期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

国家队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

最大的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他最大的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏领袖气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬币的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是最幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后巅峰期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布国家队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是国家队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和国际足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，引导舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西最大对手被国际足联和欧足联公开排挤刁难，国际足联主席布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。最近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）国家队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。国家队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前主席卡尔德隆买的，内部一直不被现任主席弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前强奸门事件重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门事件也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛最为顶级和优秀的球员的职业历程，作为球迷的我们才是最幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的最有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的林丹和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的唯一的第一梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级巨星，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位巨星的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入著名的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇马的比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008北京奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯最佳球员

。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在国家队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了领袖的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗最终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，国家队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位巨星能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

金球奖三十年，你认为哪一年争议是最大？

最佳答案金球奖的历史不是三十年，而是从1956年就开始了，到现在已经超过了六十年，而最近这些年，金球奖的影响力是越来越大了，争议也就越来越多了，主要原因是金球奖并没有一个固定的标准，而且是由法国足球杂志评选，各国的足协、媒体等相关机构进行投票评选的，因此结果的主观性就非常大，几乎每年的评选结果都会有争议，如果要说哪一年争议最大的话，不是2013年，也不是2018年，而是2020年，为什么争议很大呢？因为这年的金球奖直接取消了。

2020年官方给出理由是因为疫情的原因，部分联赛提早结束，导致了评选结果的不公平，但其实提前结束的联赛也就只有法甲，而法甲最有希望获得金球奖的是姆巴佩，而其他几大联赛都在后来相继复赛，欧冠也继续进行了，要知道欧冠在金球奖评选中的比重是非常大的。

所以金球奖的取消并不是因为评选的不公平，而是因为2020年的金球奖几乎是没有悬念的，如果评选，最后得奖的肯定是拜仁的波兰球星莱万，当时拜仁夺得了六冠王，而莱万的个人表现也非常出色，所以2020年应该是莱万荣誉丰收的一年，但是金球奖却取消了。

金球奖的官方曾经说过，只有梅西和C罗获得金球，对于金球奖官方的收益才是最大，但由于2020年，梅西和C罗的表现并不出色，球队战绩也不是很好，所以这两人就很难获得金球奖，而之前媒体热捧的姆巴佩，又由于输掉了欧冠决赛，法甲有提前结束。

所以姆巴佩获奖的可能性就比较小了，而德国球队的球员，向来都很少得到金球奖，不信可以翻看金球奖的历史，已经多少年没有德国球员拿到过金球奖了，最近的一次也要追溯到1996年带领多特夺得欧冠的萨穆尔了。

之后不论是拜仁夺得欧冠，还是德国夺得世界杯，再也没有德国球员，或者来自德甲球队的球员获得过金球奖了。如果再观察得仔细一点，发现近三十年，几乎所有的金球奖得主都来自于西甲或者意甲，而且几乎全是锋线球员，唯一的后卫是06年的卡纳瓦罗。

之所以说2020年的金球奖取消的争议最大，是因为金球奖的评选标准的偏见在这一年达到了巅峰，金球奖实际上已经成为了一个人气性的奖项，他们会青睐那些人气高的球员，只要这些球员当选才会让金球奖的官方获得更大的收益。

只要他们秉持这个原则，那么金球奖的争议还会继续延续下去。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《意甲联赛会不会超过西甲~双标联赛西甲意甲》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。