导读国内的西甲转播权到底是怎么分配的?答目前央视已经没有西甲转播权,倒是PPTV斥资2.5亿欧元拿下了国内西甲的转播权,有关的报道如下:8月6日,PPTV聚力向《第一财经日报》记者表示...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲电视转播费打包出售,希望能帮助到您找到想要的答案。

国内的西甲转播权到底是怎么分配的?

国内的西甲转播权到底是怎么分配的?

目前央视已经没有西甲转播权,倒是PPTV斥资2.5亿欧元拿下了国内西甲的转播权,有关的报道如下:

8月6日,PPTV聚力向《第一财经日报》记者表示,PPTV聚力将获得2015-2020西甲联赛中国大陆、台湾地区、澳门地区独家全媒体版权,包括电视、网络、新媒体及公共播映权等媒体的播出及版权分销权益。PPTV聚力此次签下五年西甲中国地区全媒体独家版权,是国内互联网视频行业企业首次拿下世界顶级足球赛事的全媒体IP,也是PPTV体育独立成立公司后,向“全体育产业公司”迈出的重要一步。

事实上,国能有实力获得西甲联赛版权的公司有很多,西甲为何独选择PPTV聚力呢?西甲联盟主席表示:“PPTV聚力作为国内互联网视频企业第一梯队,在体育方面有较强实力,拥有超过2亿的用户,同时,母公司苏宁云商集团在线上线下有较强的综合实力,两者相结合所推出的‘硬件+内容+服务+电商’商业模式,能够推动西甲在中国地区的品牌影响力及市场价值的进一步提升,这是西甲联盟在考虑版权基础商业回报外更为看重的因素。”

不过,对PPTV聚力来说,2.5亿欧元的价格是高是低呢?目前,欧洲顶级联赛的等头部赛事版权价格不断水涨船高,当年新英体育拿下2010/2011赛季~2018/2019赛季的8年联赛版权的费用仅在10亿元人民币左右。尽管这一价格在当时看来已算“天价”,但与如今西甲的价格相比,新英体育显然是捡了一个巨大的便宜。

PPTV聚力体育公司常务副总经理董砾表示,公司之所以押注西甲一方面是皇马、巴萨等超级豪门的吸引力外,另一方的主要原因在于,许多中国的资本和球员正在不断涌入西甲。比如今年年初万达集团4500万欧元收购马德里竞技20%股权,随后今年4月,双刃剑体育又帮助中国财团收购了西甲马拉加俱乐部95%股权。

PPTV母公司苏宁云商集团副COO李斌表示:“西甲赛事的直播与版权分销仅仅是我们西甲运营战略中的一部分,我们更关注的是围绕西甲这一顶级IP,进行更加深度的整合性运营开发。” 据悉,PPTV聚力将与MediaPro、双刃剑体育等合作伙伴开展进一步战略合作,围绕版权将中国资源与西班牙联赛本土资源深耕,将重心更多地聚焦在西甲中国球员深度报道、中西足球文化交流、青少年培训、商业衍生品开发等方面。

在此次PPTV聚力与西甲方面成功签约的背后,苏宁和PPTV聚力的联动效应也是不可忽视的重要因素。作为不断深入涉足体育产业的巨头,苏宁在足球领域和西甲市场都有着很深的合作经验,包括对江苏国信舜天、西甲巴萨等俱乐部的赞助与合作。此外,苏宁在零售、互联网金融以及商业地产等方面的平台优势也将成为促进PPTV聚力和西甲方面合作的重要基础,类似西甲联赛周边产品的零售及电商服务,类似于此前欧冠足球宝等体育衍生众筹项目,以及苏宁遍布全国1600多家门店的屏幕资源,都将成为西甲联赛未来在中国市场开发的潜在土壤。

皇马的财政来源

一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分,引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明,德勤每年2月份出具的这份报告,对于收入的界定,收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。

根据这份报告显示,皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;巴塞罗那2008年收入308.8m,比赛所得91.5m,转播收入116.2m,商业收入101.1m,所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候,都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点,巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan,赚取商业收入的时候,你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快,入木三分地用了一个标题:More than a club。

关于转播收入,多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同:Mediapro的巨额转播合同,这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到:皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后,佛洛伦蒂诺曾说:他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的,有了卡卡和C罗,打入欧冠决赛的话,欧冠转播收入额外增加21m;有了卡卡和C罗上座率提高,比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m;2008年皇马第一次出现负增长,德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负,可以想象卡卡和罗纳尔多的加入,对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的,这部份只要增长70m,就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此,我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。(小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣,而据估计,卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。)

二、 关于皇马的支出;

这一部分由于缺乏数据,所以只能自己分析了一下最重要的两项支出:转会和薪资。

关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来:“在我离开时,皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约,不是他能力强,而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时,俱乐部账上有9100万欧元,而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前,所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心,因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗,但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益,C罗实现了梦想,皇马收获了一名伟大球星,曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

西甲转播怎么看

中央电视台与西甲联赛电视转播信号提供商的协议是写着从一轮十场比赛里选择转播三场的。没有几个电视台有这个实力把十场比赛全部转播的,西甲联赛电视转播价格很贵,如果把一个赛季所有380场比赛的转播权全部买下估计费用比英超联赛打包出售的转播费用不会便宜太多。

另外西甲联赛一轮十场比赛也不是同时开球的。

一般都是西班牙当地时间

周六20:00一场 22:00一场

周日17:00六场 19:00一场 21:00一场

或者是

周六20:00一场 22:00两场

周日17:00五场 19:00一场 21:00一场

周中的比赛一般会集中一点

CCTV也只会选择当地时间周六20:00一场,22:00一场周日19:00一场,21:00一场这四场比赛中的三场直播,这四个时间段的比赛球队以强队居多,也是为了保障西班牙国内电视收视率,西班牙人热爱夜生活。北京时间都是下半夜了。

另外西班牙的体育媒体很发达,西甲联赛每一轮比赛在西班牙的电视转播除了一场是全国免费直播之外其他的九场比赛都是放在付费电视节目中直播,付费节目的电视台就完全有这个实力。

为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?

各大联赛的商业收入主要是由电视转播、赞助商冠名、球衣广告、主场冠名、商业赛事、球衣销售、球员肖像等组成,其中电视转播收入、主赞助商占大头。以2015-2016赛季为例,本赛季意甲电视转播收入在大幅度提高的情况下,整体也不过1.86亿欧元,而英超,西甲的海外转播收入都超过5亿欧元。

此外,意甲在商业周边开发、海外转播收入等方面都落后于西甲、英超、德甲,如今在欧足联排名中也有进一步下滑的可能。到底是什么导致了曾经五大联赛之首的意甲,陷入沉沦?

主要原因有以下:

1、意甲电话门事件。

意甲的衰落以电话门事件为导火索,电话门之前2005-2006赛季,尤文2.51亿的总收入还仅仅落后于皇马(2.92亿),排在欧洲第二。但2006-2007赛季,电话门东窗事发,尤文遭到近似于毁灭性的打击,米兰以及国米的收入也明显缩水,意甲顶尖球星大量流失,此消彼长之下,意甲三强很快被仍保持稳步增长的欧洲对手抛开。

2、国内经济低迷,豪门球队的投入逐年下降。

受限于近年来经济的不景气,米兰双雄好多年没有大手笔的投入,投入的减少,导致欧战成绩的持续下滑,意甲吸引力逐年下降,意甲收入原地踏步也就不足为怪了。

3、政策的变化,各球队商业开发招数乏力。

意大利国内政策的调整,豪门再也没有机会单独出卖赛事转播权,只能与一家整体打包出售,这也直接导致意甲赛事转播经济价值的下降,收入的降低。球星质量的下降,自然在球队商业开发中起不到积极作用。

4、意大利国内球市的持续低迷。

在意甲欧战成绩不见起色,大牌球星不在,国内经济持续不景气,意甲联赛竞争力也在下降,对于球迷的吸引力就可想而知,由此导致的球市低迷也就正常了,同样意甲商业收入进入了无法改变的死结循环了。

总之,破解此难题,需要从外部注入大笔资金,吸引顶级球星,培养自己青训体系,意甲的底蕴尚在,卧薪尝胆几个赛季,通过欧战的崛起,才能彻底改变整体商业开发的低迷。

足球世界杯的转播权要多少钱?

FIFA的转播费是非常可观的收入。据可靠消息,FIFA将2002年和2006年世界杯的转播权捆绑销售给了德国基尔希传媒公司和瑞士ISL,其费用就达到25亿美元,是1998年法国世界杯转播费用的整整10倍。FIFA计划将2010年世界杯和2014年世界杯转播权一起捆绑出售。经济学家说,将世界杯赞助费用和转播权销售费用作为摇钱树的FIFA总资产超37.5亿美元。但FIFA只用其中5%支援低水平地区足球运动。更令人惊奇的是,FIFA瑞士总部是一家法律上的非盈利机构。

本届世界杯之前,国际足联又初步打算,2010年和2014年两届世界杯,仅在英国、法国、德国、意大利、西班牙出售电视转播权的总价就要达到约12亿美元。

在中国大陆,中央电视台以2400万美元独家购得了2002年和2006年两届世界杯转播权。目前,中国大陆地区2010年和2014年世界杯转播权的归属尚无定论,但据央视体育中心主任江和平透露,正在谈判的价格除了央视以外,大陆没有其他电视台能够承受。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲电视转播费打包出售.西甲电视转播有多少钱》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。