西甲伤病条例--西甲政策

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲伤病条例,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、梅西在退出巴萨之前，全队都在为他补位，为什么巴萨会为他做这样的牺牲？
• 2、福布斯析贝尔天价如何炼成 巨星政策成皇马生存哲学
• 3、西甲外援制度
• 4、为什么说国安花样引援打脸足协？
• 5、欧洲五大联赛对外援使用有什么政策？

梅西在退出巴萨之前，全队都在为他补位，为什么巴萨会为他做这样的牺牲？

随着巴萨官宣梅西将以自由身离队之后，媒体上铺天盖地的都是关于梅西的新闻，这里面有很多的疑问还没有得到解决。比如明明之前看上去会有一个完美的结局，为何会变成如今的局面？比如巴萨真的只是因为经济原因放弃梅西吗？那么或许可以下一个结论，那就是巴萨并没有为了留下梅西而全力以赴，他只是欧超角力的牺牲品。

巴萨官方宣布与球队当家球星分道扬镳，他们声称因为工资帽和西甲制度的原因，无法与梅西完成续约。在外界看来，这是巴萨一个十分拙劣的借口，梅西为了留在巴萨，一而再再而三的妥协，愿意接受大幅度的降薪，巴萨方面之前也一直在积极运作，怎么到了今天巴萨突然就宣布与梅西分道扬镳了呢？

首先我们来了解一下西甲的工资帽情况，早在2013年的时候，西甲联赛就有了这样一个制度，只是那时候西甲的辉煌让很多人没有去关注这个。随着疫情在全球蔓延，西甲联赛的财政在过去的一个赛季大打折扣，所以工资帽就成为了球队签下大牌球星的一个拦路虎，巴萨此次成为了工资帽政策下的第一个“倒徾蛋”。

简单来讲，工资帽就是一支球队最大的可以开销的金额，这其中包括球队运营的方方面面，比如引援、转会成本、球员和教练的薪金开支等等。据悉，巴萨早在19-20赛季开始前，他们的工资帽就已经达到了6.71亿欧元，这个数字高居西甲第一。之后受到疫情影响，巴萨已经在各方面都节省开支，到20-21赛季开始前，巴萨的工资帽已经降到了3.47亿欧元，短短一个赛季，巴萨的工资帽下降幅度就达到了47.1%的惊人数据，可以想象这其中需要节省多少开支。

可尽管巴萨已经勒紧了裤腰带过日子，但到了这个时候，巴萨依旧没有绕开工资帽，成功续约梅西，以至于到现在，他们不得不放弃梅西。那么，巴萨做出了哪些努力去挽留梅西呢？首先他们的清洗工作开展的并不顺利，送走的特林康、菲尔波等人薪水并不高，最想送走的格列兹曼，不是这不满意，就是那不行，导致格列兹曼现在依旧还存在于巴萨的阵容当中，占据了薪水的重要空间。

其次，巴萨想要以梅西作为球队的榜样，劝说球队其他元老接受降薪的事情也没有很好的结果。这样一来，巴萨最终没有成功续约梅西，他们做好了失去梅西的准备。而关于西甲这个工资帽的制度，巴萨主席拉波尔塔曾表示过抗议。西甲规定，若球队开支超过工资帽，那么新引进或者续约的球员无法完成注册。拉波尔塔则认为在财政公平规则范围内签约的球员都应该被允许注册，他希望西甲方面能够灵活一点。

可是西甲官方并没有理拉波尔塔的抗议，他们坚持必须遵守原则，西甲联赛主席特巴斯多次表态，是巴萨自己的问题导致了如今的局面。特巴斯表示早在疫情爆发前，巴萨的薪水总额一直处于被限制的边缘，疫情爆发后巴萨无路可退，所以或许解除一些合同，对巴萨来说要比向球员支付薪水更便宜。

看上去巴萨似乎已经为了挽留梅西做了全部付出，但事实上，巴萨并没有全力以赴。除了清洗球员和劝说球员降薪以外，巴萨还可以通过一些方式去提高球队的工资帽。第一就是通过将短期债务变成长期债务，也就是说将接下来的赛季需要还的款往后面几个赛季均摊一下。但是巴萨由于债务过于沉重，最终考虑到这其中巨大的风险，没有选择这条路。

第二就是吸引注资，但是这条路已经被巴萨自己堵死了。据外媒的消息称，西甲为了提高收入，已经成功吸引了CVC投资公司的注资，据悉CVC将向西甲注资27亿欧元，获取未来40年的转播分成。这笔巨资的90%会按照一定比例分给西甲各支球队，其中巴萨有望获得2.7亿欧元。这样一来，巴萨的工资帽就能得到提高，只是巴萨和皇马两大豪门在这个时候却空前团结，他们公开反对CVC的投资，只是因为他们认为这可能会影响未来组建欧超联赛。

综上所述，巴萨方面始终没有为了留下梅西而全力以赴，他们的动作看上去只是小打小闹，在起到决定性作用的方法面前，他们选择了球队，而不是梅西，这也让梅西或许成为了欧超角力的牺牲品。这或许是无可厚非的一件事，因为在球队经营者看来，球队的利益要高于个人的利益的。究竟这件事的真相是怎样的，我们在等拉波尔塔向球迷公布其中的细节，也在等梅西方面给出一个令人满意的答复。

福布斯析贝尔天价如何炼成 巨星政策成皇马生存哲学

贝尔加盟皇马在即，其转会费也必将创下新的世界纪录。也许很多人会纳闷贝尔为什么值这么多钱，近日美国著名商业杂志《福布斯》便刊登专栏文章，深度剖析一亿天价是如何炼成的，并指出即便转会费更高皇马也会义无反顾，毫不退缩。因为巨星政策是皇马的生存哲学。

早前阿森纳主帅温格讽刺皇马拿一亿欧元购买贝尔是十足的笑话，因为这完全不符合欧足联财政公平政策。温格的话代表了很大一部分圈内外人士的心声，大多数人都质疑贝尔不配世界第一身价。但《福布斯》杂志便给出了自己的理解，认为贝尔一亿并不贵，皇马买他也并不傻。

《福布斯》称，还在2000年的时候，弗洛伦蒂诺凭借其宣扬的巨星政策而得到了皇马球迷的拥趸，并入主伯纳乌。自那以后皇马开始了与其他俱乐部截然不同的发展道路，随后的几年中，皇马总是能够买来世界上能力最强、市场价值最高的球星。皇马从一支西班牙强队升级为全世界上最受欢迎的最顶尖豪门球会。菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆组成了银河战舰第一期。2006年开始皇马转会政策有所调整，不再那么强调巨星的加盟。但2009年佛爷复辟成功之后，卡卡和C罗先后创下天价转会费，皇马重走巨星之路。

高额的转会费并没有成为皇马的负担，反而成为营业额和名气提升的最大推动力。弗洛伦蒂诺入主皇马的第一个财年，皇马营业收入只有1.4亿美元，但是到了2012年，皇马营业额已经达到世界最高的6.65亿美元。皇马并没有因为无数巨星的高额转会费而受到牵绊，反而因为明星的加盟而成为世界体育史上最赚钱的商业帝国。简单地说，皇马的竞技成绩因为巨星的加盟而得到了保证，赞助商也更愿意砸钱。此外门票收入、电视转播收入、周边衍生品收入都让皇马收入颇丰。

这里面电视转播收入是皇马最大的一笔收入来源，皇马每个赛季可以从西甲联盟拿到1.8亿美元的电视转播收入，这笔钱足够购买2个C罗。从弗洛伦蒂诺的个人角度而言，他最大的成功便是让皇马的财政和声誉有了质的提升，至于球星加盟能否在场上证明他的价值并那么重要。举个例子，卡卡的竞技价值完全不符合其6000万欧元的身价，但皇马并没有吃亏，相反皇马因为卡卡的加盟而收获了数以亿计的新球迷，来自巴西、意大利、亚洲的商业广告和赞助合同也源源不断涌入伯纳乌。

是的，对于皇马而言，签下巨星远比收获奖杯更能体现俱乐部的成功。皇马和其他球队不一样，皇马不是靠成绩生存，而是靠商业。从这一点上说皇马就像是NBA中的纽约尼克斯，球队长达十年无缘季后赛，但是却依旧是NBA最具商业价值的两支球队之一（另一支是洛杉矶湖人）。贝尔转会费高达1亿欧元或者更高都不是最重要的，威尔士天才已经被证明是当今足坛最优秀的边路奇才，梅西C罗唱主角的年代迟早要过去，贝尔无论从能力还是发展潜力都是两大天王最后的接班人。

从任何角度看，皇马签下贝尔都是百利而无一害的事情。签下贝尔只不过是菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、卡卡、C罗后的一个惯性举动，身价无非是每个年代不同的代名词。

西甲外援制度

非欧盟球员限制：大名单中非欧盟球员最多为三人

虽然西甲仍对非欧盟球员人数有限制，但西甲联盟通过了一项协定：《克托努协定》，该协定是非洲、加勒比海和太平洋地区(简称非加太)等地的成员国与欧洲联盟一些国家在2000年签订的(截至目前有79个成员国，除签署协议的欧盟国家目前为25国)，根据这项协定，非加太79个成员国的球员将享受同欧盟国家球员一样的待遇，他们将不受非欧盟球员名额限制，另外，由于互惠政策，土耳其和俄罗斯国家的球员在西甲也不受非欧盟名额限制。

为什么说国安花样引援打脸足协？

因为足协“奢侈税”政策，这个中超冬季转会期，虽然暗地里风起云涌，但表现上却风平浪静。各家都按住自己的引援默不作声，球员都跟队训练了仍不正式官宣，目的就是等着先看别家球队怎么宣、足协怎么罚，自己再照方抓药。不过昨天，本次转会期动静最大的北京国安，率先趟雷了。

其实很早之前，国安就敲定了以4000万解约金的价格、引进西甲比利亚雷亚尔前锋巴坎布，但一直都没有官方宣布。不过昨日，非常权威的德国转会市场网站帮助国安官宣了这笔交易，在爆出国安向西甲联盟递交了4000万欧巴坎布解约金后，德转已经将这名民主刚果前锋放进了国安阵容。

尽管国安花了4000万欧，但德转网站给巴坎布标注的身价，却是2500万欧元。不过，这并不影响巴坎布超越2300万欧的奥斯卡和2100万欧的胡尔克，成为目前中超身价最高的球员。

按足协的“奢侈税”政策，单笔内援引进支出超过2000万人民币、外援引进支出超过4500万人民币的，都要上缴等价的“引援调节费”。但是，对于“支出”的形式，足协却没有做出明确的界定。譬如国安这4000万欧，是直接给到西甲联盟买断了球员合同，不算是“转会费”，但算不算“引援支出”呢？足协收不收“奢侈税”呢？

更有些球队，借用国外第3方球队来操作转会，“转会支出”更是说不清。具体方法就是：中超球队A想要中超球队B的某名球员，把谈好的转会费给到国外球队C，由C队出面让球员和B队解约，再以合适的方式、合规的价格送到A队中。没有直接的交易，足协想追讨“奢侈税”都难。

如果严格来说，从上赛季中期算起，权健引进莫德斯特、裴帅、潘喜明；国安引进胡延强、池忠国、韦世豪、巴坎布；恒大一连签下3名U23，所实际涉及的资金、恐怕都要超出足协“引援调节费”的标准。但敢问足协，至今为止收到一分钱了吗？就算接下来要收，追哪笔不追哪笔，也是一本糊涂账。

“奢侈税政策”已成笑柄，除了彰显足协的尴尬，就是在鼓励各家俱乐部开发出国际罕见的引援花样了。

上有政策，下有对策。

欧洲五大联赛对外援使用有什么政策？

意甲对欧盟球员没有任何限制，非欧盟球员也没有任何限制，只是一个球队在转会期的时候，如果引进一名非欧盟的球员，必须要卖出一名非欧盟的球员．

西甲对欧盟球员没有任何限制，对非欧盟球员每支球队允许注册四名非欧盟球员，最多只能同时上场三名．

英超的规定比较特殊，对欧盟球员没有限制，对非欧盟球员也没有名额的限制，但要有劳工证才能参加比赛．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％．同时上场的非欧盟球员最多三人．

德甲欧盟球员不限，非欧盟球员最多注册四名，最多同时上场三名．

法甲欧盟球员不限，非欧盟球员最多注册四名，最多同时上场三名．

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲伤病条例--西甲政策》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。